WARTA CITRA CAFE

BErSEDIAKAH BN HADAPI PRU

2011-01-25T11:05:00.001+08:00

KEMELUT POLITIK NEGARA KEMANA HALA TUJUNYA

2010-11-04T14:03:00.002+08:00

Nampaknya sekali lagi rakyat di Galas dan Batu Sapi akan keluar mengundi menentukan nasib bagi masa depan kawasan mereka. Boleh dikatakan penggal 2008-2013 merekodkan sejarah baru dalam pilihanraya negara kerana paling banyak pilihanraya kecil diadakan sejak pilihanraya umum pada Mac 2008. Walaupun begitu, situasi politik negara masih bercelaru dan tiada hala tuju, tapi apa yang dilihat ialah perpecahan dikalangan rakyat semakin ketara. Walaupun teguran dan nasihat dari kalangan cendiakawan dan juga Raja-Raja Melayu yang melahirkan rasa bimbang perkembangan politik negara tetapi ia tidak diendahkan.

Lebih membimbangkan situasi politik negara selain perpecahan dikalangan rakyatnya, pemain politik sanggup menjual agama hanya semata-mata untuk popular dan mendapatkan kuasa. Agama dijadikan alat dan lebih memilukan dipijak-pijak maruahnya hanya semata-mata kepentingan politik dunia. Bukan setakat agama, maruah negara juga dijual dan dijaja serata dunia. Mereka sanggup memburukan nama negara di luar negara dengan melemparkan fitnah secukup rasa tanpa rasa bersalah. Lebih memalukan mereka sanggup mengheret dan menghasut serta ‘membayar’ pemimpin-pemimpin luar supaya turut sama ‘menghentam’ negara demi kepuasan mereka semata-mata.

Situasi politik negara jauh berbeza dengan politik negara-negara maju. Jika di negara maju, selesai saja pilihanraya umum parti Kerajaan dan pembangkang lebih menumpukan kerja-kerja seperti apa yang dijanjikan kepada pengundi. Rakyat dibela, janji ditunaikan dan segala masalah rakyat didekati kerana itulah yang dijanji semasa kempen sebelum mengundi. Lebih menarik lagi apabila parti kerajaan dan pembangkang bersama-sama duduk semeja membincangkang agenda membangunkan ekonomi negara, menyelesaikan segala masalah yang timbul dalam negara dan sebagainya.

Tapi semua ini tidak berlaku dalam negara kita kerana pembangkang lebih suka melihat ekonomi negara jatuh merudum, rakyat berpecah belah dan sebagainya. Bilakah cerita politik kotor dan tidak bertamadun ini akan dihentikan? Bilakah semua pihak akan lebih matang untuk memajukan negara dan negeri-negeri di bawah tadbir masing-masing.

Jika diamati sampai bila cara berpolitik sebegini akan berhenti? Sedangkan kemelut ekonomi dan kesejahteraan rakyat perlu di utamakan dan bukannya hanya pandai bercakap politik seperti pendekar di kedai kopi. Pendekatan Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan hendaklah dijadikan panduan dalam memastikan kesejahteraan rakyat dan pembangunan ekonomi yang berterusan. Gendang pembangkang tidak usah dipedulikan kerana mereka hanya pandai menabur janji dan tidak pernah mereka tepati.

Akok@Baulu

NIK AZIZ BUAT APA YANG MAHATHIR BUAT.

2010-11-04T13:51:00.005+08:00

Politik adalah kesenian untuk menjadikan pembohongan sebagai kebenaran dan menjadikan kebenaran sebagai pembohongan. Kesetiaan hanyalah dibibir dalam politik,tidak sahaja diperingkat bawah yang boleh dibeli tetapi juga di peringkat kepimpinan tertinggi.

Politik adalah untuk mencapai matlamat samada secara bersih atau secara kotor. Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir sanggup keluar parti untuk menghacurkan kepimpinan Tun Abdullah Badawi dan mengembalikan kekuatan UMNO. Beliau berjaya dalam melakukan pembedahan yang paling nekat dan paling berani. Tidak ada bezanya antara kesetiaan Ibrahim Ali dengan kesetiaan Mahathir.

Menteri Besar Kelantan Nik Aziz menghadapi ancaman paling besar terhadap kepimpinannya di Galas dan terhadap masa depan Pas di Kelantan . Maka itu beliau memberikan zakat dalam masa pilihanraya walaupun zakat boleh diberikan di luar masa pilihanraya supaya tidak timbul sebarang prasangka.

Tetapi bagi Nik Aziz menggunakan kesenian agama untuk mencapai matlamat politik tidak salah kerana perbuatan atas nama agama dapat melindungi penipuan dan kejahatan. Nik Aziz merasakan bahawa dia mesti mengambil langkah berani walaupun salah untuk menyelamatkan Pas seperti keberanian Mahathir keluar parti kerana hendak menyelamatkan UMNO.

Ketidaksetiaan Nik Aziz kepada agama juga untuk sementara sahaja. Politik adalah kesenian dan keberanian untuk mencapai matlamat sekalipun berolok olok dengan Allah.

Munsyi Abdullah

UMNO dan PERKASA?

2010-10-10T11:15:00.000+08:00

Excerpt from the STAR today or your information.

Nobody threatened him – not from our side. If he is not guilty, he should not be scared. I think he is just giving excuses. We should leave it to the judicial system to decide.

Is Umno making a mistake by whacking Perkasa?

We are not whacking anybody. We respect any NGO, including Perkasa, whether we support them or not. We respect their stand but we have our own agenda.

Article 152 (on Malay as the national language) and 153 (Malay special rights) are in the Federal Constitution as a social contract among the three races in the country and we should respect this.

Why is it that only when Malay NGOs are trying to protect the interest of Malays that people question it.?

Why did the Chinese not question Chinese NGOs like the Dong Zong (when they raised issues of Chinese interest)?

What do you think of the racist comment made by the Biro Tata Negara assistant director Hamim Husin at the Puteri Umno function?

Is that the principle of BTN? I don’t think so. It was a mistake made by one person. There are many BTN officers who do not use that kind of terminology.

When the Gerakan Wanita chief (Datuk Tan Lian Hoe) made her policy speech (in 2008 which questioned ketuanan Melayu), she was not asked to resign.

But when (Penang) Umno’s Datuk Ahmad Ismail defended the Malays (by describing Chinese as immigrants and squatters), he was asked to leave the party.

We belong to a plural society. We have to get along and discuss sensitive issues rationally, not emotionally.

Resolusi Mesyuarat Agung Pergerakan Pemuda MCA

2010-10-10T10:21:00.004+08:00

Mesyuarat Agung Pergerakan Pemuda MCA Ke-46 pada 9 September 2010 telah meluluskan 14 resolusi merangkumi empat bidang utama di bawah usul hal ehwal parti, politik, ekonomi serta pendidikan.

Dalam masa ucapan dasarnya, Ketua Pemuda MCA YB Dr Wee Ka Siong mengesa agar siapa yang menpersoalkan kewujudan sekolah Jenis Kebangsaan Cina hendaklah diambil tindakan undang-undang kerana menghasut. Dalam waktu yang sama, Pemuda MCA juga ada menyentuh banyak perkara dalam perlembagaan dan mempersoalkan perkara-perkara dalam perlembagaan khususnya hak orang Melayu. Kemasukan ke Universiti mengikut quota adalah manifestasi kepada hak orang melayu seperti termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Kita lihat kontradiksi beteraskan kepentingan kaum masing-masing hingga melukakan hati kaum lain. Apa pandangan anda?

14 resolusi Mesyuarat Agung Pergerakan Pemuda MCA Ke-46 pada 9 September 2010 antaranya :

Menggesa Kerajaan merangka garis panduan baru bagi mewujudkan sistem insentif dan hukuman terhadap semua pegawai awam. Mengikut sistem itu, Kerajaan mempunyai kuasa untuk mengambil dan menyingkirkan pegawai awam bagi membendung rasuah, salah guna kuasa dan kepincangan dalam pentadbiran Kerajaan.
Perwakilan bersetuju menyokong penuh terhadap kepimpinan Datuk Seri Dr Chua Soi Lek sebagai presiden parti dan timbalannya Datuk Seri Liow Tiong Lai.
Memberi tumpuan keada Pelan Tindakan Lapan Perkara yang diputuskan oleh kepimpinan parti pusat serta menyatupadukan semua ahli dalam menghadapi cabaran pada pilihan raya umum ke-13 akan datang.
Kepimpinan parti perlu memilih dan melatih tenaga muda dalam mewarisi kepimpinan masa depan parti.
Meminta Kerajaan mengkaji semula sukatan latihan Biro Tata Negara dengan menghapuskan kemungkinan kandungan bercorak rasis, menyemaikan semangat kesetianegaraan di kalangan semua petugas awam serta badan itu menjalankan tanggungjawabnya secara adil tanpa mengira kaum dan agama.
Semua pihak tidak mempolitikkan isu perkaumanan atau sengaja mendesak pemansuhan sekolah Cina.
Pemuda MCA akan melindungi hak asasi semua kaum dan memastikan mana-mana individu atau pertubuhan yang cuba merampas hak-hak tersebut dibawa ke muka pengadilan bagi memastikan Malaysia terus kekal sebagai negara ideologi kesederhanaan dan kepentingan semua warga dilindungi.
Menyokong penuh konsep 1Malaysia "Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan" yang diilhamkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
Memberikan pengitirafan kepada UEM (sijil peperiksaan umun sekolah swasta aliran Cina) secepat mungkin untuk membolehkan penuntut-penuntut dengan kelulusan UEM yang sesuai masuk ke universiti tempatan, Maktab perguruan demi berkhidmat untuk negara.
Kerajaan perlu mengambil tindakan tegas dan segera terhadap kakitangan awam yang membuat kenyataan berbaur perkauman.
Meminta Kerajaan Barisan Nasional (BN) supaya tegas dalam pendirian menjauhkan diri daripada pertubuhan bukan Kerajaan seperti Pertubuhan Pribumi Perkara Malaysia (Perkasa) bagi meredakan ketegangan antara kaum.
Menyokong penuh Program Transformasi Ekonomi dan Model Baru Ekonomi yang menggalakkan perkongsian kepentingan ekonomi nasional tanpa mengira bangsa dan mengukuhkan kerjasama antara sektor awam dan swasta bagi menjana pertumbuhan ekonomi.
Melaksanakan system gaji minimum
Tawaran biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) perlu berdasarkan meritokrasi.

Rais dituduh Menyalahgunakan Kuasa oleh Rocky Bru

2010-10-10T09:22:00.001+08:00

Blogger Big Dog atas arahan Rocky Bru yang kemudianya menyiarkan semula dalam blog Rocky Bru.com satu tuduhan melulu terhadap Menteri Penerangan DSU Dr Rais Yatim dan KSU KPKK. Kononnya anak-anak mereka mendapat habuan kontrak membekalkan komputer 1Malaysia. Kita lihatlah sekarang ni, pengamal media yang berwibawa seperti Dato Akhiruddin Atan aka Rocky Bru pun amat mudah meninggalkan amalan kewartawanan yang baik nya dan merendahkan martabatnya ke taraf blogger GOBLOK ( istilah yang icipta oleh Dato A kadir jasin terhadap blogger yang lempar batu sembunyi tangan). Adalah amat mudah untuk menuduh sesaorang rasuah dan menyalah gunakan kuasa. Kalau benar dan mereka ada bukti kenapa tak buat saja laporan polis. Pastinya mereka tidak tahu akan proses tender kerajaan yang cukup telus dan teliti terutama yang melibat tender besar seperti ini.

latest Update: 11 Okt 2010

Khabarnya DSU Menteri KPKK telah membuat laporan polis terhadap tuduhan melulu Rocky Bru dan mengeluarkan kenyataan media menafikan tuduhan melulu tersebut. Syabas DSU Dr Rais Yatim, berani kerana benar.

NIK AZIZ SENDIRIAN DI GUA MUSANG

2010-10-06T18:05:00.003+08:00

Pembuangan undi bagi pilihan raya kecil Dun Galas telah ditetapkan pada 4 November 2010 manakala penamaan calon pada 26 Oktober 2010. Walaupun belum ada parti yang akan bertanding menamakan calon mereka, tetapi BN dari awal lagi meletak nama Tengku Razaliegh atau Ku Li sebagai calon pilihan utama. Pas masih berteka-teki berhubung calon mereka dan sudah pasti Pas tidak akan umumkan calon mereka sehingga BN berbuat demikian.

Yang peliknya apabila nama Ku Li disebut-sebut sebagai calon BN maka Nik Aziz dilihat cuba menafikan dan melaga-gakan Ku Li dengan pemimpin BN pusat. Kononnya tindakan mencalonkan Ku Li bertanding di Dun Galas dilihat cuba menjatuhkan maruah Ku Li yang datangnya dari keluarga di Raja dan juga pernah menjawat jawatan sebagai Menteri Kewangan. Cara atau tindakan Nik Aziz dilihat seperti keanak-anakan kerana boleh dikatakan setiap hari beliau mengeluarkan kenyataan dan mengulas hasrat BN meletakkan Ku Li sebagai calonnya.

Kenapa Nik Aziz takut dengan Ku Li? sehinggakan bagi pilihan raya kecil ini beliau sendiri yang menyerang dan mengeluarkan kenyataan berhubung calon BN berbanding pilihanraya kecil Manek Urai yang lalu. Adakah Nik Aziz bakal menerima ‘nasibnya’ kerana terdapat unsur-unsur dalaman Pas negeri yang ingin menghalau Nik Aziz dari kerusi empuknya dan Dun Galas akan dijadikan sebagai penanda aras untuk Nik Aziz sama ada terus memerintah dan berkuasa atau sebaliknya. Kemenangan tipis Pas dalam pilihan raya kecil Manek Urai sebenarnya adalah langkah awal usaha untuk menyingkir secara ‘senyap’ Nik Aziz dari jawatannya.

Jadi Dun Galas adalah tempat sesuai untuk menjatuhkan Nik Aziz seperti apa yang dinyatakan oleh beberapa pemimpin dan penyokong kuat Pas bahawa Nik Aziz sebenarnya sudah lama diminta oleh rakan-rakan dalam Pas negeri supaya letak jawatan dan memberi ruang kepada golongan muda untuk mentadbir dan menguruskan negeri Kelantan. Ramai yang mempertikaikan kerana sejak beliau mula menjadi Menteri Besar hampir 18 tahun tiada apapun pembangunan yang dilakukan oleh pentadbirannya sebaliknya tembelang amalan ‘kronisme’ dalam keluarganya yang semakin bertambah kaya raya telah pecah.

Keinginan pemimpin dan penyokong Pas negeri semakin kuat untuk menyingkirkan Nik Aziz sejak kemelut dan isu menantunya dibongkarkan. Pemimpin Pas negeri risau amalan kronisme yang jalankan oleh Nik Aziz dan menantunya dalam parti akan menghukum Pas kemudian hari. Kerana sebelum ini Nik Aziz adalah antara mereka yang dalam Pas iaitu dalam siri ceramah politiknya sentiasa mencerca dan mencela BN kononnya mengamalkan kronisme.

Sebaliknya, apa yang diucapkan atau dikatakan oleh Nik Aziz sebelum ini seumpama meludah ke langit dan jatuh ke muka sendiri. Boleh lah dikatakan juga dengan terdedahnya sikap kronisme menantunya, segala tuduhan dan fitnah yang beliau lontarkan pada pemimpin BN sebelum ini telah menimpa diri dan keluarganya sendiri.

Dengan kata lain, tindakan mengeluarkan kenyataan berhubung dan menyerang Ku Li menjelang pilihanraya kecil Dun Galas adalah dilihat bahawa Nik Aziz terpaksa berkerja bersendirian. Pemimpin-pemimpin Pas Kelantan lain dilihat berdiam diri dan tidak mengeluarkan kenyataan sebaliknya Nik Aziz dilihat terkial-kial dan terpaksa mencari media untuk mempertahankan popularitinya. Kemenangan tipis di Dun Manek Urai adalah strategi atau usaha pihak tertentu dalam Pas untuk menjatuhkan maruah Nik Aziz dan sebab itulah bagi Dun Galas ini Nik Aziz terpaksa menggalas sendiri menyerang BN.

Akok@Baulu

TERJEMAHAN MERDEKA REVIEW: Hata Wahari tertanya-tanya: Siapa Ibrahim Ali dalam Utusan?

2010-09-30T23:33:00.003+08:00

Merdeka Review
OLEH Chen Shaua Fui | Sep 30, 2010 06:01:43 pm

Mungkin sesuatu yang sukar dibayangkan, apabila UMNO ditikam lidah sendiri setelah Setiausaha Agungnya menyatakan pendirian untuk menjauhi PERKASA. Malah, Presiden PERKASA Ibrahim Ali dijulang lebih tinggi, seolah-olah lebih berpengaruh ke atas Utusan Malaysia, jika dibandingkan dengan sesetengah pemimpin UMNO.

Keadaan ini mencungkil kesangsian ramai, yang mungkin tertanya-tanya apakah yang membuatkan Ibrahim Ali begitu popular, sehingga dilihat terserlah dalam ruang dada Utusan Malaysia? Bahkan kadang-kala Ibrahim Ali, pemimpin politik veteran yang pernah ditendang keluar UMNO, diberi liputan yang lebih besar dalam Utusan Malaysia, berbanding dengan pemimpin UMNO sendiri.

"Itu you kena tanya Editor, apa tujuannya, saya sendiri pun tengah mencari-cari. Kenapa Utusan utamakan PERKASA, kenapa tak utamakan UMNO, sedangkan pemilik akhbar UMNO? Kita pun pelik tentang ni, Ibrahim Ali ada saham banyak kat Utusan, banyak sangat ke?"

Keraguan ini dikongsi bersama Hata Wahari, Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) Malaysia baru, yang telah 15 tahun berkhidmat di Utusan Malaysia sebagai wartawan. Dalam satu wawancara bersama MerdekaReview kelmarin (28 September), Presiden NUJ yang mencungkil kontroversi sejak terpilih pada 17 September 2010 ini mendedahkan bagaimana dirinya menerima layanan dingin, selepas kenyataan untuk mengkritik majikannya dikeluarkan.

Isu yang dibawa Ibrahim Ali remeh temeh

Biarpun terkenal dengan lonjakan dari parti ke parti, Ibrahim Ali akhirnya diberi nafas baru untuk melanjutkan hayat politiknya apabila menubuhkan PERKASA, badan bukan kerajaan (NGO) yang lantang mempertahankan kepentingan Melayu. Namun demikian, perjuangannya dipertikaikan oleh seorang wartawan Utusan Malaysia bernama Hata Wahari.

Hata Wahari yang mendakwa dirinya "pakar dalam parlimen" seketika dahulu, kerana ditugas khas untuk membuat liputan parlimen dan politik, kini dilarang untuk berbuat demikian. Beliau yang pernah menolak untuk menulis berita Ibrahim Ali (gambar kiri) tidak pasti sama ada peristiwa ini menjadi punca larangan tersebut.

"...saya pernah menolak menulis berita Ibrahim Ali, dia berucap di Parlimen dan saya tak tulis, editor suruh tulis tapi saya tak tulis. (Mengapa?)... sebab benda dan isu tu remeh temeh, tidak penting, tak membina dan membangunkan minda, news (berita) lain lagi bagus."

Mengapa Ibrahim Ali mempunyai pengaruh yang begitu besar terhadap Utusan Malaysia, tanya wartawan MerdekaReview.

"You tanya saya, saya pun hairan juga, siapa Ibrahim Ali dalam Utusan? Ibrahim Ali punya pencapaian, saya tak nampak pun, apa yang dia bantu orang Melayu, perjuangannya ada menyebabkan orang Melayu kaya ke? Tak nampak lagi. Ada menyebabkan lebih orang Melayu dapat biasiswa ke? Tak nampak lagi, itu masalahnya. Tak ada dia punya sumbangan sangat terhadap orang Melayu, kenapa kita nak utamakan dia, apa masalah?"

"Kalau you tanya, kenapa Utusan utamakan Ibrahim Ali, soalan ini saya tertanya-tanya sejak dua tiga tahun ni!" tambah beliau.

Malah, Hata Wahari tidak faham mengapa dibangkitkan isu artikel 153, "Kalau dia (Ibrahim Ali) nak perjuangkan artikel 153, benda itu ada dalam Perlembagaan. Siapa nak pertikaikan? Saya tak berani pertikaikan Perlembagaan. Mungkin you akan tanya, tapi siapa pertikaikan Perlembagaan? Benda tu memang dalam perlembagaan!"

"Presiden sepenuh masa"

Hata Wahari membeliakkan khalayak ramai apabila mengeluarkan tiga kenyataan yang sudah semestinya tidak menyenangkan pihak majikannya (pengarang kanan) dan bosnya, UMNO.

Bermula dengan kritikan terhadap Ketua dan pengarang kanan kerana "berkhidmat untuk memenuhi keperluan tuan politik", disusuli pula dengan kritikan terhadap kedua-dua Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat dalam isu larangan media, Hata Wahari (gambar kiri) baru-baru ini menyangkal pula tulisan Awang Selamat. Hata Wahari memberi tamparan sengit apabila berterus-terang bahawa "laporan berat sebelah" merupakan punca sebenar penurunan edaran Utusan Malaysia.

Keberanian dan kelantangan Hata Wahari disambut dengan pujian dan tepukan. Namun, di sebalik "semangat berkobar-kobar" yang diperlihatkan dari Hata Wahari, ramai mungkin tidak mengetahui bahawa beliau telah "dibekukan" oleh pihak atasannya setelah kenyataan tersebut dikeluarkan.
"Saya memang tidak diberi apa-apa tugasan, saya sekarang ni seperti Presiden (NUJ) sepenuh masa, " Hata Wahari sempat menyindir dirinya. "Sudah masuk hari kelima saya tidak diberi apa-apa tugasan atau susulan, selepas kenyataan...(dikeluarkan). Sebelum kenyataan (dikeluarkan) memang tiap-tiap hari saya ada buat berita. Sebenarnya, pada hari saya buat kenyataan, saya ada dapat berita eksklusif..."

Namun, tiada lagi berita untuk Hata Wahari pada keesokannya. "Saya tidak diberi apa-apa berita, saya duduk senyap dalam office (pejabat), masuk pukul 10 pagi dan balik pukul 6 petang. Saya tak kisah, hak dia orang nak bagi tugasan, pada masa sama saya cari berita, sama ada mereka nak pakai atau tidak, terpulang kepada editor." (Bahagian pertama, bersambung)

KES SOSILAWATI: SIASAT DAP, HINDRAF DAN PR

2010-09-20T13:38:00.001+08:00

Pendedahan oleh para pengamal blog dan sebuah akhbar utama negara berhubung suspek utama pembunuhan Datuk Sosilawati adalah ahli Dap seumur hidup dan juga penyumbang utama kewangan serta peguam bagi pertubuhan haram Hindraf perlu dihayati oleh rakyat. Apabila pendedahan ini dibuat oleh blog dan media utama maka para pemimpin-pemimpin dari Dap mula melompat dan menafikan suspek utama tersebut adalah ahli Dap seumur hidup. Sebaliknya pemimpin Dap untuk menutup kenyataan sedemikian, akan mengambil tindakan seperti menyaman media berkenaan berdasarkan tuduhan yang dilemparkan.

Sehingga hari ini, para pemimpin Dap dan PR tidak bersuara dan berdiam diri berhubung isu kematian usahawan kosmetik ini. Sebaliknya ketika isu Kugan dan Tan Beng Hock merekalah perancang utama menghasut rakyat dan memfitnah pihak berkuasa di atas kematian tersebut. Sebaliknya dalam kes kematian Datuk Sosilawati, mereka membisu dan cuba menyalahkan Kerajaan dengan mengaitkan sentimen perkauman apabila kes melibatkan kaum Melayu tumpuan diberikan sepenuhnya berbanding jika melibatkan kaum lain. Inilah agenda yang sedang di spin oleh Dap dan PR terhadap BN bagi menutup dakwaan suspek utama adalah ahli Dap seumur hidup dan penyumbang wang utama kepada pertubuhan haram Hindraf yang ditaja oleh Dap dan PR.

Paling menyedihkan untuk menghalalkan dan menafikan pembabitan Dap dalam kes ini, ada juak-juak dalam geng pak janggut dan pak serban menyatakan kematian arwah Sosilawati mungkin balasan dari yang maha Esa dari apa yang dilakukan semasa hayatnya di dunia. Begitu dangkal dan biadab mereka yang mengaku perjuangkan Islam tetapi apabila umat Islam sendiri disembelih sedemikian rupa masih lagi mengangkat dan memuja syaitan yang sahih neraka adalah tempatnya.

Sehingga kini pemimpin tertinggi Pas dan PKR yang beragama Islam diam seribu bahasa dan tidak mengulas isu suspek utama kes pembunuhan ini yang dikatakan ahli Dap seumur hidup dan juga dermawan serta peguam bagi pertubuhan haram Hindraf. Mahu tidak mahu PR terutamanya Dap sedang menyusun strategi mengarahkan Nik Aziz atau mereka yang seangkatannya dari PKR menafikan kenyataan sedemikian sebaliknya memainkan sentimen perkauman bagi mengheret dan menyalahkan BN. Kemungkinan satu hari Nik Aziz dan para pengikutnya akan menyatakan, ini adalah permainan politik kotor BN untuk menarik perhatian dan meraih simpati orang Melayu dan cuba meruntuhkan Dap. Kemungkinan kenyataan ini keluar dari pemimpin Pas terutama Nik Aziz adalah tidak mustahil kerana sebelum ini pun Nik Aziz sanggup membela Dap walaupun mereka menghina Islam dan juga isu penggunaan khalimah Allah.

Dalam politik, Pas dilihat sanggup lakukan apa saja asalkan hajat mereka untuk berkuasa dapat dipenuhi walaupun mereka sedar bahawa mereka hanyalah ‘monyet’ umpanan bagi Dap untuk melebarkan kuasa mereka. Dalam kes suspek utama pembunuhan Datuk Sosilawati ini pihak berkuasa hendaklah menyiasat parti Dap dan PR serta Hindraf sebelum bukti-bukti penting dihapuskan oleh mereka. Adakah kematian rakan karib Sosilawati di P.Pinang hari ini (berita harian 19 September 2010) ada kaitan dengan pembunuhan Sosilawati serta pendedahan suspek utama adalah ahli Dap seumur hidup? Begitu pelik seorang rakan baik mati gantung diri dengan alasan tertekan atau sebenarnya wujud perkara lain kerana si mati mungkin banyak mengetahui maklumat berhubung kes kematian Sosilawati.

Apa yang ingin diulas disini ialah apabila kematian sebegini melibatkan orang Melayu, para pemimpin Pas, PKR dan juga Dap serta media-media ekstrim mereka diam seribu bahasa. Walaupun ada berita yang disiarkan oleh media mereka, ia hanyalah berita sisipan sekadar mengisi ruangan yang ada. Sebaliknya jika kematian itu melibatkan kaum bukan Melayu, heboh satu dunia digoncang dan war-warkan kononnya bagi menuntut pembelaan di atas kelemahan pihak berkuasa Kerajaan dan menuduh wujudnya konspirasi BN dalam sesuatu kejadian. Maka berhimpunanlah mereka, beraraklah mereka disegenap jalan utama bersama dengan lilin bagi memperingati si mangsa, tapi bila melibatkan orang Melayu mereka mengambil sikap diam seribu bahasa kononnya tidak mahu menggangu siasatan pihak berkuasa.

Inilah wadah perjuangan pemimpin ‘bangsat’ yang sanggup menjual maruah agama, bangsa dan negara biarpun tahu ianya boleh menyebabkan kita merempat dibumi sendiri di suatu masa. Kerana yang merempat dan terseksa nanti bukanlah mereka sebaliknya rakyat yang mereka tipu dan telah terperdaya dengan janji manis mereka.

POLITIK MEMBABI BUTA UMAT ISLAM BINASA

2010-08-18T01:03:00.001+08:00

Di bulan Ramadhan ini ramai mengambil kesempatan untuk menambah pahala. Ada yang melipat kali gandakan amalan ibadat mereka kepada yang Esa, ada yang membayar zakat untuk menyuburkan harta mereka, ada yang menghulurkan bantuan kepada mereka yang memerlukannya dan sebagainya. Tidak ketinggalan ada juga yang membuat jamuan, gotong-royong atau program berbuka puasa di masjid-masjid untuk menambahkan lagi pahala mereka. Selalunya ahli-ahli politiklah yang selalunya sibuk mengadakan program dan sebagainya di bulan Ramadhan yang mulia ini.

Tapi paling mendukacitakan apabila niat untuk merapatkan ukwah dan membantu sesama umat Islam yang kurang bernasib baik di bulan Ramadhan ini dinafikan dan lebih meloyakan lagi dipolitikan semata-mata kepentingan politik sempit. Inilah yang terjadi dibeberapa kawasan ahli Parlimen/Adun UMNO apabila hasrat mereka untuk mengadakan program sempena bulan Ramadhan dinafikan oleh ahli jawatankuasa masjid atau surau yang dikuasai oleh PR. Yang peliknya kenapa perkara sebegini wujud hanya pada umat Islam? Kalau dilihat di rumah-rumah ibadat bukan Islam, siapa saja boleh datang untuk mengadakan program dan menghulurkan bantuan tidak kira walaupun mempunyai fahaman politik yang berbeza.
Tapi yang berlaku pada umat Islam amatlah berbeza, walaupun Ahli Parlimen UMNO mempunyai niat murni untuk menghulurkan bantuan atau merapatkan ukhwah sesama umat Islam tapi ia dinafikan oleh pemimpin/pengikut PR yang mempunyai pemikiran dangkal dan sempit politiknya. Paling meloyakan apabila jawatankuasa masjid yang dikuasai oleh PR ini menafikan program oleh Ahli Parlimen/Adun UMNO dengan alasan tidak membenarkan politik di dalam masjid, itulah kata mereka.

Tapi yang peliknya, apabila pemimpin politik dari PR tidak pula mereka nafikan sebaliknya mereka mengalu-alukan diadakan program di masjid atau surau mereka. Inilah politik yang sedang melanda dalam negara, oleh kerana terlalu taksub kepada satu-satu parti ada pihak sanggup ketepikan ajaran agama yang mereka anuti. Semua ini berlaku kerana mereka-mereka ini sudah termakan dan tertipu dengan dakyah pihak tertentu yang ingin melihat ukwah umat Islam hancur binasa.

Jika sebelum ini politik negara dihanyirkan dengan keadaan seperti adanya sembahyang Jumaat 2 Imam, wujudnya masjid Pas dimana ahli Pas tidak akan mengerjakan sembahyang di masjid/surau BN, perceraian atau putus persaudaraan kerana fahaman politik berbeza tapi semua ini sudah beransur hilang dalam politik negara. Tetapi sejak Pas mula berkawan dengan rakan dari PKR dan Dap sertaa mereka mulai mempunyai ‘kuasa’ sikap sedemikian kembali menguasai diri mereka.

Perkara ini bukan berlaku di semua negeri, sebaliknya hanya beberapa negeri yang pengikutnya begitu taksub kepada parti mereka secara membabi buta. Apatah lagi dibelakang mereka adanya juak-juak yang sengaja ingin melihat umat Islam hancur binasa bertelingkah semasa mereka. Umat Islam terutamanya pengikut Pas tidak sedar akan strategi pihak bukan Islam dari PKR dan Dap yang sanggup turun padang menghadiri program berbuka puasa dengan mereka dan dengan berbuat demikian, maka semakin bertambah yakinlah juak-juak Pas terhadap pemimpin bukan Islam dari PKR dan Dap serta ditambah lagi jika mereka memperagakan baju Melayu dan berkain pelikat ketika menghadiri program berbuka puasa.

Strategi yang dijalankan oleh PKR dan Dap ternyata amat berkesan dan berjaya kerana apa yang berlaku pada umat Islam sudah pasti seperti yang telah mereka rencanakan. Kalau boleh mereka ingin jadikan umat Islam di Malaysia sama seperti apa yang berlaku di Iran dan Iraq serta di Timur Tengah lain di mana wujudnya pertelagahan umat Islam kerana mempunyai perbezaan ideologi dalam politik dan agama. Apabila pertelingkahan umat Islam ini semakin menjadi-jadi, di mana umat Islam yang berbeza fahaman politik sudah tidak boleh duduk semeja, permusuhan dan pembunuhan sesama umat Islam akan terjadi dan sebagainya maka senanglah mereka merampas mana yang ada.

STRATEGI PR KE PUTRAJAYA SEMAKIN TERDESAK

2010-08-05T14:37:00.000+08:00

BN pada 2008 PR seSejak Tsunami politik melanda hingga kini duduk menjaja cerita yang mereka akan ke Putrajaya menguasai pentadbiran negara. Bermula dengan September 2008 cita-cita PR yang diterajui oleh Anwar Ibrahim sehingga kini tidak menampakkan hasil. Sebaliknya tindakan keluar parti pemimpin dan ahli PR terutamanya dari PKR telah mendedahkan dan melondehkan sikap Anwar betapa terdesaknya beliau sehingga sanggup menipu penyokong mereka hanya semata-mata mengejar cita-cita peribadinya.

Jika BN dilanda Tsunami, PR terutamanya PKR juga turut mengalami perkara sama. Semakin ramai para pemimpin dan penyokong mereka keluar parti jelas menunjukkan PKR adalah parti rapuh. Begitu juga isu-isu yang melanda Dap berhubung penyalahgunaan kuasa seperti isu pasir, isu penyelewengan wang/projek dan sebagai sedang melanda dan menanti tersungkurnya PR menyembah bumi. Sedar terdedahnya sikap buruk mereka kepada rakyat, PR melalui siri ceramahnya berterusan memperdaya penyokong mereka berhubung hasrat ke Putrajaya bagi menutup segala permasalahan dan keburukan sikap mereka yang terdedah kepada umum.
Jika sebelum ini mereka menabur pelbagai janji kepada rakyat jika mereka berjaya ke Putrajaya seperti menurunkan cukai pendapatan, tidak naikkan tol, harga petrol dan barangan keperluan harian tidak naik dan sebagainya kali ini mereka pergi lebih jauh. Lebih menyedihkan apa yang dicanangkan oleh pemimpin-pemimpin PR dalam siri ceramah mereka langkah untuk ke Putrajaya berjaya memperdaya sesetengah pengikut mereka.

Oleh kerana terdesak dan takut dengan langkah pentadbiran Najib yang mesra rakyat dan menjaga kepentingan dan kebajikan pegawai-pegawai Kerajaan, apa yang dicanangkan oleh pemimpin PR ialah jika mereka menang, kuarters Kerajaan seperti rumah/apartment yang sedang diduduki oleh kakitangan Kerajaan di Putrajaya akan dijual kepada kakitangan Kerajaan yang menduduki kuaters tersebut dengan harga jauh lebih murah dan tidak membebankan kakitangan Kerajaan. Bahkan jumlah keseluruhan elaun rumah yang telah dipotong oleh Kerajaan selama kakitangan Kerajaan tersebut menetap di kuarters berkenaan akan di tolak dari harga kuaters berkenaan. Tumpuan mereka bukan hanya di Putrajaya tetapi dicanangnya ke seluruh negara.

Untuk menarik kembali sokongan dari golongan muda PR masih menggunakan isu PTPN untuk menarik sokongan. Pada 2008 isu PTPN yang mereka bawa boleh dikatakan antara sebab menarik sokongan muda menyokong mereka. Melihat Kerajaan di bawah Najib peka isu PTPN dengan menukar pinjaman PTPN kepada biasasiswa jika pelajar mendapat kelas pertama maka mereka mencanang lebih dari itu. Apa yang mereka tawarkan lagi hebat, jika mereka berjaya ke Putrajaya sesiapa yang telah dan masih menanggung hutang pinjaman PTPN akan dibebaskan. Mereka juga mencanangkan mereka akan bayar kembali jumlah yang telah di bayar oleh bekas peminjam PTPN tapi dalam jumlah tertentu yang akan ditentukan kemudian. Itulah wardah PR untuk ke Putrajaya untuk menarik sokongan dari kalangan kakitangan Kerajaan dan golongan muda.

Bukan setakat dua perkara di atas saja tapi banyak lagi yang mereka janjikan jika mereka berjaya ke Putrajaya tapi 2 benda yang dinyatakan di ataslah bakal penentu undi mereka kerana mereka sudah boleh berkira-kira pengundi Cina sudah dalam gengaman mereka. Isu menegakkan agama Islam tidak boleh lagi dijadikan senjata untuk menarik pengundi Melayu kerana Pas dan PKR sendiri telah jual agama. Sebab itulah mereka menggunakan cara terdesak untuk menarik sokongan dengan menjanjikan pelbagai omongan kosong yang boleh mengugat kerajaan.

APAKAH NASIB ORANG MELAYU PULAU PINANG?

2010-08-03T16:10:00.000+08:00

Bak kata orang-orang tua, untung sabut timbul untung batu tenggelam tapi bagi orang Melayu Pulau Pinang adakah nasib mereka timbul atau terus tenggelam dan dilenyapkan begitu saja tanpa adanya pembelaan daripada mana-mana pihak. Jika sebelum ini peduduk kampung Buah Pala disentap oleh tindakan kerajaan negeri Pulau Pinang tapi kali ini penduduk kampung Asam pula bakal menjadi mangsa.

Jika penduduk kampung Buah Pala boleh menarik nafas lega jika dibayar pampasan sehingga ratusan ribu ringgit, namun nasib malang menimpa penduduk kampung pokok Asam apabila hanya kurang RM70 ribu saja pampasan yang dijanjikan untuk diberikan kepada penduduk yang majoritinya Melayu dan bekerja sebagai nelayan. Dengan pampasan hanya RM70 ribu, orang Melayu tidak mampu membeli kediaman di Pulau Pinang sebaliknya mereka hanya mampu membeli kediaman di luar Pulau Pinang seperti di Kedah. Namun, belum pun isu kampung pokok Asam selesai sebuah lagi perkampungan Melayu bersebelahan dengan kampung pokok Asam iaitu kampung Tengah pula dikatakan telah diberikan notis ‘pengusiran’.
Dengan apa yang berlaku dan akan terus dilakukan oleh kerajaan negeri di bawah pimpinan ‘Khalifah Umar’ tak tahu bagaimana nasib orang Melayu di Pulau Pinang kerana kampung pokok Asam dan kampung Tengah bukanlah satu-satunya kampung yang akan ‘diranapkan’ atas nama pembangunan di negeri itu, difahamkan terdapat empat hingga lima buah kampung Melayu lagi juga akan menimpa nasib serupa.

Nampaknya semakin hari orang Melayu di Pulau Pinang semakin tertekan di bawah pentadbiran ‘Khalifah Umar’ yang disanjung oleh pemimpin Pas dan PKR. Apa yang berlaku ini adalah disandarkan dengan segala bentuk alasan ‘tsunami pembangunan’ yang akhirnya bakal menyaksikan orang Melayu diusir secara sistematik dari tanah tempat tumpah darah mereka sendiri.

Namun dari satu sudut, ia bukan hanya strategi sistematik merampas tanah milik orang Melayu, sebaliknya satu strategi bagi memecahkan undi Melayu dengan menghapuskan kawasan-kawasan majoriti penduduk Melayu dan membawa dan mempelawa masuk bukan Melayu. Dengan kata lain ia sama seperti apa yang dilakukan oleh Zionis ke atas penduduk Palestine, penduduk asal dinafikan hak mereka dan tanah mereka dirampas tanpa belas ehsan hanya semata-mata untuk meluaskan dan pertahankan kuasa mereka.

Sebelum ini para penduduk kampung Melayu tersebut begitu memuja dan memuji pentadbiran ‘Khalifah Umar’ setelah mereka ‘kerjakan’ kerajaan BN kerana pemintaan mereka untuk menggantikan jalan kampung berlopak digantikan dengan jalan baru ditunaikan. Tapi keseronokan mereka hanyalah sementara apabila jalan siap diturap, notis berpindah pula mereka diberikan. Maka berkeliaranlah penduduk kampung mencari penyelamat.

Tapi secara terangnya, usaha kerajaan negeri adalah hanya semata-mata untuk memecahkan undi melayu dan jika undi kelompok Melayu dapat dipisahkan, maka undi Melayu akan menjadi lemah. Kawasan yang telah ditinggalkan oleh orang Melayu akan diisi oleh bukan Melayu dan akan diperlebarkan keluasannya sehingga mereka boleh mengistiharkan negeri tadbiran mereka sebagai sebuah Negara Republik.

DAP MENYUSUN STRATEGI, PAS DAN PKR MENGIGIT JARI

2010-07-27T10:20:00.001+08:00

Ibarat jatuh ditimpa tangga, Hassan Ali sekali lagi diserang oleh puak endorgan dalam PR ekoran pendedahan beraninya berhubung perjumpaan secara sulit dengan Mufti Perak bagi membincangkan isu perpaduan umat Islam. Walaupun beliau telah menjelaskan kepada media bahawa perjumpaan tersebut bukanlah untuk membincangkan bentuk kerjasama UMNO-Pas sebaliknya lebih kepada membincangkan mengenai kesejahteraan dan kemajuan umat Islam dikedua-dua buah negeri, beliau tetap di ‘belasah’.

Sebenarnya perjumpaan antara Hasan Ali dengan Mufti Perak ini telah menimbulkan rasa takut bukan saja puak endorgan tetapi para pemimpin Dap. Dap takut strategi ‘melembukan’ PKR dan Pas tidak akan tercapai menjelang PRU 13 nanti jika umat Islam negara ini bersatu padu dan UMNO-Pas berkerjasama. Kerana mereka sedar bahawa jika tanpa sokongan orang Melayu, Dap sudah pasti tidak akan dapat menguasai politik negara dan berjaya seperti hari ini.

Dap lebih memahami Perlembagaan negara berbanding PKR dan Pas. Perlembagaan negara jelas dan tidak tertulis didalamnya bahawa Perdana Menteri adalah mesti orang Melayu dan beragama Islam. Ini adalah kenyataan dan jelas dalam Perlembagaan negara kita kecuali negeri-negeri yang cerdik seperti Perak yang jelas berjaya menyelamatkan bumi Melayu di ‘jajah’ oleh Dap.

Oleh kerana Perlembagaan tidak menyatakan orang Melayu atau beragama Islam jadi Perdana Menteri, sebaliknya Perdana Menteri adalah dilantik dari parti yang memenangi majoriti kerusi Parlimen. Jadi inilah strategi yang digunakan oleh Dap ‘melembukan’ PKR dan Pas untuk menghapuskan UMNO atau dengan kata lain ‘menggali kubur’ untuk orang Melayu. Di Selangor, Melaka, Perak, P.Pinang, Sarawak dan Negeri Sembilan Dap sedang menyusun strategi untuk melebarkan kerusi mereka dalam PRU 13 nanti. Di negeri-negeri tersebut Dap akan menuntut kerusi Parlimen dan DUN lebih dari PKR dan Pas, alasan mereka kerana majoriti kawasan tersebut pengundi Cina atau pengundi Cina di kawasan tersebut adalah penentu kemenangan PR.

Seperti telah dinyatakan, Perlembagaan tidak nyatakan Perdana Menteri mesti orang Melayu atau beragama Islam, sebaliknya Perdana Menteri dipilih berdasarkan Parti yang mendapat majoriti dalam Pilihanraya Umum. Jadi, cuba kita renungkan, dalam PR parti manakah yang memperolehi kerusi paling banyak? Bukankah Dap? Jadi strategi-strategi yang dinyatakan di ataslah yang sedang digunakan oleh Dap untuk mengusai majoriti kerusi Parlimen dan seterusnya menafikan PKR dan Pas untuk menjadi penerajui utama.

Jika Dap memperolehi majoriti kerusi Parlimen, adakah sanggup mereka biarkan jawatan Perdana Menteri diserahkan kepada orang Melayu dari PKR dan Pas? Bolehkah orang Melayu dalam Pas dan PKR menyekat hasrat Dap tersebut mengikut undang-undang? Cuba lihat apa yang terjadi di Perak. Dap cuba untuk memerintah Perak kerana mereka memenangi Dun dengan majoriti, tetapi undang-undang negerilah yang menyekat mereka dari ‘menjajah’ Perak. Jika Perak berada di bawah Dap, sudah pasti orang-orang Melayu Perak akan menerima nasib yang sama seperti orang Melayu di P. Pinang. Apatah lagi jika mereka menguasai negara, sudah pasti lebih dari itu mereka akan lakukan ke atas orang Melayu, mungkin sama nasib dengan orang Melayu di Singapura.

Untuk mengukuhkan lagi pengaruh mereka, selain dari negeri-negeri yang disebutkan tadi, Dap akan berusaha untuk meletakan calon Melayu/India bertanding di bawah parti mereka. Inilah muslihat dan strategi Dap untuk menguasai negara yang tidak disedari oleh PKR dan Pas.

Akok@Baulu

Kesan ketara meritokrasi ke IPTA: Pelajar Melayu hanya 26 peratus

2010-07-20T13:28:00.002+08:00

Nasib Melayu dibumi sendiri semakain terancam. Sekarang hanya 26 peratus sahaja pelajar Melayu yang dapat menjejaki menara gading. Selebihnya 74 peratus adalah pelajar bukan Melayu. Ini jauh merosot daripada matlamat asal. Sudahlah biasiswa keluar negeri semakin mengecil, yang didalam negeri pun semakin tidak mendapat tempat. Pelajar Bumipuitra nak belajar ke mana lagi......

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAILrencana@utusan.com.my

HEBOH seketika dulu apabila jumlah pelajar wanita ke insititusi pengajian tinggi (IPT) bagi sesi kemasukan 2009/2010 mengatasi pelajar lelaki. Daripada 40,366 calon yang ditawarkan mengikuti program ijazah pertama di Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) bermula Jun lalu misalnya, 65 peratus atau 26,200 orang daripada mereka ialah pelajar wanita.

Namun, ia bukanlah sesuatu yang menghairankan kerana sejak beberapa tahun kebelakangan ini, trend pelajar perempuan mendominasi IPT sudah menjadi sesuatu yang biasa. Ia turut berlaku di kebanyakan negara apabila kebanyakan wanita hari ini mempunyai akses yang sama rata kepada sistem pendidikan.

Tetapi ada perkara lain daripada jumlah pengambilan pelajar baru ke IPTA di negara ini yang sepatutnya lebih mendapat perhatian. Secara komposisi kaumnya, daripada jumlah keseluruhan pelajar ke IPTA sesi kali ini, sebanyak 27,829 orang adalah calon bumiputera. Seramai 10,116 orang pula merupakan pelajar kaum Cina manakala selebihnya iaitu sebanyak 2,421 terdiri daripada pelajar kaum India dan kaum lain.

Pada dasarnya, kemasukan pelajar bumiputera masih tinggi berbanding pelajar bukan bumiputera. Tetapi apa yang tidak kelihatan ialah bagaimana pecahan sebenar komposisi pelajar itu jika dilihat daripada kaedah kemasukan iaitu berdasarkan prinsip meritokrasi?
Sejak 2003, pengambilan pelajar ke IPTA tidak lagi berdasarkan kuota yang mana 55 peratus tempat diperuntukan kepada bumiputera manakala 45 peratus yang lain kepada bukan bumiputera. Sebaliknya, kerajaan memperkenalkan prinsip meritokrasi yang membuka peluang sama rata kepada pelajar pelbagai kaum berdasarkan kemampuan pelajar.

Ketika diperkenalkan, sistem meritokrasi antara lain dirujuk sebagai satu bentuk pengajaran kepada kaum bumiputera supaya tidak mensia-siakan peluang pendidikan yang telah disediakan oleh kerajaan. Dengan pelaksanaan itu juga, para pelajar akan dipilih berdasarkan 90 peratus markah akademik dan 10 peratus markah kokurikulum.

Pemilihan itu pula dibuat oleh sebuah badan yang ditubuh khas iaitu Bahagian Pengurusan Kemasukan Pelajar (yang dahulu dikenali Unit Pusat Universiti atau UPU). Ketika peringkat awal pelaksanaannya, kemasukan pelajar bumiputera ke IPTA dicatatkan sebanyak 68.9 peratus. Ia memeranjatkan banyak pihak terutamanya mereka yang menentang pelaksanaannya kerana bimbang sistem itu akan dibolot oleh pelajar bukan bumiputera yang diketahui lebih pandai dan cemerlang.

Rekod penguasaan pelajar bumiputera itu terus dipertahankan untuk tahun-tahun berikutnya iaitu 62.6 peratus pada sesi 2003/2004 dan 63.8 peratus pada 2004/2005. Bagaimanapun selepas kira-kira lapan tahun pelaksanaannya, jumlah pelajar bumiputera itu menunjukkan perbezaan yang sangat ketara.

Tahun ini, iaitu bagi pengambilan pelajar sesi 2009/2010 yang bermula Jun lalu, jumlah pelajar bumiputera yang layak berdasarkan prinsip meritokrasi dikatakan hanya sebanyak 26 peratus sahaja. Bakinya iaitu 74 peratus tempat yang lain, dibolot oleh pelajar-pelajar bukan bumiputera.

Meskipun fakta ini tidak didedahkan oleh agensi kerajaan yang bertanggungjawab dalam urusan pengambilan pelajar ke IPTA, namun ia mempunyai asas yang kukuh untuk diyakini.
Ini bermaksud, apa yang dibimbangi oleh banyak pihak sebelum ini mengenai akan berlakunya tempat yang dibolot oleh pelajar bukan bumiputera menjadi kenyataan.

Asas kebimbangan itu sebenarnya sangat jelas kerana pelajar bukan bumiputera mempunyai kelebihan dari sudut pencapaian akademik kerana beberapa faktor. Antaranya kerana kedudukan ekonomi mereka yang lebih baik yang membolehkan pelajar bukan bumiputera mendapatkan pendidikan tambahan di luar sesi persekolahan.

Malah, ada yang mampu mengupah guru persendirian khusus untuk mengajar anak-anak mereka secara peribadi. Sudah semestinya, keputusan peperiksaan mereka jauh lebih baik jika dibandingkan dengan pelajar-pelajar bumiputera yang rata-ratanya hanya bergantung kepada pendidikan asas di sekolah biasa.

Ketidakadilan itu lebih dirasai oleh pelajar-pelajar di luar bandar yang mana akses mereka kepada pendidikan tambahan lebih terhad. Belum pun satu dekad prinsip meritokrasi itu dilaksanakan, jurang antara pelajar bumiputera dan bukan bumiputera yang layak ke IPTA sudah kelihatan begitu besar.

Tidak mustahil, tiada lagi pelajar bumiputera yang layak ke IPTA berasaskan sistem merit sekiranya dasar ini dikekalkan untuk satu jangka masa panjang. Kerana itu adalah wajar bagi kerajaan mengkaji semula dasar ini dengan mengambil kira survival pendidikan tinggi bumiputera.

Perkara ini bukan tidak disedari oleh pihak kerajaan kerana khabarnya, kerajaan terpaksa menambah bilangan pelajar di Universiti Teknologi Mara (UiTM) bagi mengimbangi jumlah pelajar bumiputera dan bukan bumiputera di IPTA.

Ini kerana UiTM ketika ini merupakan satu-satunya universiti khusus milik bumiputera dan tidak mengamalkan sistem merit sepenuhnya dalam pengambilan pelajar. Akan tiba masanya, UiTM juga tidak lagi mampu menampung lebihan pelajar berkenaan dan ketika itu, ke mana pelajar-pelajar bumiputera akan ditempatkan?

Soal menjamin pendidikan kepada bumiputera adalah sesuatu yang jelas dalam Perlembagaan dan menjadi tanggungjawab kerajaan. Tidak perlu ada rasa bersalah dalam memastikan bumiputera mendapat kelebihan kepada akses pendidikan yang sempurna termasuk di peringkat pengajian tinggi kerana itu merupakan hak mereka.
Sementelah, kaum bumiputera juga berdepan dengan persekitaran yang tidak adil untuk diajak bersaing secara terbuka menerusi pelaksanaan prinsip meritokrasi. Ini kerana mereka tidak berkemampuan untuk ke sektor pengajian swasta seperti kaum lain sekiranya gagal ke IPTA kerana kos pengajian yang terlalu tinggi.

Kaum bukan bumiputera pula seharusnya sedar bahawa sistem kuota yang dilaksanakan sebelum ini tidak sedikit pun menafikan hak mereka untuk melanjutkan pelajaran ke IPTA. Dengan komposisi kemasukan pelajar mengikut kaum yang terlalu kecil, kuota 45 peratus yang disediakan kepada bukan bumiputera ke IPTA masih meninggalkan baki yang tidak dipenuhkan.

Selain itu, mereka juga disediakan beberapa buah universiti khusus untuk kaum tertentu yang dananya disalurkan oleh kerajaan. Sebagai contoh Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR), Universiti Terbuka Wawasan, Kolej New Era dan beberapa universiti lain. Begitu juga dengan lambakan universiti dan kolej universiti swasta yang majoriti pelajarnya terdiri daripada bukan bumiputera.

Dalam erti kata yang lain, kaum bukan bumiputera sebenarnya tidak mempunyai banyak masalah untuk melanjutkan pelajaran di peringkat tertinggi di negara ini meskipun ketika amalan kuota diguna pakai.

Malah jika faktor itu juga diambil kira, kita akan menyedari bahawa kaum bumiputera sebenarnya berdepan dengan peluang yang sangat terhad untuk mendapatkan pendidikan tinggi. Sekiranya keadaan ini dibiarkan berterusan, bukan hanya kekuasaan ekonomi yang akan terlepas daripada tangan kaum bumiputera. Malah kita juga akan kekurangan kumpulan cerdik pandai yang akan menguruskan negara pada masa depan.

Lenggong Valley: Hanya yang kurang waras tidak percaya Anwar berjuang utk Yahudi

2010-07-20T13:27:00.002+08:00

Terjemahan Lenggong Valley:

Macam mana untuk mendapat sambutan "permaidani merah" di Pentagon?

Kontroversi terbaru Ketua pembangkang yang tidak berparti, Anwar Ibrahim, apabila dihentam habis-habisan oleh media arus perdana Amerika berikutan pendirian anti-Yahudinya di Dewan Rakyat kini semakin rancak.

Kontroversi tersebut membakar dirinya dengan marak walaupun dia bersusah payah menghilangkangkan diri daripada gerombolan Pakatan Rakyat di Malaysia yang menghadapi pelbagai masalah dan cabaran.

Kini, Anwar macam cacing kepanasan membelit cerita selain cuba menepis pelbagai persoalan dan isu dalam usaha memboloskan diri daripada perangkap yang diletaknya sendiri, tetapi memakan tuan.Minggu lalu semasa berucap di persidangan Perdana Global Foundation Peace Organisation (PGPO), mantan Perdana Menteri ke 4 Malaysia Tun Mahathir berkata," Sekiranya Anwar setia kepada tuannya, iaitu Yahudi, dia tidak mungkin akan dapat menunjukkan kesetiaan ikhlas kepada Malaysia."

Lantaran itu, kerana terdesak dan seperti dijangka, dia memutar belit fakta hingga sanggup berbohong kononnya dia bukanlah "anak emas Yahudi."Kini, tidak dapat dinafikan Anwar sebenarnya "Anak Emas Yahudi Neo Con" di Malaysia.

Semasa dia menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan pada 1997, Setiausaha Pertahanan Amerika William Cohen memberikannya "Layanan Permaidani Merah" ketika membuat lawatan ke Pentagon. Dia mempunyai hubungan rapat dengan bekas Setiausaha Perbendaharaan Amerika Robin E. Rubin, bekas Setiausaha Negara Amerika Madeleine Albright, bekas Presiden Bank Dunia Paul Wolfowitz dan James Wolfensen.

Setelah keluar dari penjara berikutan pembalikan hukuman liwat oleh Mahkamah Persekutuan pada 2004, Anwar berlepas ke Munich, Jerman untuk kononnya menjalani rawatan ortopedik. Semasa dia di hospital, Albright bergegas terbang dari Washington DC untuk menziarahnya.Sekarang pecahlah tembelang Anwar. Pelbagai organisasi cetusan ideanya yang berselindung di sebalik usaha berasaskan komuniti seperti siri perbincangan intelek di Malaysia untuk kononnya memperjuangkan "Demokrasi, Kebebasan bercakap, dll." sebenarnya dibiayai oleh organisasi-organisasi didalangi Yahudi, termasuk Heritage Foundation dan Foundation of the Future.

Bertolak daripada ini, PKR sendiripun mendapat pembiayaan terus daripada tokoh korporat dunia, seperti George Soros.Perkaitan dan kepentingan Anwar dengan lobi Yahudi di Amerika begitu penting hinggakan pada setiap ceramah politik yang di hadiri Anwar, seorang atase politik dari keduataan Amerika di Kuala Lumpur pasti akan hadir sama.

Kehadiran atase politik tersebut jelas membuktikan pembabitan rapat CIA dengan agenda politik Anwar Ibrahim.Tiris sekali alasan Anwar apabila berdepan dengan pendedahan ini. Mungkin hanya mereka yang kurang waras mempercayai Anwar bukan petualang Yahudi di Malaysia.

-Terjemahan post blog Big Dog.

PERPADUAN UMNO/PAS AGENDA PENYATUAN MELAYU

2010-07-19T15:44:00.000+08:00

Isu perpaduan dan kesepakatan antara UMNO/Pas untuk penyatuan orang Melayu sudah lama diutarakan dan pada satu seketika kedua-dua pihak dilihat bersetuju untuk menubuhkan sebuah Kerajaan perpaduan. Namun terencat kerana tekanan yang diterima oleh pemimpin Pas menyebabkan usaha mewujudkan Kerajaan perpaduan terbantut. Sedangkan beberapa pemimpin tertinggi Pas bersetuju dengan hasrat menubuhkan Kerajaan perpaduan tersebut. Pas bukan saja menerima desakan dari dalaman, bahkan desakan dari rakan dalam pakatan terutamanya Dap.

Namun, atas semangat untuk mewujudkan perpaduan dan penyatuan orang Melayu, UMNO sekali lagi berusaha dan memulakan langkah menyuarakan hasrat untuk duduk semeja berbincang dan bermusyawarah demi kepentingan masa depan orang Melayu. Walaupun UMNO sudah membuka ruang dan sedia duduk semeja, pemimpin tertinggi Pas yang diketuai Nik Aziz menolak hasrat murni UMNO tersebut. Nik Aziz secara terangan menyatakan Pas tidak akan berkerjasama dengan UMNO dan sudah lama diputuskan sebaliknya hanya sedia bersemuka dengan UMNO untuk membincangkan isu royalti minyak di Kelantan.

Adakah Nik Aziz tidak sedar jika perpecahan orang Melayu dalam UMNO/Pas akan merugikan bangsa sendiri? Tidakkah Nik Aziz sedar bahawa rakan mereka Dap secara jelas dan berulang kali menyatakan bahawa tidak akan wujud sebuah negara Islam jika PR berjaya ambil alih pucuk pentadbiran negara. Jelas bahawa perbezaan dasar kedua-dua belah pihak iaitu Pas dan Dap dalam hala tuju agenda politik mereka. Adakah Pas akan dapat menyekat kuasa Dap jika benar satu hari PR menguasai negara? Jika hari ini diperhatikan pun, Dap menguasai kerusi di Parlimen berbanding dengan Pas. Tidakkah Pas sedar akan strategi yang digunakan oleh Dap semasa proses pelantikan Menteri Besar Perak?

Jika Pas sedang mengembangkan sokongan mereka kepada bukan Melayu melalui penubuhan Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) sebagai sayap kanan parti, Dap juga tidak berdiam diri. Di Selangor dan Pulau Pinang, Dap sedang mengatur strategi memindah dan menyusun semua pengundi mereka. ada juga pihak menyatakan bahawa Dap juga akan meletak calon mereka berbangsa Melayu untuk menguasai Adun dan Parlimen di seluruh negara. Kenapa Dap meletakkan calon orang Melayu? Ini kerana pemimpin Dap yakin bahawa calon-calon mereka di Dun/Parlimen majoriti kaum Cina akan memihak kepada mereka, jadi untuk melebarkan penguasaan mereka untuk Dun/Parlimen terutama kawasan majoriti Melayu, calon Melayu adalah pilihan terbaik kerana selain mendapat undi Melayu, Dap yakin 80% undi bukan Melayu memihak kepada mereka.
Apabila Dap menguasai majoriti Dun/Parlimen, sudah pasti mereka akan menuntut untuk mengepalai jentera Kerajaan. Dengan kata lain, inilah antara strategi yang sedang disusun oleh Dap menjelang PUR 13 untuk mengusai pentadbiran negara.

Apabila Dap menguasai Kerajaan adakah Dap akan mendengar teguran/nasihat rakan dalam PR terutama Pas? Kita lihat apa terjadi pada Dato’ Hassan Ali, niat untuk perjuangkan Islam dinafikan sebaliknya perkara kufar dijulang dan pemimpin Melayu dalam PR terpaksa akur dengan kehendak Ronnie Liu dalam isu arak dan sebagainya. Orang Melayu di Selangor dilaga-lagakan oleh Dap dan perpecahan orang Melayu semakin ketara tetapi kaum mereka sedang mengaut untung dan walaupun baru 2 tahun menguasai Selangor, mereka sudah kaya raya. Begitu juga di Pulau Pinang, orang Melayu disingkirkan tanpa belas ehsan manakala pemimpin Melayu dalam PKR dan Pas diam seribu bahasa tidak berani berkata-kata.

Jika PR menguasai Kerajaan Persekutuan adakah Pas boleh menubuhkan negara Islam? Jika pun Pas ingin menubuhkan sebuah Kerajaan Islam mereka perlu mendapat persetujuan 2/3 Dewan Rakyat. Tapi Pas perlu melangkah mayat Karpal Sigh terlebih dahulu jika ingin tubuhkan negara Islam, sanggupkah Pas berbuat demikian?
Hari ini Pas hanya pada nama saja sebuah parti yang memperjuangkan Islam, hakikatnya tidak. Dengan kata lain, demi politiknya Pas yang ditunjangi oleh Nik Aziz sanggup gugurkan tuntutan menubuhkan negara Islam kerana Dap. Ini jelas dari beberapa kenyataan sebelum dan selepas Nik Aziz berkawan dengan Dap yang menunjukkan betapa politik menguasai Pas berbanding perjuangan asal mereka.
“Orang-orang Islam yang berkongsi dengan orang-orang kafir untuk memerintah negara, menjadi kafir atau haram.” Hukum Dewan Ulama Pas Kelantan, Ogos 1993.
“Jika ada parti lain yang menentang kepimpinan Pas yang menjalankan pemerintahan cara Islam, ia adalah haram.” Harakah, 23 April 1994.
“Menentang Pas adalah haram mengikut Al Quran.” Berita Minggu, 24 April 1994.
“Kita bersyukur dengan pendirian Dap sekarang, kerana mereka sudah berubah sikap dan sanggup bekerjasama dengan Pas, asalkan tidak mendirikan negara Islam.” Berita Harian, 12 Mei 1999.
“DAP kalau nak hina Islam (tidak apa) pasal dia bukan Islam.”
Pada 30 Jun 2010, HarakahDaily melaporkan Nik Aziz sebagai berkata, “You (Karpal) sebut Islam tak betul dengan hujah yang tak pasti, tetapi selagi you tak boleh menyebut Islam ini tak betul sama ada dari segi akidah, muamalah, saya nak tinggal Islam pun tak boleh…”
Lebih memeranjatkan lagi ialah apabila New Straits Time melaporkan pada 9 Julai 2010 kenyataan Nik Aziz yang saya terjemahkan seperti berikut, “Saya sudah sebut banyak kali. Kalau mereka yang tak boleh terima polisi kita boleh tunjukan saya bukti terdapat kesilapan dengan Islam, saya sendiri akan tolak Islam. Kalau tidak kamu tidak boleh bagi bukti, maka saya tidak ada alasan untuk meninggalkan Islam, (kenyataan asal, I have mentioned this many times. If those who cannot accept our policies can show me what is wrong with Islam, then I personally will reject Islam. If you cannot give proof, the I have no reason to leave my religion,”.
Mengapa tidak boleh Pas terus berjuang ke arah menubuhkan negara Islam dengan UMNO? Sebaliknya Nik Aziz sanggup melacurkan Islam hanya kerana kepentingan politiknya dan menjaga rakannya Dap yang jelas menolak Islam.

Akok@Baulu

RAHMAT UNTUK PENEROKA FELDA

2010-07-08T09:31:00.002+08:00

Disebalik penipuan dan fitnah pihak PR kononnya FELDA bankrap disanggah apabila Najib mengumumkan ‘duit raya’ buat semua peneroka FELDA seluruh negara sejumlah 112, 635 peneroka. Itulah tanda FELDA bankrap sehinggakan FELDA boleh memberikan sumbangan sebegitu rupa untuk seluruh peneroka FELDA di seluruh negara. Bukan itu saja, mercu kejayaan FELDA semakin bertapak dan gah di persada negara apabila terbinanya MRSMF di Trolak dengan kemudahannya setaraf dengan universiti.

Adakah FELDA bankrap? Kalau dilihat seperti apa yang dijelaskan oleh Najib yang bankrap itu adalah pihak PR. Mereka bankrap idea dan isu untuk menjatuhkan BN dan pasti nanti isu lain akan timbul dan isu yang timbul itu lebih kepada serangan atas kepentingan Najib. Semua yang mempunyai kaitan dengan Najib seperti adik beradiknya, suadara maranya, anak-anaknya dan termasuklah isterinya diintai dan dicari apa saja perkara yang boleh dijadikan isu untuk diketengahkan oleh PR dalam usaha meraih sokongan rakyat.

Mungkin rakyat tidak sedar akan kejayaan FELDA bukan saja dalam negara bahkan juga di peringkat antarabangsa. Dalam negeri saja peneroka FELDA perlu berbangga kerana FELDA sudah mempunyai sebuah Hotel 4 bintang di Kuala Terengganu. Itu belum lagi tempat-tempat peranginan dan resort yang dimiliki oleh FELDA diseluruh negara dan juga paling membanggakan FELDA mempunyai cateringnya yang bertaraf antarabangsa iaitu D’Saji yang semakin melakar namanya bukan saja di dalam negara bahkan di luar negara. Serta banyak lagi kejayaan FELDA dalam mermartabatkan dan memperjuangkan nasib orang Melayu dalam dunia perniagaan. Tapi Melayu dalam PR mudah lupa seperti apa yang dinyatakan oleh Tun Mahathir.

Namun disebalik pendedahan dan penjelasan isu FELDA bankrap ini sedikit memberi ruang kepada Dap untuk mengubah ceritanya. Jika penjelasan dan pendedahan kejayaan FELDA mampu mendedahkan penipuan PR, sebaliknya bagi Dap ia adalah isu yang mereka akan jaja untuk meraih sokongan bukan Melayu untuk terus menyokong mereka. Kenapa? Sebabnya ia telah mendedahkan betapa ‘sayangnya’ Kerajaan terhadap FELDA betapa FELDA adalah ‘anak emas’ Kerajaan. Inilah yang sudah didengari, mungkin agen-agen dari Dap yang sedang menjelaskan dan mengapi-apikan kepada bukan Melayu dengan sensitiviti perkauman sempit mereka bahawa bukan Melayu disisihkan, bukan Melayu tidak dijaga seperti Kerajaan menjaga FELDA dan sebagainya.

Sikap cauvanis dan perkauman sempit Dap memang tidak berubah dan strategi komunis yang diwarisi oleh pemimpin mereka diteruskan dan dijadikan alat untuk meraih sokongan bukan Melayu. Mereka ‘mengkeldaikan’ PKR dan Pas untuk menyerang BN dan melaga-lagakan orang Melayu bertujuan supaya Kerajaan mendedahkan segala kebenaran dan orang Melayu sudah pecah belah maka senanglah mereka meraih sokongan bukan Melayu dan seterusnya menguasai politik negara.

Jadi PR sudah pasti tidak akan senyap dengan isu-isu yang akan mereka bawa untuk memburukkan BN. Jika sebelum ini mereka gagal dalam isu Altantuya dan isu APCO, maka FELDA adalah target mereka. Tapi mengenai isu FELDA mereka tidak akan menyerah kalah kerana FELDA adalah institusi yang dekat di hati Najib. Peneroka FELDA harus buka mata dan telinga, pendedahan Ahli Parlimen Kulim Bandar Bharu bahawa pembohongan, maki hamun, fitnah, hina orang dan sebagainya adalah cara dan strategi PR untuk melemahkan Kerajaan. Inilah yang dilakukan oleh PR tetapi tidak disedari oleh penyokong mereka.

Jadi bukan hanya peneroka FELDA tetapi seluruh rakyat Malaysia hendaklah keluar dari mentaliti PR dan hendaklah bersama-sama terus mempertahankan FELDA sebuah organisasi yang telah banyak berjasa kepada orang Melayu dan juga mempertahankan institusi lain yang dimiliki oleh orang Melayu agar ia tidak lenyap dimuka bumi ini angkara firaun-firaun kecil yang sedang merangka strategi mereka.

RETORIK 16 SEPTEMBER DIULANG LAGI

2010-06-14T01:24:00.000+08:00

Kekakangan waktu sejak akhir ini begitu menghambat. Maaf kepada semua. Dalam pada itu terlalu banyak isu yang timbul dan saya akan cuba mengulas dan memberikan pandangan. Soal 16 September sekali lagi Anwar Ibrahim mencipta retoriknya apabila menyatakan jika beliau menjadi PM beliau akan melantik TPM II dari parti Dap dan sekiranya ada keperluan dalam politik, tidak salah baginya untuk melantik TPM III. Jika sebelum ini Anwar telah menjatuhkan maruah perjuangan Dap dan Pas berhubung 16 September dengan mencanangkan cerita puluhan anggota Parlimen dan Dun BN akan melompat keluar BN menyertai PR dan merampas pentadbiran di Putrajaya, namun sekali lagi beliau mengambil langkah berani dengan mengistharkan beliaulah bakal PM dan wakil dari Pas dan Dap akan menjadi TPM.

Beliau tanpa segan silu telah istiharkan dirinya sebagai PM tanpa memikirkan hati dan perasaan rakan beliau dalam Pas. Tidakkah Anwar sedar pendirian Dewan Ulama Pas yang inginkan Haji Hadi menjadi PM? Inilah pendirian yang dinyatakan dan disampaikan dengan jelas oleh Dewan Ulama Pas kepada rakan-rakan mereka dalam PR ketika isu 16 September sehinggalah hari ini.

Ketika Muktamar Pas di Ipoh, Perak pada 2008, Haji Hadi juga pernah menjelaskan,

“Mat Jenin, baru panjat pokok kelapa saja, belum dapat buah dah bercita-cita nak jadi raja.” Itu antara kata Datuk Seri Abdul Hadi Awang ketika berdepan dengan para wartawan yang nak tahu apa pendiriannya berhubung pandangan dalam Muktamar PAS bahawa beliau lebih layak menjadi Perdana Menteri jika pakatan pembangkang benar-benar dapat membentuk kerajaan pada 16 September ini seperti didakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim. Dewan Ulama PAS sendiri mahukan Presiden PAS itu jadi Perdana Menteri. (Agendadaily.com)

Maka benarlah apa yang dikatakan oleh seluruh rakyat Malaysia, rupanya Anwar ini tidak ubah seperti Mat Jenin dan ini disokong pula oleh Haji Hadi. Walaupun jelas Anwar semakin kurang mendapat sokongan dari pengikutnya apabila para pemimpin dan penyokongnya semakin ramai keluar PKR tapi beliau tidak malu dan tidak segan menyatakan beliaulah yang layak menjadi PM. Bukankah kalau nak jadi PM sepatutnya dia mendapat sokongan padu partinya terlebih dahulu? Sedangkan apa yang berlaku kepada beliau dan parti yang diterajuinya semakin hilang kepercayaan ke atas kewibawaannya untuk menjadi PM.

Jika wakil Pas dan Dap menjadi TPM dan beliau juga berkata jika ada keperluan politik beliau akan melantik TPM III. TPM III yang akhir sekali disebut ini mungkin wakil dari kaum India dan ia adalah senjata akhir Anwar untuk mendapatkan sokongan kaum India jika sokongan terhadap PR masih tidak kuat.

Jika wujudnya TPM lebih dari seorang jelas menunjukkan Anwar sebenarnya tiada bakat untuk menjadi pemimpin menerajui kepimpinan negara. Tindakan melantik TPM lebih dari seorang bukannya sebab PR lebih terbuka dan mementingkan semua kaum, sebaliknya Anwar tidak mampu untuk menguruskan hal-hal pentadbiran negara. Segala hal pentadbiran akan dilakukan oleh timbalan-timbalannya, sebaliknya tugas beliau hanyalah berada dipentas media melebarkan retoriknya politiknya dan angan-angan mat jeninya untuk menghancurkan negara.

Tapi ada desas-desus mula menjadi bualan dan perbincangan penyokong-penyokong mereka di Sabah dan Sarawak. Mereka ada yang bertanya, tiadakah wakil dari mereka untuk kaum bumiputra di Sabah dan Sarawak yang akan mewakili mereka. Mereka bukan hanya mahukan wakil mereka itu hanya dalam barisan Kabinet dan menjadi timbalan menteri saja, bahkan mereka juga inginkan wakil mereka sebagai TPM supaya kaum bumiputra di Sabah dan Sarawak lebih terbela. Mereka juga berkata lagi, jika Anwar memberi ruang kepada kaum Melayu (Pas),Cina (Dap), India (mungkin PKR) menjadi TPM, jadi apa salahnya berdasarkan keperluan politik Anwar melantik kaum Bumiputra Sabah/Sarawak sebagai TPM.

Adalah benar, jika ramai menyatakan tindakan Anwar hanya sekadar strategi politiknya untuk meraih sokongan kaum Cina. Melihat ketidak percayaan pengikutnya dalam PKR yang keluar parti, meningkatnya sokongan kaum Cina dalam 2 PRK di Hulu Selangor dan Sibu, adalah cara untuk ‘mengikat’ kaum Cina supaya terus menyokong mereka dengan ‘memancing’ perkara sedemikian rupa. Kerana Anwar pun sedar akan tindakan Pas yang sudah meragui ‘ikatan’ dengan PKR dan Dap apabila menubuhkan Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) sebagai sayap kanan parti tersebut yang tidak lagi bergantung kepada PKR dan Dap untuk mendapat sokongan bukan Melayu.

PAS MULAKAN LANGKAH MENYINGKIR DAP?

2010-05-16T17:24:00.002+08:00

Timbul persoalan dikalangan pemain politik berhubung niat sebenar Pas hari ini yang berhasrat untuk menubuhkan Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) sebagai sayap kanan parti tersebut. Dikatakan penubuhan DHPP ini bertujuan untuk menarik sokongan dan penglibatan masyarakat bukan Islam untuk menerima perjuangan Pas.

Tidak cukupkah peranan yang dimainkan oleh Dap dan PKR untuk menarik sokongan masyarakat bukan Islam selama ini bagi memberi sokongan kepada PR atau Pas mempunyai strategi lain dengan menubuhkan DHPP ini?

Ada menyatakan tindakan Pas selain bertujuan supaya penyokong bukan Islam menerima perjuangan Islam Pas, ia juga dilihat tindakan yang meragui jalinan persahabatan antara Pas dengan Dap dan PKR. Tindakan Pas menubuhkan DHPP ini dilihat seperti tidak menaruh keyakinan ke atas Dap dan PKR. Jadi jalan penyelesaian ketidak percayaan inilah akhirnya Pas memutuskan menubuhkan DHPP untuk menarik sokongan bukan Islam.

Ada juga menyatakan tindakan menubuhkan DHPP ini adalah disebabkan penyokong akar umbi Pas mula membuka mulut dan tidak kurang juga sudah ‘berpaling tadah’ menyokong UMNO kerana meluat dengan tindakan pemimpin-pemimpin Pas yang membuta-tuli menyokong dan mengiakan apa saja yang dikatakan dan diucapkan oleh pemimpin Dap dan PKR. Sehinggakan asas perjuangan sebenar Pas sudah mula melencong jauh dan Pas mula dijauhi oleh kaum Melayu.

Sebab itulah dikatakan atas desakan akar umbi supaya Pas jangan terlalu bergantung kepada Dap dan PKR untuk mendapat sokongan bukan Melayu, maka Pas akhirnya mendapat jalan penyelesaian dengan menubuhkan DHPP sebagai sayap kanan parti untuk menarik sokongan bukan Melayu.

Tetapi ada juga menyatakan tindakan Pas menubuhkan DHPP ini adalah antara langkah awal mereka untuk menyingkirkan Dap dan PKR dalam ‘persahabatan’ mereka. tindakan menyingkir Dap dan PKR melalui penubuhan DHPP ini adalah dikatakan berpunca sikap keterlaluan pemimpin Dap dan PKR dalam siri kempen dan ceramah mereka dalam siri PRK bermula di Hulu Selangor dan terkini di Sibu. Sikap Dap dan PKR yang terlalu rasis dan melontarkan sentimen perkauman untuk mendapatkan sokongan bukan Melayu dilihat oleh akar umbi Pas sesuatu yang memualkan. Sehinggakan ada pemimpin dan penyokong Pas tersinggung dengan kata-kata yang dilontarkan oleh pemimpin Dap dan PKR tersebut.

Jadi dengan menubuhkan DHPP ini sekurang-kurangnya Pas tidak lagi perlu bergantung kepada Dap dan PKR untuk mendapat sokongan bukan Melayu dan ia juga adalah langkah awal Pas untuk melarikan diri dari dari cemuhan akar umbi di atas sikap cauvanis dan ekstremis Dap dan PKR dalam membangkitkan sentimen perkauman.

PKR Jaja Kempen Murahan

2010-04-24T07:25:00.002+08:00

Oleh: Muhamad Irfan

Nampaknya Parti Pakatan Rakyat (PKR) berjaya memperdaya penyokongnya dengan menggunakan banner Debat Perdana antara Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak di Stadium Kuala Kubu Bharu malam esok. Ironinya, PKR sendiri sedia maklum Perdana Menteri tidak akan melayan kempen murahan tersebut malah melalui hebahan media di bilik gerakan PKR, tapak yang dikatakan berlangsung debat tersebut akan diisi oleh Anwar, Zahid Ibrahim dan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Aziz Nik Mat.

PKR mendakwa telah menghantar surat jemputan ke Pejabat Perdana Menteri dan bersedia untuk menanti kemunculan Perdana Menteri bagi menjawab semua tuduhan Anwar terhadap kerajaan dan Datuk Seri Najib berhubung isu APCO. Sedangkan mereka sendiri tahu bahawa Perdana Menteri akan menyertai P. Kalamanathan di Majlis Grand Finale 1Malaysia di Taman Bunga Raya, Bukit Beruntung pada masa yang sama.

Daripada segi strateginya dan perancangannya, nampak PKR berjaya. Boleh dikatakan ke semua penceramah yang hadir di pentas PKR di Stadium Kuala Kubu Bharu di sini malam tadi, menyebut isu serupa – mencabar Perdana Menteri untuk hadir dan menjawab segala dakwaan tersebut.

Kerana awal-awal lagi mereka sudah tahu akan jawapannya, mereka mendakwa daripada segi moralnya, mereka sudah menang kerana mereka tahu Perdana Menteri sememangnya tidak akan hadir. Bagi menguatkan hujah, mereka menuduh pula Datuk Seri Najib takut untuk berdepan dengan Anwar. Jika pemimpin sudah berkata begitu, penyokong apatah lagi, tentunya menerima bulat-bulat.

Tapi yang terperdaya dan terpesona dengan pembohongan pemimpin-pemimpin PKR ini rasanya bukanlah di kalangan pengundi tempatan. Sebahagian besar yang memenuhi grandstand stadium terdiri daripada petugas PAS dan PKR dari luar. Khabarnya bilangan mereka sudah ditambah kepada 5,000 orang menjelang pengundian Ahad ini berbanding 3,000 orang sebelum ini.

Yang peliknya, mereka langsung tidak menyentuh tentang isu gagasan 1 Malaysia. Mungkin mereka sedar agak sukar untuk mematahkan dasar yang sudah mula diterima baik oleh rakyat pelbagai kaum di negara ini. Buktinya, setiap kali kunjungan Perdana Menteri di Hulu Selangor sambutan yang diberikan cukup luar biasa. Laungan 1 Malaysia cukup sinonim dengan beliau.

Kehadiran beliau di pekan Hulu Yam Baru petang semalam diberikan sambutan luar biasa oleh pengundi Cina apabila hampir 500 orang menunggu. Walaupun hanya singgah di sebuah restoran atas ikhsan pemiliknya, beliau sempat menyampaikan mesej kepada pengundi Cina agar bersedia untuk bersama-sama Barisan nasional (BN) untuk melakukan perubahan di Selangor.

Seperti kata beliau, perubahan di negeri Selangor harus bermula di Hulu Selangor dan beliau melahirkan keyakinan bahawa pengundi Cina akan terus bersama menyokong kerajaan. Pengundi Cina membentuk majoriti di Hulu Yam Bharu dengan 1,197 orang dan usaha untuk menarik semula sokongan pengundi Cina ketika ini menjadi keutamaan memandangkan ketika pilihan raya umum lalu, PKR berjaya mendapatkan sokongan 63 peratus undi Cina.

Walaupun sukar untuk menentukan dengan jelas kecenderungan pengundi Cina ketika ini berbanding pengundi Melayu dan India yang sudah mula memihak kepada BN, harapan untuk menyaksikan pengundi Cina kembali menyokong BN tetap ada berdasarkan kepada penerimaan mereka terhadap perubahan demi perubahan yang cuba dibawa oleh Datuk Seri Najib Tun Razak.

Taste of own medicine? - hal Zaid, bukti sikap hipokrit PR

2010-04-21T21:13:00.001+08:00

By Tun Faisal

Poster yang disebarkan bagi memfitnah dan menyerang peribadi Pak Lah

Hari ini, Pakatan Pembangkang (PR) merasa terhimpit kerana mereka tidak lagi bebas untuk menipu dan berbohong seperti dahulu. Taktik-taktik kotor yang pernah mereka gunakan untuk menyerang peribadi pemimpin Barisan Nasional (BN) melalui internet hari ini telah digunakan kembali terhadap mereka.

Tiba-tiba sahaja, pembangkang mengutuk serangan peribadi. Sedangkan sebelum ini, mereka merupakan pelopor serangan peribadi yang mengotorkan politik dalam negara ini. Siapa tidak ingat apabila pemimpin Pas, Mat Sabu menyerang Anwar Ibrahim secara peribadi dengan menggelarnya al-Juburi. Masih ramai yang belum lupa serangan peribadi terhadap Tun Dr Mahathir Mohamad, melalui pelbagai penipuan dan gelaran seperti MahaFiraun dan sebagainya.

Ramai yang tidak lupa dengan serangan peribadi terhadap calon Permatang Pasir, Rohaizat Othman sehingga menggugat rumah tangganya. Begitu juga dengan serangan peribadi terhadap Datuk Seri Najib Tun Razak dan Datin Seri Rosmah Mansor yang bertali arus sehingga sekarang (klik).

Paling saya tidak lupa gambar-gambar Tun Abdullah Badawi yang disebarkan, kononnya gambar beliau memeluk Michelle Yeoh dan minum arak (klik).

Tiba-tiba saja, apabila menyedari calonnya mempunyai banyak masalah, PR bersikap double standard dan menyerang para blogger yang mempersoalkan kewajaran Zaid Ibrahim untuk dipilih sebagai wakil rakyat. Tiba-tiba saja mereka lupa tentang kebebasan bersuara dan kebebasan untuk menyampaikan maklumat yang diperjuangkan selama ini.

Antara yang hendak dikongsikan oleh para blogger adalah;

Zaid adalah seorang peminum arak. Biarpun ada yang mempersoalkan sama ada gambar itu superimposed atau tidak, tidak ada mana-mana pihak yang berani menafikan bahawa Zaid seorang peminum arak. Sila lihat di sini untuk gambar Ziad dalam satu majlis (klik) dan artikel dari Jocelyn Tan (klik).
Zaid adalah seorang penjudi kuda (klik).
Pegangan agama Zaid adalah tipis sehingga mencadangkan loteri untuk sukan (klik) sehingga menyebabkan Pas memusuhinya
Pandangan Zaid tentang murtad tidak selari dengan pandangan ulama (klik)
Zaid menolak hudud (klik)

Salahkah pengundi diberi maklumat yang tepat mengenai Zaid? Sedangkan dalam kes Tun Dr Mahathir, Pak Lah, Datuk Seri Najib dan Datin Seri Rosmah maklumat yang salah dan fitnah yang disebarkan untuk menyerang peribadi mereka.

Memberi maklumat yang tepat nampaknya salah bagi PR, tetapi apabila mereka menyerang peribadi pemimpin kerajaan, jika ia fitnah pun, tidak menjadi kesalahan. Ini cerminan sikap hipokrit dan double standard PR - Penipu Rakyat!

Bagaimana pula tuduhan Mustafa Ali bahawa "Semua perdana menteri Malaysia - kecuali Tun Abdullah Ahmad Badawi - terlibat dengan pengambilan minuman beralkohol." Adakah ajaran Islam, untuk meyerang peribadi orang yang telah meninggal dunia, sedangkan mereka tidak boleh mempertahankan diri mereka? Tiada yang lebih menjijikkan selain dari perbuatan pemimpin parti yang kononnya Islam ini.

ZAID IBRAHIM: “CERITA LAMA, ZAMAN MUDA-MUDA”

2010-04-20T08:23:00.001+08:00

PR mendapat tamparan hebat dalam PRK di Hulu Selangor apabila calon mereka Zaid Ibrahim berhadapan dengan krisis ‘keperibadian dan moral’ sebagai seorang pemimpin. Di beberapa tempat sekitar Hulu Selangor, para pengundi mula bercakap-cakap berhubung moral bakal pemimpin yang akan mereka undi. Mereka juga mempersoalkan bagaimana seorang pemimpin seperti Zaid yang beragama Islam dan rendah moralnya dan beliau sendiri telah mengaku arak adalah minuman kegemaranya sewaktu muda di calonkan untuk bertanding mewakili mereka.

Seorang pemimpin yang mewakili rakyat seharusnya mempunyai nilai moral tinggi kerana pemimpin akan menjadi contoh dan tauladan untuk diikuti oleh rakyat terutama golongan muda. Siapakah harus dipersalahkan jika masalah sosial terus berlaku pada golongan muda? Golongan muda ini sudah pasti akan menuding jari kepada pemimpin mereka. Alasannya cukup mudah, jika pemimpin mereka boleh buat jadi salahkah mereka buat perkara yang sama?

Itulah yang cuba dielak berlaku dalam negara, pemimpin yang dipilih harus mempunyai latar belakang dan moral yang tinggi budi perkertinya. Bukannya pemimpin yang hanya pandai berkata-kata dan mempunyai wang segunung tingginya dan bukan juga pemimpin yang mempunyai moral lebih rendah dari golongan jahil era zaman jahiliah. Lagi jahil ialah apabila adanya pemimpin yang memperjuangkan Islam menobatkan manusia sedemikian rupa untuk menjadi saf kepimpinan bagi menerajui masa depan bangsa dan agama terutama golongan muda.

Ayat 90, surah al-Maidah.
Firman Allah bermaksud: “Wahai orang yang beriman sesungguhnya arak, judi, berhala dan bertenung nasib adalah perbuatan keji dan termasuk perbuatan syaitan. Maka jauhilah perbuatan-perbuatan itu agar kamu mendapat kejayaan."

Ayat di atas jelas dan terang maksudnya, tapi di mana letaknya iman dan perjuangan para pemimpin Pas yang memperjuangkan Islam? Adakah ini contoh perjuangan Pas untuk mewujudkan sebuah negara Islam? Memartabatkan pemimpin yang rendah moralnya untuk memimpin rakyat ke jalan yang benar? Maka jelaslah bahawa negara Islam yang diperjuangkan oleh Pas hanyalah kepentingan politik saja kerana hari ini yang haram telah menjadi halal hanya kerana mengejar cita-cita politik. Apa yang berlaku dalam Pas inilah yang sebenarnya dikatakan lebih jahil dari zaman jahiliah.

ZAID IBRAHIM ‘DIKUDAKAN’ OLEH ANWAR

2010-04-17T09:26:00.002+08:00

PR telah mengumumkan bahawa calon yang bertanding bagi PRK Hulu Selangor ialah Zaid Ibrahim sebagai taruhan untuk mempertahankan PR. Jika dilihat, sebenarnya PR bukan ketandusan calon yang berkebolehan dan berwibawa seperti nama-nama yang disebut oleh media sebelum ini, tetapi dalam PRK kali ini beberapa sudut pandangan boleh diperkatakan dengan perancangan PR kali ini.

Semua orang tahu siapa Zaid Ibrahim, bukan anak jati Hulu Selangor, pernah menjadi ahli Parlimen dan satu masa pernah berada dalam barisan Kabinet semasa Pak Lah. Zaid juga adalah antara pengusaha kaya dalam ‘law firm’ sehingga beberapa firma guamannya ditubuhkan di luar negara. Zaid juga adalah seorang yang kehidupannya penuh dengan kebaratan dan ada yang menyatakan hidupnya lebih kebaratan dari orang-orang ‘putih’ sendiri. Minuman syaitan adalah biasa bagi beliau dan cubalah tanya kawan-kawan atau cubalah jenguk kerumahnya sama ada di Kelantan atau di KL, minuman syaitan adalah sajian istimewa.

Adakah pemimpin Pas terutama dari Kelantan tidak tahu akan perangai Zaid Ibrahim? Mereka tahu tapi demi politik mereka hanya berdiam diri dan menyokong pemimpin seperti ini yang lebih jahil perangainya dari golongan jahiliah. Kerana Zaid lah yang menyaman negeri Kelantan kerana ingin melaksanakan hukum hudud pada ketika itu.

Apa yang ingin dikatakan disini ialah faktor sebenar kenapa Zaid menjadi calon di PRK Hulu Selangor. Pertamanya kerana Zaid diketahui ramai memang bercita-cita menjadi Menteri Kehakiman jadi inilah peluang dan langkah pertama dalam PR untuk cita-cita tersebut. Dengan keghairahan untuk mengejar cita-cita tersebut, beliau sanggup lakukan apa saja termasuklah melabur wangnya sendiri untuk PRK kali ini. Inilah senjata yang digunakan oleh Anwar untuk menyelamatkan dana PR dari melimpah keluar yang mereka kumpulkan untuk PRU akan datang.

Anwar tidak akan membazirkan wang PR begitu saja hanya untuk menaikkan nama Zaid, sebaliknya Anwar menggunakan kekayaan zaid untuk meneruskan sisa perjuangan mempertahankan Hulu Selangor. Dengan kata lain sebenarnya Zaid ‘diperbodohkan’ oleh Anwar dan pemimpin tertinggi PR lain tapi Zaid tidak sedar dan seronok dengan ‘kepercayaan’ dan ‘keyakinan’ yang diberikan oleh Anwar kepada beliau untuk bertanding.

Seterusnya ia juga mungkin strategi PR, kerana mereka sedar untuk menang pada PRK ini amat sukar jadi Anwar sengaja meletakkan calon seperti Zaid. Dengan alasan jika kalahpun mereka tidak malu kerana pemimpin-pemimpin dan rakyat Malaysia sendiri tahu keperibadian Zaid yang menjadi calon mereka. Anwar cuba mengelak PKR terus merundum popularitinya jika mencalonkan pemimpin-pemimpin terhebat mereka sebaliknya mereka hanya mengumpan Zaid untuk dipertaruhkan sebagai ‘keldai’ pertaruhan.

Mengumpan Zaid bukannya untuk menarik sokongan kaum bukan Melayu tetapi sebenarnya Anwar sudah tahu angin perubahan rakyat terhadap BN dan beliau tidak berani mempertaruhkan pemimpin lain kerana takut reputasi PKR semakin teruk. Jadi Anwar menggunakan ‘sampah’ untuk menjadi calon dalam PRK Hulu Selangor kali ini.

Jika Zaid menang, adakah pembangunan yang ditagihkan oleh penduduk Hulu Selangor akan terbela? Adakah beliau akan memahami kehidupan penduduk Hulu Selangor? Semua ini hanya penduduk Hulu selangor sendiri saja yang tahu menilainya kerana yang penting bakal pemimpin yang mereka pilih nanti tidaklah ‘berdegung’ mabuk kerana minuman syaitan. Kerana sebagai orang Islam, pemimpin yang dipilih mestilah amalkan cara hidup Islam seperti sembahyang 5 waktu dan tidak minum minuman syaitan.

Akok@Baulu

KATAK OH KATAK MARILAH MELOMPAT

2010-04-12T10:05:00.001+08:00

September 16 2008 adalah detik bagaimana Anwar Ibrahim mencetuskan idea apabila menyatakan akan berlakunya peralihan kuasa Kerajaan BN kepada PR. Beliau juga mendakwa hampir separuh ahli Parlimen dan Adun BN/UMNO akan melompat kepada PR dan beliaulah yang bertungkus-lumus menjaja dan memujuk, melobi serta cuba merasuah ahli BN/UMNO supaya masuk PR. Nafsu besar Anwar dicanang disemerata dan sepelusuk negara sehinggalah beliau mengarahkan beberapa pemimpin kanannya mengekori rombongan ahli Parlimen BN/UMNO sehingga ke luar negara pada satu masa. Namun hasilnya tiada, sebaliknya puluhan ribu ringgit wang rakyat yang mereka pungut pada setiap sesi ceramah dihabiskan begitu saja.

Semuanya dilakukan hanya kerana mengejar cita-cita dan memenuhi nafsu besar Anwar untuk ke Putrajaya. Bagi Anwar dan rakan-rakannya dalam PR, tindakan membeli dan melobi supaya ahli Parlimen BN/UMNO melompat parti adalah usaha murni. Kini, walaupun 16 September akan kembali buat kali ketiga akhirnya apa yang Anwar lakukan untuk mengheret ahli BN/UMNO masuk PR terkena batang hidungnya sendiri. Kali ini anak didiknya sendiri boleh dikatakan setiap hari melompat keluar parti dan berduyun-duyun lagi akan turut menyusuri.

Apabila apa yang dikatakan sebelum ini terkena batang hidung sendiri, mulalah mereka meracau seperti manusia yang lupa diri. Jika dahulunya haram mereka kata halal, hari ini yang halal pula mereka haramkan sebabnya hanya untuk menghalalkan apa yang telah diperkatakan oleh mereka tempoh hari. Seperti dakwaan Dewan Pemuda Pas yang memutuskan bahawa ahli Parlimen Pembangkang yang keluar parti dan menjadi ahli Parlimen bebas haram, sebaliknya jika ahli Parlimen BN/UMNO bertindak sebaliknya adalah halal.

Nampaknya segala halal dan haram di dunia ini ditentukan oleh parti Pas, haram jika orang lain buat tapi semuanya halal jika Pas dan rakan-rakannya buat termasuk Dap. Haram bagi orang BN menerima tajaan untuk menunaikan haji kerana ia adalah rasuah tetapi halal bagi Nik Aziz ditaja oleh syarikat yang telah mendapat habuan kontrak kerajaan negeri. Hanya kerana kepentingan parti dan politik sempit, halal dan haram dijadikan madah untuk menarik sokongan. Sedangkan apabila ada bukan Islam menghina Islam dan mempersendakan Islam mereka mempertahankan. Begitu juga dengan masalah sosial rakan seperjuangan mereka yang mengamalkan seks sebelum perkahwinan, dipertahan dan dijulang kerana itu hak individu dalam keseronok kehidupan.

Jika inilah madah perjuangan, agama Islam yang dilaungkan hanyalah omongan semata-mata untuk menarik sokongan. Istiqomah perjuangan juga sudah hilang pertimbangan kerana dahulunya halal sekarang haram dan begitulah sebaliknya. Tidak salah kita berkawan kerana semuanya makhluk Tuhan, tetapi apabila agama Islam sanggup digadai dan ditelanjangkan hanya kerana laparkan pangkat dan kedudukan maka wajiblah beramai-ramai berhijrah mencari kebenaran.

Katak oh katak mengapa kau melompat
Baik aku berhijrah sebelum terlambat,

Katak oh katak kenapa kau melompat
Bagaimana aku tak melompat takut nanti kena liwat,

Katak oh katak kenapa kau melompat
Bagaimana aku tak melompat mereka semua cakap lebih baik dari Malaikat,

Katak oh katak kenapa kau melompat
Depa semua berlagak macam hebat tapi lebih hina dari anjing kurap,

Katak oh katak kenapa kau melompat
Aku rela dikerat demi untuk mempertahankan agama dari dihina oleh geng peliwat,

Katak oh katak kenapa kau melompat
Tunggulah nanti ramai lagi yang akan melompat.

Akok@Baulu

BILA ADA AKAL TAPI TAK PAKAI

2010-04-12T09:51:00.000+08:00

Pemilihan calon BN dari MIC yang bakal diturunkan dalam PRK Hulu Selangor yang diumumkan oleh Najib tempoh hari masih ada pihak tidak puashati. Ada sumber-sumber dari Hulu Selangor menyatakan terdapat segelintir ketua bahagian dan ketua cawangan UMNO membantah keras calon dari MIC sebaliknya mereka lebih menaruh keyakinan bahawa calon Melayu mampu membawa kemenangan kepada BN.

Dengar khabarnya ada yang awal-awal lagi menyatakan akan memprotes atau boikot PRK Hulu Selangor. Alasan mereka adalah kerana majoriti pengundi di Hulu Selangor adalah orang Melayu iaitu sekitar 62%, Cina 23% dan India 15%. Itu asalan mereka hingga menyebabkan beberapa kem BN di Hulu Selangor dikatakan panas dan ada yang menyatakan akan boikot PRK nanti.

Inilah sikap orang-orang UMNO, bertindak mengikut perasaan dan mereka masih tidak sedar bahawa Selangor adalah negeri pembangkang. Sikap orang-orang UMNO lebih pentingkan diri dan langsung tidak menghayati semangat 1Malaysia yang dilaungkan oleh Najib. Najib semasa konvensyen BN di Shah Alam, Selangor baru-baru ini, jelas telah memberi peringatan kepada semua ahli BN supaya mementingkan kerjasama dan kerja keras tidak kira siapa calon BN di Hulu Selangor. Najib juga telah jelaskan bahawa ahli BN jangan lagi dibuai mimpi dan buang sikap pentingkan diri, sebaliknya kerjasama hendaklah dijalin dalam memastikan kejayaan BN di Hulu Selangor dan juga pada PRU akan datang.

Tidak mustahil perasaan tidak puas hati dikalangan segelintir ahli UMNO adalah disebabkan wujudnya ‘serangan’ dalaman oleh ‘tentera’ PR yang cuba meracuni pemikiran pemimpin UMNO Hulu Selangor. Strategi mereka adalah untuk melaga-lagakan orang UMNO supaya berpecah dua. Jika ini berjaya maka senanglah mereka berkerja kerana tidak mustahil ahli UMNO yang kecewa akan memberi ‘bantuan’ kepada mereka seperti PRU 2008 yang lalu. Pada PRU 2008 lalu, inilah juga terjadi kepada UMNO Selangor sehinggakan mereka sanggup lepaskan pentadbiran kerajaan negeri kepada PR. Oleh kerana tidak puas hati dengan calon, mereka sanggup ‘menikam’ dari belakang, memboikot dan seterusnya membiarkan mereka ‘diperintah’ oleh PR.

Semua ahli BN perlu sedar dan buka mata, rakyat telah memberi peringatan bahawa mereka hanya memilih pemimpin yang benar-benar berkerja dan boleh menyelesaikan masalah mereka. Bukannya hanya menabur janji kosong dan tinggalkan mereka bila dah berjaya sebaliknya kembali menabur wang ringgit dan pelbagai projek hanya apabila sudah dekat pilihan raya. Serta bukan sebuah parti yang porak peranda dan kucar-kacir pentadbirannya kerana masing-masing ‘gilakan’ pangkat dan kuasa.

Cara Najib mendekati rakyat sepatutnya menjadi ikutan ahli BN barulah rakyat suka dan sokong kita. Janganlah biarkan si ketua berkerja untuk kita dan kita hanya menumpang tuah si ketua saja. Kita hendaklah seiring dan lebih kerap turun padang dari si ketua untuk mendekati rakyat dan menyelesaikan masalah mereka. Rakyat bukannya inginkan wang ringgit sebaliknya cukup sekadar pemimpin selalu bertanya khabar mereka, boleh didekati rakyat dan mampu mendengar keluhan dan masalah dan seterusnya diselesaikan serta menyediakan kemudahan untuk mereka.

Jadi gunakanlah akal dan janganlah mengikut perasaan semata-mata. Kerana jika kita tidak menggunakan akal dengan sempurna maka kita akan terus berada di bawah ‘mereka’. Berilah peluang kepada MIC untuk meletakkan calonnya agar konsep 1Malaysia tersemai dikalangan rakyat kita. Bukan seperti parti PKR yang cakap tak serupa bikin kerana mereka telah menyatakan bahawa calon mereka adalah orang Melayu dan ini menunjukkan mereka bukanya parti untuk semua kaum tetapi parti untuk satu kaum saja.

Akok@Baulu

MEB janji manfaat kepada semua kaum

2010-04-09T16:16:00.001+08:00

Tiada rakyat Malaysia yang hidup dalam kemiskinan, semuanya mendapat peluang saksama untuk berjaya dan berkongsi kemakmuran – itu lah antara jaminan yang diberikan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak ketika mengumumkan Model Ekonomi Baru (MEB). Pelaksanaannya bertujuan untuk menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara yang memiliki ekonomi maju dan berdaya saing dengan rakyat menikmati kualiti hidup serta berpendapatan tinggi hasil pertumbuhan yang inklusif dan mampan.

Menerusi MEB juga Kerajaan meletakkan sasaran untuk menjadikan Malaysia lebih kompetitif bukan sahaja di peringkat serantau tetapi juga di peringkat global untuk manfaat setiap rakyat sekali gus menyumbang kepada peningkatan pendapatan per kapita kepada AS$15,000 menjelang akhir dekad ini berbanding AS$7,000 ketika ini.

Untuk mencapai impian tersebut, sebanyak lapan inisiatif pembaharuan strategik telah digariskan oleh Kerajaan bagi merealisasikan program transformasi ekonomi Malaysia ke arah melonjakkan kualiti hidup semua kaum.
Lapan inisiatif tersebut adalah,
• Menyuburkan kembali sektor swasta untuk menerajui pertumbuhan ekonomi
• Membangun tenaga kerja yang berkualiti dan mengurangkan kebergantungan kepada pekerja asing.
• Mewujudkan ekonomi domestik yang berdaya saing
• Memperkukuh sektor awam
• Melaksanakan tindakan afirmatif yang telus dan mesra pasaran
• Membina infrastruktur berasaskan pengetahuan
• Meningkatkan sumber pertumbuhan
• Memastikan pertumbuhan mapan
Walaupun MEB cuba dipolitikkan oleh golongan tertentu kononnya ia bakal menghakis kepentingan bumiputera, jaminan tersebut dinyatakan sendiri oleh Perdana Menteri bahawa MEB menjanjikan manfaat kepada semua kaum tanpa menjejaskan atau mengetepikan kepentingan kaum Bumiputera. Malah beliau berkata, di bawah MEB, Kerajaan tidak boleh lagi bertolak ansur dengan amalan yang menyokong aktiviti ‘rent-seeking dan ‘patronage’ yang sudah sekian lama menjejaskan matlamat murni Dasar Ekonomi Baru (DEB).

Apa yang cuba diisi melalui MEB adalah penyertaan menyeluruh di mana semua rakyat dapat menyumbang dan mengambil manfaat daripada pertumbuhan ekonomi di mana objektif asal DEB masih lagi relevan, cuma sudah tiba masanya untuk menilai semula pelaksanaan DEB dengan mengubah cara ia dilaksanakan.

Seperti yang pernah dinyatakan oleh bekas Presiden Bursa Saham Kuala Lumpur (kini Bursa Malaysia), Dato’ Salleh Majid yang pernah mengulas mengenai isu MEB ini dengan panjang lebar dalam kolumnya di akhbar Utusan Malaysia. Menurut beliau, salah satu kelemahan yang kerap dibangkitkan oleh pengkritik DEB adalah ia menguntungkan orang-orang tertentu – iaitu mereka yang mempunyai kaitan dan hubungan dengan pemimpin dan pentadbir atau tergolong dalam golongan yang mempunyai pengaruh atau boleh membawa pengaruh.

Jadi, DEB tidak sampai kepada sasaran yang diinginkan. Menurut beliau tidak hairan jika pengkritik mengatakan mereka yang bersungguh-sungguh mempertahankan DEB terdiri daripada mereka yang disebut ‘tukang tenggek’ yang bimbang peluang-peluang mereka mendapat projek secara mudah tanpa bekerja kuat akan musnah kalau DEB tidak diteruskan.
Mengapa Malaysia memerlukan MEB? Menurut Dato’ Salleh Majid, ketika ini Malaysia sudah ditinggalkan negara-negara jiran di Asia Tenggara. Pelaburan asing sudah berkurangan malah syarikat swasta negara ini juga tidak banyak melabur di negara ini dan mencari pelaburan di luar yang lebih menguntungkan. Kita masih terlekat dengan pendapatan pertengahan di mana negara-negara yang satu ketika dulu sama taraf dengan Malaysia seperti Korea Selatan, Hong Kong, Taiwan dan Singapura kini sudah terlalu jauh meninggalkan kita. Pendapatan per kapita hanya setakat AS$7,000 (RM23,000) sedangkan negara-negara yang sama taraf dengan kita satu masa dulu sudah meningkat dua hingga lima kali ganda daripada per kapita kita.

Banyak sebab mengapa pelabur asing berkurangan. Antaranya industri kita masih lagi bertumpu kepada industri bergaji rendah dan teknologi rendah yang kurang nilai tambahnya dalam produk keluaran. Bagi industri berteknologi tinggi, kita tidak memiliki tenaga kerja berkemahiran tinggi yang ramai memandangkan ramai di kalangan mereka ini meninggalkan negara untuk mendapat gaji dua atau tiga kali ganda dari apa yang ditawarkan di negara sendiri.

Selain itu kerenah birokrasi juga menyebabkan pelabur keberatan untuk datang melabur. Berbanding di negara lain untuk melakukan apa juga perniagaan atau pelaburan boleh dilakukan dalam masa beberapa jam tetapi di Malaysia ia mengambil masa berbulan-bulan.

Ini lah yang cuba diubah menerusi MEB- iaitu mengubah struktur ekonomi negara untuk meningkatkan tahap persaingan sekali gus meningkatkan pendapatan per kapita kepada AS$17,000 (RM56,000) menjelang 2020 seperti yang disasarkan sebelum ini iaitu menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara maju yang berpendapatan tinggi.

Selain itu MEB juga berhasrat untuk menjadikan industri berasaskan pengetahuan diutamakan selain daripada tanah, buruh dan modal serta inovasi dan kreativiti menjadi fokus utama. Bagi memastikan ia berjaya dicapai, ia memerlukan sokongan banyak pihak termasuk institusi kewangan untuk melakukan reformasi masing-masing.

Seperti kata Dato’ Salleh Majid, pendapatan lebih tinggi tidak bermakna memberi gaji yang lebih semata-mata. Apa yang lebih penting adalah peningkatan dalam produktiviti memandangkan angka indeks produktiviti negara ketika ini masih rendah dan ia perlu dipertingkatkan lagi. Banyak yang perlu diberikan tumpuan terutama kepada aktiviti pembangunan dan penyelidikan (R&D) bagi membolehkan kita menjadi sebuah negara yang benar-benar maju.

Apa yang lebih penting, tanggungjawab menjayakan MEB tidak hanya bergantung semata-mata kepada Kerajaan tetapi juga sejauh mana kesanggupan rakyat melaksanakan perubahan dalam persekitaran ekonomi yang bergerak pantas.

CALON MESTI BERJIWA RAKYAT

2010-04-07T11:47:00.000+08:00

Sejak SPR mengumumkan 17 April 2010 bagi hari penamaan calon dan 25 April 2010 hari pengundian bagi pilihan raya kecil di Hulu Selangor masing-masing parti yang bertanding sibuk dan merangka pelbagai strategi dalam memastikan calon yang akan bertanding adalah benar-benar boleh membawa inspirasi parti dan paling utama berjiwa rakyat. Janganlah tersalah pilih seseorang calon yang hanya pandai berpidato, pandai menabur janji kosong dan hebat membohongi rakyat kerana pemimpin seperti ini akan terkena ‘sumpahan’ dan akibatnya boleh merobohkan kepercayaan rakyat pada parti.

Tidak dinafikan parti yang akan bertanding ‘pening kepala’ memikirkan calon yang sesuai. Kerana semua parti komponen dalam BN ataupun ‘keluarga’ dalam PR (Dap, PAS, PKR) sudah pasti akan cuba meletakan calon pilihan mereka di hadapan. Bagi BN, calon dari MIC dan UMNO masih menjadi tanda tanya siapa akan bertanding dan beberapa nama juga sudah menjadi sebutan sebagai calon. Walaupun MIC lebih awal menonjolkan calon mereka iaitu bekas Ahli Parlimen Hulu Selangor selama 4 penggal berturut-turut iaitu G. Palanivel, sebelah UMNO juga dikatakan ada beberapa nama untuk diketengahkan menjadi calon. Namun semua ini terletak pada Najib dan dikatakan semasa menyaksikan perlumbaan F1 hujung lalu, nama calon sudah ditentukan dan akan diumumkan oleh Muhyiddin pada 15 April nanti.

Namun wujud desas-desus cakap-cakap kedai kopi menyatakan calon BN kekal dari MIC. Cakap-cakap ini berkumandang setelah Muhyiddin membayangkan bakal calon BN adalah dari MIC. Calon yang dimaksudkan dikatakan adalah muka baru dan orang muda iaitu P. Kamalanathan iaitu Ketua Penerangan MIC. Jika calon muda dan muka baru menjadi calon BN sekurang-kurang ia boleh memberi anjakan buat BN dalam memenuhi inspirasi rakyat. jika calon ‘lama’ dikekalkan maka senanglah pihak PR ‘membelasah’ BN dan memainkan isu-isu terutamanya peralihan kuasa dalam MIC.

PR dilihat masih merahsiakan calon mereka walaupun menyatakan bahawa dari 12 nama calon yang dikemukakan oleh sekutunya hanya 5 nama disenarai pendek. Namun ada desas-desus menyatakan bahawa PR akan meletakkan calon Melayu samada dari Pas atau PKR dan bukannya calon berbangsa India atau Cina. Mereka berpendapat 70% undi kaum Cina dalam gengaman mereka, 40% undi kaum India dan 50% undi kaum Melayu. Jadi untuk mendapatkan undi kaum Melayu sebanyak atau lebih 50% maka calon-calon yang bakal bertanding adalah calon kaum Melayu dan kemungkinan calon tersebut juga adalah Adun ataupun Adun yang memegang jawatan Exco dalam kerajaan negeri.

Antara nama yang menjadi sebut dan dilihat mampu menarik sokongan para pengundi terutama orang Melayu ialah Datuk Ismail Kamus yang juga pernah berlawan dengan G.Palanivel tapi kalah. Kekuatan Datuk Ismail Kamus boleh diambil kira kerana pengaruh beliau dikalangan masyarakat dan sokongan jentera kerajaan negeri mampu memberi kekuatan kepada beliau. Namun ada juga yang mencadangkan supaya Datuk Hassan Ali bertanding merebut kerusi Parlimen tersebut memandangkan pengaruh dan sokongan lebih baik dikalangan orang-orang Melayu dan jawatan Exco yang dipegang oleh beliau. Namun nama Hassan Ali dikatakan dibantah keras oleh golongan yang ‘tidak seteru’ dengannya. Mereka ini membantah dan dikatakan jika Hassan Ali menjadi calon, mereka akan memulaukan pilihan raya tersebut.

Dikatakan di peringkat akar umbi inginkan pemimpin dari Pas seperti Ismail Kamus dan Hassan Ali, tetapi pihak PKR pula dikatakan membantah keras kerana kerusi tersebut atau kouta mereka. Alasan untuk mengekalkan calon dari PKR adalah kerana usaha untuk menaikkan kembali imej Anwar di mata penyokong PKR dan rakyat akibat pendedahan dan pembongkaran pembohongan Anwar di telanjangkan oleh bekas pemimpin PKR sendiri.

Dengan kata lain PR juga akan ‘akur’ dengan suara sahabat utama mereka Dap untuk meletakan calon yang sesuai. Yang pasti calon mereka bukan dari Dap atau PKR yang berbangsa India dan Cina tetapi calonnya adalah dari kaum Melayu tetapi dicalonkan atas restu dari Dap untuk memecahkan undi Melayu.

Bagi BN pula, kemenangan tipis PKR 198 undi pada PRU 2008, menguasai ketiga-tiga kerusi Dun dan peningkatan sokongan rakyat ke atas pentadbiran Najib tidak boleh dijadikan ukuran bahawa PRK Hulu Selangor akan memihak kepada BN. Kerana pemilihan calon juga adalah penentu kepada kemenangan sesebuah parti kerana pada PRU 2008 lalu jika diamati undi rosak lebih besar dari dari jumlah beza undi yang dimenangi oleh bekas calon PKR. Secara logiknya undi rosak itu menunjukkan bahawa pengundi mungkin inginkan sesuatu pembaharuan dalam BN. Jadi jika BN tersalah pilih calon Tsunami 2008 akan terus melanda sebaliknya jika pemimpin yang dipilih adalah berjiwa rakyat sudah pasti BN akan menambah kerusinya di Parlimen.

Akok@Baulu

PENDEDAHAN ZAHRAIN BALA BUAT PR

2010-03-21T23:27:00.000+08:00

Setelah Zahrain mendedahkan pembohongan Anwar di Parlimen tempoh hari, PR mula mencari idea untuk membalas kembali serangan dari segenap penjuru ke atas BN/UMNO. Walaupun pemimpin tertinggi PR dari Pas dan Dap tahu akan pembohongan Anwar berhubung 16 September dari awal lagi, tetapi mereka tetap mempertahankan apa yang didedahkan oleh Zahrain terhadap Anwar. Sebaliknya mereka sedang mencari jalan atau usaha untuk ‘counter’ kembali pendedahan yang di buat oleh Zahrain supaya rakyat tidak terpengaruh dengan apa yang sedang berlaku dalam PR terutama pergolakkan dan krisis dalam PKR.

Ada sumber-sumber yang rapat dalam PKR mendakwa pemergian Anwar ke luar negara kerana tidak tahan dan ‘panas telinga’ akibat pendedahan oleh Zahrain mengenai pembohongannya hanyalah sekadar menutup rahsia sebenar pemergiannya berjumpa Al Gore di luar negara. Menurut sumber tersebut pemergiannya adalah tidak sengaja dan tergesa-gesa setelah pembongkaran rahsianya oleh Zahrain dalam Parlimen melondehkan seluarnya. Begitu juga dengan kehilangan pegawai khasnya Aasil Kazi Ahmad berbangsa Pakistan yang juga dikatakan perancang utama strategi politik Anwar juga sudah meninggalkan negara. Kerana dakwa sumber, mereka keluar negara adalah untuk merancang strategi dan untuk ‘counter’ kembali pergolakan yang berlaku dalam PKR dan strategi untuk menyerang BN/UMNO.

Kerana menurut sumber, turut mengiringi Anwar secara tergesa-gesa ke luar negara adalah jeneral-jeneral yang bekerja dibelakang tadbir kepada pemimpin-pemimpin utama dalam PR. Mereka ini adalah pembawa amanat dan idea dari ketua-ketua dan pemimpin tertinggi mereka. Jeneral-jeneral ini diibaratkan cermin buat pemimpin tertinggi dalam PR dan akan membawa segala butir perbincangan untuk perbincangan dan mendapatkan persetujuan pemimpin mereka.

Kalau diamati, beberapa strategi sedang dilaksanakan untuk menyerang BN/UMNO yang sedang meningkat popularitinya dikalangan rakyat. Pertama mereka menuduh Gagasan 1Malaysia adalah bersamaan dengan konsep 1Israel dan syarikat yang menjadi konsultan untuk Gagasan 1Malaysia juga didakwa mereka adalah dari Israel. Dikatakan, pihak Kerajaan akan mengemukakan satu usul ke Parlimen untuk menyangkal dakwaan Anwar tersebut dan jika terbukti Gagasan 1Malaysia tidak mempunyai kaitan dengan konsep 1Israel dan syarikat dari Israel maka Anwar akan di bawa ke jawatankuasa Parlimen untuk menentukan hukuman ke atasnya.

Namun, ramai juga berpendapat apalah salahnya jika benar Gagasan 1Malaysia yang diperkenalkan oleh Najib itu mempunyai persamaan dengan Konsep 1Israel. Bukankah dalam Islam dibenarkan jika melakukan atau melaksanakan perkara-perkara yang boleh membawa kebaikkan. Kita hendaklah tidak mencontohi dan menjauhi sama sekali perbuatan atau tindakan yang bertentangan dan menyalahi di sisi agama. Gagasan 1Malaysia ciptaan Najib bukannya Gagasan untuk menghancurkan negara sebaliknya ia adalah satu pendekatan untuk memakmurkan, menyatupadu dan membantu seluruh rakyat Malaysia dari semua peringkat dan dari pelbagai bangsa serta keturunan dari segi ekonomi dan sosial untuk kepentingan bersama.

Berbanding tindakan dan perbuatan sesetengah pihak dalam PR seperti meletakkan hukum halal dan haram mengikut sesuka hati mereka. Jika ia memberi keuntungan pada parti mereka maka halal lah cara tersebut dan begitulah sebaliknya. Lihatlah bagaimana Pas mempertahankan tindakan bukan Islam menghina Islam, lihatlah bagaimana Pas menjatuhkan maruah berhubung isu khalimah ‘Allah’, mempertahankan tindakan Kerajaan Pulau Pinang membatalkan sambutan Maulidur Rasul dan sebagainya. Inilah cara dan tindakan yang sepatutnya dipertikaikan kerana jelas menunjukkan ia adalah strategi dan pengaruh pihak tertentu seperti firaun-firaun kecil yang diperkatakan oleh Zulkifli Noordin untuk memecah belahkan umat Islam.

Yang keduanya strategi mereka menggunakan Pas melalui program sembahyang hajat yang dilaksanakan seluruh negara. Pengaruh agama digunakan untuk meraih simpati dan sokongan rakyat. Peliknya parti Pas, sembahyang hajat yang mereka lakukan ini bukanlah untuk memberi faedah kepada rakyat seluruh negara sebaliknya sembahyang hajat yang mereka lakukan adalah bermotifkan politik semata-mata seperti meminta balasan dan bala buat pemimpin yang melompat parti dan tidak menyokong mereka. Kenapa Pas tidak menyeru penyokong atau menggerakkan programnya sembahyang hajatnya memohon supaya negara tidak dilanda bala kemarau dan kehancuran atau sebagainya untuk kepentingan bersama. Setahu rakyat jelata hanya di Kelantan saja berbuat sedemikian apabila mereka mengadakan sembahyang hajat memohon dijauhi kemarau yang melanda.

Tetapi banyak solat hajat yang dilakukan oleh Pas sekarang ini lebih bermotifkan politik dan meminta bala dijatuhkan ke atas pihak yang tidak menyokong mereka. Bukankah umat Islam diminta supaya mendoakan kebaikkan untuk umatnya? Jika tidak suka sekalipun pada seseorang bukankah kita dikehendaki mendoakan agar mereka-mereka itu terbuka hatinya untuk kembali kepada jalan yang benar dan diredhai oleh Allah sebaliknya bukannya mendoakan kecelakaan buat mereka?

Berbalik kepada siri pendedahan oleh Zahrain terhadap pembohongan Anwar, jelas bahawa tindakan dan perbuatan beliau untuk berkuasa tidak bertunjangkan amalan demokrasi sebaliknya lebih kepada tindakan untuk menimbulkan huru hara dan kekacauan dalam negara. Bukan itu saja, untuk menghalalkan cita-citanya, Anwar sanggup menjual maruah negara dengan memburukkan negara di luar negara. Tindakan Anwar hanyalah untuk melumpuhkan ekonomi negara supaya para pelabur tidak lagi percaya dan takut untuk melabur ke dalam negara. Bukankah tindakan Anwar ini hanya mengundang pada buat negara dan rakyat juga yang akan sengsara.

Sebab itulah Presiden Pas, Haji Hadi mengingatkan para jemaahnya dan merasa bangga kerana pemimpin dan penyokong mereka tidak terjun dari bahtera seperti rakan-rakan politiknya dalam PR. Haji Hadi dalam kenyataannya juga secara sinisnya menyindir sikap Anwar apabila menegaskan Pas hanya memilih jalan demokrasi untuk menawan Malaysia berbanding Anwar yang menjaja nama Agong, Ketua ATM dan kononnya mendapat sokongan sebilangan ahli BN/UMNO untuk menjadi Perdana Menteri. Hakikatnya kenyataan ini sentiasa diulang oleh Pas pada penyokongnya namun apa yang dilakukan oleh rakan mereka jauh menyimpang dari pendirian sebenar mereka. Tetapi pemimpin Pas seperti Nik Aziz tetap mempertahankan dan menghalalkan tindakan Anwar apabila mendakwa haram jika ahli Parlimen PR melompat parti masuk BN/UMNO atau bebas tetapi halal jika ahli Parlimen BN/UMNO lompat parti menyertai mereka. Nik Aziz juga mendakwa sikap ahli politik seperti Zahrain dan rakan-rakan yang lompat parti mendedahkan kebenaran dan kebathilan Anwar adalah tidak bertamadun sebaliknya bertamadun jika menyokong orang yang pernah memperumpamakan dirinya sebagai ‘Ulamak Terompah’ melalui tindakan untuk meruntuhkan kemakmuran dan menghancurkan ekonomi negara.

Akok@Baulu

FELDA PULA MENJADI SASARAN

2010-03-14T21:25:00.000+08:00

Sejak mutakhir ini kawasan-kawasan FELDA mula menjadi sasaran oleh PR untuk menyerang dan meruntuhkan kehormanian yang selama ini dinikmati oleh para peneroka. Tidak dinafikan anasir-anasir pembangkang sudah lama bertapak di FELDA sejak sekian lama tapi tidaklah seperti apa yang sedang berlaku pada hari ini. Pemimpin pembangkang yang diketuai oleh Pas ditugaskan untuk menimbulkan huru-hara di seluruh FELDA dalam negara.

Tindakan yang lebih agresif oleh PR ke atas FELDA terutamanya FELDA di negeri Pahang pada kali ini hanyalah semata-mata untuk menyerang dan menjatuhkan Najib. Setelah isu Altantuya tidak mendapat tempat, pentadbiran Najib pula semakin dekat di hati rakyat, maka PR mula melancarkan gerakan agresif menyerang FELDA. Bagi menarik perhatian, PR telah menubuhkan Persatuan Anak Peneroka Kebangsaan (ANAK) untuk mengaburi mata rakyat dan para peneroka yang kononnya persatuan ANAK ini mewakili anak-anak peneroka FELDA seluruh negara. Namun hakikatnya, ANAK yang dipengerusikan oleh Mazlan Aiman yang juga Ahli Jawatankuasa Pas Pusat tidak lebih dari bermotifkan politik semata-mata atas apa yang diperjuangkan oleh mereka.

Tindakan persatuan ANAK yang dikatakan menuduh Kerajaan menindas dan menganiaya para peneroka serta berlakunya penyelewengan di tanah-tanah rancangan FELDA hanyalah tuduhan semata-mata kerana tujuan utama mereka ialah menyerang Najib dan kepimpinannya. Sekurang-kurangnya dengan serangan ke atas FELDA dan serangan PR untuk merampas Pahang, ia akan dapat mengalihkan tumpuan BN/UMNO untuk memperkuatkan jentera dan kempen di tempat-tempat berkenaan. Apabila strategi mereka ini berjaya, senanglah mereka memperkukuhkan dan merancang strategi untuk memperkuatkan jentera mereka di negeri-negeri yang mereka kuasai seperti Pulau Pinang, Kedah dan Selangor kerana BN/UMNO lebih tumpukan kawasan FELDA dan Pahang.

Asakan mereka dilihat untuk merampas Pahang dan menguasai kawasan FELDA, namun hakikatnya strategi mereka adalah untuk mengurangkan tekanan yang diberikan oleh BN/UMNO kepada PR terutamanya negeri-negeri yang sedang bergolak seperti Pulau Pinang dan Selangor. Begitu juga strategi Dap untuk merampas kembali Perak sedang giat diusahakan, tidak lupa Melaka, Negeri Sembilan dan Sarawak adalah negeri idaman Dap untuk melebarkan kuasa mereka, Pas dan PKR pula di Terengganu untuk melengkapkan penguasaan mereka di Pantai Timur.

Namun disebalik apa yang berlaku di FELDA pada hari ini ada perkara yang tersembunyi yang harus dihayati oleh rakyat dan peneroka terutamanya. Jika umat Islam di Malaysia hari ini sudah terpecah dua kerana fahaman politiknya kali ini FELDA satu-satunya organisasi besar milik orang Melayu mula diserang untuk dipecahkan ruyungnya. Desakan yang dibuat oleh persatuan ANAK ini dilihat adanya agenda tersembunyi dari pihak tertentu untuk menguasai FELDA di masa akan datang. Jika FELDA pada hari ini dimiliki oleh orang-orang Melayu, tidak mustahil jika PR memerintah FELDA ini akan dibuka pada bukan Melayu. Adakah ini juga antara strategi firaun-firaun kecil seperti yang dinyatakan oleh Zulkifli Noordin?

Akok@Baulu

JUJURKAH PEMECATAN ZULKIFLI NOORDIN

2010-03-08T23:30:00.000+08:00

Ahli Parlimen Kulim Bandar Bharu, Zulkifli Noordin telah dipecat keahliannya dari PKR berkuatkuasa serta merta (6 Mac 2010) dan beliau menyatakan ia adalah detik hitam dalam perjuangan reformasinya untuk menegakkan keadilan dan memperjuangkan Islam. Kedegilan beliau yang lantang dan berlawan arus dalam pejuangan PKR mempertahankan isu khalimah Allah mengundang kepada pemecatan sebagai ahli PKR.

Istiqomah Zulkifli untuk mempertahankan kenyataanya berhubung isu khalimah Allah didakwa ditidak senangi oleh firaun-firaun kecil dalam PKR. Beliau menyatakan firuan-firaun kecil inilah yang mempengaruhi keputusan pemecatan beliau dan mempunyai agenda, rancangan yang sempit lagi anti Islam. Walaupun beliau tidak dedahkan siapakah firaun-firaun kecil ini tetapi kenyataan Zulkifli bahawa firaun-firaun kecil ini mempunyai agenda dan rancangan sempit lagi anti Islam membuatkan kita cukup risau dan tertanya-tanya, kenapa masih ada pemimpin-pemimpin dalam PKR dan Pas yang lantang melaungkan dan memperjuangkan Islam tidak mempertahankan Zukifli dan tetap bersetongkol dengan firaun-firaun kecil ini?

Tindakan pemimpin-pemimpin PKR dan Pas tidak mempertahankan Zulkifli dalam istiqomahnya mengenai khalimah Allah membuktikan bahawa pemikiran mereka sudah dikuasai oleh duniawi dan kelazatan dunia seperti firman Allah yang dapat dihuraikan bahawa, diakhir zaman umat Islam diumpamakan seperti bui-buih dilautan. Walaupun umat Islam semakin ramai namun mereka tidak bersatu, tiada istiqomah dalam mempertahankan dan kesepakatan dalam agama Islam, sehinggakan pada masa itu bukan Islam dapat mempengaruhi setiap pemikiran umat Islam. Inilah yang dirisaukan oleh Zulkifli ke atas firaun-firaun kecil namun ia hanya dipandang sepi oleh sah kepimpinan Islam PKR dan Pas kerana mereka sudah lena dan seronok dengan kelazatan dunia.

Namun apa jua berlaku, ia mendedahkan akan pergolakan dan semakin pupusnya sokongan rakyat kepada PR terutama PKR. Walaupun rakan-rakan dalam PR masih mempertahankan Anwar namun dengan apa yang sedang terjadi dalam PKR sedikit sebanyak rakyat sudah buka mata. Rakyat boleh menilai siapa pemimpin yang bekerja, ambil berat dan membela mereka berbanding pemimpin yang terlena dengan kelazatan dunia.

Tapi dalam kes Zulkifli ada sedikit keistimewaanya, bukan mempertikaikan istiqomah dan perjuangan Zulkifli, tapi dalam politik semuanya boleh berlaku. Kenapa Zulkifli susah sangat nak istiharkan keluar parti dan menjadi ahli parlimen bebas? Sedangkan terang lagi bersuluh seperti beliau nyatakan dalam tulisanya bahawa wujudnya firaun-firaun kecil dalam PKR yang beliau tidak senangi dan ingin menjatuhkan beliau? Sehingga beliau diumumkan dipecat dari PKR, beliau masih berteka-teki dan mengulangi masih setia dengan Anwar dan PKR. Sedangkan partinya sudah tidak memerlukannya lagi jadi apa lagi yang ditunggu oleh Zulkifli?

Atau ini juga mungkin strategi Anwar dan Zukifli, setelah dipecat dan diasak supaya melepaskan jawatan Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu oleh jawatan kuasa disiplin parti dan AMK Kedah, maka Zulkifli akan istihar dirinya bukan lagi Ahli Parlimen. Maka akan adalah satu pilihanraya kecil untuk menguji kekuatan BN dan PKR siapa yang masih mendapat tempat. Zulkifli mungkin akan bertanding tapi atas tiket bebas ditaja oleh PKR. Populariti dalam pilihanraya kecil ini juga amat penting setelah dilihat BN semakin mendapat tempat dan kekecohan berlaku dalam PR boleh mengukur siapa di hati rakyat.

Mungkin inilah yang dirancang oleh Anwar dan sekutunya, tiada siapa yang tahu kerana dalam politik ada saja boleh berlaku. Kerana terlalu inginkan kelazatan dunia, manusia sanggup lakukan apa saja sehinggakan yang haram pun boleh dihalalkan.

Akok@Baulu

2010-03-01T22:31:00.000+08:00

LIM KIT SIANG TAK FAHAMI ISLAM

Setelah hukuman sebat dilaksanakan oleh Kerajaan BN ke atas pesalah yang melakukan zina maka muncullah suara-suara sumbang mempertikaikan hukuman sebat tersebut. Alasan mereka hukuman yang dilaksanakan adalah penindasan buat kaum hawa dan tidak mampu menghalang atau menginsafkan pesalah berkenaan. Lebih menyedihkan apabila bantahan itu diluahkan oleh umat Islam sendiri. Kedangkalan sesetengah umat Islam dalam mempertikaikan hukuman Islam menunjukkan tidak konsistennya Islam itu sendiri pada pandangan bukan Islam.

Jadi, apabila melihat wujudnya perbezaan pendapat dan percangahan menetatapkan sesuatu fakta, ia memudahkan serangan bukan Islam ke atas umat Islam. Maka janganlah kita melenting dan menjadi jaguh apabila adanya bukan Islam seperti Lim Kit Siang membantah tindakan hukuman sebat kepada pesalah zina Islam. Tindakan pihak pembangkang seperti Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang meraih simpati pemimpin luar negara terutamanya di Australia bukanlah perkara biasa, kerana negara lain sudah tidak menerima kehadiran mereka jadi Australia lah satu-satunya tempat bagi mereka menyerang dan menghina negara kelahiran mereka sendiri semata-mata untuk mencapai cita-cita peribadi mereka.

Bukankah Nik Aziz juga sudah mengajar kita bahawa bukan Islam seperti Lim Kit Siang ini tidak memahami Islam, jadi tak usahlah memarahi Lim Kit Siang. Biarlah Lim Kit Siang memburukkan nama negara, mempersenda hukuman sebat dan Islam ini kerana Nik Aziz ‘membenarkan’. Sebab itulah Nik Aziz sehingga sekarang mengambil sikap untuk ‘tutup mulut’ berhubung hukuman sebat. Lagipun beliau ‘takut’ pada Karpal Sigh (Singh Is King) Raja buat pengikut Sigh di Malaysia. Kerana Raja Sigh ini pernah berkata pada Nik Aziz, langkah mayat dia dulu kalau nak tubuhkan negara Islam.

Sebab perintah/titah dan ‘larangan’ langkah mayat Raja Sigh itulah maka Nik Aziz ambil pendirian ‘membela’ dan ‘membelakangkan’ Islam semata-mata akur dengan arahan Raja Sigh tersebut. Jadi adakah bukan Islam seperti Lim Kit Siang akan cuba memahami hukam Islam sedangkan umat Islam sendiri seperti Nik Aziz tidak mempertahankan hukum Islam yang mereka perjuangkan sebelum ini?

Jadi jika perkara ini di jaja ke luar negara, terutamanya negara-negara yang sentiasa menanti untuk meruntuhkan umat Islam, sudah pasti ia memberi kemenangan buat mereka. Sebabnya, umat Islam di dalam negara kita sendiri mempunyai pendirian yang berbeza dalam melaksanakan hukum Islam. Inilah maruah yang terpaksa dibayar oleh rakyat Malaysia setelah politik menguasai agama dan agama dipergunakan untuk menjayakan cita-cita politik.

Akok@Baulu

THE FUTURE WILL DETERMINE PAS UMNO CO-OPERATION

2010-02-23T21:19:00.000+08:00

PAS presiden , Datuk Seri Abdul Hadi is now seen to be balancing PAS’s political game-plan in the wake of Pakatan Rakyat’s facing critical turbulence which may dash all its political hopes and dreams.

Datuk Seri Hadi’s opposition to the involvement of Australian law-makers in the sodomy trial of Datuk Seri Anwar Ibrahim,the Parti Keadilan Rakyat’s advisor, was a slap in the face to the DAP and would also greatly upset Anwar Ibrahim especially when he needed all the support.

But Hadi has his own rationale. He does not want to be with the group that will erode the people’s confidence towards justice and impartiality of the country’s judicial system.

Hadi has to take this course of action because PAS’s supporters have begun to feel that the party’s image and morale will be further eroded by the Pakatan Rakyat’s current style of political struggle which is seen to be more provocative and abusive than PAS itself.. This then would place PAS as a second fiddle in the coalition.

If this state of affairs continue, then PAS will face a tragic disaster in the next election.

PAS’s strength rely greatly on its extremist and hard-line religious struggle to shape the country’s Islamic image.

Nik Aziz, PAS’s spiritual advisor, has always denied and challenged all Islamic principles advocated by the BN and with this stand he will be able to maintain the influence he has on his traditional supporters who are archaic, more old-fashioned and very dogmatic.

However since associating himself with the DAP and Keadilan, Nik Aziz has realised that whatever he has been vociferously advocating or even his Islamic policies, will never be enforced in a multiracial country like Malaysia.

Whatever it is, the professionals in PAS felt that if “ Nik Aziz’s style” were to continue, PAS will ultimately sink together with Pakatan Rakyat because their policies and struggles for the Malays and Islam have clearly diminished and become irrelevant. It was actually this policy that had given PAS the support all this while.

Nik Aziz is seen to be more bent on seeking revenge rather than politically fighting for the Malays and Islam. He seems to be more afraid of a political punishment rather than the wrath of Allah.

To spare the feelings of Nik Aziz, Haji Hadi had to come out with a statement that PAS will never collaborate with the BN to form the government as it did in the 70s.

Regardless of whatever statements he has been making, people have started to see Hadi’s political approach as being more rational, intelligent, accommodative and no longer extremist ; national politics notwithstanding.

The political process that had forced PAS to co-operate with PKR and the DAP had matured the party’s political approach which in the past had been misplaced in a multi-racial society ; a policy that defies reality ! UMNO had not been able to initiate changes in PAS. On the other hand, the DAP and Keadilan were successful in changing several of its political approaches and policies. Thus , PAS is no longer the ‘old’ PAS. It has a new image !

Admittedly, PAS with its moderate, rational and non-extremists attitude ,now no longer talk about the ‘Hudud’ laws or even condemn other Muslims as being un-Islamic. This would make it easier for a PAS and UMNO co-operation when the right time comes.

It is true that PAS’s hard-line and extremist attitude was the reason why the party and UMNO could not work together before. PAS would be more effective to uplift UMNO’s morale through this new form of co-operation ; unlike the kind of coalition as described earlier, which was really weak and formed purely for political interests, without giving due thoughts to the question of security, religion and country !

HIKAYAT SERIBU SATU CERITA

2010-02-21T20:06:00.002+08:00

Konsep 1Malaysia yang diterjemahkan oleh Perdana Menteri boleh dikatakan berjaya menawan hati rakyat Malaysia tapi usahlah leka kerana ada golongan masih ‘tertutup hatinya’ kerana ikatan dan perpaduan mereka begitu utuh untuk pertahankan golongan ‘mereka’ berbanding satu golongan yang sudah terpecah dua. Jika konsep Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan terus menjadi amalan, sudah pasti Kerajaan pimpinan Najib akan terus memperolehi sokongan padu rakyat di masa hadapan.

Namun, jika wujud ‘pelesit’ dan ‘langsuir’ dalam Kerajaan sudah pasti segala apa yang dirancang akan mendapat tentangan. Kerana ada saja perkara akan didedahkan atau ‘telanjangkan’ oleh ‘pelesit’ dan ‘langsuir’ ini untuk melemahkan Kerajaan. Tidak salah jika kesilapan dan kesalahan yang dilakukan oleh Kerajaan didedahkan untuk pengetahuan rakyat bagi memberi pengajaran di atas kesilapan yang dilakukan supaya ia diperbaiki dan tidak diulangi. tetapi kadangkala sesuatu perkara yang didedahkan meruntuhkan keyakinan dan dilihat sengaja mendedahkan kelemahan pentadbiran Kerajaan.

Pendedahan mengenai isu rasuah, pembahagian projek dan salah laku lain dalam pentadbiran memang dialu-alukan tetapi jika kesalahan itu lebih kepada kesilapan akibat teknikal didedahkan ia seumpama cuba ‘menjatuhkan’ Kerajaan yang sedia ada ataupun hanya sekadar meraih populariti untuk mendapat lebih ‘kuasa’. Pendedahan demi pendedahan di Kementerian Pertahanan seperti kes kehilangan enjin pesawat pejuang, kapal selam yang tidak boleh menyelam dan terbaru kerosakkan enjin pesawat Sukhoi di Gong Gedak, Kelantan akibat kerosakan landasan yang dibina tidak mengikut spesifikasi seperti mendedahkan kelemahan Kerajaan.

Sedangkan kehilangan enjin jet dan kerosakan kapal selam dan enjin pesawat sukhoi akibat kerosakan landasan tidak perlu didedahkan kerana ia lebih kepada kerahsiaan ketenteraan negara. Kerana apabila didedahkan untuk umum, maka senanglah bagi musuh-musuh negara yang memang sentiasa mengintai kelemahan kententeraan negara merangka strategi jika ‘peluang’ ada untuk mereka. Buat parti pembangkang dalam negara ia seumpama ‘pucuk dicita ulam mendatang’ kerana inilah senjata yang mereka akan guna untuk meruntuhkan Kerajaan yang sedang dibina di bawah konsep Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan.

Ada orang berkata sejak pemerintahan Kementerian Pertahanan di bawah Zahid Hamidi, isu-isu yang disebutkan di atas didedahkan oleh pihak tertentu. Pendedahan pertama kehilangan enjin jet oleh Jabatan Audit Negara, namun ada yang menyatakan sebenarnya ia didedahkan oleh laman blog. Namun, akibat kecekapan Jabatan Audit dan Jabatan Peguam Negara ia dapat menyakinkan rakyat akan apa yang berlaku bukannya oleh kesilapan Kerajaan namun akibat sikap tamak individu tertentu.

Berbanding pendedahan kerosakkan kapal selam yang kononnya diselongkar oleh blogger, ia menunjukkan kelemahan Kerajaan dalam menguruskan dan mendapatkan aset negara. Begitu juga dengan kes terbaru kerosakan enjin pesawat Sukhoi akibat landasan yang dibina tidak bermutu didedahkan oleh blogger menurut menterinya. Adakah benar blogger yang mendedahkan kerosokkan teknikal ini atau ia datangnya dari sumber-sumber dalaman yang sememangnya mempunyai niat tersembunyi.

Ketiga-tiga kes yang berlaku ini semuanya adalah berlaku, diperolehi dan dilaksanakan semasa di bawah pemerintahan Perdana Menteri ketika beliau menjawat jawatan Menteri Pertahanan. Kenapa baru sekarang ia didedahkan? Adakah ia sengaja untuk menjerat Perdana Menteri dengan apa yang berlaku setelah isu Altantuya tidak mendapat tempat di hati rakyat? atau mungkin ada ejen ‘Pak Syiekh’ dalam pentadbiran Najib? Tidakkah pendedahan demi pendedahan di Kementerian Pertahanan ini boleh memberi kesan dan impak kepada pentadbiran dan keperibadian Perdana Menteri?

Untuk dikongsi bersama, Zahid Hamidi naik jadi Pemuda UMNO kerana mendapat sokongan ‘Pak Syiekh’ dan sokongan padu pada ‘Pak Syeikh’ terbukti ketika isu 1998 dimana beliaulah antara orang kuat ‘Pak Syeikh’ yang turut lari meninggalkan negara namun pulang menyertai semula UMNO dengan harapan baru. Ketika pilihanraya umum 2008, beliau dikatakan dipanggil oleh pihak berkuasa kerana dikatakan menyalurkan peruntukan buat ‘Pak Syeikh’ dan beliau juga dikatakan telah memaklumkan ‘Pak Syeikh’ tarikh pembubaran Parlimen oleh Pak Lah sebelum Pak Lah umumkan pada umum.

Banyak persoalan timbul pada hari ini akibat pendedahan demi pendedahan dalam Kementerian Pertahanan. Adakah pendedahan ini perlu kerana ia adalah disebabkan masalah teknikal? Adakah pendedahan ini akan memberi kelebihan buat Kerajaan dan Najib? Atau adakah kelebihan ini hanya memberikan kelebihan buat Zahid Hamidi? Tapi persoalan yang paling besar ialah siapakah sebenarnya disebalik siri pendedahan ini? Yang nyata juga pembangkang sudah ada senjata untuk menggasakan Perdana Menteri terutama pada Mac nanti di Parlimen akan menjadi saksi.

Akok@Baulu

ANTARA DUA DARJAT

2010-02-18T20:26:00.002+08:00

Apabila pendedahan yang dibuat oleh Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru bahawa wujudnya ‘firaun kecil’ yang didalangi oleh parti politik pembangkang dan juga beberapa NGO yang cuba menghapuskan Perlembagaan dan mewujudkan perselisihan faham antara umat Islam ia tidaklah mengejutkan. Walau bagaimanapun, kenyataan Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru ini harus diberi perhatian kerana ada kebenarannya terutama sejak PR mula memperolehi kuasa memerintah beberapa negeri.

Jika diperhatikan sebelum ini, iaitu ketika Kelantan dan Terangganu di bawah kendalian Pas tanpa pengaruh PKR dan Dap, tidak timbul isu-isu yang mewujudkan kekeliruan pada umat Islam. Sebaliknya setelah Pas mula mengikat tali perhubungan dengan PKR dan Dap, sudah banyak perkara, tindakan serta kenyataan-kenyataan yang bertentangan dengan prinsip sebenar perjuangan Pas sebelum ini mengelirukan umat Islam.

Dalam banyak perkara, tindakan dan kenyataan dari Pas sejak akhir-akhir ini lebih bermotifkan politik dan lebih kepada untuk menjaga kepentingan ‘persahabatan politik’ daripada menjaga kepentingan dan maruah Islam itu sendiri. Sudah banyak kali kenyataan terutamanya dari Nik Aziz menyebabkan umat Islam keliru, seperti membenarkan bukan Islam menghina Islam berdasarkan hujahnya bukan Islam tidak faham mengenai Islam. Jika begitu, tidak perlulah Nik Aziz dan penyokongnya membantah serangan Zionis ke atas Palestine kerana puak Zionis itu tidak faham dan tidak mendalami mengenai Islam.

Keduanya isu penggunaan khalimah ‘Allah’ juga direstui oleh Nik Aziz, beberapa pemimpin dan segelintir penyokong Pas. Sedangkan sebelum ‘bersama’ dengan PKR dan Dap, Pas begitu lantang memperjuangkan Islam dan mempertahankan kesucian Islam dari tercemar apabila mereka membantah keras cubaan menggunakan khalimah ‘Allah’ oleh agama bukan Islam. Sebaliknya pada ketika itu pemimpin Pas dan Nik Aziz menyalahkan Kerajaan BN kerana menolak Islam dan tidak menerapkan ajaran Islam dalam pentadbirannya dan terlalu menurut kehendak bukan Islam sehinggakan bukan Islam berani menggunakan khalimah ‘Allah’. Tetapi kini, Pas memperjudikan nasib agama Islam demi kerana ‘politik najis’ untuk menjaga hati dan menarik sokongan bukan Islam.

Terbaru apabila wujudnya pendedahan bahawa kerajaan P. Pinang membatalkan perarakan sambutan Maulidur Rasul yang diadakan setiap tahun, maka Nik Aziz sekali lagi tampil dengan kenyataan bahawa sambutan Maulidur Rasul tiada fadilat berbanding bulan Ramadhan. Walaupun jelas ia adalah strategi ‘firaun kecil’ untuk melaga-lagakan umat Islam secara terang-terangan, namun untuk menutup kejahilan, kepentingan ‘politik najisnya’ dan menghalalkan strategi ‘firaun kecil’, Nik Aziz sanggup mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan umat Islam malah merendahkan martabat Islam pada bukan Islam.

Oleh kerana ingin menyelamatkan ‘ikatan’ persahabatan dalam poilitik dan kemarahan umat Islam, maka Nik Aziz lah landasan untuk dipergunakan kerana kedudukannya sebagai ‘Tok Guru’ boleh menyakinkan umat Islam termasuk pemimpin dan penyokong Pas pasti akan mengiakan apa yang dikatakan oleh Nik Aziz walaupun menjatuhkan maruah dan martabat Islam.

Selain itu juga, kenyataan Nik Aziz ini sekurang-kurangnya akan menyebabkan perasaan marah dan benci sesama umat Islam akan semakin ketara dan jika strategi oleh ‘firaun kecil’ ini diteruskan, manakala Nik Aziz serta pemimpin-pemimpin agama dipergunakan, maka tidak mustahil kebencian dan amarah sesama umat Islam tidak dapat dibendung dan pada satu masa ia akan meletup dan bercakaran sesama sendiri seperti apa yang telah berlaku di Pakistan, Iraq, Iran dan negara Islam lain.

Inilah strategi pihak ‘firaun kecil’ yang mungkin menjadi ketakutan buat Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru dan juga buat seluruh rakyat Malaysia. Strategi yang digunakan sangat halus dan mereka sanggup menggadaikan maruah bangsa dan agama semata-mata untuk menghalalkan tindakan mereka. Jika selama ini rakyat di bawah BN rakyat tidak merana, tidak keliru mengenai agama, tiada unsur hasutan dan fitnah, Islam tidak dipersendakan sedemikian rupa, tetapi sejak ‘firaun kecil’ mendapat kuasa rakyat mula bertelagah sesama mereka.

Ekonomi negara tidak mereka pedulikan untuk membantu nasib rakyat yang memerlukannya, sebaliknya ‘firaun kecil’ menafikan hak mereka. Mungkin pelbagai strategi dan rancangan sedang dirangka tetapi BN janganlah pula leka. Manusia yang tamak dan haloba dalam parti hendaklah dihapuskan sama sekali sejajar dengan slogan perjuangan parti.

Akok@Baulu

STOP ANWAR IBRAHIM’S TRIAL

2010-02-12T15:53:00.000+08:00

DAP’s advisor, Lim Kit Siang, has appealed to the Prime Minister Datuk Seri Najib to stop the trial of Anwar Ibrahim on sodomy charges which will not only open Malaysia to the international court of public opinion but will also remind Malaysians that they cannot expect anything from Najib whose administration appears to closely follow Mahathir’s style of leadership.

Those that agree with Lim Kit Siang raise your hands !

If Najib listens to Lim Kit Siang’s advice, will it not expose Malaysia to the international opinion that our judicial process and justice system are not actually free but can be manipulated and arbitrarily determined by the prime minister himself. Then Lim Kit Siang will shout and scream that our government is dictatorial and undemocratic.

When it comes to matters relating to his own personal interest and that of his party, Lim Kit Siang conveniently forgets his own principles which he has always voiced out vociferously .. This is hypocrisy at its worst !

Lim Kit Siang has chosen not to remember that Anwar has tried various means to delay his trial even from two years ago. In fact his latest effort was to get all the charges against him dropped.

Is this an act to uphold the dignity of Malaysia or is it actually an effort to safeguard his own dignity or that of Pakatan Rakyat, the DAP and Parti Keadilan Rakyat ? Will this trial somewhat diminish or erode the morale of Lim Kit Siang who has always aspired to possess the image of Lee Kuan Yew, the former Prime Minister of Singapore, in the context of firmness and morality ? But then Lim had already associated himself with those party members connected to scandals, corruption, deceit and lies. ( His close friend Raja Petra is presently in hiding )

If Lim Kit Siang himself feels ashamed and remorsed at his party’s connection with Anwar Ibrahim, then do not proclaim that the country is on trial but rather it is the people of Malaysia that are judging Pakatan Rakyat itself !

Maharaja would like to know how many actually agree with Lim Kit Siang’s suggestion that Anwar’s trial be put off ?

CEREKARAMA NIK AZIZ HANYA MENUTUP CERITA KEMUNGKARAN DALAM PR

2010-02-09T14:13:00.000+08:00

Setelah pentadbirannya dilondehkan kerana amalan kronisme dalam kepimpinannya, Nik Aziz di lihat mula menulis skrip barunya bagi sebuah cerekarama untuk tatapan kita semua. Jika sebelum ini beliau begitu lantang menolak dan menentang keras hasrat Presiden Pas untuk mengadakan perundingan menubuhkan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO tapi hari ini beliau sendiri menulis skrip tersebut dan ingin menamatkan persengketaan 50 tahun dengan UMNO.

Apakah muslihat Nik Aziz disebalik ajakan beliau untuk duduk semeja dengan UMNO untuk membincangkan hal berkaitan Islam? Sedangkan sebelum ini beliaulah antara paling lantang menolak kerjasama tersebut. Sedangkan sebelum ini beliau menegaskan bahawa hubungan Pas dengan PKR dan Dap amat akrab dan tidak boleh dipisahkan. Namun, secara tiba-tiba beliau mengubah pendirian, ingin duduk semeja dengan UMNO. Tidakkah tindakan Nik Aziz itu akan menggores dan merobek hati rakannya, PKR dan Dap? Bagaimana pula pendirian pemimpin tertinggi Pas lain seperti Presiden dan Naib Presiden Pas? Sehingga kini masih belum ada mana-mana pemimpin tertinggi Pas mengulas kenyataan berhubung hasrat Nik Aziz ini?

Adakah disebalik ajakan Nik Aziz ke atas UMNO ini mempunyai agenda tersembunyi? Atau beliau mula merasakan ‘bahang’ akibat beberapa tindakan dan kenyataannya sehingga rakyat mula buka mata. Ataupun ia sekadar strategi Pas di Kelantan setelah pendedahan salah laku dan budaya kronisme dalam pentadbirannya mula dipersoalkan oleh rakyat. Tapi yang nyata, selain pendedahan salah guna kuasa dan wang dalam pentadbirannya, kenyataan Nik Aziz berhubung khalimah ‘Allah’ dan bayaran royalti punca sebenar beliau ingin duduk semeja dengan UMNO.

Berhubung pendiriannya mengenai khalimah ‘Allah’, sememangnya Nik Aziz mendapat tamparan hebat. Penyokong Pas yang terdiri dari ‘orang-orang lama’ dan guru-guru pondok disekitar Kelantan dengan keras membantah pendirian Nik Aziz berhubung isu tersebut. Rata-rata penduduk sekitar Kelantan dari bandar hingga ke pendalaman terkejut dengan pendirian Nik Aziz berhung isu khalimah ‘Allah’. Oleh kerana ingin membersihkan ‘dosanya’ jadi beliau menulis skripnya untuk duduk semeja dengan UMNO.

Silap haribulan, jika pelawaan dan ajakan ini ditolak UMNO, maka ‘dosa’ berhubung isu khalimah ‘Allah’ akan terhapus kerana beliau akan mencanang dan pukul gendang tarian bahawa UMNO lah yang menolak Islam.

Namun ada juga yang menyatakan kenyataan Nik Aziz ini hanyalah strategi politik pembangkang untuk mengalihkan perhatian. Menjelang perbicaraan Anwar Ibrahim berhubung kes liwatnya sehingga kes perbicaraannya yang sedang berlangsung kini, pelbagai isu dan cerita ‘lawak’ muncul menjadi tatapan. Bermula kes tanah milik YBK di Selangor, isu kritikan Y.B. Zahrain dan Y.B. Tan Tee Beng terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang, pendedahan oleh Y.B. Wangsa Maju mengenai ikatan PKR dengan Dap dan terbaru hasrat Nik Aziz untuk duduk semeja dengan UMNO mengadakan perbincangan mengenai Islam.

Semua ini mungkin sudah dirancang dari awal kerana ingin mengalihkan perhatian rakyat mengenai cerita sebenar perbuatan Anwar dalam kes liwatnya. Kerana mereka takut rakyat terbuka mata akan siri pendedahan demi pendedahan yang akan mendedahkan temberang sebenar Anwar kepada pengikutnya. Inilah politik, untuk kekal berkuasa apa saja sanggup mereka lakukan.

Tapi inilah juga kelebihan politik negara kita, walaupun pilihanraya umum sudah hampir 2 tahu berlalu dan sepatutnya inilah masa untuk membangunkan negara, tapi semua itu hanyalah cakap mereka saja. Pemain politik lebih gemar meruntuhkan ekonomi negara dan mewujudkan huru-hara, kerana ini semuanya hanyalah kerana kuasa, pangkat dan harta.

Akok@Baulu

QUOTES

2010-01-31T23:10:00.000+08:00

HELLO ALL !
JUST TO BREAK THE MONOTONOUS POSTINGS, DO CHERISH THESE CLEVER QUOTES SOME OF WHICH MAYBE FAMILIAR....

Sometimes, when I look at my children, I say to myself, 'Lillian, you should have remained a virgin.' Lillian Carter (mother of Jimmy Carter)

I had a rose named after me and I was very flattered. But I was not pleased to read the description in the catalog: - 'No good in a bed, but fine against a wall.' - Eleanor Roosevelt

Last week, I stated this woman was the ugliest woman I had ever seen. I have since been visited by her sister, and now wish to withdraw that statement. - Mark Twain

The secret of a good sermon is to have a good beginning and a good ending; and to have the two as close together as possible. - George Burns

Melayu mudah lupa!
- Dr.Mahathir

Be careful about reading health books. You may die of a misprint. - Mark Twain

By all means, marry. If you get a good wife, you'll become happy; if you get a bad one, you'll become a philosopher. –Socrates

I was married by a judge. I should have asked for a jury. - Groucho Marx

My wife has a slight impediment in her speech. Every now and then she stops to breathe. - Jimmy Durante

I have never hated a man enough to give his diamonds back. - Zsa Zsa Gabor

Only Irish coffee provides in a single glass all four essential food groups: alcohol, caffeine, sugar and fat. - Alex Levine

My luck is so bad that if I bought a cemetery, people would stop dying. - Rodney Dangerfield

Money can't buy you happiness. But it does bring you a more pleasant form of misery. - Spike Milligan

Until I was thirteen, I thought my name was SHUT UP. - Joe Namath

I don't feel old. I don't feel anything until noon. Then it's time for my nap. - Bob Hope

I never drink water because of the disgusting things that fish do in it.
- W. C. Fields

We could certainly slow the aging process down if it had to work its way through Congress. - Will Rogers

Don't worry about avoiding temptation. As you grow older, it will avoid you. - Winston Churchill

Maybe it's true that life begins at fifty. But everything else starts to wear out, fall out, or spread out. - Phyllis Diller

Celako! Celako! Celako

-Nik Aziz

POLIS TRAFIK HANYA HANGAT HANGAT TAHI AYAM.

2010-01-29T12:17:00.000+08:00

Oleh Munsyi Abdullah

Kita amat menghormati usaha polis untuk mengajar pejalan kaki supaya mematuhi peraturan lalulintas jalan raya tetapi oleh kerana usaha ini tidak berlaku secara konsisten atau sekejap ada sekejap tiada, maka orang ramai terperangkap dalam keadaan yang boleh menimbulkan kemarahan terhadap pihak polis apabila dikuatkuasakan dengan tiba tiba.

Contohnya ialah tindakan polis menahan dan menyaman orang ramai yang melintas jalan raya tanpa menggunakan jejambat menyambungkan Sungai Wang dan Lot 10 di Bukit Bintang, Kuala Lumpur.

Sekalipun telah ada jejambat tetapi telah bertahun tahun orang ramai dibiarkan bermaharajalela melintas jalan di bawah.

Ramai orang terkejut bila melintas tiba tiba didatangi oleh anggota anggota polis trafik dengan wajah yang bengis terus meminta Kad Pengenalan dari mereka . Harus diingatkan kawasan ini adalah tumpuan pelancong. Bila orang ramai bertanya, mereka tidak di beritahu sebab dan polis terus meminta kad pengenalan.

Orang ramai sewajarnya menghormati usaha polis untuk mendisplinkan penjalan kaki tetapi di samping itu pihak polis trafik membiarkan teksi dan kereta kereta menunggu di jalan raya didepan hotel hotel lima bintang dan juga di hadapan pusat membeli belah Pavillion di Bukit Bintang terutama di sebelah petang yang menyebabkan kesesakan lalu lintas.

Hal Ini telah menyebabkan pandangan serong orang ramai atau menimbulkan berbagai prasangka awam terhadap polis malah jika diperhatikan kelakuan pemandu pemandu teksi disini seolah olah mereka berkuasa ke atas polis.

Maka itu amat jelas nampak kepada orang ramai sikap “double standard” pihak polis dalam menjalankan tindakan untuk menguatkuasakan peraturan lalu lintas. Memang sudah sampai masanya untuk polis bertegas tetapi harus di ingatkan ramai orang yang lebih faham dengan budaya polis yang banyak bertolak ansur terutama dalam peraturan jalanraya.
.
Maka itu, tindakan yang mengenai orang ramai khususnya pejalan kaki supaya melintas di tempat yang disediakan hendaklah di jalankan dengan mengingatkan mereka lebih dahulu kerana mereka tidak ingat bilakah masanya polis biasa bertegas. Saya tidak fikir media terutama TV 3, RTM dan akhbar akhbar tidak boleh membantu menghebahkan usaha polis ini sebelum menjalankan penguasaan untuk sekali dan selama lamanya.

Pihak polis tidak lagi boleh bertolak ansur terhadap kenderaan awam, terutamanya pemandu pemandu teksi yang telah dikenali sebagai samseng di bandar Kuala Lumpur. Sikap Polis dan JPJ dalam hal ini adalah memalukan jika dibandingkan dengan kemajuan yang telah dicapai oleh Singapura dalam mendisiplinkan pemandu teksi dan orang ramai awam.
.

Sikap hangat hangat tahi ayam ini Polis amat jelas di Jalan Chow Kit di mana polis membiarkan orang ramai melintas jalan raya disana sini setelah usaha untuk membetulkan displin mereka gagal. Kegagalan ini adalah oleh kerana Polis, Bandaraya dan JPJ tidak menampakan kesungguhan dalam tugas mereka dan orangramai telah pun melihat ini sebagai keperibadian Polis Diraja Malaysia..

Lebih buruk lagi kawasan ini di penuhi oleh pendatang pendatang asing dan tidaklah mengherankan jika polis kita tidak dihormati oleh mereka..

Dewan Bandaraya Kuala Lumpur hendaklah berkerjasama dengan pihak polis apabila hendak melaksanakan sesuatu peraturan atau untuk menjalankan kempen supaya pejalan kaki menghormati aturan lalu lintas.

Melaksanakan tindakan yang drastik tanpa menjalankan kempen lebih dahulu terhadap awam tentunya akan memberikan kesan buruk tidak sahaja kepada polis tetapi juga kepada kerajaan yang sedang menghadapi usaha bertubi tubi dari pihak pembangkang untuk memburukan imej polis. Polis tidak seharusnya dilihat tanpa sedar turut membantu usaha ini.
.

Zahrain: Lim is a dictator

2010-01-28T16:15:00.000+08:00

Media: The Star
Byline: SIRA HABIBU
Date: 28 January 2010
PENANG: Dissension within Pakatan Rakyat has spread and the simmering feud between DAP and PKR leaders broke into the open when Bayan Baru MP Datuk Seri Zahrain Mohd Hashim verbally attacked Chief Minister Lim Guan Eng.

Describing the DAP secretary-general as a “dictator, a chauvinist and communist-minded”, Zahrain who is the former state PKR chairman, said Pakatan should stop compromising with the leader who is from Malacca as Lim had failed to deliver its general election promises.

Stressing that he was not attacking the DAP, Zahrain said Lim would become a liability to Pakatan in the state if he continued the way he was now.

“Lim does not like to be criticised. He is quick to label those who criticise him as Barisan Nasional agents,” he said. “Even his own party colleagues do not have a say the moment Lim makes up his mind.”

Zahrain said among the election promises that were not kept were the introduction of local council election and an open tender system.

“Lim may be reluctant to push for local council election because it will diminish his power if Penangites use that as an avenue to pass verdict on the state’s performance.

“He also promised an open tender system, but he has made the process worse by personally chairing the tender board,” he said, adding that there was better check and balance during Barisan’s rule.

He said when he criticised Lim for his dictatorial ways of managing the state, he was accused of being an Umno agent.

“I am certainly not an Umno agent. I just do not want to see Pakatan going against its promises,” he said. “It is a shame for Pakatan and its principles when projects are awarded based on who knows who.”

Zahrain said Lim was not suitable to be Penang Chief Minister because he was not a local and did not understand local sentiments.

“He has failed to bring in foreign investments despite travelling all over the world to attract investments,” he said.

“Voters are watching. Penangites are very particular about economic progress.”

Zahrain also questioned why a third of Lim’s speech during the Pakatan convention was in Mandarin.

“As a leader of the Pakatan, he should respect people of all races and speak in a language understood by all.”

The attack by Zahrain comes in the wake of the open defiance of Kulim Bandar Baru MP Zulkifli Noordin against party orders over the ‘Allah’ issue.

This led to a feud between Zulkifli and PAS’ Shah Alam MP Khalid Samad when the former even lodged a police report against the PAS man.

Zulkifli even challenged his party disciplinary board which let him off with a slap on his wrist but this in turned angered PKR’s political bureau chief Datuk Zaid Ibrahim who had quit as an Umno member, minister and senator to join the party.

Zaid criticised the party for letting off Zulkifli lightly saying it was no more than a poor copy of Umno.

END

ADAKAH KENYATAAN INI TIDAK BERBAUR HASUTAN?

2010-01-28T16:09:00.001+08:00

Natijah apabila umat Islam tidak bersatu dalam semual hal seperti isu khalimah ‘Allah’ telah mewujudkan perasaan tidak puas hati pihak tertentu sehingga pihak tertentu mengambil tindakan yang boleh menghuru-harakan negara. Membakar gereja, merosakan masjid dan terbaru tindakan pihak tertentu melontar kepala babi di dua buah masjid di Taman Datuk Harun bukti bagaimana kerapuhan ummah umat Islam hingga mengundang tindakan di luar batasan.

Namun, paling mendukacitakan dan betapa bangsatnya sesetengah pihak sanggup melontarkan hasutan dan fitnah hanya semata-mata untuk meraih sokongan politik.

Azmin: Saya ada maklumat ahli Umno terlibat bakar gereja

Nazri Abdullah

PETALING JAYA, 27 Jan: Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Azmin Ali akan mendedahkan satu maklumat yang diperolehinya yang mendakwa sebahagian yang dituduh berhubung kes serangan gereja di Desa Melawati tempoh hari adalah dari ahli pemuda Umno.

Bercakap kepada pemberita, beliau berkata sedang mengumpul maklumat berkaitan sebelum mendedahkan nama-nama tersebut kepada umum.

Selain nama, beliau juga sedang dalam usaha mendapatkan nombor kad pengenalan dan nombor keahlian Umno kesemua mereka yang didakwa terlibat.

"Berdasarkan senarai nama tertuduh yang telah didakwa di mahkamah, sebahagian daripada mereka pemuda Umno bahagian Gombak dan bahagian Ampang.

"Maklumat awal yang saya dapat, sekurang kurangnya empat atau lima orang ahli Umno, malah cawangan mana pun saya sudah perolehi," katanya yang juga Ahli Parlimen Gombak. Pada 8 Januari lalu, Gereja Metro Tabernacle di Desa Melawati, Kuala Lumpur, terbakar diserang dengan bom api.Pada masa sama, beliau mendesak Presiden Umno, Datuk Seri Najib Razak menjawab segera dakwaan penglibatan ahli Umno dalam kes terbabit.

Saya lihat trend hari ini, survival Umno itu hanya boleh diperolehi melalui permainan isu kaum dan agama. "Saya harap Umno hentikan sentimen seperti ini kerana ia cukup bahaya kepada rakyat Malaysia," katanya lagi. (Harakahdaily.Net 28 Jan. 2010)

Bukankah kenyataan ini lebih kepada untuk mendapat habuan dan kepentingan politik semata-mata? Adakah benar tuduhan yang dilontarkan oleh Ahli Parlimen Gombak ini? Tidakkah kenyataan ini ada berbaur hasutan dan fitnah yang boleh mengheret negara kepada kancah perpecahan? Tidakkah kenyataan ini boleh boleh menimbulkan jurang kecurigaan antara kaum?

Hakikatnya kenyataan Ahli Parlimen Gombak ini patut dipandang serius dan pihak berkuasa perlu mengambil tindakan yang sewajarnya terhadap kenyataan ini. kerana kenyataan beliau ini boleh menimbulkan suasana tidak tenteram dalam negara. Bukankah patut KDN mengenakan Akta ISA kepadanya?

Inilah natijahnya apabila politik melangkaui agama dan politik menguasai fikiran dan jiwa kita. Kerana apabila pemikiran politik menjangkaui pemikiran harian kita maka hancurlah bangsa kerana pemikiran politik yang bangsat seperti ini hanya akan merugikan dan menyebabkan bangsa dan anak cucu kita merana.

Akok@Baulu

NEGARA AKAN HANCUR JIKA PR MEMERINTAH NEGARA

2010-01-27T15:07:00.000+08:00

Negara akan hancur jika PR memerintah negara. Ujian buat PR yang memerintah beberapa negeri seperti Kelantan, Pulau Pinang, Kedah dan Selangor telah membuktikan bagaimana mereka tidak berdaya membangunkan ekonomi negara dan mentadbir serta mengurus kerajaan. Sebaliknya kerajaan PR berjaya dan maju kehadapan dalam mencipta konflik dan suasana tidak tenteram dalam negara sehinggakan rakyat keliru dengan kenyataan-kenyataan diluar batasan fikiran manusia.

Kerajaan PR menganggap diri mereka ‘maksum’ namun akhirnya rakyat mula sedar akan penyelewengan seperti rasuah, kronisme, salah laku seks, salah guna wang kerajaan negeri dan sebagainya didedahkan. Begitu juga dengan usaha-usaha memecah belahkan rakyat yang giat dijalankan oleh kerajaan PR di dalam negara.

Penyelewengan dan salah guna kuasa inilah yang menyebabkan beberapa pemimimpin mereka ambil keputusan keluar parti. Namun, sebenarnya gerakan politik PR ini ada pemain atau pencaturnya. ‘Mereka’ hanya melontarkan idea, tapi kerja atau pelaksanaannya dilakukan oleh rakan-rakan ‘mereka’. Cuma rakan-rakan ‘mereka’ tidak sedar atau ‘buat-buat tidak sedar kerana gilakan kuasa’ bahawa mereka hanya diperbodohkan.

Kerana ‘mereka’ ini tahu, Melayu berpecah dua maka senanglah ‘mereka’ mengadu dombakan banyak perkara. Kini ‘mereka’ galak merencana dan menyusun rangka untuk menundukan kuasa yang ada. Hari ini ‘mereka’ boleh dikatakan melapangkan dada kerana apa saja isu yang timbul maka rakan-rakan ‘mereka’ akan pertahankannya. Dengan kata lain, rakan-rakan ‘mereka’ sudah ‘terpedaya’ dengan cara tolak ansur dan menghormati rakan dalam setiap tindakan.

Jika kita pelajari sejarah, bangsa Yahudi sejak sekian lama mengorak langkah menguasai dunia. Mereka bergerak secara halus, menguasai ekonomi, politik, sosial dan sebagainya, dengan kata lain mereka tidak menggunakan kekerasan sebaliknya akal mereka memainkan peranan. Ketika era penjajahan German, pemerintah German iaitu Hitler mengambil jalan singkat menjalankan ‘penghapusan’ buat kaum Yahudi. Jutaan bangsa Yahudi di negara-negara mereka takluk di bunuh. Dibunuhnya bangsa Yahudi oleh Hitler adalah kerana bangsa Yahudi pada masa itu sudah menguasi Amerika cuba menguasai dunia dan negara German juga dikatakan cuba dikuasai oleh bangsa Yahudi.

Akhirnya, setelah German dikalahkan, Hitler pula dibunuh kejam dan bangsa Yahudi meneruskan rancangan. Pada hari ini, setelah kuasa ekonomi, politik dan sebagainya di telunjuk jari mereka, negara German tidak pula mereka serang. Sebaliknya negara Islam menjadi mangsa dendam apabila bumi Palestine dihancurkan, Lubnan dihuru-harakan, Afghanistan dikuburkan, Iraq dicincang dan negara-negara Arab lain seperti Iran bakal menanti habuan. Tiada siapa boleh menentang kerana segala-galanya ditangan mereka dan Islam adalah musuh nyata mereka.

Itulah juga apa akan terjadi pada kita, jika kerajaan PR memerintah negara. walaupun ‘mereka’ tidak tidak boleh mewakili semua kerusi Parlimen dan Dun dalam negara, tapi cukup jika mereka menguasai majoriti dalam Kerajaan Pusat untuk merampas segalanya. Tindakan Pas yang ingin memberi ruang dan peluang kepada rakan ‘mereka’ yang bukan Islam bertanding atas tiket Pas dilihat strategi mereka yang sudah mengena. Apakah akan terjadi pada kita jika mereka ini berkuasa? Sedangkan hari ini, ekonomi hakikatnya ‘mereka’ lah yang menguasainya.

Sebuah negara Islam dan undang-undang Hudud sudah tidak diperjuangkan (kerana perlu langkah mayat Karpal Sigh jika nak laksanakan) sebaliknya mempertahankan penghinaan ke atas Islam oleh rakan-rakan pemimpin mereka dan ‘menghalalkan’ penggunaan khalimah ‘Allah’ hanya semata-mata untuk meraih sokongan bukan Islam. Jika sikap ini berterusan, rakyat semakin dikelirukan bangsa kita akan kerugian.

Akok@Baulu

PENDEDAHAN DAN PENYELEWENGAN OSA AKAN DIGUNAKAN

2010-01-21T01:56:00.000+08:00

Kerana kebaculan akibat menggunakan wang kerajaan negeri untuk kepentingan keluarga terbongkar, maka kaki-kaki ampu Nik Aziz mula mempertahankan dan juga mempersoalkan bagaimana penyelewengan kerajaa negeri boleh jatuh ketangan pihak tertentu dan didedahkan dalam media. lebih meloyakan dan memualkan apabila kaki ampu Nik Aziz mula mengeluarkan ugutan untuk menggunakan Akta Rahsia Rasmi (OSA) untuk menyiasat mereka yang mendedahkan penyelewengan tersebut.

Nampaknya akibat terdesak kerajaan negeri Kelantan akhirnya dilihat akan menggunakan OSA yang mereka tentang selama ini untuk menutup penyelewengan dan kesalahan yang mereka lakukan. Tindakan ini juga dilihat kerajaan negeri takut dan cuba menghalang rakyat mendapat cerita yang sebenar.

Persoalannya kenapa OSA nak digunakan? Bukankah Pas semasa kempen PRU lalu dan dimana-mana ceramah yang mereka buat sentiasa menentang dan mengharamkan OSA dan juga ISA. Pas lah parti yang bersungguh-sungguh mahu ISA dan OSA dimansuh dan dihapuskan. Tetapi apabila terkena batang hidung sendiri, mereka pula ingin gunakan OSA yang mereka tentang sebelum ini.

Benarlah kata orang-orang di Kelantan, bagi Pas orang lain buat terutamanya UMNO semuanya haram, zalim dan sebagainya tapi kalau sesuatu perkara itu terkena pada batang hidung mereka, yang haram akan jadi halal dan yang zalim akan jadi adil. Bukti Pas menentang OSA dan ISA jelas dalam menifesto Pas pada PRU lalu (pru12.pas.org.my/manifesto/ManifesFinalDetail.pdf).

Menggunakan OSA juga bermakna ‘ugutan’ buat mana-mana Exco Kelantan yang cuba membongkar dan menjual maklumat mengenai apa-apa penyelewengan yang masih bertimbun tersimpan. OSA juga merupakan tindakan terdesak kerajaan negeri Kelantan untuk menutup segala penyelewengan yang dibuat oleh menantu Nik Aziz untuk mengisi kantong keluarga dan melebarkan empayar kronisme mereka.
Ada juga yang mendakwa usaha bersungguh-sungguh Nik Aziz membawa masuk menantunya dalam pentadbiran negeri selama ini adalah untuk melebarkan dan memperkukuhkan penguasaan empayar keluarganya dalam mempastikan kronisme keluarganya terus menguasai Kelantan. Maknanya antara mana-mana Exco usahlah berangan nak jadi Menteri Besar kerana jawatan tersebut sebelum ini sudah ditender dan sebab itulah Nik Aziz mati-matian tak ingin letak jawatan.

Sekarang ini barulah semua buka mata, sebelum ini Nik Aziz dan Pas selalu menghina dan mengutuk UMNO/BN mengamalkan kronisme, rasuah dan sebagainya. Kini semuanya sudah terbukti, apabila nafsu politik mengatasi perjuangan parti akhirnya terdedah memakan diri sendiri. Agama yang diperjuangkan selama ini tidak dipertahankan, sebaliknya menyokong sebarang tindakan rakan-rakan dalam politik yang menghina dan mampu mengelirukan rakyat beragama Islam. Rasuah sudah menjadi amalan sehingga amalan seks bebas dipertahan dan rasuah seks dianggap sebagai rezeki yang tidak boleh ditolak.

Akok@Baulu

PENDIRIAN PEMIMPIN PAS MENGELIRUKAN UMAT ISLAM

2010-01-20T21:08:00.000+08:00

Isu pengunaan khalimah ‘Allah’ masih menjadi debatan orang ramai tetapi tidak keterlaluan jika dikatakan rakyat semakin dikelirukan oleh kenyataan-kenyataan sesetengah pihak yang bersetuju penggunaan khalimah ‘Allah’ oleh the Herald Weekly dalam akhbar mereka. Rakyat sedar akan kenyataan yang dikeluarkan pemimpin-pemimpin tertentu itu lebih kepada bermotifkan politik untuk meraih sokongan bukan Islam, tetapi ia dilihat kenyataan itu boleh meruntuhkan maruah agama Islam dan mengelirukan umat Islam terutamanya yang setia ‘membabi buta’.

Sebenarnya isu ini mula tercetus seawal tahun 2009 dan senyap seketika hinggalah penghujung tahun 2009 mula diperkatakan semula apabila keputusan Mahkamah Tinggi Persekutuan memihak kepada akhbar the Herald Weekly. Namun, mendapat bantahan dan kemuncaknya apabila umat Islam mengadakan demontrasi dan berlaku perbuatan-perbuatan merosakan rumah ibadat yang boleh menggugat perpaduan.

Secara konsisten umat Islam dan beberapa pemimpin politik dari pembangkang membantah penggunaan khalimah ‘Allah’ namun secara konsisten juga beberapa pemimpin politik dari pembangkang menyokong keputusan mahkamah membenarkan pengunaan khalimah ‘Allah’ oleh agama lain selain Islam.

Seperti pernah didedahkan sebelum ini, antara pemimpin politik pembangkang yang lantang menentang pengunaan khalimah ‘Allah’ ialah Ahli Parlimen Kulim Bandar Bharu. Dalam sidang Dewan Rakyat awal tahun 2009, Ahli Parlimen Kulim Bandar Bharu telah menjelaskan akan kekeliruan yang boleh terjadi jika khalimah ‘Allah’ ini dibenarkan digunakan oleh bukan Islam terutamanya Kristian dan niat sebenar serta tujuan penggunaan khalimah ‘Allah’ ini boleh menghancurkan Islam.

“Saya tidak mahu berhujah atau berbahas dari sudut teologinya, apa yang saya hendak
bangkitkan ialah kenyataan oleh Lawrence Andrew editor akhbar The Herald ini yang menyatakan bahawa nama Allah juga adalah nama tuhan bagi Kristian di dalam bahasa Melayu. Saya merujuk, saya mengajak saudara Lawrence Andrew dan lain-lain supaya merujuk contohnya ensiklopedia Britannica di muka surat 276 volume 1 di mana perkataan Allah ditafsir dengan kenyataan dengan izin Tuan Yang di-Pertua “Allah the one and only God in the religion of Islam. Allah is the pivot of the Muslim faith”. Di dalam Collins English Dictionary muka surat 37, “Allah - Islam the principle Muslim name for God the one supreme being”. Di dalam Ensiklopedia Hutchinson muka surat 27 “Allah - Islamic name for God. The Quranic concept of Allah littress on his uniqueness and his roll as the omniscience authority of human”.

“Jadi kalau kita tengok daripada tafsiran-tafsiran ini, jelas menunjukkan bahawa perkataan Allah merujuk kepada ketuhanan Islam. Terutamanya dalam konteks negara kita Malaysia ini. Jadi saya tidak faham apabila Lawrence Andrew editor akhbar The Herald menyatakan bahawa nama tuhan bagi Kristian dalam bahasa Melayu ialah Allah. Soalan yang saya ingin kemukakan, adakah nama tuhan ini berbeza mengikut bahasa atau mengikut bangsa.

Contohnya mengapa di dalam kitab Bible versi bahasa Inggeris tidak ada wujud pun perkataan Allah. Mengapa dalam Bible versi Perancis, tidak adapun nama Allah? Kenapa dalam Bible versi bahasa Tamil tidak ada nama Allah? Kenapa di Malaysia bahasa Melayu hendak digunakan perkataan Allah? Adakah nama tuhan itu berbeza mengikut bangsa atau mengikut bahasa sedangkan konsep kepada ketuhanan itu mestilah konsisten. Sama ada bahasa Perancis, bahasa Inggeris, bahasa Tamil, bahasa Melayu dan lain-lain bahasa.” (Kenyataan Ahli Parlimen Kulm Bandar Baru, dalam sesi pergulungan Titah Diraja:26 Feb.2009)

Kenapa dan apakah matlamat atau tujuan sebenar beberapa pemimpin Pas seperti Nik Aziz dan Ahli Parlimen Shah Alam mempertahankan pengunaan khalimah ‘Allah’ oleh bukan Islam? Bukankah tindakan kedua-dua pemimpin Islam ini boleh mengelirukan kerana seperti kita sedia maklum dan kita semua tahu siapa musuh Islam yang nyata?

“Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyifatkan tidak salah bagi orang bukan Islam menggunakan perkataan Allah bagi merujuk kepada Tuhan. Mengulas lanjut mengenai penggunaannya kepada orang bukan Islam katanya, dalam al-Quran sendiri ada menceritakan bahawa orang bukan Islam telah menggunakan perkataan Allah sejak zaman Nabi Muhammad lagi” (Utusan Malaysia:1 Mac 2009)

Itu kenyataan awal Nik Aziz berhubung isu khalimah ‘Allah’ namun ia diulang oleh Nik Aziz setelah Mahkamah Rayuan menerima permohonan Kementerian Dalam Negeri supaya Gereja Khatolik yang menerbitkan akhbar the Herald Weekly diarahkan menangguhkan penggunaan khalimah ‘Allah’. sebaliknya Nik Aziz juga mendakwa dan menuduh UMNO adalah dalang yang mencipta isu khalimah ‘Allah’ untuk membangkitkan sentimet perkauman.

Menurut ahli Parlimen Kulim Bandar Baru lagi dalam hujahnya semasa sidang Dewan Rakyat lalu, “Dalam bahasa Melayu God bermakna Tuhan. Allah adalah satu konsep ketuhanan yang unik bagi orang Islam terutamanya bangsa Melayu di Malaysia yang dikaitkan dengan tuhan yang satu seperti yang saya sebut yang ditafsirkan oleh ensiklopedia dan dictionary yang dirujuk sebentar tadi(kenyataan di atas)”

“Contoh yang saya bawa Tuan Yang di-Pertua, kita menemui risalah-risalah seperti ini.
Risalah yang dikeluarkan oleh beberapa kumpulan missionary. Yang ini kita jumpa di
Sekolah Kebangsaan Taman Kosas Ampang. Hampir 100% pelajarnya Melayu diberikan kepada pelajar-pelajar itu komik seperti ini bertajuk ‘Jalan Kepada Allah’ yang di dalamnya menceritakan satu konsep yang sangat berbeza mengikut fahaman Islam di sini iaitu konsep bahawa Allah mempunyai anak. Begitu juga kita menjumpai risalah yang disebarkan di sekitar Kuala Lumpur pada setiap malam minggu seperti di Dataran Merdeka. Ini diperolehi di Dataran Merdeka disebarkan oleh sekumpulan missionary.

Mereka mengeluarkan satu buku yang diberikan secara percuma dengan tajuk Al-Kitab. Kalau kita tengok dari segi nama, kita akan keliru sebab tidak disebutkan apa-apa pun di sini. Apabila kita buka baru kita perasan bahawa Al-Kitab ini rupanya nama baru Bible dalam bahasa Melayu yang penuh dengan perkataan-perkataan Melayu yang boleh mengelirukan kita. Ini termasuk yang kita temui komik disebarkan dalam dua tahun lepas dan sampai sekarang masih disebarkan di setiap rumah, disumbatkan di peti-peti surat dengan tajuk kisah paling menarik yang pernah diceritakan.

Yang diceritakan di sini dalam bahasa Melayu yang menyatakan bahawa saya baca
sedikit untuk kita lihat kesan dia.

“Allah memakai 40 orang budi, mereka menulis 66 kitab selama 1500 tahun. Semua cucuk satu dengan lainnya. Allah yang dapat membuat buku seperti ini. Allah kan tidak mengarang buku ya ayah? Allah itu seperti apa ayah? Allah mengasihi dan menolong kita. Kalau kita minta tolong daripadanyakita kudus, kita tidak dapat melihat dia tetapi dia melihat dan mengetahui semuanya. Dia dapat melakukan apa sahaja. Ayah akan ceritakan kisahnya.”

Kemudian diceritakan kisah tentang Allah yang berakhir dengan Allah menghantar anaknya untuk menyelamatkan manusia. Jadi risalah-risalah seperti ini yang kita khuatir. Kita tidak ada masalah, saya tidak ada masalah dengan mereka mahu menggunakan bahasa Melayu, mahu menyebarkan risalah bahasa Melayu, tetapi menggunakan perkataan Allah itu sendiri. Dalam konteks seperti ini, bukan sahaja sangat mengelirukan, boleh menyebabkan berlaku perasaan tidak puas hati”. (Kenyataan Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru, dalam sesi perbahasan Titah Diraja di Dewan Rakyat : 26 Feb.2009)

Rasanya kenyataan ahli Parlimen Kulim Bandar Baru ini jelas dan sangat berbeza dengan kenyataan dan pendirian Nik Aziz dan Ahli Parlimen Shah Alam. Jadi apa yang di nyatakan oleh Ketua Pengarah JAKIM sebelum ini adalah tepat, maka Nik Aziz dan Ahli Parllimen Shah Alam perlu mengemukakan bukti dengan apa yang mereka nyatakan. Supaya umat Islam tidak keliru dan dikelirukan oleh politik sempit mereka semata-mata hanya untuk meraih sokongan bukan Islam dan untuk terus berkuasa.
“Wan Mohamad berkata, sekiranya penganut agama lain mengiktiraf dan berikrar bahawa tuhan mereka adalah Allah yang Maha Esa seperti yang diakui oleh orang Islam, maka beliau orang pertama yang paling gembira.
‘‘Allah adalah Tuhan yang tidak mempunyai anak atau diperanakkan, jika ini yang diterima, maka ia adalah satu kejayaan dalam dakwah kita.
‘‘Tetapi kalau dimaksudkan Allah itu adalah Tuhan yang mempunyai anak dan diperanakkan, yang mempunyai tangan dan kaki dengan sifat-sifat tertentu, maka itu bukan Allah, inilah jawapan Jakim,” jelas beliau.
Beliau menyatakan, pada peringkat awal jika perkataan Allah dibenarkan untuk digunakan oleh agama lain, ia akan mengelirukan banyak pihak. (Utusan Malaysia: 2 Mac 2009)
Sebelum ini JAKIM telah memberi penjelasan tapi hari ini Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) pula tampil memberi penjelasan agar umat Islam tidak terpesong dengan dakwaan Ahli Parlimen Shah Alam berhubung isu ini.
SHAH ALAM 16 Jan. - Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) kesal dengan tindakan Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Abdul Samad yang membuat tuduhan tidak berasas apabila mengaitkan jabatan itu dengan sebarang agenda atau parti politik tertentu.
Pengarahnya, Datuk Muhammed Khusrin Munawi berkata, Ahli Parlimen Shah Alam itu seharusnya faham bahawa keputusan tersebut dibuat berasaskan penyelidikan dan kajian oleh Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) serta Jawatankuasa Fatwa Negeri Selangor yang mendapat perkenan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah.
Malah, katanya, larangan pengunaan kalimah tersebut telah pun termaktub dalam enakmen agama Islam negeri yang sewajarnya dipatuhi oleh semua pihak termasuk Khalid sendiri.
''Saya tak faham kenapa beliau mengaitkan JAIS, MAIS dan Jawatankuasa Fatwa Negeri Selangor dengan agenda politik sedangkan tindakan kita berasaskan fakta yang jelas iaitu al-Quran, sunnah serta pandangan para ulama.
''Larangan ini telah difatwakan dalam undang-undang agama Islam negeri.
''Soalnya, siapa yang sebenarnya cuba mempolitikkan perkara ini. Sebagai seorang Ahli Parlimen, beliau harus faham perkara ini dan tidak membuat tuduhan yang melulu sedangkan beliau sepatutnya memberikan contoh yang baik kepada rakyat," ujarnya ketika dihubungi di sini hari ini. (Utusan Malaysia 17 Januari 2010)
Apakah yang akan berlaku jika perkara yang nyatakan oleh Ketua Pengarah JAKIM ini berlaku? Jika satu hari nanti disiar dalam akhbar The Herald Weekly yang menyatakan bahawa Allah yakni Jesus bagi kepercayaan agama Kristian di lahirkan oleh ibunya yang bernama Mariam, digambarkan pula Allah itu dengan rupa paras dan disalib? Adakah Nik Aziz dan ahli Parlimen Shah Alam akan menjelaskan apa yang mereka nyatakan sebelum ini? Atau hanya akan mencuci tangan dengan menyatakan seperti berikut;
“Akan tetapi masalah yang utama ialah bahawa umat Islam tidak diberikan kefahaman yang benar-benar kukuh berhubung dengan Islam itu sendiri…” (Kenyataan Ahli Parlimen Shah Alam, dalam sesi perbahasan Titah Diraja di Dewan Rakyat : 26 Feb.2009)
Sementara itu, Khalid terus secara terang-terangan mengkritik keputusan Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) yang melarang kalimah Allah digunakan orang bukan Islam.
Menurut beliau, kenyataannya sebelum ini tidak boleh dianggap sebagai kritikan kerana ia sebenarnya hanya bertujuan meminta penjelasan daripada MAIS dan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) kenapa larangan itu dilaksanakan.
''Saya tidak mempertikaikan, saya hanya mohon penjelasan. Puak-puak UMNO ini, dia tidak ada hujah untuk memberi penjelasan, jadi dia beri amaran keras dan ugutan.
''Kalau hendak kita akur kepada fatwa yang dikeluarkan, maka kemukakan dalilnya. Jangan sekadar beritahu fatwa sudah buat, maka kita kena dengar dan taat.
''Ini bukan budaya yang diajar oleh Islam kepada umatnya. Segala pegangan, kita kena yakin betul," katanya ketika menyampaikan ceramah umum isu-isu semasa di Saujana Utama, Sungai Buloh dekat sini malam tadi. (Utusan Malaysia 17 Januari 2010)

Adakah benar umat Islam di negara ini tidak diberikan kefahaman yang benar-benar kukuh berhubung Islam? Atau sebenarnya dan hakikatnya ia adalah politik Pas yang sempit hingga umat Islam semakin keliru dalam agama sendiri? Jika sebelum ini politik Pas lebih memperjuangkan Islam yang luhur tapi sekarang ini sejak berkawan dengan Anwar Ibrahim dan berjuang bersama Dap, semua itu sudah dilupakan. Sebaliknya agama dipermainkan hanya semata-mata menjaga hati rakan agar tidak terguris berdasarkan tindak tanduk para pemimpin Pas sejak kebelakangan ini. yang jelas JAIS juga telah mengadakan sesi penerangan ke seluruh negeri Selangor melalui ceramah, seminar termasuklah dalam sesi khutbah Jumaat.

Jika ke surau atau masjid umat Islam mula meluahkan rasa tidak puas hati dengan perkara seperti ini, mereka juga mula mempersoalkan kenapa ada pemimpin beragama Islam sanggup berjuang mempertahankan kehendak bukan Islam? Bukankah tindakan pemimpin-pemimpin ini hanya boleh mengelirukan umat Islam?

Akok@Baulu

SIAPAKAH DISEBALIK ‘SAHABAT HOSPITAL’?

2010-01-13T09:50:00.002+08:00

Ketika Najib merasmikan program Klinik 1Malaysia di Selangor baru-baru ini, terdengar suara dari pelbagai pihak yang melontarkan pelbagai reaksi dan pandangan berhubung Klinik 1Malaysia. Namun, rata-rata menyambut baik tindakan Kerajaan menubuhkan Klinik 1Malaysia kerana ia adalah salah satu dalam memenuhi tanggungjawab untuk memastikan rakyatnya sentiasa sihat.

Setelah Klinik 1Malaysia mula mendapat nama dan tempat di hati rakyat, tiba-tiba penulis (berada di kawasan wad kecemasan Hospital Tengku Ampuan Rahimah, Klang, Selangor sementara menunggu untuk melawat saudara yang terlantar di hospital berkenaan) terserempak dengan beberapa orang lelaki dan wanita yang berpakaian terpampang di belakang vest mereka ‘Sahabat Hospital’ sedang bertanya khabar kepada pesakit dan pengunjung di hospital berkenaan.

Mungkin penulis sebelum ini belum pernah terserempak atau terjumpa mereka-mereka ini yang menggelarkan diri mereka ‘Sahabat Hospital’ di mana-mana hospital sebelum ini. Tapi dari pemakaian dan cara mereka memimbulkan pertanyaan, adakah mereka ini merupakan anggota atau agensi dari Kerajaan atau badan-badan bukan Kerajaan yang diketahui kewujudan mereka serta motif atau tujuan ‘Sahabat Hospital’ ini bergerak di Hospital Kerajaan.

Jadi untuk mendapatkan kepastian, penulis bertanyakan kepada beberapa kakitangan hospital akan siapakah ‘Sahabat Hospital’ berkenaan. Mengejutkan apabila rata-rata kakitangan hospital berkenaan tidak kenal dan menyatakan baru hari ini mereka nampak kumpulan yang mengelarkan diri mereka ‘Sahabat Hospital’ berkeliaran di hospital berkenaan. Akhirnya penulis mengambil keputusan untuk melihat jika ada kelibat mereka ini ketika waktu melawat dibuka untuk orang ramai.

Tepat saja jam 12.30 tengah hari penulis mula melangkah kaki untuk melawat saudara yang sedang terlantar di hospital berkenaan. Setelah agak lama berada di wad, belum nampak kelibat mereka yang mengelarkan ‘Sahabat Hospital’ berkenaan. Tiba-tiba penulis ternampak sebuah buku mengenai panduan untuk mengerjakan ibadah bagi mereka yang terlantar sakit di atas ‘side table’ dan buku tersebut adalah dari JAKIM dan naskahnya adalah tertulis ‘Percuma’ di belakang buku tersebut.

Jadi penulis memberitahu saudara terlantar sakit itu bahawa buku tersebut bagus kerana kandungannya baik untuk mempelajari amal ibadah terutama apabila kita terlantar sakit. Lantas dia memaklumkan bahawa buku ini dia perolehi dari beberapa lelaki dan wanita yang mengunjungi beliau dan menggelarkan diri mereka ‘Sahabat Hospital’. Kedatang mereka adalah bertanya khabar dan beramah mesra dengan pesakit-pesakit di hospital berkenaa. Menurut saudara penulis lagi, ‘Sahabat Hospital’ ini akan menjelajah darim hospital ke hospital untuk berjumpa dengan bertanya khabar para pesakit.

Sememangnya tindakan ‘Sahabat Hospital’ ini bagus, namun persoalannya siapakah mereka ini sebenarnya? Adakah mereka ini dari NGO atau yang berselindung disebaliknya untuk kepentingan politik? Menjadi persoalannya adakah kegiatan mereka ini direstui oleh Kerajaan atau piphak hospital yang pandai-pandai mengambil pendekatan sebegini. Kerana ‘Sahabat Hopsital’ ini dibenarkan melawat dan berjumpa dengan para pesakit sebelum waktu melawat.

Dari pemerhatian, jika benar ‘Sahabat Hospital’ ini mendapat kebenaran Kerajaan tak mengapa, tapi jika sebaliknya. Ditakuti adanya elemen-elemen atau unsur politik yang bertopengkan disebalik lawatan yang mereka adakan. Kerana, setahu penulis, pihak pembangkang terutamanya Pas juga telah menubuhkan pasukan dikenali ‘Sahabat Hospital’. Dari sumber yang di perolehi, ‘Sahabat Hospital’ di bawah Pas dirasmikan oleh Dr. Halimah Ali (http://drhalimahali.wordpress.com/2009/08/26/aktivti-exco-pada-180409-majlis-malam-mesra-sahabat-hospital-di-goldcourse-hotel-klang/)

Dr Halimah Ali
Aktivti Exco pada 18/04/09: Majlis Malam Mesra Sahabat Hospital di Goldcourse Hotel Klang
In 1 on August 26, 2009 at 5:01 pm

Akok@Baulu

KEBENARAN DISEBALIK RENTETAN ‘BALA’ YANG MENIMPA NIK AZIZ

2009-12-12T22:42:00.000+08:00

Pendedahan amalan neopotisme dan penyelewengan dalam pentadbiran Nik Aziz oleh blogger Kickdefella atau Syed Azidi sememangnya membuka mata rakyat bahawa Pas sememangnya parti yang bukan berjuang untuk pembangunan dan membantu rakyat pada erti kata sebenar.

Setelah pendedahan dan pergaduhan antara Kickdefella dengan menantu Nik Azizi mendapat perhatian media dan juga tumpuan para pemimpin politik, pergolakan dan pendedahan demi pendedahan oleh blogger Kickdefella ada menunjukkan kebenaran cakap-cakap politik rakyat Kelantan bahawa Kickdefella adalah ‘tukang karut’ bagi Husam Musa dan Anwar Ibrahim dalam menghalalkan suasana situasi politik Pas Kelantan.

Untuk menjatuhkan Nik Aziz secara direct amatlah susah kerana Husam dan Anwar sedar akan sokongan dan pengaruh Nik Aziz oleh rakyat Kelantan. Strategi sudah lama dirancang kerana Anwar dari awal sudah sedar bahawa Husam adalah prospek paling ‘berguna’ kepadanya kerana Husam adalah orang kepercayaan Nik Aziz sejak berjaya menawan Kelantan pada 1990 hinggalah pada 1998 ketika berlakunya gerakan reformasi apabila Husam merupakan orang ‘kanan’ ketika Anwar mengadakan road show di Kelantan.

Anwar percaya, sokongan rakyat Kelantan terhadap Pas tidak sama seperti rakyat negeri-negeri lain. Sebab itulah kalau kita perhatikan, bukan saja Anwar tetapi Azmin Ali melantik orang Kelantan sebagai pegawai kanannya dan juga penasihat politiknya. Tujuannya adalah untuk memudahkan beliau mendapat input atau maklumat dari pemimpin-pemimpin Pas Kelantan dan seterusnya mendapatkan sokongan penyokong Pas atas perjuangannya. Dengan menguasai Husam juga bermakna langkah senang bagi Anwar untuk mendapatkan sokongan padu rakyat Kelantan kerana kedudukan Husam dalam politik Pas Kelantan.

Diamati tulisan-tulisan Kickdefella semasa era pentadbiran Pak Lah, beliau lantang mengkritik BN. Dengan kelebihan yang ada pada Kickdefella, Husam dipancing oleh Anwar dan menjerat Nik Aziz dalam permainan politiknya seperti apa yang telah Anwar rancangkan semasa beliau dalam UMNO telah beliau lakukan kepada Nik Aziz. Bagi Anwar, beliau akan mencantas siapa yang ‘lebih’ darinya kerana hasrat paling besar Anwar ialah merampas penguasaan Pas di Kelantan agar Kelantan berada di bawah pentadbiran Parti Keadilan Rakyat seperti di Selangor.

Dengan kata lain, strategi Anwar adalah untuk menjadikan PKR sebagai parti dominan kepada rakan-rakan dalam pakatan maka senanglah beliau memperoleh cita-cita yang diimpikan selama ini jika beliau berjaya merehatkan Nik Aziz dan dengan meletakkan Husam menjadi orang nombor satu di Kelantan.

Sehingga kini Kickdefella masih menyerang dan ‘membelasah’ menantu Nik Aziz dengan siri pendedahan demi pendedahan untuk menjatuhkan Nik Aziz pada hakikatnya. Sebaliknya beliau sentiasa mempertahan dan menyatakan bahawa insan terpilih yang beliau taat ialah Timbalan Menteri Besar Kelantan dan Husam.

Akok@Baulu

PERMOHONAN MAAF CHIN PENG

2009-11-25T22:44:00.000+08:00

Isu Chin Peng kembali mewarnai media-media tempatan, maka berkata-katalah sang pejuang mempertahankan Chin Peng dari di bawa masuk ke Malaysia. Ada yang mengimbau sejarah silam, ada yang tidak dapat menerima kenyataan dan ada yang sanggup berkorban mempertaruhkan nyawa jika Chin Peng di bawa masuk ke dalam negara.

Tidakkah kita lupa bahawa sudah banyak kali Chin Peng dengan dibantu oleh ‘tentera semutnya’ sentiasa mencuba dan menggunakan pelbagai cara serta alasan untuk membawa Chin Peng ke dalam negara. Alasan terbarunya adalah semata-mata mohon keizinan supaya mayatnya disemadikan disebelah kuburnya mendiang ayahnya mendapat reaksi rakyat dan perdebatan ramai pihak.

Persoalannya, siapakah sebenarnya pengerak atau pencetus kepada idea bagi ‘tentera semut’ yang sentiasa menghangatkan suasana dan cuba menimbulkan suasana tidak senang dikalangan kita? Tidakkah tindakan membawa masuk Chin Peng ini akan menimbulkan rasa ‘marah’ pihak tertentu kepada pihak tertentu sehingga boleh menimbulkan perasaan curiga?

Sedarkah kita PR pasa saat ini dilanda kemelut dan krisis pentadbirannya yang kritikal? Sedarkah kita taufan yang melanda kerajaan negeri Selangor dilihat merempuh keyakinan rakyat sehingga terpaksa ‘eksport’ Anwar Ibrahim sebagai penasihat ‘ekonomi’ untuk menyelamatkan keyakinan tersebut, isu perletakkan jawatan menantu Nik Aziz dalam PBMK dan isu tajaan menunaikan haji oleh Nik Aziz melonggarkan ikatan kepercayaan kepada kepimpinan ‘ular dalam semak’, isu pertukaran status pegangan tanah kerajaan negeri Pulau Pinang dan isu-isu lain yang mengoncang PR.

Tetapi secara tiba-tiba media dan rakyat mula menumpukan perhatian pada hasrat Chin Peng untuk di kebumikan di Malaysia. Sebab itulah ada yang menyatakan bahawa isu atau cerita Chin Peng ini sengaja dihangatkan oleh puak ‘tentera semut’ supaya perhatian rakyat kepada kemelut dan pergolakan dalam pentadbiran dan kepimpinan PR beralih kepada isu Chin Peng. Kerana mereka tahu sensitiviti pihak tertentu berhubung isu Chin Peng.

Selian itu juga, isu Chin Peng ini bertujuan menanamkan perasaan marah dan curiga satu pihak kepada pihak yang lain. Tidak mustahil satu pihak akan menyatakan tindakan Kerajaan di bawah BN tidak mengizinkan Chin Peng di bawa masuk adalah kejam dan tidak perikemanusiaan. Satu pihak lagi tetap berpendirian jika Chin Peng di bawa masuk, seolah-olah Kerajaan BN menafikan perjuangan rakyat dan penyeksaaan yang telah dilakukan oleh Komunis di bawah Chin Peng.

Jadi, disini akan wujud dua pihak yang mempunyai berlainan pendirian dan prinsip kemanusiaan. Namun, di atas kesempatan inilah ‘tentera semut’ ambil mengintai peluang kerana mereka sedar bahawa satu pihak mereka sudah tawan, dan satu pihak lagi sekurang-kurangnya separuh sudah berada dalam PR iaitu dalam Pas dan PKR. Jadi jika isu ini tidak diselesaikan dengan bijaksana, akan wujud dua hubungan yang tidak mesra kerana ‘tentera semut’ akan sentiasa mengapikan cerita kerana hasrat mereka adalah supaya wujudnya keadaan huru hara.

Akok@Baulu

AHLI POLITIK DAN MEDIA YANG TAK BERPERIKEMANUSIAAN.

2009-11-23T01:27:00.001+08:00

Oleh Munsyi Abdullah

Apa juga kejadian yang boleh membakar perasaan perkauman akan disambar dengan pantas dan rakus oleh anggota pembangkang bukan Melayu dan juga akhbar akhbar berbahasa Cina terutamanya Sin Chew Jit Poh untuk dijadikan isu yang boleh menampakkan ketidakadilan dan kekejaman kerajaan terhadap bukan Melayu.

Malah dalam hal ini penjenayah yang terang terang mengancam kehidupan rakyat setiap hari pun dibela oleh mereka untuk memperlihatkan kekejaman polis dan penginayaan terhadap penjenayah. Bagaimanapun mata mereka menjadi buta apabila seorang pemuda Melayu yang bukan penjenayah tertembak mati oleh polis yang tidak cekap di Kedah baru baru ini.

Perbandingan ini dapat dibuat dalam kes perompak Surenthiran 24 tahun yang ditembak mati oleh polis dalam suatu kejadian tembak menembak dengan polis dan beberapa kes seumpamanya sebelum ini.

Kes seorang pemuda Melayu yang mengamuk di Kedah yang mati tertembak dibahagian atas badannya sekalipun didakwa oleh polis ditujukan kekaki adalah suatu kes yang sangat serius yang tidak boleh dibiarkan berlalu begitu sahaja oleh Menteri Dalam Negeri Datuk Hishamuddin Hussein sekiranya beliau benar benar menteri yang bertanggungjawab terhadap keselamatan rakyat. Setakat ini beliau tidak bersuara apapun seolah oleh polis benar.

Kematian Penjenayah Surenthiran telah diberikan publisiti yang meluas oleh akhbar akhhar The Sun, The Star , Tamil Nissan dan akhbar akhbar Cina, Chew Jit Poh dan Nanyang Siang Pau danTamil Nissan yang mempersoalkan menerusi berita mereka tentang kewajaran tembakan terhadapnya.

Bila kakak Surenthiran, R.Seetha membunuh diri dengan meminum racun lalang, presentasi berita mereka adalah sekata seolah olah tindakannya itu kerana ketidakadilan polis yang juga telah mengambil suaminya untuk siasatan . Seetha juga cuba membunuh keempat empat orang anaknya dengan memberikan mereka minum racun yang sama.

Apabila Seetha mati, akhbar akhbar tersebut memberikan laporan besar besaran terhadap rancangan Penaja Parti Hak Manusia Uthayakumr, Anggota Parlimen Kapar S. Manikavasagam dan M.Manoharan Ahli Dewan Undangan Negeri Kota Alam Shah hendak membawa mayat Seetha ke Parlimen.

Bagaimanapun satu tamparan kepada mereka apabila keluarga R.Seetha menyatakan bahawa mereka tidak pernah berniat untuk menjadikan perbuatan Seetha itu sebagai isu politik. Bapa mertuanya V. Muniandy menyatakan Seetha telah meningalkan sekeping surat yang menyatakan bahwa dia meminum racun lalang atas kehendaknya sendiri.

Sebenarnya akhbar akhbar Sin Chew, Nanyang , The Star dan The Sun bukanlah suara kepada rakyat yang tertindas dan teranianya oleh perbuatan kejam, ganas dan zalim perompak , pencuri, perogol, peragut dan sebagainya tetapi mereka adalah suara kepada penjenayah termasuk yang wujud di dalam parti parti pembangkang sendiri.

Pengarang pengarang akhbar ini tidak sedar bahawa kita sebenarnya berada didalam keadaan “Jenayah Darurat” yang lebih dahsat dari keganasan pengganas komunis sendiri dalam masa darurat dahulu di negara ini.

Kenapa akhbar akhbar ini tidak tidak pergi menemu ramah keluarga atau anak isteri mereka yang telah menjadi mangsa rompakan, perogolan, pencolekan dan sebagainya. Kenapa mereka tidak pergi menemui keluarga bekas Presiden Persatuan Pemborong Binaan Malaysia ( MBAM) Patrcik Wong Kie Yik yang mati kerana cuba lari dari perompak baru baru ini ?

Pihak polis tidak seharusnya mengambil hati diatas sikap sesetengah media dan juga seorang dua anggota pembangkang yang “ tidak berperi kemanusian” sebaliknya mesti meneruskan tugas mereka dengan gagah, berani dan tegas sebagai patriot tanah air. Kejayaan anda semua yang berulang kali akhir akhir ini adalah mendapat sokongan dan sanjungan dari rakyat terbanyak.

Hanya sayangnya awak semua mempunyai seorang Menteri Dalam Negeri yang lemah yang gagal untuk mengajar dan memberhentikan sikap media yang kurang ajar terhadap polis, yang gagal untuk melihat bahawa perbuatan mereka menghasut rakyat bersikap prejudis dan membenci polis adalah sebenarnya mengapikan perasaan perkauman yang akhirnya akan membangkitkan rakyat yang marah untuk melakukan perbuatan jenayah yang lebih besar di negara ini.

MUNSYHI ABDULLAH.

NIK AZIZ NAIK HAJI ORANG SPONSOR

2009-11-13T11:44:00.003+08:00

BY PARPUKARI

Saya baru sahaja diberitahu bahawa syarikat yang ingin menghantar Nik Aziz untuk mengerjakan ibadah haji adalah Abroad Technology Centre Sdn Bhd, syarikat ini mendapat hak ekslusif memasang Billboard di seluruh Kelantan di bawah Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK).

Seperti yang kita sedia maklum bahawa PMBK diterajui oleh menantu Nik Aziz bernama Ariffahmi. Pakej yang telah diberi oleh Abroad Technology ini berharga RM65,000 satu kepala kepada Nik Aziz dan keluarga.

Yang akan mengikuti rombongan haji tajaan syarikat yang telah disebut di atas tadi ialah, Nik Aziz dan isteri, Menantu Nik Aziz (Ariffahmi) dan isteri, setiausaha sulit Nik Aziz beserta dengan Nordin (tuan punya Abroad Technology) dan isteri!

Kesemua pakej rombongan diatas dibuat bayarannya melalui TH Travel Sdn Bhd!

Syarikat ini menaja Nik Aziz dan keluarga semata-mata untuk membalas BUDI-BAIK yang telah diberikan oleh PMBK melalui hak ekslusif pemasangan Billboard seluruh Negeri Kelantan. Apakah harus kita panggil dengan URUSNIAGA ini? Sedekah atau Rasuah!

Info ini telah diberi oleh YB Dato Alwi Che Mat yang merupakan Ketua Pembangkang DUN Kelantan, Dato Alwi juga mempunyai semua dokumen-dokumen berkenaan seluruh urusniaga ini. Nantikan pendedahan seterusnya!

Nohon jasa baik kepada rakan-rakan bloggers supaya menyebarkan artikel ini. Terima kasih. House PK

Nak tengok hasil kerja yang telah Abroad Technology lakukan di Kelantan klik disini...

SEMINAR PAS: ADA YANG KECEWA TAPI RAKYAT TIDAK TERPEDAYA

2009-11-10T15:47:00.000+08:00

Sebelum ini Nik Aziz membuat kenyataan bersandarkan ilham dari Aziz Bari supaya dipanggil EGM bagi bagi membincangkan masalah beberapa pemimpin Pas yang tidak ‘berdisiplin’ dan ‘pro-UMNO’. Namun EGM tidak mendapat ‘restu’ pemimpin tertinggi Pas sebaliknya hanya bersetuju supaya diadakan Seminar Memperkasakan Parti. Bukan saja Nik Aziz kecewa dalam seminar tersebut bahkan Aziz Bari juga tidak terlepas mendapat kritikan pedas dari pemimpin akar umbi Pas yang hadir dalam seminar tersebut.

Pemimpin-pemimpin yang dikritik oleh Aziz Bari dan disokong oleh Nik Aziz yang perlu ‘didisiplinkan’ itu langsung tidak ‘disentuh’ oleh pemimpin akar umbi Pas. Sebaliknya pemimpin yang dikritik oleh Aziz Bari iaitu Haji Hadi tetap mendapat sokongan majoriti ahli Pas supaya terus menerajui parti. Ternyata ‘hajat’ Nik Aziz untuk menyingkir Haji Hadi dan pemimpin-pemimpin lain yang dikatakan tidak ‘berdisiplin’ dan ‘pro-UMNO’ tidak kesampaian.

Buat julung kalinya Nik Aziz mendapat tamparan hebat kerana tidak berjaya memenuhi ‘kehendak’ Anwar Ibrahim yang ingin memperkasakan puak Endorgan dalam Pas. Buat julung kalinya ‘suara’ Nik Aziz ditepis oleh pemimpin akar umbi. Kecewa memang tidak dinafikan, tetapi sekurang-kurang Pas berjaya mengelak pengaruh puak Endorgan menular dalam partinya.

Rata-rata para pemimpin akar umbi Pas menentang keras penularan pengaruh puak Endorgan yang diterajui oleh Anwar. Terdapat perwakilan dalam seminar itu menyatakan bahawa mereka melahirkan kebimbangan akan sokongan rakyat yang semakin berpaling arah dengan apa yang berlaku pada Parti keadilan pada hari ini.

Pergolakan dan permasalahan dalam PKR sedikit sebanyak menyebabkan pemimpin Pas telah membuka mata untuk memikirkan kembali strategi kerjasama yang mereka jalin dengan PKR. Pas sejak sekian lama bersusah-payah untuk menarik sokongan dan keyakinan rakyat supaya menyokong mereka namun sokongan dan keyakinan rakyat hilang dalam sekelip mata gara-gara tindakan pempin-pemimpin PKR yang dahagakan pangkat dan kedudukan, menurut salah seorang pemimpin yang turut hadir dalam seminar tersebut.

Budaya lompat parti, meletak jawatan supaya diadakan pilihanraya kecil, amalan rasuah dan salah laku dalam pentadbiran, perjuangan Islam Pas dipinggirkan dan sebagainya antara punca utama pemimpin Pas akar umbi menolak pengaruh puak Endorgan dari mengelak menularnya ‘sikap’ sedemikan dalam parti Pas. Kekalahan Pas dan hilang majoriti dalam dua pilihanraya kecil di Bagan Pinang dan Manek Urai lalu adalah petanda sokongan Pas semakin merosot.

Ia dikuatkan lagi dengan kajian yang di buat oleh pemerhati politik dari UM. Prof. Abu Hassan menyatakan bahawa sokongan golongan muda ke atas Pas semakin merosot dan ramai yang ‘berdiri atas pagar’. Seminar tersebut juga berakhir dengan beberapa resolusi dan antaranya ialah ‘Pas Untuk Semua’.

Nampaknya kejayaan hasil dari konsep 1Malaysia yang diterjemahkan oleh Najib Razak sebenarnya memang mendapat perhatian. Sehinggakan Pas juga terpaksa memasang strategi baru mereka dengan konsep ‘Pas Untuk Semua’ bagi menyaingi konsep 1Malaysia. Cuma yang membezakannya ialah konsep 1Malaysia lebih menyeluruh dan berpaksikan kestabilan, kemakmuran, pembangunan ekonomi, kestabilan politik negara dan dengan kata lain kepentingan rakyat dan negara diutamakan.

Berbanding dengan konsep ‘Pas Untuk Semua’, jika dilihat ia lebih kepada perjuangan bagi kepentingan parti politik semata-mata dan bukannya perjuangan dan kepentingan rakyat dan pembangunan negara. Tujuan konsep ‘Pas Untuk Semua’ adalah untuk memperkuatkan parti Pas sebaliknya konsep 1Malaysia ialah agenda bagi mewujudkan sebuah negara Malaysia majmuk dan berkembang maju.

Rakyat juga sudah semakin sedar akan perjuangan sebenar parti pembangkang baik Pas ataupun PKR dan DAP. Agenda mereka bukan untuk memperkasakan perpaduan rakyat dan membangunkan negara sebaliknya memperkasa kekuatan dan kepentingan serta kedudukan dalam politik mereka.

Akok@Baulu

MANUSIA TAMAK HALOBA RAKYAT SENGSARA

2009-11-10T15:44:00.001+08:00

Isu royalti minyak Kerajaan Persekutuan kepada Kerajaan Negeri Kelantan mendapat perhatian dan reaksi masyarakat Kelantan. Perdana Menteri dalam sidang Parlimen telah memberi jaminan bahawa royalti minyak itu akan di berikan kepada Kelantan pada 2010, namun pemimpin-pemimpin Pas menolak dengan memberi pelbagai alasan.

Alasan mereka, pemberian Kerajaan Persekutuan bukan royalti tetapi sebaliknya wang ehsan. Tindakan pemimpin Kelantan menolak pemberian wang ehsan ini seumpama manusia tamak haloba tanpa memikirkan nasib rakyat dan pembangunan negeri. Sedangkan persetujuan Kerajaan Pusat untuk memberikan wang ehsan adalah kerana kepentingan rakyat dan pembangunan negeri Kelantan.

Pemimpin-pemimpin Pas pasti menentang pemberian wang ehsan kerana mereka inginkan royalti. Apa yang di perjuangkan oleh pemimpin Pas sebenarnya bukanlah untuk kepentingan rakyat Kelantan sebaliknya kepentingan peribadi dan politik semata-mata. Sedangkan hari ini mereka bersenang lenang dengan kedudukan dan wang gaji yang mereka perolehi sebagai wakil rakyat dan menjawat jawatan Exco dan sebagainya. Sebaliknya rakyat Kelantan masih bergelumang dengan kesusahan dan ketinggalan dari arus pembangunan.

Itupun belum lagi di kira ‘pendapatan’ yang mereka perolehi dari kelulusan projek-projek seperti pembalakan dan tebus guna tanah di Kampung Sireh, Kota Bharu contohnya bagi pembesaran tapak Tesco. Boleh dikatakan tanah penduduk Kampung Sireh Bawah Lembah sedang ‘dirisik’ oleh pihak pemaju dengan bantuan kerajaan negeri untuk ‘merampas’ tanah penduduk untuk pembesaran tapak Tesco.

Nasib rakyat Kelantan hampir 20 tahun langsung tidak mereka pedulikan terutama berkenaan kebajikan dan pembangunan. Rata-rata rakyat Kelantan masih berada di bawah paras kesusahan dan sebab itulah ramai anak muda keluar mendapatkan pekerjaan di luar Kelantan. Hakikatnya Pemimpin Pas hanya pandai bermain politik tetapi langsung tidak memperdulikan nasib rakyat. Mereka menyajikan rakyat dengan penampilan ‘warak’ dan pendekatan Islamik. Inilah modal mereka sehinggakan berjaya mengkaburi mata rakyat Kelantan sepanjang 19 tahun.

Tapi dalam tuntutan royalti ini pula, sekali lagi pemimpin Pas bermain politik apabila menolak pemberian Kerajaan Pusat dalam bentuk wang ehsan. Husam Musa berkata ‘Kerajaan Pas Kelantan menolak pembayaran wang ehsan kerana menganggapnya tidak mematuhi perjanjian yang ditandatangani mengikut Akta Pembangunan Petroleum 1974’. Husam juga dengan nada keras ‘Hanya ada satu pilihan, bayar royalti atau tak payah bayar’. (Berita Harian Online 5/11/09)

Walau bagaimanapun Nik Aziz sebaliknya, walaupun terkilan tetapi beliau tetap bersyukur dengan pemberian wang ehsan oleh Kerajaan Pusat. Nampak perbezaan pendapat dalam kepimpinan Pas dalam isu pemberian wang ehsan. Tapi yang jelas, mereka mula menjadikan isu pemberian wang ehsan ini menjadi semakin rumit hanya kerana kepentingan politik dan bukannya kepentingan rakyat yang mereka utamakan seperti Kerajaan Pusat.

Janganlah hanya kerana pemberian wang ehsan dan bukannya royalti kepimpinan Pas sanggup menggadaikan masa depan rakyat Kelantan. Sedangkan hasrat Kerajaan Pusat adalah murni untuk membantu rakyat Kelantan supaya bangkit selari dengan arus pembangunan. Janganlah hanya kerana politik dan tamak haloba kita sanggup melihat rakyat Kelantan terus sengsara dan ketinggalan dari arus kemajuan serta peluang perniagaan.

Pemberian wang ehsan Kerajaan Pusat kepada rakyat Kelantan bertepatan dengan Konsep 1Malaysia ‘Rakyat Didahulukan, Pencapaian diutamakan’. Ia patut diteruskan walaupun ada pihak cuba mempertikai dan memperlekehkan kerana apa yang penting bagi Kerajaan Pusat ialah pembangunan dan kebajikan rakyat perlu menjadi keutamaan.

Akok@Baulu

BEKAS MUFTI PERLIS VS JAIS

2009-11-06T10:00:00.000+08:00

Penahanan Dr. Mohd Asri, bekas Mufti Perlis oelh JAIS menarik perhatian seluruh masyarakat. Beliau di tahan kerana melanggari undang-undang pelaksanaan Enakmen Pentadbiran Agama Islam Selangor 2003 mengenai tauliah penceramah yang tertakluk di bawah Seksyen 119(1).

Apakah motif sebenar penahanan Dr. Mohd Asri ini? belum sempat penahanan Dr. Mohd Asri ini di bawa ke mahkamah, Ahli Parlimen Shah Alam dengan nada keras menyatakan penahanan ini ada motif politik. Jika benar apa yang dikatakan oleh Ahli Parlimen Shah Alam, ini bermakna penahanan Dr. Asri ‘di kambing hitamkan’ semata-mata untuk menjayakan agenda politik pihak tertentu. Siapakah pihak atau pemain politik tersebut?

Atau ia sebenarnya agenda PR Selangor untuk memerangkap BN kerana BN lah yang selalu menangkap penceramah-penceramah yang suka mengkritik BN. Tidak mustahil jika ini adalah perancangan PR Selangor untuk melumpuhkan BN di Selangor. Tidak mustahil juga ia adalah senjata untuk menutup segala pergolakan dan kecelaruan dalam pentadbiran PR Selangor yang sedang melanda mereka pada masa ini.

Jika ini benar, bermakna PR Selangor sememangnya mempunyai agenda tersembunyi dan menjadikan Dr. Asri sebagai ‘batu loncatan’ untuk menghalalkan agenda mereka untuk memburukkan BN.

Akok@Baulu

EGM PAS ADA MOTIF TERSEMBUNYI

2009-10-25T16:09:00.000+08:00

Kenyataan Nik Aziz meminta supaya Pas mengadakan EGM bagi membincangkan masalah dalaman yang melibatkan beberapa pemimpin yang tidak berdisiplin dan pro-UMNO mendapat liputan luas media. Bahkan pemimpin-pemimpin UMNO juga dilihat berlumba-lumba melontarkan pandangan dan tidak terlepas menyatakan Pas diambang perpecahan.

Adakah benar Pas sedang mengalami krisis dalaman sehinggakan wujudnya perpecahan seperti dilontarkan? Itulah yang menjadi persoalan dan pertanyaan beberapa rakan ketika bertemu dihujung minggu yang menjadi topik perbualan. Sebab seperti semua sedia maklum Nik Aziz memang mempunyai akal panjang dan strategi politiknya yang terancang terutama menyerang UMNO. Ditambah lagi hari ini ikatan ‘persahabatan’ Nik Aziz/Anwar Ibrahim sangat akrab dalam usahanya menumbang UMNO.

Ramai juga mengatakan isu EGM yang ditimbulkan Nik Aziz ini hanyalah strategi politik PR untuk mencari kelemahan UMNO. Kerana Nik Aziz tahu, pemimpin-pemimpin UMNO sudah pasti akan mencari media untuk menyerang Pas dan akan melontarkan pelbagai pandangan dan membuat kenyataan berhubung isu yang melanda ini. Apabila kenyataan-kenyataan oleh pemimpin UMNO tersasar dari isu sebenar, disitulah keuntungan yang mereka perolehi, iaitu simpati penyokong dan rakyat apabila Nik Aziz diserang.

Jika dilihat akan trend dan strategi PR, sememangnya mereka akan menggunakan Nik Aziz untuk melantarkan isu-isu ‘hangat’ kerana mereka sedar pengaruh Nik Aziz dan personaliti beliau. Sebabnya penyokong Pas dan juga mereka atas pagar ramai yang ‘taksub’ kepada Nik Aziz. Serangan terhadap Nik Aziz jika tersilap langkah akan meraih simpati rakyat terhadap Pas/PR.

Ataupun mungkin juga ia hanya untuk menutup kelemahan Pas/PR setelah mereka kalah di Bagan Pinang dan juga persepsi masyarakat bukan Islam terhadap Pas sejak akhir-akhir ini berhubung kekecohan yang berlaku di Selangor. Kedua-dua isu ini memberi impak dan kesan yang besar ke atas pengaruh Pas/PR dalam mana-mana pilihan raya yang bakal menjelma kerana jika ia berlarutan rakyat akan hilang keyakinan.

Pas/PR juga semakin gelisah kerana penyatuan dan pemaufakatan BN semakin terserlah bukan saja kerana gagasan 1Malaysia semakin popular, slogan rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan dilaksanakan tetapi keakraban dan kemaufakatan MCA terjalin sudah.

Namun jangan terpedaya dengan strategi politik Nik Aziz kerana dibelakangnya Anwar lah yang menyusun strateginya. Ada juga menyatakan isu EGM Pas ini ada kaitan dengan strategi dan langkah tersusun Pas menjelangnya sidang Dun Perak yang akan berlangsung tidak lama lagi. Mereka mengalihkan cerita supaya BN terlepas akan strategi yang mereka rancang dan akan digunakan di Perak nanti.

Akok@Baulu

FACEBOOK 1MALAYSIA MENDAPAT SAMBUTAN HANGAT ORANG MUDA

2009-10-24T11:30:00.004+08:00

Facebook 1Malaysia di bawah seliaan Kementerian Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Malaysia telah mendapat sambutan hangat. Ramai golongan muda telah menjadi ahli dan mengemukakan pandangan bagaimana 1Malaysia boleh direalisasikan.

Facebook 1Malaysia ini diwujudkan untuk menyediakan satu forum yang bebas dan terbuka bagi membolehkan masyarakat segenap lapisan berbincang serta meluah isi hati mengenai gagasan 1Malaysia. Ruangan ini juga memberi peluang kepada keseluruhan rakyat Malaysia untuk berinteraksi, bertukar-tukar fikiran dan mengemukakan pandangan secara terbuka dalam pelbagai aspek sebagai usaha merealisasikan impian 1Malaysia.

Penggunaan Facebook 1Malaysia sebagai salah satu aplikasi media baru adalah penting bagi menarik minat generasi muda merealisasikan Gagasan 1Malaysia bagi meningkatkan perpaduan antara kaum di Malaysia. Penggunaan media baru selain media tradisional amat penting untuk menarik rakyat menyokong program -1Malaysia agar rakyat bertindak berlandaskan tujuan yang sama iaitu sebagai satu bangsa Malaysia.

Selaras dengan matlamat 1Malaysia adalah untuk meningkatkan perpaduan yang selama ini menjadi tunggak kepada kekuatan rakyat Malaysia, Facebook 1Malaysia ini diharap akan menjadi pemangkin kepada usaha untuk mewujudkan kekuatan perpaduan melalui media siber yang menjadi kegemaran generasi muda waktu ini.

Kementerian Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan mensasarkan keahlian sejumlah lebih dari 1 juta orang. Menjelang akhir tahun ini, Kementerian mensasarkan keahlian Facebook 1Malaysia seramai 30,000 orang. Sehingga kini, seramai 10,430 ahli telah menyertainya dan bilangan ini meningkat dari semasa ke semasa. Kumpulan sasar pula adalah kepada seluruh rakyat Malaysia yang terdiri dari berbilang kaum khusus golongan muda. Ini kerana golongan ini merupakan generasi dan perintis pada masa akan datang yang diharap dapat merealisasikan gagasan 1Malaysia dan seterusnya melakar kejayaan kepada impian negara.

Kementerian akan mempertingkatkan kempen dan promosi facebook dengan mengadakan beberapa program seperti pameran, pertemuan dengan bloggers, promosi di media elektronik dan lain-lain. Misalnya, melalui pameran yang diadakan di Karnival 1Malaysia di Ipoh Perak baru-baru ini telah berjaya mendapatkan lebih 1,900 ahli baru Facebook 1Malaysia. Orangramai yang melawat gerai Facebook 1Malaysia ternyata tertarik dengan maklumat dan forum yang terdapat dalam media baru ini. Penyertaan rakyat berbilang kaum dalam Facebook 1Malaysia sesungguhnya memberi gambaran yang jelas terhadap sokongan rakyat yang jitu terhadap gagasan 1Malaysia.

Ketika isu tarian pendet tempohari, Facebook 1Malaysia "diserang" oleh pelayar siber warga Indonesia dengan menuduh, menghina dan melemparkan pelbagai tohmahan dan kata kesat terhadap rakyat Malaysia. Situasi ini telah membangkitkan semangat ahli facebook 1Malaysia untuk mempertahankan imej negara dengan membalas dan membetulkan fakta salah yang diutarakan oleh rakyat Indonesia. Yang menariknya, posting dan balasan dari kebanyakan facebook 1Malaysia adalah lebih bersopan, berhemah dan menggambarkan kematangan emosi dan intelektual yang tinggi berbanding dengan posting dari rakyat Indonesia.

Facebook 1Malaysia memaparkan perkembangan dan maklumat terkini mengenai gagasan 1Malaysia termasuk acara-acara semasa yang berkaitan dengan 1Malaysia. Melalui ruangan perbincangan, pengunjung boleh memberi komen atau mengeluarkan pendapat dan pandangan mengenai usaha-usaha untuk merealisasikan 1Malaysia. Pandangan yang bernas akan dimajukan kepada pihak kerajaan untuk dilaksanakan. Kerajaan akan memberi keutamaan segala syor dan idea yang dicetuskan oleh rakyat.

Diharap dengan penyertaan orangramai dalam Facebook 1Malaysia boleh merealisasikan gagasan 1Malaysia untuk masa hadapan rakyat Malaysia yang lebih baik. Bersama-samalah memberi sokongan kepada gagasan 1Malaysia dan menyemarakkan lagi semangat perpaduan di negara kita. Penyertaan orangramai dalam Facebook 1Malaysia amat diharapkan dan dihargai.

IKLAN P1 WIMAX BROADBAND TIDAK BERMORAL?

2009-10-24T10:11:00.002+08:00

Kebelakangan ini semua stesen televisyen termasuk yang berbayar atau tidak berbayar sering kali menyiarkan iklan bagi mempromosi talian internet tanpa wayar iaitu P1 Wimax Wireless dengan kadar potongan menarik kepada pelanggan mereka. Menyedihkan unsur-unsur pengisian iklan ini dikatakan memaparkan unsur lucah atau tidak bermoral dengan kerap kali mengulangi perkataan ‘potong’.

Memang diakui mesej yang ingin disampaikan oleh pengeluar berhubung produk iaitu percuma RM160 dan sebulan potongan penggunaan diberikan percuma kepada pelanggan yang melanggan talian tanpa wayar P1 Wimax. Tetapi cara penyampaian atau unsur yang terdapat dalam iklan tersebut dilihat seolah-olah tidak bermoral dan berunsur lucah.

Iklan bermula di sebuah majlis perkahwinan apabila seorang tetamu bertanyakan pada kawannya ‘sudah potong ke?’ Kawannya lantas menjawab dengan nada yang kuat ‘kau belum potong lagi ke?’. Kata-kata kawannya itu didengar oleh tetamu lain dan seolah-olah pertanyaan ‘potong’ itu menjurus kepada ‘khatan’. Ia dikuatkan lagi perkataan ‘potong’ itu menjurus kepada ‘khatan’ kerana pengantin perempuan yang sedang bersanding di atas pelamin bertanyakan kepada pasangannya ‘dah potong ke’? Lantas si pengganti lelaki menjawab ‘off course’. Lantas diikuti oleh kata-kata tetamu lain hinggalah kanak-kanak yang memukul kompang mengatakan ‘potong’ berulang-ulang kali.

Ramai penonton melahirkan rasa kurang senang dengan iklan tersebut. Pemahaman dan interpretasi mereka mengenai mesej yang ingin disampaikan menerusi iklan adalah ‘tidak kena’ kerana boleh dikatakan tidak bermoral. Ironinya kenapa iklan seperti ini boleh terlepas dan disiarkan oleh stesen televisyen? Tidakkah isi kandungannya dinilai terlebih dahulu oleh pihak-pihak tertentu?

Akok@Baulu

LANGKAH DRASTIK MENDISIPLIN ATAU MENYINGKIR PEMIMPIN BERMASALAH

2009-10-24T10:06:00.002+08:00

Sekali lagi Nik Aziz membuat kenyataan dan melontarkan cadangan supaya Pas mengadakan Muktamar Khas bagi membincangkan ‘masalah’ saf kepimpinan mereka. antara intipati Muktamar Khas yang dicadangkan ini adalah untuk membincangkan kedudukan beberapa pemimpin Pas yang dikatakan ‘tidak berdisiplin’ dan juga ‘pro-UMNO’.

Lebih mengejutkan cadangan Nik Aziz untuk mengadakan Muktamar Khas ini berpunca dari penulisan Dr. Aziz Bari dalam Sinar Harian pada 16 Oktober 2009 (muka surat 16) yang antara lain menyatakan Pas perlu mengambil langkah drastik dengan mendisiplin atau menyingkirkan Exco Selangor, Datuk Dr Hasan Ali dan menyentuh mengenai golongan pro-Umno dalam Pas apabila mendakwa Presidan Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Timbalan Presiden, Nasharuddin Mat Isa serta penyokongnya adalah pro-UMNO.

Haji Hadi dan Nasharudin di labelkan sebagai pro-UMNO kerana mereka berdua membisu berhubung isu kekecohan yang ditimbulkan oleh Hassan Ali dan manakala Nasharuddin pula dituduh membela tindakan Hassan Ali menimbulkan kekecohan tersebut. Tidak cukup dengan itu, kedua-dua pemimpin tertinggi Pas ini juga dikaitkan dengan hasrat penyatuan Pas-UMNO untuk menubuhkan Kerajaan Perpaduan dan disokong oleh Mustafa Ali, Setiausaha Agung Pas.

Siapakah Dr. Aziz Bari? Adakah penulisan beliau dalam Sinar Harian ini sebenarnya telah disusun dan diatur oleh pemimpin-pemimpin puak Endorgan yang condong pada Anwar Ibrahim? Ia dilihat seperti wujudnya strategi terancang di mana Nik Aziz digunakan dan memainkan peranannya dengan mengulas penulisan Dr. Aziz Bari agar teguran dalam tulisan Dr. Aziz Bari terhadap Pas itu di beri ulasan oleh Nik Aziz. Manakala dengan kedudukan Nik Aziz sebagai Mursyidul Am Pas dan juga pemimpin yang berpengaruh sedikit sebanyak mampu mempengaruhi kepimpinan Pas supaya diadakan Muktamar Khas tersebut.
Apakah maksud tersirat dalam isi kandungan penulisan Dr. Aziz Bari sehinggakan Nik Aziz menyatakan akan pandangannya bahawa “Kalau Umno boleh buat sesuatu dengan mengadakan Mesyuarat Agong Khas dan MCA pun boleh mengadakan EGMnya sehingga sempat menggugurkan Presiden dan Timbalan Presidennya. Demikian juga dengan PKR yang telah membuat pindaan Perlembagaannya melalui Kongres Khas mereka. Maka kita?” Nik Aziz seterusnya berkata lagi “Maka pelik apa, kita panggil mesyuarat parti yang tergempar misalnya; mungkin dipanggil muktamar khaslah. Kalau nak kirakan, kitalah yang sepatut buat dulu. Demi “tajdid” kita perlu buat Mesyuarat Agong Luarbiasa ini. Bila Mesyuarat Agong tak mahu tukar Presiden, misalnya maka tidak mengapalah.” (www.blogtokguru.com 22 Oktober 2009)

Apakah maksud tersirat Nik Aziz dengan mengeluarkan kenyataan sedemikian? Adakah kerana puak Endorgan merasakan sokongan pada mereka semakin berkurangan di kalangan penyokong Pas hinggakan Nik Aziz ‘dipergunakan’ kerana pengaruhnya. Jika dihayati, kenyataan Nik Aziz supaya diadakan Muktamar Khas ini adalah supaya Haji Hadi, Nasharuddin, Hassan Ali dan Mustafa Ali digugurkan dari jawatannya dan wujudnya strategi agar kumpulan yang memperjuangkan Islam tulen ini digantikan dengan pemimpin-pemimpin dari puak Endorgan.

Akok@Baulu

APABILA KEWARASAN FIKIRAN DIKUASAI NAFSU BINATANG

2009-10-14T12:58:00.000+08:00

Keistimewaan manusia ialah dianugerahkan akal dan fikiran berbanding dengan haiwan atau binatang. Dengan akal fikiran anugerah Tuhan inilah manusia boleh membezakan yang mana baik dan buruknya, halal dan haramnya serta pelbagai lagi perkara berbanding haiwan atau binatang. Tetapi kekadang jika diamati binatang atau haiwan ‘berfikiran’ jauh lebih baik berbanding dengan manusia. Manusia jika akal dan fikirannya dikuasai oleh nafsu maka kewarasan berfikiran jauh lebih hina dari binatang.

Apabila akal manusia di kawal oleh nafsu maka manusia sesuka hati menghasut, memfitnah, caci maki dan pelbagai kelakuan dan tindakan yang diluar batasan kemanusiaan. Lebih parah lagi apabila akal fikiran yang sudah busuk itu digunakan untuk bertindak secara kekerasan. Terbukti apabila mereka ini menjadikan setiap kali medan pilihan raya kecil sebagai padang untuk menunjukkan ‘kegilaan’ akibat nafsu yang mengawal fikiran mereka.

Ataupun mungkin akibat kegilaan untuk berkuasa, kegilaan untuk mendapat pangkat dan harta menyebabkan manusia sanggup bertindak lebih hina dari binatang. Ada kalanya manusia yang bersikap ‘kebinatangan’ ini sanggup menggunakan kegilaannya sehinggakan lupakan pegangan agama walaupun mereka sentiasa melaung-laungkannya sebagai wadah perjuangan mereka. Sampai bila manusia akan kembali menguasai semula fikiran mereka dari ‘nafsu binatang’ yang gila? Atau dunia yang tua ini sudah sampai usianya, di mana binatang berfikiran seperti manusia manakala manusia berfikiran seperti binatang?

Akok@Baulu

NIK AZIZ: SEDIA TAULIAH CINA ISLAM JADI MENTERI BESAR

2009-10-14T12:57:00.000+08:00

Sabtu lalu 10 Oktober 2009 Nik Aziz, Menteri Besar Kelantan membuat kenyataan bahawa beliau sedia mentauliahkan orang Cina menjadi Menteri Besar di Kelantan jika kaum Cina tersebut beriman dan berpegang teguh kepada ajaran Islam. (Berita Harian, 10 Oktober 2009)

Apakah maksud disebalik kenyataan Nik Aziz ini? Adakah pemimpin-pemimpin Pas di Kelantan seperti orang kuatnya Husam Musa, Takiyuddin dan Timbalannya belum cukup beriman dan berpegang teguh pada ajaran Islam sehinggakan beliau sanggup berikan jawatan Menteri Besar kepada kaum Cina Islam? Adakah Nik Aziz sudah tidak percaya kepada pemimpin-pemimpin kanannya yang sebelum ini bertungkus-lumus membantu beliau mengekalkan kekuasaan Pas di Kelantan?

Nampaknya sekali lagi Nik Aziz menabur gula-gula politiknya kepada para pengundi di Bagan Pinang sehari sebelum hari pengundian. Masyarakat Cina bukannya senang digula-gulakan dan dipancing undi sedemikian rupa dan terbukti apabila majoriti kemenangan BN/UMNO dengan majoriti yang bertambah. Kaum Cina sedar kenapa Nik Aziz berani membuat kenyatan sedemikian.

Siapa dikalangan kaum Cina yang sanggup masuk Islam hanya semata-mata untuk menjadi Menteri Besar di Kelantan? Mungkin ada, Ketua Menteri Pulau Pinang yang pernah menyatakan kesanggupannya memeluk Islam itupun setelah kematian bapanya Lim Kit Siang.

Mungkin juga pemimpin-pemimpin Pas Kelantan tiada nilai komersil yang tinggi seperti Nik Aziz. Seperti laporan lidah rasmi Pas melalui HarakahDaily.Net semasa pilihanraya kecil Manek Urai lalu yang memetik kata-kata Wan Rahim seperti berikut:

“Misalnya di Manek Urai, Wan Rahim terkejut apabila ada seorang imam di masjid Mukim Manek Urai menganggap seolah-olah mendapat pahala apabila memandang poster Tuan Guru Nik Aziz.”
(20 Jun, HarakahDaily.Net)

Jadi itulah yang menyebabkan Nik Aziz tidak bersedia mentauliahkan pemimpin-pemimpin Pas seperti Husam dan Takiyuddin menjadi Menteri Besar sebaliknya beliau mencadangkan untuk mentauliahkan kaum Cina beragama Islam menjadi Menteri Besar Kelantan.

Akok@Baulu

MUDAHNYA ISLAM DIHINA OLEH MUSUHNYA

2009-10-07T01:35:00.002+08:00

Seperti sudah diduga apa jua tindakan dan perbuatan walaupun Islam dhina oleh bukan Islam yang datangnya dari pemimpin atau ahli Dap semuanya tidak salah. Kenyataan Nik Aziz dengan menyatakan bahawa “tindakan sesetengah pemimpin Dap menghina Islam kerana mereka bukan Islam dan kefahaman mereka terhadap Islam tidak mendalam”. Kenyataan ini langsung tidak boleh diterima oleh seluruh rakyat Malaysia yang beragama Islam. Inilah kenyataan terbaru dari seorang yang bergelar Tok Guru apabila Islam itu dihina dan diperlekehkan sebegitu rupa.

Secara sinisnya boleh kita buat kesimpulan bahawa penindasan dan pembunuhan yang berlaku ke atas umat Islam di bumi arab terutama rakyat Palestine, Afghanistan, Iraq dan sebagainya oleh Yahudi laknatullah dan adik beradiknya itu boleh ditafsirkan bahawa kefahaman orang-orang Yahudi laknaktullah ini terhadap Islam tidak mendalam. Sebab itulah Islam di Palestine dan bumi Arab dihina dan dihapuskan begitu saja tanpa pembelaan dari pejuang Islam lain sebabnya Yahudi laknatullah ini kefahamannya terhadap Islam tidak mendalam. Jadi tidaklah salah jika Yahudi dan adik beradik bertindak sedemikian rupa kepada umat Islam.

Seingat kita sebagai umat Islam, pelbagai pendekatan seperti perjanjian damai dan perbincangan serta penerangan dilakukan oleh negara-negara Islam kepada Yahudi laknatullah, tetapi adakah mereka memahami Islam? Adakah mereka berhenti membunuh umat Islam? Adakah mereka ini berhenti merampas harta umat Islam? Adakah mereka ini berhenti menghina kesucian rumah-rumah ibadat dan tempat suci umat Islam? Apa yang kita lihat adalah Islam itu setiap hari dihina dan setiap hari betapa ramai umatnya dibunuh tanpa belas ihsan?

Tapi alangkah terkejutnya apabila seorang yang bergelar tok guru sanggup mengeluarkan kenyataan sedemikian hanya kerana menjaga hati kawan dan demi untuk kepentingan politik semata-mata. Akhirnya agama Islam begitu mudah terdedah dengan penghinaan dan meningkatkan lagi keangkuhan bukan Islam untuk menerjah dan menghina Islam pada masa akan datang. Alasan yang mereka akan berikan, mereka tidak memahami Islam secara mendalam.

Apa nak jadi dengan NegaraKu Malaysia? Adakah ini bala atau tanda-tanda bahawa dunia sudah menghampiri hayatnya? Kenapa begitu mudah pemimpin Pas menggunakan agama hanya semata-mata untuk meraih sokongan politik? Kenapa mereka membela dan mempertahankan mereka yang menghina Islam? Apa komen Nik Aziz jika kenyataan menghina atau kenyataan yang menghina dan mengguris hati dan perasaan umat Islam itu datangnya dari pemimpin Gerakan, MIC, MCA atau parti komponen BN bukan Islam lain? Sudah tentu mereka ini akan dihentam habis-habisan dan mendakwa dengan pelabagai kata-kata kesat dan juga BN rasis.

Tapi apabila bukan Islam Dap menghina Islam, dipertahankan oleh pemimpin Pas alasannya kerana kefahaman mereka terhadap Islam tidak mendalam. Segala bentuk perbuatan maksiat juga di bela oleh Pas begitu juga dengan penjualan arak dan bersedudukan sebelum alam perkahwinan.

Kepada rakyat Malaysia, bukalah mata, bukalah pintu hati dan berdoalah mudah-mudahan negara kita tidak dilanda bala dan malapetaka akibat perbuatan penghuni di dalamnya. Jika zionis kejam membunuh umat Islam dan tamadunnya, Pas pula lebih kejam kerana membiarkan agama sendiri dibunuh tanpa pembelaan.

Akok@Baulu

PAS GUNA BMW KEMPEN DI BAGAN PINANG

2009-10-06T09:26:00.002+08:00

DARI BLOG WARISAN 2057

Tak sampai 2 tahun mereka memerintah, mereka sudah kaya raya. Begitu lah lagak pemimpin Pas sekarang. Dulu lain sekarang lain. Dulu guna toyota buruk, proton buruk, sekarang, Bmw, Mers, Harrier itu sudah biasa bagi pemimpin Pas.

Gambar diatas di rakamkan hari sabtu lalu dekat Pusat Penamaan calon PRK Bagan Pinang. Huh, sejak mereka tidur sekelabu dengan rejim Dap dan Solialist PKR mereka telah berubah segala-galanya, termasuk kereta yang mereka miliki.

Tak perlu untuk mereka memerintah 50 tahun untuk menjadi korup. Cukup 1 tahun lebih, mereka sudah memiliki segala-galanya. Pas Oh Pas, Pas for All. Melintang lalu membujur patah, segala-galanya hendak di balun. Peruntukan wakil rakyat di balun, projek kelas F di balun, wang zakat di balun, projek GLC negeri pun di balun.

Berkawan dengan orang korup Khalid Pkr dan Ronnie Liew Dap, Pas pun turut korup, malah lagi cepat korupnya.

Power is corrupt, absolute power will corrupt absolutely, EVEN LITTLE POWER HAVE CORRUPT VERY QUICKLY.

KELANTAN COWHEAD: Who is Abdul Ariffahmi Abd Rahman

2009-09-07T01:32:00.000+08:00

BY MARAHKU

He is the son-in-law of Nik Aziz, PAS' spiritual leader

He was appointed as CEO of Kelantan Menteri Besar Inc.

I guess that counts as nepotism

he is after all not a person with high corporate pedigree, in fact some say even his engineering pedigree is decidedly midfield in quality

But hey, when others do it it is Nepotism, it is corruption, it is bad.

I think nepotism is bad anywhere

but of course when Nik Aziz does it, they cite prophetic examples?

so it is either prophetic or bad... which is it

what is PAS stand on people appointing family to certain key posts??

Of course Nik Aziz says his son-in -law is qualified and the best that he can find (if not why appoint him right??) but that justt reminds me of how Pak Lah treat Khairy.... masa tu bukan main kamu kata tak layak

Not that I am a big fan of Kerry Jam...

PS go through Sayuti Omar's blog and read how Ariffahmai did nto like his picture taken... I wonder why.. he runa public corporation adn therefor a public figure adn we deserve to know what he looks like

and if you visit the corporation website there is not even a mention that Nik Aziz's son in law is the CEO, it lists Nik Aiz as chairman and the list of advisors but nothing on the management team

where is the transparency there???

entahlah, bila orang Ugama mula menegakkan benang basah dengan hujah Nabi inilah jadinya

kalau dia betul betul qualified just put his biodata so we know just how well qualified he is... kalau tak... hmmm entahlah

KEMELUT POLITIK NEGARA

2009-09-06T11:27:00.000+08:00

Walaupun hampir menjangkau dua tahun setelah pilihanraya umum 2008 situasi politik negara masih bercelaru dan tiada hala tujuan. Setiap masa ada saja isu politik yang timbul hinggakan tumpuan membangunkan negara tidak dapat ditumpukan sepenuhnya oleh Kerajaan. Sedangkan seluruh dunia berusaha untuk bangkit dan keluar dari kemelut krisis ekonomi yang melanda seluruh dunia. Tetapi di negara kita sebaliknya, ahli-ahli politik masih asyik berpolitik dan dengan sengaja menimbulkan pelbagai isu dan perkara yang merumitkan serta melemahkan usaha Kerajaan untuk memulihkan ekonomi negara.

Bagi negara-negara lain, isu politik lebih banyak diperdebatkan dan diperkatakan di Parlimen setelah pilihanraya umum selesai, sebaliknya bagi pemain politik negara medan melemparkan hujah dan menunjukkan kehebatan lebih banyak di lontar di luar Parlimen. Jika dilihat, sikap pemain politik terutamanya dari parti PR lebih suka bermain politik di luar gelangang (Parlimen) kerana bagi mereka ia kelebihan untuk meraih sokongan. Hakikatnya tindakan mereka sebenarnya hanyalah merumitkan keadaan terutamanya Kerajaan untuk membangunkan negara ketika krisis ekonomi sedang melanda seluruh dunia.

Boleh dikatakan setiap masa selain jika ada pilihanraya ada saja perkara yang dijadikan isu hinggakan kadang kala mengangu-gugat keselamatan dan ketenteraman negara. Sebagai contohnya, isu Kerajaan Perak hingga kini pihak PR masih menafikan keputusan Mahkamah dan sehingga kini mereka sengaja menimbulkan suasana huru-hara dengan menghasut rakyat bertindak di luar batas fikiran manusia. Begitu juga dengan tindakan pihak pemimpin PR yang menghasut penyokong mengadakan demontrasi di jalan raya jika mereka tidak puas hati dengan sebarang bentuk tindakan Kerajaan.

Selain itu juga, jika sebarang isu atau masalah timbul atau dibongkar oleh media di negeri-negeri di bawah tadbir kerajaan PR mereka akan sedaya upaya menafikan kelemahan pentadbiran mereka, sebaliknya mempolitikan isu tersebut dengan menuding jari kepada BN. Contohnya isu Kampung Buah Pala, walaupun PR sebelum ini berulang kali berjanji dengan penduduk sebelum pilihanraya umum untuk menyelesaikan masalah tersebut, tetapi ia tidak diselesaikan sebaliknya penduduk telah dihalau keluar. Apabila penduduk membantah dan marah dengan kerajaan PR, mereka mula mempolitikan isu tersebut dengan ‘selambanya’ menyalahkan kerajaan BN yang dikatakan tidak menyelesaikan masalah tersebut sebelum ini.

Bukan itu saja, banyak lagi isu seperti isu arak, isu ‘kepala lembu’, isu rasuah bekas Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang dan sebagainya lagi BN lah yang akan merima ‘bala’ di atas setiap isu yang dibangkitkan. PR akan sentiasa menyatakan mereka adalah kerajaan yang adil, telus dan dengan kata lain ‘maksum’ dalam pentadbirannya. Sebaliknya apa yang menampak kelemahan mereka akan mereka menuding jari kepada BN ataupun jika sesuatu isu berbangkit mereka akan mendakwa ia angkara UMNO/BN dalang untuk menganggu-gugat kerajaan PR .

Bilakah cerita politik kotor dan tidak bertamadun ini akan dihentikan? Bilakah semua pihak akan lebih menumpukan kepada menguruskan pentadbiran untuk memajukan negara dan negeri-negeri di bawah tadbir masing-masing. Kerajaan PR contohnya, sepatutnya lebih menumpukan tumpuan untuk memajukan negeri di bawah tadbir mereka kerana menurut laporan ekonomi semasa negeri-negeri di bawah tadbir kerajaan PR iaitu Kelantan, Kedah, Selangor dan Pulau Pinang perolehan pendapatannya semakin menurun. Pelabur mula keluar, kedatangan pelancong semakin kurang dan kadar pengangguran semakin meningkat.

Kerajaan PR tidak berusaha untuk memulihkan dan mengatasi keadaan tersebut kerana mereka asyik berpolitik. Bagi mereka berpolitik dengan melemparkan fitnah dan hasutan lebih penting dari membangunkan ekonomi negeri. Melaga-lagakan rakyat juga merupakan elemen penting cara berpolitik pihak PR. Tidak lengkap jika tiada hasutan, fitnah dan tuduh-menuduh dalam PR dalam cara berpolitik mereka.

Jika diamati sampai bila semua ini akan berhenti? Sedangkan kemelut ekonomi dan kesejahteraan rakyat perlu di utamakan dan bukannya hanya pandai bercakap politik semata-mata. Pendekatan Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan hendaklah dijadikan panduan dalam memastikan kesejahteraan rakyat dan pembangunan ekonomi yang berterusan. Gendang PR tidak usah dipedulikan kerana mereka hanya pandai menabur janji dan tidak pernah mereka menepati janji yang mereka taburi.

Akok@Baulu

DAP KAFIRKAN PAS DAN MEMBAWA PAS KE NERAKA

2009-08-27T08:23:00.001+08:00

Kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib berhubung dengan penangguhan hukuman sebat keatas Kartika Seri Dewi Shukarnor yang menunjukan sokongannya tentunya mengundang kecaman dari Pas dan pihak pihak yang tidak bersikap rasional.

Najib berpendapat hukuman secara fizikal merupakan langkah terakhir dalam melaksanakan undang-undang jenayah syariah terutama terhadap pesalah wanita.

Katanya , Islam lebih mengutamakan tarbiah secara berhemah terhadap pesalah terbabit supaya mereka lebih sedar dengan kesalahan yang dilakukan.

Rasa simpati, belas kasihan serta tarbiah merupakan intipati di dalam Islam dan itu yang diamalkan oleh junjungan besar Nabi Muhammad SAW, katanya.

Pentafsiran rasional oleh pemimpin parti Barisan Nasonal itu yang dulunya Perikatan adalah penerusan sikap UMNO yang telah sekian lama menjadi pemisahan antara identiti UMNO dengan Pas . Sikap inilah yang menyebabkan UMNO di hormati oleh parti parti komponennya dan mengekalkan kerjasama antara mereka.

Bagaimanapun tidak dinafikan sikap UMNO ini tidak lagi dihargai oleh generasi baru Cina malah di kalangan MCA sendiri sejak berlakunya perubahan sikap orang Cina dalam Pilihanraya Umum 2008. Kegilaan kepada kuasa telah membutakan mata mereka terhadap bahaya berkawan dengan parti pelampau Islam.

Maka itu timbullah krisis dalaman yang menampakan kecelaruan dalam pakatan pembangkang dan menimbulkan keraguan apakah mereka dapat berkerjasama untuk kestabilan dan kesejahteraan rakyat jika berkuasa di peringkat nasional kelak.

Di Selangor umpamanya kita telah dapat melihat krisis antara Pas dengan DAP dan PKR dalam perlaksanaan pengharaman penjualan arak di kawasan yang majoritinya orang Islam yang pada akhirnya menampakan tolak ansur Pas kepada DAP.

Selain dari itu pembinaan kuil Hindu yang tidak pernah menyerlahkan krisis antara UMNO dan MIC sebaliknya diatasi secara aman sekarang telah mengocak perasaan harmoni antara kaum dan lebih menampakan kekalahan orang Islam tetapi kerajaan Selangor yang dianggotai oleh Pas tidak dapat berebuat apa apa.

Orang Islam amat tersentuh dengan hasrat untuk meneruskan pembinaan kuil itu sehingga akan berlakunya tunjuk perasaan besar besaran Badan Betindak Penduduk Seksyen 23 dengan Gabungan Badan Pertubuhan Bukan Kerajaan Malaysia pada Jumaat ini di hadapan Bangunan Setiausaha Kerajaan Selangor di Shah Alam.

Lebih buruk lagi apabila sebelum ini anggota Wanita Dewan Undangan Negeri dari PKR bersama dengan Mursyidul Pas Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan telah mempertahankan sebagai hak individu apabila seorang wanita ADUN Selangor berbogel dan berkhalwat dengan seorang Melayu. Mereka lupa bahawa apabila sesaorang itu telah menjadi pemimpin masyarakat atau selebriti maka dia adalah terdedah kepada hukuman awam.

Sikap melampau Pas di masa lalu telah menampakan parti itu berada dalam kesesatan sekarang ini apabila dari masa kemasa sejak berkawan dengan DAP dan PKR ia telah menjustifikasikan semua perbuatan yang dicacinya di masa lalu, telah menjilat ludahnya sendiri dan telah sanggup menghalalkan yang haram.

Sikap Datuk Seri Najib dalam menyokong penangguhan hukuman sebat terhadap Kartika Sari Dewi atas kesalahan minum arak untuk memberi peluang kepada Hakim Syarie Pahang menyemak semula hukuman itu tidaklah seharusnya mengejutkan mana mana pihak kerana itulah imej Islam UMNO dari sejak zaman Perdana Menteri Pertama Tunku Abdul Rahman.

Kes Kartika Sari Dewi telah menarik perhatian masyarakat antarabangsa samaada Malaysia akan mengamalkan konservatisme atau dogmatik Islam seperti Arab Saudi atau Taliban atau akan meneruskan sikap kesederhanaan Islam yang menjadi wajah manis Malaysia sejak merdeka.

Dengan wajah Islam yang lembut inilah Malaysia telah mendapat penghormatan dunia dan bukan Islam sehingga ia menjadi negara Islam contoh.

Bagaimanapun jika Pas yang memberikan tolak ansur seperti ini yang telahpun terlihat sejak berkawan dengan PKR dan Pas, nyatalah ia telah menyeleweng dari dasarnya, hipoktrit, lidah bercabang dan tidak bermoral.

Dasar dasar UMNO tidak berjaya merasionalisasikan sikap PAS tetapi akhirnya DAP yang dapat mengkafirkan PAS dan akan membawa PAS ke neraka.

WATCH OUT THIS MAN!!!!

2009-08-27T07:10:00.003+08:00

Pakatan Rakyat appointed Kajang Municipal Councillor Tan Boon Wah was the last person known to see Teoh alive, as at 600am on Thursday, is believed not co-operating with the Police. If this was true, it is not known why Tan is refusing to give a statement

Dakwa insiden kekecohan arahan Anwar?

2009-08-24T12:32:00.004+08:00

KUALA LUMPUR 23 Ogos - Seorang bekas ahli Parti Keadilan Rakyat (PKR) mendakwa insiden kekecohan melibatkan Ahli Parlimen Padang Serai, N. Gobalakrishnan ketika proses penamaan calon Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri Permatang Pasir, Isnin lalu, dibuat atas arahan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Bekas Pemangku Ketua Bahagian PKR Padang Serai, Jamaludin Abu Hassan berkata, dia mempunyai bukti bahawa Anwar telah mengarahkan Gobalakrishnan berbuat demikian.

Katanya, bukti yang dimaksudkannya terkandung dalam rakaman perbualan telefon yang diperoleh daripada sumbernya pada 18 Ogos lalu.

PILIHANRAYA PERMATANG PASIR: UMNO MASIH TIDAK BERUBAH

2009-08-24T06:17:00.002+08:00

Alhamdullilah kita telah mula memasuki bulan Ramadhan dan seperti diketahui bulan ini adalah bulan yang penuh dengan kerberkatan dan kerahmatan. Dalam bulan yang mulia ini juga satu pilihanraya kecil bakal menjelma dan kali ini di Permatang Pasir gelanggang UMNO dan Pas sekali lagi menjadi pertaruhan satu lawan satu.

Jika di Manek Urai Pas hampir tersungkur akan kebangkitan UMNO yang telah mendapat semula sokongan rakyat. Majoriti undi sebanyak 65 undi adalah ukuran buat sokongan rakyat semakin bertambah pada UMNO kerana memasuki pertandingan di kubu kuat Pas. Sama juga dengan Permatang Pasir, ia boleh dijadikan satu medan buat UMNO dan BN untuk membuktikan sokongan rakyat semakin bertambah jika dapat mengurangkan majoriti undi calon Pas. Tapi kalau memperolehi kemenangan lagi bermakna buat UMNO/BN apatah lagi di saat-saat pergolakan dalam parti Pakatan rakyat dan isu-isu penyelewengan kuasa oleh pemimpin-pemimpin Dap di Pulau Pinang dan Selangor sedang hangat di perkatakan.

Namun situasi berbeza antara pilihanraya Manek Urai dan Permatang Pasir, jika di Manek Urai pendekatan yang digunakan oleh kedua-dua parti semasa berkempen lebih tumpu pada pembangunan dan hasrat untuk membina masa depan Dun tersebut. Sebaliknya di Permatang Pasir, serangan peribadi calon menjadi bahan utama kempen dan tiada ungkapan dari mana-mana parti bertanding untuk membawa pembangunan kepada Permatang Pasir.

Kenapa kempen di Permatang Pasir berlaku sebegini? Adakah strategi utama PR sememangnya untuk mengelak rakyat terpengaruh akan bahan kempen pembangunan yang di bawa oleh UMNO/BN kepada rakyat seperti di Manek Urai. Pemimpin PR terutama MP Permatang Pauh, tahu rakyat dahagakan pembangunan setelah sekian lama dan sehingga Dun Permatang Pasir masih ketinggalan dari arus pembangunan dan tidak dihiraukan oleh pejuang keadilan yang juga MP Permatang Pauh.
Serangan peribadi semakin menjadi-jadi, calon Pas dituduh melenyapkan wang peruntukan parti manakala calon UMNO pula dituduh dengan pelbagai tuduhan dan terbaru dikatakan telah mengahwini seorang wanita secara sulit pada 2005 dan kini bekas isterinya itu diabaikan. Kenapa serangan peribadi calon berlaku di Permatang Pasir? Benarkah seperti apa yang dicakapkan oleh sesetengah pihak pemilihan calon UMNO ini hanyalah tindakan untuk mensabotaj UMNO dari dalam?

Jika benar sikap laknat ini masih wujud dalam UMNO sampai bilapun UMNO/BN akan kalah dan kalah dalam mana-mana pilihanraya kecil atau umum. Kenapa sabotaj dalam UMNO masih wujud? Tidakkah pimpinan tertinggi parti sudah berulangkali menyatakan dan berpesan agar semua kembali menghulur tangan dan membanting tulang maju kehadapan bukan lagi mundur kebelakang? Tapi jika benar apa yang berlaku di Permatang Pasir ini, sememangnya ada pemimpin dalam UMNO yang mahu lihat UMNO terus tersungkur.

UMNO/BN kembali semula untuk bangkit di kawasan-kawasan kuat PR dan contohnya bagaimana di Manek Urai Pas tersungkur, tapi nampaknya pendedahan demi pendedahan akan kelemahan calon UMNO di paparkan dan ini akan membuatkan rakyat semakin hilang kepercayaan kepada kepimpinan parti. Sepatutnya apa yang berlaku di Kuala Terengganu dijadikan ikhtibar dan pengajaran buat UMNO, namun ia sebaliknya juga berlaku.

Adakah Ketua Perhubungan UMNO di Pulau Pinang yang juga Naib Presiden UMNO dan juga Menteri Pertahanan tidak mengkaji perkara ini? Adakah beliau tidak berkerja dengan hanya menyerahkan pada pemimpin negeri? Atau adakah dia masih ‘setia’ pada ketuanya yang lama dan tidak mahu menyapu arang di muka bekas ketuanya jika UMNO menang selesa di Permatang Pasir? Semuanya ada kemungkinan, kerana sebelum PUR lalu beliau antara yang memaklum awal kepada bekas ketuanya tarikh bubarnya Parlimen yang lalu dan beliau juga lah yang disoal siasat oleh polis kerana dikatakan menyalurkan peruntukan kepada bekas ketuanya.

Betul atau tidak hanya tuhan saja yang tahu, tapi dari segi cakap-cakap politik inilah yang berkumandang dan jika benar ada sebotaj dalam UMNO dari dalam, apa yang dikatakan ada kemungkinan. Kerana dalam politik semuanya boleh terjadi, untuk berkuasa, mendapat pangkat dan kedudukan, kawan boleh menjadi lawan, lawan juga boleh menjadi kawan. Selamat berpuasa.

Akok@Baulu

MARUAH ISLAM DAN KEPENTINGAN POLITIK

2009-08-19T19:29:00.002+08:00

Sejak akhir-akhir ini pelbagai isu dan cerita politik dalam negara hangat diperdebatkan dan diperkatakan sehinggakan ia amat meloyakan. Masing-masing cuba menunjukkan kehebatan dan kebaikkan dan tidak lupa juga yang cuba menolak dan menafikan segala kejahatan dan kelaknatan yang telah dilakukan. Bukan setakat hak keistimewaan ketuanan dipertikaikan bahkan sensitiviti dan hal berkaitan agama juga disentuh dan dipersendakan. Tapi paling menyedihkan dan terguris perasaan apabila terdapat kenyataan-kenyataan membela mereka yang menghina Islam.

Disini penulis ingin berkongsi pengalaman berhubung situasi politik yang semakin membimbangkan kerana ada pihak sudah berani dan tanpa segan silu menyentap kesucian Islam. Tapi sedihnya apabila Islam secara terangan dihina dan diperlekehkan sedemikian rupa, tiada pihak yang berani tampil menegakkannya. Sebaliknya pula ada pihak sanggup mengadaikan Islam membenarkan Islam dihina dan dicerca hanya kerana menjaga hati kawan dalam satu pasukan.

Malam minggu diambil kesempatan oleh sesetengah pihak berjumpa dan berkumpul bersama rakan taulan sama ada untuk berbincang pasal perniagaan atau bersembang mengeratkan perhubungan tali persaudaraan. Penulis juga telah mempunyai appoinment dengan rakan-rakan di sebuah kopitiam pilihan penduduk sekitar Bangi, Selangor yang sudah kami tentukan. Boleh dikatakan ramai pengunjung berada kedai tersebut dari pelbagai peringkat umur ketika kaki penulis melangkah masuk.

Sedang menunggu rakan-rakan sebelah meja terdapat sekumpulan pengunjung begitu tekun mendengar rakan mereka mengutarakan cerita. Penulis mencuri dengar perbualan mereka dan ada terdengar disebut nama Nik Aziz, Islam, umat Islam, Dap dan sebagainya. apa yang mereka sembangkan itu menarik minat penulis dan telinga makin dipasang.

Salah seorang dari mereka menyatakan bahawa jangan kita terlalu taksub kepada pemimpin-pemimpin agama kerana ada kalanya ungkapan mereka itu tidak lebih dari kenyataan yang bersifat politik semata-mata untuk menarik undi dan sokongan politik semata-mata. Dipersoalnya kenapa pemimpin agama seperti Nik Aziz terlalu berlembut dengan kaum bukan Islam yang sekarang ini begitu berani menghina kesucian agama kita.
Bukankah sebelum ini pemimpin-pemimpin Pas pernah buat bantahan dan mengecam beberapa tindakan pihak negara luar yang menghina Islam. Seperti Salman Rushdie, penghinaan terhadap Islam dalam penulisan akhbar Denmark, keganasan zionis di Palestine dan sebagainya? Kenapa Pas dalam soal Dap tidak pula bertegas sebaliknya mempertahankan kenyataan pemimpin Dap dengan alasan mereka bukan Islam dan tidak memahami Islam secara mendalam?
Bolehkah kita terima bahawa pemimpin Dap tidak memahami Islam secara mendalam? Sudah berapa lama mereka ini hidup dan membesar di dalam negara? Tidakkah mereka lahir Islam itu sudah bertapak di bumi Malaysia dan menjadi agama rasmi bagi Malaysia? Adakah pemimpin Dap seperti Ronnie Liu dan Jeef Oii semasa disekolah rendah dan menengah tidak diajar untuk menghormati agama orang lain? Adalah mustahil kedua-dua pemimpin Dap ini tidak tahu mengenai sensitiviti orang-orang Islam, sedangkan mereka begitu faham apabila melarang dengan tegas rakan mereka Pas menubuhkan sebuah negara Islam.
Rakannya pula menyampuk, mengapa susah sangat nak menegur Nik Aziz? Nik Aziz bukan kali ini saja mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan umat Islam tetapi sebelum ini pada 24 Januari 1999 kenyataan beliau "Sesiapa yang nak tolong kerajaan islam, kami sebagai pemimpin islam, mesti terima sama ada DAP, MCA atau MIC. Kalau nak tolong kenapa kita nak tolak. Jika DAP ikhlas nak tolong PAS, saya terima. Usahkan DAP, syaitan pun saya terima."
Tak salah kalau kita menegur seorang pemimpin tapi penyokong Pas hanya diam seribu bahasa dan tidak berani berkata-kata. Sedangkan Umar r.a. ketika dihunuskan pedang oleh seorang wanita yang berkata jika engkau tidak berlaku adil, aku akan menegurmu dgn pedang ini. Sudah semestinya dan tiada salahnya untuk menegur Nik Aziz, dia tidak maksum pun dan belum tentu dimana tempatnya di alam akhirat kelak. Yang bukan Islam selamba hina Islam dan caci Islam kita tidak menentang. Tapi kalau kita lihat jika pasal babi dan arak pemimpin Dap ini sanggup dan rela meninggalkan persahabatan dengan Islam dan bangun bersuara menentang amalan dan peraturan Islam. Tapi orang Islam bukannya hendak bersatu sebaliknya lebih sibuk nak tunjuk siapa lebih Islam sehinggakan sesama Islam sibuk mencerca dan menghina sesama Islam dan akhirnya siapa yang untung? Bukankah Dap juga yang untung? Itulah luahan seorang dari rakan kumpulan tersebut.
Jawab kawannya pula, jadi tak payah la nak ungkit siapa baik dan buruk, siapa Islam dan siapa kurang Islam kerana yang pasti pemimpin Dap tentu gembira kerana mereka dapat laga-lagakan umat Islam. Kenapa umat Islam begitu senang dan mudah mengikut rentak tari Dap? Adakah kerana mereka ini berjuang bukan kerana jalan Allah yang sebenarnya atau hanya kerana pangkat dan kuasa? Kenapa pemimpin yang menggelarkan diri mereka perjuangkan Islam sanggup dan lebih rela bersekongkol dengan Dap yang terangan menolak Islam?
Kawannya pula menyampuk, yang salah tetap salah dan tidak kira siapa yang menghina Islam, dari parti mana, walau setinggi mana jawatannya. Penghinaan terhadap Islam perlu dihentikan oleh semua pihak dan Islam perlu dipertahankan oleh semua umat Islam tak kira dari parti politik mana pun. Jangan kita diperbodohkan oleh pemimpin Dap yang sememang ingin mewujudkan sausana tidak tenteram dalam negara dengan melaga-lagakan umat dari dua parti yang berbeza. Sepatutnya umat Islam perlu hantar mesej jelas bahawa umat Islam berperang dalam hal politik tapi bila datang hal kesucian Islam, tidak kira dari parti mana umat Islam akan bersatu bergabung mempertahankan Islam.
Kesimpulan dari perbualan itu tadi dapatlah penulis simpulkan supaya kita letakkan kepentingan politik kita ketepi sebaliknya bersama bersatu suara dan hati mempertahankan kesucian Islam yang kita cintai. Bukannya masa untuk mencari siapa lebih Islam dan bukanya masa untuk mencari cacat cela saudara Islam yang lain, bukannya masa untuk menghina saudara Islam yang lain tapi bersatulah kerana Allah mempertahankan kesucian Islam yang semakin diperkotak katikkan.

Akok@Baulu

PERANGAI PENYOKONG PAS TIDAK GAMBAR JIWA ISLAM

2009-08-18T18:29:00.004+08:00

DIPETIK DARI BLOG ZORRO UNMASKED.

NAMA SAHAJA MEMPERJUANGKAN ISLAM TAPI PERANGAI LANGSUNG TIAK MELAMBANGKAN SIFAT DAN BUDI ORANG ISLAM. BACALAH PEMERHATIAN ZORRO YANG JUGA MELUAT TENGOK PERANGAI PENYOKONG PAS DAN MEMUJI TINGKAH LAKU PENYOKONG UMNO. NOW SIAPA YANG AKAN MASUK SYURGA DAN SIAPA YANG MASUK NERAKA.

PASSION HAS TO BE HANDLED WELL

I did not try to, but I always instill PASSION into my students, my athletes and my football team. I tell them that they must be winners and that coming out 2nd is to be a winner amongst losers. However, none of us can be #1 all the time, but you will be a winner if at the end of your quest you tell yourself that you did your best and you injected passion into the task. You are a winner.

However Passion has its dark side too. Being passionately in love can cloud our reasoning. Being passionate about an ideology or a belief can negate alternatives. This morning at the Permatang Pasir, I saw passion plaayed out in various shades.

Duke, Shanghai, Gus and I followed some instructions and landed on the wrong divide. We parked and walked into the Barisan side. We knew it but just went ahead. Duke and Gus wore their anak bangsa malaysia tees and I wore a Tok Guru tee. I stood out like a sore thumb and some UMNO suporters cast looks that sent the same message that a UMNO guy said to me, smiling: You have come to the wrong side. I acknowledge with a reciprocal smile. None of the UMNO people taunted me. I salute them. I always have said that there are many good people in UMNO, it is the politicians that have exploited their members.

To get to the Pakatan side we trespassed a rambutan plantation by scaling fences three times. When we finally got to the PR side and was just settling down to do the necessary observations, this uncalled for thing happened. There was loud booing, jeering and taunting. Like us, an UMNO Puteri too strayed unknowingly into the PR camp. That was downright bullying and bullying a girl at that.This predominantly PAS crowd MUST NOT GO THIS ROUTE AGAIN. If Tok Guru was around this would not have happened and Tok Guru cannot be everywhere, can he? Think about this, PLEASE.

NAJIB TIDAK HARUS PROJEK IMEJ ABDULLAH BADAWI.

2009-08-13T00:59:00.004+08:00

Perdana Menteri Datuk Seri Najib tidak seharusnya memprojekan imej Abdullah Badawi yang telah menyapu di bawah tikar (sweeping under the carpet) beberapa isu sensitif bersifat hasutan yang telah ditimbulkan secara agresif oleh parti parti pembangkang sejak mereka mendapat tempat sebagai kerajaan negeri dan sebagai pembangkang yang besar selepas pilihanraya 2008.

Ini dapat dilihat dari tentangan Ketua Menteri DAP Pulau Pinang terhadap dasar DEB, pencerobohan Hari Raya Idilfitri oleh kumpulan haram Hindraf hingga kepada penghinaan terhadap lagu Negaraku disamping berbagai bagai isu yang menghina Islam, orang Melayu dan Raja Raja Melayu. Ini semua berlalu dengan hanya diberi amaran demi amaran dibawah era Abdullah Badawi.

Sikap ini diteruskan oleh Menteri Dalam Negeri Datuk Hishamuddin Onn yang perlantikannya telah menimbulkan berbagai keraguan dari segi ketegasan dan keupayaan berdikari.

Isu terakhir menenai penghinaan yang dibuat dalam blog Ketua Pemuda Sosialis DAP Loke Siew Fook terhadap Islam dan Melayu berhubung dengan tulisan seorang Islamic Scholar, Dr Ridhuan Tee Abdullah dalam Mingguan Malaysiat baru baru ini mendapat reaksi akan disiasat oleh Menteri yang berkenaan.

Bahawa blog Siew Fook menghasut kepada pergaduhan kaum amat jelas apabila beliau sendiri merasakannya yang dibuktikan dengan tindakannya memadamkan posting yang menghasut itu dari blognya.

Dalam hal ini, Menteri Dalam Negeri Datuk Hishamuddin Onn membuat kenyataan untuk menyiasat dalam suatu perkara yang “sudah terang lagi bersuloh” yang sepatutnya beliau lebih dahulu telah mengetahui dengan selangkapnya untuk membolehkannya membuat kenyataan yang tidak menyebabkannya menjadi seorang menteri yang keupayaannya tambah diragukan.

Beberapa pihak telah pun menganggapnya sebagai “Menteri Amaran” kerana telah banyak memberikan amaran dari masa kemasa tanpa tindakan.

Ini telah disahkan sendiri dari kenyataan Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim sendiri yang berkata “kita sudah mendengar terlalu banyak keluhan, cemuhan berkaitan dengan memperli agama atau mewujudkan situasi hasutan tetapi tidak nampak tindakan setimpal diambil oleh pihak pihak yang berkuasa. (Utusan Malaysia 12 Ogos).

Inilah masanya bagi mereka menjalankan tindakan tersebut, kata Rais.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib sendiri telah menegaskan bahawa beliau mahukan orang jahat yang membangkitkan kebencian agama dan kaum ditangkap. Ini membesarkan lagi harapan rakyat yang telah dikecewakan perasaan mereka sekian lama sehingga mendorongkan Tan Sri Muhyiddin Yassin menginisiatifkan tindakan yang berani untuk menyingkirkan Abdullah Badawi..

Tanpa tindakan berani Muhyiddin, Najib tidak menjadi Perdana Menteri pada hari ini.

Jika sekiranya rakyat tidak juga melihat suatu tindakan yang tegas diambil berikutan dengan kenyataan Najib dan hanya akan mendengar Menteri Dalam Negeri mengulangi amarannya, maka inilah suatu permulaan kearah terhakisnya imej Datuk Seri Najib yang telah diberikan keyakinan dan sokongan oleh rakyat Melayu untuk menggantikan Abdullah Badawi yang gagal untuk memelihara maruah Melayu..

Najib mesti menunjukan bahawa beliau bukan Abdullah Badawi.

ARAK: LAWAK BODOH KERAJAAN SELANGOR

2009-08-09T15:49:00.003+08:00

Seperti sudah dijangka satu sandiwara dan lawak bodoh sedang berlaku di Selangor mengenai isu arak. Walaupun dibantah dan kenyataan Menteri Besar Selangor yang memihak kepada Dap, tapi ia sebenarnya menonjolkan dengan jelas bagaimana sebuah sandiwara dan lawak bodoh ini digunakan untuk menutup isu-isu tertentu yang melanda dan menimpa para pemimpin PR.

Sejak isu arak dan bantahan oleh pemimpin Pas Selangor ke atas Ronnie Liu, media-media dan laman blog pembangkang seperti Harakah Daily langsung tidak menyentuh isu tersebut. Kenapa media rasmi Pas itu mengambil sikap berdiam diri mengenai isu arak ini? Sebaliknya hanya membiarkan media arus perdana saja memutarkan isu tersebut? Tidakkah isu ini merupakan antara prinsip sebenar perjuangan media Pas iaitu menegakkan syiar Islam antaranya melarang penjualan arak secara berleluasa? Tapi kali ini media Pas memilih untuk berdiam diri atau mempunyai agenda tersendiri dalam isu ini?

Lebih mendengkilkan lagi apabila ada juak-juak dalam Pas menuding jari kepada BN di atas apa yang berlaku. Perkara ini bukan sekali dan bukan hanya pada isu arak, tetapi dalam setiap isu apabila terkena batang hidung mereka, jika tidak dapat ditutup maka mereka akan menyalahkan petadbiran lama. Kenyataan Timbalan Pemuda Pas, Ahmad Zaidy Abd. Mutalib amat memualkan berhubung isu arak dan Ronnie Liu. Beliau dengan sekeras-kerasnya menafikan yang Pemuda Pas Selangor akan mengadakan demontrasi di masjid negeri Selangor Jumaat lalu bagi membantah dan mendesak kerajaan Selangor melucutkan portfolio Ronnie Liu.

Sebaliknya beliau melontarkan dan mendakwa demontrasi itu hanyalah tindakan UMNO untuk mengeruhkan hubungan antara Pas dalam PR. “Pemuda PAS Selangor tidak pernah menghubungi Pemuda Umno dan tidak pernah merancang hendak mengadakan demonstrasi," tegasnya. Beliau menegaskan, Pemuda Umno cuba mengeruhkan keadaan dan mahu merosakkan hubungan akrab parti dalam Pakatan Rakyat” (HarakahDaily.Net 6 Ogos 2009).

Inilah sikap juak-juak dalam Pas dan nampak kejahilan mereka dan tunduknya Pas di atas kuasa Dap. Kenapa mereka takut dan menafikan ingin mengadakan demontrasi bagi menegakkan syiar Islam supaya arak tidak dijual di Selangor? Kenapa jika isu ISA mereka sanggup bersekang mata dan mengerahkan tenaga mengadakan demontrasi jalanan? Tapi bila sampai pada perjuangan agama dan menegakkan syiar Islam, mereka tidak pula sanggup membuat demontrasi, kenapa?.

Kenapa wujudnya keadaan ini? Jawapannya paling mudah, kerana apa yang mereka lakukan sebelum ini hanyalah perjuangan politik dan keduniaan semata-mata. Perjuangkan Islam yang dilaungkan itu hanyalah simbolik untuk menarik sokongan dan undi orang-orang Melayu ketika menjelang pilihanraya.

Jika kita lihat sebelum Selangor di bawah petadbiran PR, Pas mengguna dan melabelkan Kerajaan Selangor di bawah BN dengan pelbagai kata. Seperti memanggil Selangor sebagai negeri Darul Babi, negeri Darul Arak dan sebagainya. Selain itu, mereka juga mendakwa Islam di Selangor tidak dilaksanakan dengan sepenuhnya dan pemimpin-pemimpin BN dilabelkan dengan pelbagai kata-kata hina. Akhirnya, apabila berkuasa dan mentadbir Selangor, tidak pula mereka melakukan seperti apa yang mereka kata. Gejala sosial semakin meningkat, bertambahnya rumah urut, pub, dan sebagainya hanya dilihat tanpa sebarang tindak dibuat oleh pemimpin Pas. Sebaliknya mereka hanya pandai menuding jari kepada Kerajaan terdahulu dalam setiap kali isu timbul.

"Semua perkara ini berpunca daripada Umno yang telah memerintah selama 50 tahun tetapi mereka tidak dapat mengharamkan penjualan arak di kawasan-kawasan majoriti Melayu," tegasnya. Ini kerana tambah beliau, Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) telah melaksanakan perkara tersebut walaupun baru setahun empat bulan kerajaan Pakatan Rakyat memerintah” Timbalan Pemuda Pas, Ahmad Zaidy Abd. Mutalib (HarakahDaily.Net 6 Ogos 2009).

Jika ia berpunca dari UMNO, kenapa pemimpin-pemimpin Pas tidak membetulkan keadaan? Bukankah itu tugas para pemimpin Pas untuk memgubah keadaan menurut hukum Islam setelah mereka mengambil ali pentadbiran? Apabila Khalid mengeluarkan kenyataan, kenapa pemimpin-pemimpin Pas hanya berdiam diri dan menerima saja kenyataan Khalid berhubung isu penjualan arak di Selangor? Apakah beza konsep self regulation dengan kebenaran menjual arak yang diamalkan sebelum ini, apa bezanya kedua-dua ini? Kenapa pemimpin-pemimpin Pas tidak berdemontrasi? Bukankah Pas sebuah parti yang memperjuangkan Islam? Kenapa hanya berdiam diri apabila cadangan untuk melarang jualan arak di premis 7eleven itu ditolak oleh Khalid?

Bukan itu saja, jika benarlah Pas memperjuangkan Islam, kenapa mereka tidak perjuangkan supaya ditutup semua kelab, pub dan yang mengundang gejala sosial di Selangor? Kenapa Pas sanggup memperjuangkan Exconya yang terlibat dalam kehidupan moral yang begitu rendah sekali apabila bersedudukan tanpa ikatan perkahwinan? Sebaliknya pemimpin-pemimpin Pas lebih suka dan senang menuding jari kepada orang lain.

Apakah motif sandiwara yang dimainkan oleh PR di Selangor oleh Pas? Kenyataan Khalid sedikit sebanyak menonjolkan satu lawak bodoh dalam petadbirannya di Selangor. Begitu juga dengan lakonan Nik Aziz sejak kebelakangan ini yang dilihat agak sopan santun, lembut dan lebih berbudi bahasa. Kenapa semua ini berlaku dalam tempoh yang begitu mendadak? Atau Nik Aziz dan Pas sudah nampak, gaya pendtadbiran dan cara Najib mula mendapat sokongan rakyat? Kemenangan tipis di Manek Urai mungkin alasan kuat untuk Nik Aziz dan Pas Selangor kembali meraih simpati rakyat? Sebab semua tahu, Permatang Pasir bakal menjelang tiba, sudah pasti Pas tidak mahu bala menimpa.

ANTARA RONNIE LIU DAN ARAK

2009-08-06T12:27:00.004+08:00

Sejak negeri Selangor ditadbir oleh PR tidak banyak perubahan yang dilakukan terutama dari segi pembangunan sosial dan ekonomi. Di bawah pentadbiran PR jumlah pendapatan FDI bagi akhir tahun 2008 hanyalah berjumlah RM4 bilion saja berbading semasa di bawah pentadbiran BN jumlah FDI bagi ahkir tahun 2007 adalah RM11.8 bilion (Utusan Malaysia 29 Julai 2009). Akibat kegagalan menarik pelabur asing melabur ke Selangor juga mengakibatkan peluang perkerjaan semakin berkurangan berbanding semasa pentadbiran Kerajaan BN yang dapat menawarkan perkerjaan sehingga 30,000 peluang pekerjaan kepada rakyat Selangor.

Apakah punca dan penyebab utama jumlah FDI Selangor semakin berkurangan? Tidkakkah Selangor ditadbir oleh ‘cerdik pandai’ yang sebelum ini begitu pandai mengajar dan mempertikaikan setiap perkara yang dilakukan oleh Kerajaan BN. Kenapa mereka yang cerdik pandai dalam PR ini tidak mampu dan tidak boleh meningkatkan jumlah pelaburan dalam Selangor? Sedangkan sebelum PUR yang lalu, mereka begitu pandai mengcongak dan sehinggakan membentangkan ‘budget rakyat’ kononnya apa yang mereka buat lebih baik dan terbaik untuk rakyat. Tapi akhirnya, negeri Selangor yang sebelum ini negeri paling banyak sumber pendapatan telah menerima kesannya setelah tompok pentadbiran bertukar di bawah PR.

Kerajaan PR sebenarnya tidak pentingkan usaha untuk membangunkan pendapatan atau pembangunan ekonomi dan sosial Selangor. Kerana apa yang penting bagi mereka ialah menyalak dan menghasut rakyat berarak di jalan raya bagi kepentingan politik mereka. Hari-hari rakyat disogokkan dengan cerita tahyul dan dogeng PR sehinggakan rakyat terpukau akan kejahilan pemimpin PR dalam setiap ceramah yang menaburkan pelbagai janji tetapi tidak ditepati.

Setelah mereka sedar rakyat mula terpukau dengan janji dan cerita tahyul yang mereka lontarkan, mula mereka ambil kesempatan. Bukan setakat wang Zakat ingin dikebas, wang Baitulmal juga mula di intai tetapi tanah wakaf bagi perkuburan Islam juga nampaknya akan di rampas. Isu pembinaan Dewan orang ramai bagi kaum Cina di atas tanah perkuburan Islam di Kampung Kebun Bunga, Shah Alam tidak dipedulikan oleh Exco Pas yang memperjuangkan Islam. Jika semasa di bawah Kerajaan BN pada 2007, telah ada perbincangan supaya dewan tersebut di pindahkan ke kawasan tanah perkuburan orang Cina yang bersebelahan dengan perkuburan orang Islam dan pemindahan tersebut akan di tanggung oleh kerajaan negeri. Itu telah dipersetujui, tapi setelah PR ambil alih, perkara ini terus sunyi dan sepi.

Jadi tidak dinafikanlah seperti apa yang dikatakan sebelum ini bahawa kerajaan Selangor di PR walaupun di ketuai oleh pemimpin dari PKR tetapi hakikatnya ia hanyalah ‘keldai tungangan’ Dap. Dap lah yang sebenarnya pembuat keputusan dalam kerajaan negeri Selangor, Menteri Besarnya hanyalah ‘boneka’ untuk menunjukkan Selangor masih di bawah petadbiran orang Melayu. Kenyatan-kenyataan yang dikeluarkan oleh beberapa Exco Selangor termasuk Datuk Dr. Hassan Ali supaya dikaji balik kedudukan Ronnie Liu dalam Exco hanyalah satu sandiwara kerajaan PR untuk menarik kembali sokongan rakyat yang semakin hilang keyakinan kepada kewibawaan PR mentadbir Selangor.

Akibat kelemahan dalam pentadbiran dan kepincangan dalam kesepakatan dalam Pakatan Dap, Pas dan PR maka mereka mula mencipta watak ‘hero’ untuk menarik kembali sokongan rakyat. Hero bagi orang Melayu bergama Islam dan bagi masyarakat Cina kerana masing-masing berjuang mempertahankan hak masing-masing.

Dalam isu penjualan arak, kenapa Pas hanya bertegas melarang jualan arak di premis 7Eleven saja? Kenapa tidak penjualan arak di premis-premis perniagaan seperti hotel, pasar raya, pusat hiburan dan sebagainya di Selangor tidak dimasukan sebagai tempat larang menjual arak? Kenapa hanya di 7Eleven? Hakikatnya 7Eleven dan premis seperti hotel, pasar raya dan pusat hiburan adalah tempat terbuka kepada orang ramai terutamanya orang Melayu.

Kenapa tidak saja diperjuangkan supaya ditutup saja kilang arak yang beroperasi di Selangor? Kenapa tidak diperjuangkan supaya pusat-pusat hiburan yang tidak bermoral ditutup? Sebaliknya di bawah pentadbiran kerajaan PR lesen pusat hiburan, SPA dan judi haram semakin bertambah sehingga 4,000.

Kenapa keputusan pembinaan dewan orang ramai Cina di atas tanah perkuburan orang Melayu tidak diperjuangkan? Inilah yang dikatakan apa yang terjadi antara Exco Pas, pegawai pihak berkuasa tempatan dengan Ronnie Liu dalam isu larangan menjual arak di premis 7 Eleven hanyalah sandiwara PR. Ia juga antara lain bertujuan untuk menutup isu lebih besar yang akan melibatkan Ronnie Liu dalam kes kematian Teoh dan menyelamat Ronnie dari penyelewengan yang beliau telah lakukan.

Dalam masa yang terdekat ini akan ada lagi satu pilihanraya kecil dan dengan kurangnya majoriti Pas di Manek Urai menjadi tamparan hebat buat Pas dan PR. Jadi isu Ronnie dan arak sedikit sebanyak menjadi modal buat Pas menunjukkan mereka masih teguh dengan perjuangan Islam mereka.

Akok@Baulu

2009-08-06T12:20:00.000+08:00

TUN MAHATHIR DAN ASMAH PENGANTI BARU.

2009-08-03T11:34:00.003+08:00

Oleh Munsyhi Abdullah.

Saya melihat di beberapa majlis perkahwinan yang saya hadhiri , mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir dan isteri sebagai tetamu menjadi tumpuan anak anak muda dari berbilang kaum untuk bergambar dengannya, ibarat seorang seniman pujaan.

Mungkin ini berlaku juga ditempat tempat lain tetapi suasana di majlis perkhawinan lebih menampakkan tumpuan kepadanya kerana turut hadhir lain lain menteri termasuk bekas perdana dan menteri menteri lain yang lebih muda dan artis artis popular.

Lebih dari itu yang sewajarnya yang menjadi tumpuan ialah pengantin baru tetapi seolah olah Mahathir dan Asmah pengantin baru.

Kesimpulannya ialah Mahathir dan Asmah sudah lebih tua dari UMNO, tetapi tetap diagung agungkan oleh generasi muda yang memberikan gambaran tidak sahaja generasi tua yang mengenangkan segala jasanya tetapi anak anak muda juga telah dijiwai oleh zamannya yang dipenuhi tidak sahaja dengan pengucapan pengucapan besar tetapi dengan projek projek yang menjadi ikon negara.

Seorang bukan Melayu yang juga bekas seorang pemimpin yang terkenal pada suatu masa dahulu yang duduk disamping saya di dalam suatu majlis perkahwinan memberitahu bahawa dia telah bertanya seorang anak muda Cina yang berjaya dalam perniagaannya semasa penerbangan pulang bersamanya dari Beijing ke Kuala Lumpur, siapakah yang akan dipilihnya dalam pilihanraya akan datang?

Anak muda ini menjawab bahawa “apabila saya bangun pagi saya melihat pencakar langit petronas tower, saya memijak KLIA, saya memandu diatas lebuh raya yang indah, saya ingat Mahathir”.

Dia yang memulakan perniagaannya dalam masa Mahathir seterusnya memberitahu bahawa selepas era Mahahtir dia hanya mendengar banyak pengumuman projek berbilion billion ringgit tetapi dia tidak turut merasakannya tempiasnya.

Ini bukan pertama kali saya dengar cerita seperti ini dari seorang Cina tetapi telah banyak kali sebelumnya.

Artinya di sebalik kempen untuk menonjolkan Mahathir sebagai seorang rasis, disamping adanya usaha untuk menandingi F1 dengan Monsoon Cup , Koridor Utara dan Selatan dengan Putra Jaya, Pertanian lawan Perindustrian namun yang tetap dikenangkan adalah apa yang ditinggalkan oleh Mahathir dalam eranya.

Di awal pemerintahannya pun beliau telah membangunkan perasaan kebesaran bangsanya dengan mengambil alih Carcossa dan membangunkan bangsanya lebih awal dari tidur dengan mempercepatkan waktu.

Sekalipun projeknya yang mempunyai inspirasi dan visi dibatalkan dalam masa persaraannya tetapi tidak berjaya untuk memadamkan inspirasinya. Jika jambatan bengkok diteruskan pasti pada akhirnya akan dipandang sebagai jambatan lurus dan betul oleh rakyat kerana akan menjadi lambang kehormatan dan keberanian suatu bangsa yang diperkecil dan dihina oleh suatu bangsa lain dipintu masuknya.

Kesimpulannya ialah kiranya Mahathir yang sudah lebih tua dari UMNO dan BN masih di terima, maka UMNO dan BN akan tetap diterima oleh rakyat termasuk generasi muda kiranya kepimpinan parti berkeupayaan untuk terus memberikan wajah baru kepada rakyat dengan projek yang bervisi sesuai dengan mimpi dan inspirasi mereka.

MANSUHKAN ISA, SIAPA BERJAYA?

2009-08-02T12:02:00.006+08:00

Berdasarkan laporan media hampir 10,000 penyokong PR berhimpun sekitar Kuala Lumpur berarak mendesak Kerajaan memansuhkan ISA. Walaupun amaran demi amaran dan teguran dikeluarkan oleh pihak berkuasa, nampaknya mereka meneruskan perhimpunan kononnya untuk menyerahkan memorandum kepada Yang diPertuan Agong supaya ISA dimansuhkan.

Walaupun puluhan ribu warga kota termasuk para peniaga melahirkan rasa marah dan kecewa dengan sikap penganjur demontrasi iaitu Gerakan Mansuh ISA (GMI) tapi para pemimpin GMI termasuk pemimpin politik PR gembira dan berasa bangga kerana berjaya menghimpun penyokong untuk mewujudkan huru-hara.

Mereka juga langsung tidak memikirkan akan nasib para peniaga dan penjaja disekitar Jalan Masjid India, Jalan Tunku Abdul Rahman dan kedai-kedai sekitarnya. Boleh dikatakan para peniaga dan penjaja terpaksa menanggung kerugian akibat kedegilan pihak tersebut, sedangkan hari minggulah hari buat para peniaga mendapatkan sedikit keuntungan.

Mereka mendakwa demontrasi hari ini berjaya dan Tian Chua ketika menyampaikan ucapannya berkata dengan angkuhnya bahawa demontrasi sebegini akan diulang lagi hinggalah ISA dimansuhkan. Ada Tian Chua atau rakan-rakan dalam PR yang mengadakan demontrasi meluahkan rasa simpati terhadap para peniaga dan penjaja disekitar Jalan Tunku Abdul Rahman, Jalan Masjid India dan sekitarnya? Siapa yang akan menanggung kerugian yang dialami oleh mereka?

Mereka yang kononnya berjuang untuk keadilan langsung ‘tidak guna otak’ dalam tindakan mereka. Kalau mereka ini waras atau menggunakan ‘otak’ sudah pasti mereka akan mencari tempat yang sesuai seperti di stadium, tempat tertutup atau tempat yang jauh dari orang ramai untuk mengadakan demontrasi dan perhimpunan agar tidak menyusahkan rakyat atau penduduk yang ingin bersiar-siar bersama keluarga di bandaraya Kuala Lumpur.

Sebaliknya mereka memilih jalanan untuk mengadakan demontrasi dan tindakan mereka ini menimbulkan seribu pertanyaan dan persoalan apakah motif dan tujuan sebenar disebalik hasrat mereka untuk memansuhkan ISA. Siapakah yang sebenarnya inginkan ISA dimansuhkan? Dalam demontrasi jalanan untuk mansuhkan ISA tersebut kaum manakah paling ramai? Dimanakah kaum India dan Cina? Dimana mereka berada sedang orang-orang Melayu dari PR sanggup bermandi air dari trak water canon pihak polis? Kalau ada pun hanya pemimpin politik saja dari dua kaum tersebut tapi penyokong-penyokong mereka semuanya bersenang-senang dan hanya menunggu waktu dan ketika saja jika negara huru-hara. Kenapa mereka ini takut dengan ISA? Adakah ISA ini ancaman buat kita sebagai rakyat biasa yang inginkan kehidupan yang aman dan selesa tanpa takut dengan anasir-anasir yang mampu mengugat dan mengancam keselamatan negara? Kalau kita tidak buat salah dan mengikut peraturan dan undang-undang yang telah ditetapkan buat apa kita takut dengan ISA atau undang-undang serta peraturan keselamatan yang telah ditetapkan.

ISA tidak akan tangkap mana-mana rakyat atau individu jika rakyat atau individu itu tidak melakukan kesalahan atau perkara yang membolehkan wujudnya kekacauan dalam negara. Tapi jika seseorang itu mempunyai kepentingan dan ingin menimbulkan huru-hara dan keadaan tidak tenteram dalam negara, sudah pasti pilihan mereka ialah supaya ISA dimansuhkan. Agar senang mereka melakukan perkara melampaui batasan dan boleh menghancurkan negara maka senanglah mereka bermaharajalela merampas segala harta kekayaan milik kita.

Yang diperalatkan ialah para penyokong PR terutama orang Melayu dari PKR dan Pas. Mereka ini ‘diperbodohkan’ supaya mengadakan demontrasi dengan umpan ISA dimansuhkan. Apabila ‘diperbodohkan’, maka beramai-ramailah penyokong PKR dan Pas keluar mengadakan demontrasi kononnya berjuang supaya ISA dimansuhkan. Akhirnya mereka ditangkap dan sumbat dalam tahanan, maka mula lah mereka menyalahkan Kerajaan terutamanya pihak berkuasa kerana bertindak ganas dan keterlaluan.

Sengketa antara sama bangsa dan agama akan wujud kerana Melayu sama Melayu sudah tidak percaya satu sama lain. Mereka bergaduh, bertekak dan tidak mempunyai semangat persaudaraan lagi. Tapi satu pihak tersenyum lebar dan gembira apabila strategi mereka sudah mengena. Inilah yang mereka inginkan, apabila Melayu sama Melayu sudah bergaduh dan tidak lagi boleh duduk semeja untuk berbincang maka mudahlah bagi mereka merampas apa yang ada. Jadi apabila ‘umpan’ sudah mengena, mereka hanya mencuci tangan sambil berkata, ‘dunia ini ana yang punya’. Melayu sama Melayu sudah tidak dapat hidup bersama, Melayu sama Melayu sudah hilang punca dan tiada lagi kerjasama. Yang akan sengsara ialah anak cucu kita, kerana jika tidak ada langkah tegas diambil kepada perancang utama yang cuba mewujudkan suasana huru-hara, maka menangislah anak cucu kita kerana kealpaan datuk nenek moyang mereka.

Mereka yang berniaga terutama di Jalan Tunku Abdul Rahman, Jalan Masjid India dan sekitarnya melahirkan rasa kecewa kerana kerugian barangan yang mereka niaga akibat sikap manusia yang tidak menggunakan akal yang sempurna walaupun dianugerahkan Tuhan sebaik-baik dan semulia kejadiannya. Maka, slogan ‘rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’ haruslah dihayati dengan para pemimpin BN terutama Menteri Wilayah Persekutuan atau PM atau Timbalannya hendaklah turun padang mendengar keluhan dan tanamkan keyakinan akan kejadian sama tidak akan berulang.

Akok@Baulu

KEMATIAN TEOH BERMOTIFKAN POLITIK: Teoh Saksi Paling Penting Kecelakaan Exco Cina Selangor

2009-07-29T00:46:00.002+08:00

Posted by Parpu Kari at 4:10 AM
Friday, July 17, 2009

Lihatlah Kerajaan BN, bersangka baik kepada ahli pembangkang dan menyifatkan kematian Teoh sebagai kematian mengejut dan membiarkan polis menyisat semua ini.

Teoh Beng Hock, 30, yang dipanggil ke pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sejak pukul 5 petang semalam, dipercayai terjatuh dari tingkat 14 pejabat SPRM Selangor di Plaza Masalam.

Siapa Teoh dan mengapa semua ini berlaku kepada dirinya?

Inilah kisahnya...

Ramai yang tahu Teoh ini adalah setiausaha politik dan pegawai khas kepada Ean Yong Hian Wah salah seorang exco kerajaan negeri, tapi ramai yang tak tahu yang Teo ni dulu pernah menjadi pegawai khas kepada MP Petaling Jaya Utara iaitu Tony Pua.

Yang penting Teo ni dah lama menyakitkan hati pemimpin DAP.

Masih ingat lagi pada 25 Mac lepas, Karpal Singh pernah memaki Pemuda UMNO dalam Parlimen dengan ayat "celaka" berikutan dengan kes itu, pemuda umno datang memnuntut penjelasan daripada karpal dan meminta karpal memohon maaf, tapi karpal celaka buat bodoh saje sehinggalah berlaku pertengkaran dan hampir-hampir terjadinya pergaduhan antara pemuda umno dan hero matcha gobinad singh deo.

Dikatakan terdapat 2 rakaman video ketika insiden tu berlaku, rakaman video pertama di percayai di rakam oleh salah seorang ahli DAP dari pada ipoh timur dan satu lagi rakaman video di rakam oleh seorang pegawai khas kepada ahli parlimen petaling jaya utara Tony Pua, rakaman video kedua itu kemudiannya di dowload kedalam youtube, orang yang bertanggung jawab merakam video itu ialah Teo yang baru sahaja mati petang tadi, dalam rakaman video tu, memang jelas yang pemuda umno langsung tidak mengusik karpal yang lumpuh separuh badan.

Bila kepimpinan DAP tahu Teo yang mengedarkan klip video tu, maka si Teo ni diberikan amaran oleh berberapa gangster yang di payung oleh Ronnie Liew dan Teo pula di tukar oleh kepimpinan DAP untuk bertugas di SUK dan Pejabat Adun Sri Kembangan supaya Ronnie dan Ean Yong Hian Wah supaya senang untuk memantau pergerakannya.

Menurut sumber, Teo kurang berpuas hati dengan cara pentadbiran berberapa adun DAP di selangor, cara Ronnie dan Hian Wah menggunakan kongsi gelap dalam pentadbiran kerajaan dan dengan suka-suka mengunakan peruntukan kewangan kerajaan negeri membiayai kegiatan kwong si gelap tidak di senangi oleh Teo dan memang betul apa yang di laporkan oleh ahli parlimen wangsa maju YB. Wee Choo Keong yang mana Ronnie dan Hian Wah menggunakan kongsi gelap, dan pejabat Exco telah digunakan sebagai tempat bermesyuarat mereka yang dikatakan mempunyai kaitan dengan peniagaan haram dan aktiviti haram.

Mungkin tidak tahan dengan kerenah kongsi gelap yang selalu turun naik pejabatnya maka Teo mula mengugut Ronnie dan Hian Wah supaya memberhentikan segera kegiatan itu tapi tidak di endahkan oleh dua exco itu. Sudah tidak tahan dengan keadaan itu maka Teo dengan beraninya membuat laporan kepada SPRM tentang kegiatan Ronnie dan Hian Wah.

Bagaimana pula ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San. Selain Ean dan Lau, Teresa Kok (Kinrara), Hannah Yeoh (Subang), Elizabeth Wong (Bukit Lanjan), Dr Cheah Wing Yin (Damansara Utama) and Edward Lee (Bukit Gasing) turut terlibat?

Perlu di ingat, fail-fail kes adun-adun yang lain tu telah lama berada dalam simpanan SPRM dan hanya menunggu masa sahaja untuk di bongkar. Mungkin SPRM melihat ini lah masa yang sesuai, maka SPRM pun bertindak. Kalau diperhatikan betul-betul adun-adun cina yang kantoi tu, mereka ni berkongsi satu majlis perbandaran yang sama, sebagai contoh, Teressa dan Hannah berkongsi sama PBT iaitu Majlis Perbandaran Subang Jaya, Wing Yin, Elizabeth, Edward dan Lau Weng San pula berkongsi Majlis Bandaraya Petaling Jaya.

Maka diatas percaturan dan sifat tamak mereka ni yang menjadi mangsa ialah Teo.

Perlu di ingat, kesemua ADUN cina di selangor menggunakan kongsi gelap untuk menjaga mereka dan Ah Long pula menjadi banker mereka,

Jadi, ADUN-ADUN ini pasti terikat dengan perjanjian bersama dengan Ah Long dan Kongsi Gelap tadi.

Satu bala besar akan menimpa ADUN Cina selepas Teoh dipanggil oleh SPRM.

Kematian Teoh pasti ada kaitan dengan Kongsi Gelap tadi maka inilah masanya Teoh perlu dihapuskan dari muka bumi ini.

Jadi Teoh telah ditolak dari tingkat 14 bangunan tersebut.

Kenapa pejabat SPRM pula dijadikan tempat pembunuhan?

Mudah sahaja, supaya SPRM boleh dituduh sebagai defenden pertama dan itulah yang menyebabkan Ronnie Liu sekarang ini menyerang SPRM. Seterusnya menjadikan kerajaan BN sebagai defenden kedua. Perarakan yang dianjurkan oleh puak Cina DAP ini adalah bukti petuduhan mereka kepada orang tidak terlibat.

Puak DAP celaka ini kononnya bijak, namun mereka yang selama ini suka mencipta musuh telah disepak punggung mereka oleh musuh mereka tadi dan pastinya mereka tidak dapat lari dari sebuah kebenaran.

Semoga SPRM tabah menyiasat kes ciptaan Cina DAP pembangkang ini dan semoga kebenaran disebalik kematian orang yang mampu membongkarkan ketidaktelusan ADUN Pembangkang Selangor akan terungkai.