Tuesday, 25 November 2008

OBAMA SEDARKAN ORANG MELAYU


Last sunday was an uneventfull day. Few customers drop by,I wonder why. One of my kitchen helper said its because of the school holiday. Most people took leave out of town. May be his observation is true.

Speaking about the truth, I cant help agreeing with Mansor Puteh observation about how Obama has help waking up the Malays from their slumber. The articles published in Mingguan Malaysia entitled "Obama Sedarkan Orang Melayu" must have caused some stir among those who have voted for the opposition especially the the Malays who placed the non Malays in parlimen and those who think that they could not make any difference....I think rather than I summarise the article, its better you read it for yourself and it you have comments, lets share it..read on..

Mingguan Malaysia 23 Nov 2008: Obama sedarkan orang Melayu

Ramai orang, khususnya bukan Melayu mendapat sedikit perangsang dan semangat secara tiba-tiba dengan kemenangan Barack Hussein Obama sebagai Presiden Amerika Syarikat (AS) ke-44. Mereka membuat pelbagai andaian dan menyatakan badai perubahan melanda bukan sahaja di AS bahkan di seluruh dunia. Dan kemungkinan bukan Melayu menjadi Perdana Menteri Malaysia juga tidak lagi merupakan sesuatu yang mustahil. Tetapi tidak pula mereka mahu katakan bahawa orang Melayu juga boleh jadi Ketua Menteri Pulau Pinang. Ini semestinya satu perubahan yang menarik, kalau berlaku boleh mencerminkan kematangan pemikiran pengundi dan orang Cina dan bukan Melayu lain di negeri itu. Tetapi kenapa bukan Melayu tidak mahu menganggap perubahan seperti ini sebagai perubahan yang pelik dan tidak mustahil boleh berlaku seperti mana kemenangan Obama?

Soalan yang sama telah juga diajukan kepada Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong yang tidak menyangkal kemungkinan negaranya mempunyai Perdana Menteri keturunan Melayu. Bagaimanapun, beliau merasa sangsi ia akan berlaku, kerana menurut beliau, pemilihan orang Melayu sebagai Perdana Menteri tertakluk kepada pemilihan daripada pengundi-pengundi di Singapura yang rata-rata bukan Melayu.

Beliau juga memberitahu bahawa walaupun Obama menang dalam pilihan raya Presiden AS yang lalu, namun pengundi bukan keturunan Afrika tidak sepakat menyokongnya; Obama mendapat sokongan padu daripada pengundi keturunan Afrika atau berkulit hitam dan lebih kurang 46 peratus daripada kaum lain. Tetapi, apa yang Hsien Loong tidak mahu katakan ialah: Apakah Singapura tidak boleh melantik Melayu sebagai Timbalan Perdana Menteri? Ia tidak tertakluk kepada pemilihan pengundi, tetapi dipilih oleh parti yang menang dan bagaimana pula kalau seorang wanita Cina jadi Perdana Menteri di Singapura? Adakah ini satu pembaharuan yang pelik dan baik di Singapura? Bolehkah pembaharuan seperti ini berlaku?

Sedangkan kita sering mendengar bahawa wanita Melayu dan Islam tertekan, mereka tidak boleh bersaing dengan kaum lelaki. Tetapi hakikatnya di Malaysia dan beberapa negara Islam, ada wanita menjadi menteri; ini berbanding dengan negara bukan Islam termasuk Singapura sendiri yang kurang mempunyai wanita sebagai pemimpin utama dalam Kabinet. Tidakkah ini membuktikan bahawa agama Islam itu tidak menghalang kaum Hawa daripada maju - dari segi pemikiran dan pendidikan dan bukan 'maju' dari segi keruntuhan akhlak dan moral?

Dan kenapakah apabila orang bukan Melayu di Malaysia dan sejumlah kecil orang Melayu yang kononnya liberal bercakap tentang perubahan ini, mereka hanya mahu dan sanggup bercakap tentang penghakisan kuasa Melayu sahaja sebagai satu "perubahan" yang penting dan baik untuk negara? Mereka anggap pembaharuan itu berlaku apabila Parlimen dikuasai bukan Melayu dan negeri-negeri jatuh ke pembangkang. AS tidak ada pembangkang, walaupun ada parti politik yang bertanding dalam pilihan raya. Mereka adalah parti politik yang bersaing dan bukan membangkang. Mereka bertarung hanya ketika ada pilihan raya dan bukan selepas itu. Itulah sebabnya setiap calon Presiden yang kalah, akan berundur dan biar yang menang mentadbir negara.

Di Malaysia, parti politik bertindak lebih ganas dan keras apabila kalah. Mereka tidak tahu berlagak sebagai orang yang kalah. Malah, mereka juga tidak tahu bertindak dan berlagak kalau mereka menang.

Ramai yang berkata tidak mustahil Malaysia mempunyai Perdana Menteri bukan Melayu. Ini amat melucukan sama sekali. Ia satu igauan yang hanya boleh dialami kalau seseorang itu tidak sedar dengan alam sekeliling dan menolak hakikat dan faktor penting yang mencorak dan membentuk sesebuah negara, khususnya seperti Malaysia.

Tetapi apakah kenyataan menyokong impian ini? Tentu sekali tidak ada. Alasannya sama seperti yang diberi oleh Hsien Loong tentang kenapa Singapura juga belum tahu bila kemungkinan seperti ini berlaku di negara mereka.

Dan kalau kaum sedikit atau minoriti mentadbir negara, maka sebuah sistem apartheid akan berlaku seperti di Afrika Selatan pada suatu ketika dahulu, atau semasa Inggeris dan Jepun berkuasa. Mereka mengguna kuasa kuku besi dan tidak demokratik. Akhirnya mereka tumpas dan Melayu menguasai negara.

Mustahil

Tentu sekali amat sukar dan hampir mustahil Malaysia mempunyai Perdana Menteri bukan Melayu. Malah untuk bukan Melayu menjadi Timbalan Perdana Menteri juga mustahil kerana Malaysia sebenarnya adalah sebuah kesultanan dan Perdana Menteri semestinya orang Melayu.

Lagipun, siapa kalangan bukan Melayu yang kita ada sekarang yang ada keupayaan mentadbir sebuah negara Islam seperti Malaysia? Dalam suasana apabila ramai bukan Melayu belajar di sekolah jenis kebangsaan di peringkat rendah, masakan ada sesiapa kalangan mereka itu yang mahir dalam hal-hal tentang Islam dan Melayu untuk membolehkan mereka menjadi Perdana Menteri.

Perdana Menteri di Malaysia tidak dapat disamakan dengan Perdana Menteri atau Presiden di negara lain yang tidak ada peranan untuk menjaga hak kaum dan agamanya. Itulah sebabnya Obama layak dan boleh dipilih oleh pengundi di negaranya untuk menjadi Presiden, sebab beliau tidak ada peranan selain mentadbir negara.

Perdana Menteri Malaysia ada peranan-peranan khas dan beliau adalah juga simbol penting untuk orang Melayu di Malaysia dan agama Islam. Peranan seperti ini tidak dilakukan oleh Perdana Menteri di negara-negara jiran. Oleh sebab itu, orang Cina boleh dipilih menjadi Perdana Menteri di Thailand dan Presiden di Filipina sebab isi bangsa.

Ada banyak faktor lain yang berlaku dalam perhitungan yang tidak memberi kemungkinan seperti ini dari berlaku. Ia akan tetap terperap dalam alam dongengan. Tetapi, malangnya, perubahan yang memberi kebaikan dan keseronokan kepada Melayu tidak disentuh.

Ia seperti kemungkinan perubahan yang akan berlaku di Malaysia apabila Melayu memperoleh kuasa ekonomi sehingga 80 peratus dan tidak hanya 30 peratus sahaja.

Ya, tidak mustahil Melayu menguasai 80 peratus ekuiti di negara sendiri. Ia boleh dilakukan kalau Melayu jadi marah dan menggunakan kemarahan ini dengan baik serta mengukuhkan kedudukan ekonomi dengan bergabung tenaga dan saling bantu-membantu, sama dengan budaya dan semangat yang dipupuk oleh orang Cina, yang selama ini telah menyebabkan ekonomi mereka maju.

Orang Melayu sudah mempunyai kepakaran dalam pelbagai bidang. Tetapi yang kita tidak ada ialah semangat untuk bersatu. Kita perlu menolong perusahaan sendiri. Kita kena buka kedai-kedai menjual barang-barang yang kita perlukan, supaya kita boleh galak pertumbuhan ekonomi secara makro. Melayu mesti mempunyai pusat bandar atau bandar sendiri di mana semua jenis perniagaan dijalankan oleh Melayu, supaya orang Melayu berdikari dan tidak perlu berurusan dengan orang lain.

Kenapa mesti kita sokong perusahaan orang lain yang apabila ekonomi mereka meningkat, mereka sudah pandai menuntut yang bukan-bukan? Bandar-bandar di mana Melayu memonopoli seperti Kota Bharu, Kuala Terengganu, Shah Alam dan lain-lain harus dikembangkan. Ia harus dijadikan contoh bandar Melayu yang baik.

Ini boleh berlaku, sebab Melayu sekarang rata-rata telah mendapat semangat yang baru dari kemenangan Obama baru-baru ini. Dan kalau Obama dapat memberi semangat kepada orang Melayu, ia adalah untuk Melayu berdikari. Dan ramai Melayu mula sedar apakah masalah dan kelemahan mereka sehingga kini. Mereka telah terlena dengan mimpi sendiri sehinggakan kuasa mereka hampir lupus di hadapan mata.

Ramai Melayu kini mendapat perangsang daripada kemenangan Obama dan mereka tahu bagaimana mahu menggunakan kuasa pengundi mereka dalam pilihan raya umum akan datang. Oleh sebab itu saya yakin dalam pilihan raya umum nanti, negeri-negeri di bawah pentadbiran sementara parti pembangkang akan dapat dirampas balik.

Kemungkinan besar, kuasa politik Melayu akan melonjak ke hadapan dan kawasan-kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri yang kini ' digadaikan' kepada bukan Melayu akan dirampas balik. Melayu telah disedarkan dengan kemenangan Obama. Tidak mustahil Melayu akan memiliki kuasa ekonomi sehingga 80 peratus dan bukan sahaja memperoleh 30 peratus seperti yang diidam-idamkan oleh pemimpin Melayu dan ini akan dilakukan tanpa meminta balik kuasa ini daripada orang lain, tetapi dengan mengguna kuasa akal dan kebijaksanaan. Melayu akan bangkit di negara sendiri dan perubahan besar boleh berlaku kalau orang Melayu mendapat kesedaran baru ini dan tahu untuk menggunakannya sebaik mungkin.

Tidak mustahil Melayu yang merupakan 65 peratus dari jumlah penduduk di Malaysia sekurang-kurangnya memiliki ekuiti sebanyak 65 peratus juga. Ada beberapa cara yang Melayu boleh digunakan untuk mempertingkatkan tahap ekonomi mereka. Salah satu darinya ialah untuk meluaskan asas ekonomi mikro. Orang Melayu mesti digalakkan untuk membuka kedai runcit dan yang menjual barang-barang yang mereka perlukan, tanpa mendapatkannya daripada pihak lain.

Nampaknya kaum Cina lebih mendekati sunnah Nabi dengan bergiat dalam bidang perdagangan, walhal, kaum Melayu lebih suka menjadi pekerja di pejabat kerajaan dan makan gaji, dan akhirnya Melayulah yang menjadi pembeli barang-barang daripada syarikat Cina. Oleh sebab itu kaum Cina akan terus memajukan perdagangan mereka dalam semua bidang sementara kaum Melayu masih menghambakan diri untuk terus menyokong menjayakan perusahaan Cina. Inilah silapnya, Melayu yang merupakan jumlah penduduk terbesar di Malaysia telah dijadikan penyokong syarikat dan perusahaan kaum Cina dan lalai serta gagal untuk memajukan syarikat sendiri.

Jadi tidak ada guna bagi kerajaan dan agensi Melayu lain untuk terus menggalakkan orang Melayu mendapat pendidikan tinggi di universiti dalam dan luar negara, sebab akhirnya mereka akan jadi 'pekerja' untuk perdagangan kaum Cina. Apa yang harus dilakukan oleh kerajaan dan agensi Melayu ialah menggalakkan orang Melayu menceburkan diri dalam perniagaan secara kecil-kecilan serta digalakkan membuka kedai runcit dan kedai-kedai lain yang menjual barang-barang yang mereka perlukan.

Usahawan

Kita mesti membuka pekan baru yang dikuasai oleh perniagaan dan usahawan Melayu, supaya kita tidak bergantung dari perusahaan kaum lain. Kenapa kuasa ekonomi diserahkan begitu sahaja untuk memajukan kaum lain, yang akhirnya sanggup mencemuh orang Melayu dan menganggap mereka malas dan tidak ada kuasa untuk bersaing? Sudah tiba masanya semua kawasan perumahan Melayu mempunyai kedai yang dijalankan oleh Melayu sendiri. Inilah sahaja caranya yang dapat kita guna untuk memajukan orang Melayu dan tidak perlu melaungkan slogan kosong.

Apa yang diperlukan ialah orang Melayu yang berkebolehan sahaja dilantik sebagai pemimpin supaya mereka yang hanya pandai menjaga temolok sendiri disingkir. Kemenangan Obama minggu lalu, juga baik untuk orang Melayu mendapat kesedaran baru. Dan perubahan yang ramai orang katakan itu, tidak semestinya yang merugikan orang Melayu, tetapi yang menguntungkan kita semua.

Keputusan Pilihan Raya Umum ke-12 pada 8 Mac lalu telah membuka mata ramai orang Melayu, yang sehingga kini telah terlena dengan keselesaan yang mereka dapat rasakan. Dan keputusan ini telah memberi banyak pelajaran kepada kita. Jadi, tidak ada guna untuk pemimpin dan orang Melayu melaung-laungkan slogan kosong tentang ketuanan Melayu, padahal mereka tidak memberi saranan dan cadangan yang membina untuk memajukan orang Melayu, bukan sahaja di Malaysia bahkan di seluruh Nusantara.

Yang harus kita diterima ialah perpecahan Melayu menguntungkan bukan Melayu apabila pengundi Melayu dibahagi tiga, kepada UMNO, Pas dan PKR. Sekiranya perpecahan itu kepada dua pihak, kedudukan Melayu dalam Parlimen kukuh seperti apa yang telah berlaku sebelum pilihan raya umum lalu. Tetapi apabila berpecah kepada tiga bahagian, maka Melayu yang mengalami keazaban teramat teruk. Kemenangan Obama di AS hanya boleh berlaku apabila kaum kulit hitam atau Afrika bersatu dan seramai 90 peratus daripada mereka mengundi untuk Obama. Sementara kaum kulit putih memberi sumbangan tambahan untuk menguntungkan Obama.

PERSAUDARAAN ANTARA KAUM DI MALAYSIA

Sejak 51 tahun Negara mencapai Kemerdekaan, seluruh rakyat tanpa mengira bangsa hidup aman dan sentosa. Menikmati arus pembangunan, kestabilan politik dan sekali sekala dugaan dalam arus pekembangan ekonomi.

Tetapi jika dilihat dari segi hidup kepelbagaian bangsa di Negara kita dengan pelbagai kaum dan etnik, pelbagai kebudayaan dan pelbagai agama, sudah pasti secara kasarnya ianya cukup indah dan harmoni.
Boleh dikatakan permaufakatan antara kaum di Negara amat membanggakan jika dibandingkan dengan Negara-negara lain.

Rakyat dari pelbagai kaum dan berbeza agama di Negara kita dapat hidup aman dan sentosa namun, kekadang ada juga pihak tidak menghargai dan tidak mengenang budi meminta supaya tuntutan mereka dipenuhi. Itu adalah asam garam bagi rakyat dalam sesebuah Negara yang mengamalkan demokrasi sebagai pentadbirannya.

Apabila Negara kita Merdeka, Islam adalah agama rasmi, Bahasa Melayu adalah bahasa kebangsaan. Walaupun sedemikian, rakyat berbilang bangsa masih berhak dan bebas untuk menganut agama lain dan masih boleh bertutur bahasa ibunda masing-masing.


Namun, masih ada pihak yang tidak puas hati dan cuba manipulasi rakyat supaya menidakkan apa yang telah termaktub dalam Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan. Tindakan Kerajaan Pulau Pinang yang berdegil dengan meneruskan penggunaan papan tanda dalam bahasa lain selain bahasa Melayu menunjukan keangkuhan pemimpin DAP dan sikap sedemikian jelas memberi gambaran atau ‘signal’ bahawa ‘kuku besi’ adalah ramuan dalam pentadbiran mereka tanpa memperduli perasaan orang Melayu.

Begitu juga dengan percubaan para pemimpin DAP di Perak yang cuba mewujudkan provokasi keatas orang Melayu apabila cuba menukarkan nama Jalan Silibin kepada Jalan P.Patoo, iaitu bekas Pengerusi DAP Perak. Besarkah pengorbanan dan apakah sumbangan Dato’ P. Patoo kepada negara dan juga negeri Perak?

Sebaliknya kenapa tiada bentuk penghargaan contohnya nama jalan, bangunan atau sebagainya bagi mengenang jasa-jasa besar yang disumbangkan oleh Tun Ghaffar? Sesungguhnya apa yang telah dipersetujui dan termaktub dalam perlembagaan Negara sedang uji kesabarannya.

Dalam bab agama pula, contohnya di Selangor sudah ada garis panduan yang perlu dipatuhi sebelum sesuatu rumah ibadat itu dibangunkan. Namun, sejauh mana peraturan yang diumumkan itu dilaksanakan? Mengikut apa yang diumumkan oleh Exco Selangor baru-baru ini bahawa jika terdapat rumah ibadat yang didirikan tanpa permit dan kebenaran PBT ia akan dirobohkan.

Jadi, hinggakan sekarang sudah berapa banyak rumah-rumah ibadat yang didirikan tanpa kebenaran telah robohkan? Walau bagaimanapun, rakyat tidak melihat sebarang tindakan yang dinyatakan oleh Exco Selangor tersebut kerana sehingga kini masih terdapat rumah-rumah ibadat yang tumbuh bagai cendawan ditepi-tepi jalan raya sekitar Selangor yang sesetengahnya menghalang lalulintas.

Bahkan lebih mendukacitakan, terdapat rumah-rumah ibadat tersebut didirikan tanpa kelulusan dan tanpa kebenaran di atas tanah Kerajaan. Terdapat juga rumah kediaman dijadikan tempat sebagai rumah ibadat yang telah menggangu penghuni yang lain. Kenapa Kerajaan Selangor tidak bertindak?

Jika perkara ini tidak ditanggani dengan betul, nescaya ada pihak akan cuba mengambil kesempatan untuk menimbulkan suasana huru hara dalam Negara. 51 tahun rakyat Malaysia hidup aman sentosa tanpa sebarang pertelingkahan dan jadikanlah peristiwa 13 Mei sebagai pengajaran dalam mengeratkan lagi perhubungan dan persaudaraan antara kaum.

Namun yang menariknya, jika kita amati sedalam-dalamnya, adakah persaudaraan antara kaum dalam Negara kita ini berlandaskan kejujuran atau simbolik semata-mata? dalam Perkara 153 Perlembagaan Negara rakyat tidak berhak mempertikaiannya tetapi sekarang ini lain nadanya. Pelbagai pihak mula mempertikaikan Perkara 153.

Kenapa ini terjadi? Kenapa rakyat kita tidak seperti Indonesia yang semuanya kaum Cinanya dan lain-lain telah di ‘Indoensiakan’ dan begitu juga dengan Singapura, masyarakat Cina hanya pada kulit sahaja. Bagaimana Kerajaan kedua-dua Negara tersebut boleh mengubah perkara ini? Ada yang berkata ia berpunca dari sistem pendidikan awal terutamanya di peringkat sekolah rendah dan menengah.

Kalau kita perhatikan pada awal 70an hingga pertengahan 90an, ramai anak-anak Cina dan India bersekolah di sekolah kebangsaan, tetapi akhir 90an hingga kini hampir 99% sekolah kebangsaan dipenuhi oleh satu kaum sahaja. Kaum Cina dan India hari ini 99% bersekolah di sekolah (jenis) kebangsaan atau sekolah yang mengutamakan bahasa ibunda mereka.

Kenapa ini terjadi? Adakah sistem pendidikan atau Dasar Pendidikan Negara gagal? Atau adakah kerana sikap Kerajaan yang terlalu lembut dalam menanggani masalah ini? Dikatakan semangat perkauman atau jurang persefahaman antara kaum semakin ketara adalah kerana anak-anak kita tidak didedahkan lebih awal atau terdapatnya ‘halangan’ yang memisahkan persefahaman antara mereka. Ini adalah kerana Melayu dengan Sekolah Kebangsaannya manakala Cina dan India pula dengan sekolahnya (jenis)nya.

Apa salahnya jika di Malaysia ini hanya ada sekolah kebangsaan saja? Kenapa perlu ada sekolah lain selain dari sekolah kebangsaan? Bagaimana kita ingin memupuk persefahaman antara kaum jika dari peringkat rendah dan menengah mereka tidak didedahkan dengan adat atau cara pergaulan dan hormat-menghormati di antara kaum? Janganlah pula kita mempersalahkan generasi akan datang jika mereka sudah tidak lagi menghormati antara sesama kaum kerana kitalah hari ini yang membentuk mereka.

Pendekatan dan tindakan Kerajaan melaksanakaan program PLKN adalah satu cara atau kaedah yang sememangnya tepat tetapi jika dilihat dari satu sudut ia sudah terlewat. Kerana seluruh kaum di Malaysia dikumpulkan hanya dalam masa yang singkat tidak cukup untuk memupuk semangat persaudaraan dan persefahaman dalam tempoh program yang dilaksanakan.

Jika kita amati, kebanyakkan masyrakat Cina dan India contohnya yang lahir di era sebelum 90an kebanyakkannya fasih bertutur dalam bahasa Malaysia berbanding hari ini.

Akibat kelemahan inilah maka adanya pihak-pihak cuba menangguk di air yang keruh dengan cuba menimbulkan suasana apa yang dikatakan ‘perasaan curiga antara kaum’ dan sememangnya ia merugikan negara.

Osman@Mansor

Sunday, 23 November 2008

UMNO DAN MASA DEPANNYA


Apa sudah jadi dengan UMNO? Semakin dekat dengan perhimpunan semakin pusing kepala Pak Lah di buatnya. Nampaknya masing-masing berlumba menjadi ketua. Jika sebelum ini peralihan kuasa pucuk pimpinan Presdien UMNO menjadi topik hangat yang dbicarakan kali ini pucuk pimpinan wanita pula hangat di perbualkan.

Jika sebelum ini Presiden UMNO terpaksa akur dengan kehendak akar umbi supaya peralihan kuasa dari Jun 2009 dipercepatkan kepada Mac 2009 dan kini tiba giliran Ketua Penggerakan Wanita pula digasak supaya berundur lebih awal dari tarikh perjanjian yang telah dipersetujui lebih awal. Kenyataan yang dikeluarkan oleh Ketua Penggerakan Wanita, Tan Sri Rafidah Aziz agak tegas tapi beliau perlu akur apabila Presiden UMNO sendiri membenarkan jawatan tersebut dipertandingkan (Utusan Malaysia:22Nov. 2008).

Adakah pertelingkahan yang wujud ini baik untuk UMNO? Itulah persoalan yang timbulkan oleh oranag ramai yang melihat apa yang berlaku pada UMNO hari ini seperti penyakit ‘kencing manis’ yang semakin merebak. Jika tidak dijaga dengan betul, penyakitnya akan merebak dan boleh membawa maut kepada UMNO.

Tidakkah pada saat ini UMNO perlu perkuatkan jentera untuk menebus kembali Tsunami Mac lalu? Tidakkah pada saat ini UMNO perlu berusaha untuk menyakinkan kembali rakyat terhadap UMNO? Tidakkah UMNO perlu berusaha memulihkan kembali semangat berpasukan dikalangan ahli parti kerana rasuah politik dalam UMNO telah mengubah persepsi rakyat pada UMNO?

Tidakkah UMNO patut berusaha untuk memulihkan kembali sokongan parti-parti komponen seperti MCA, MIC, Gerakan dan lain-lain setelah beberapa isu menyebabkan renggannya hubungan dan kepercayaan kaum lainpada UMNO? Tidakkah semua ini perlu diutamakan dari merebut jawatan untuk kepentingan peribadi?

Itulah persoalan yang bermain difikiran rakyat yang memerhati apa yang berlaku pada UMNO pada hari ini. Benarkah UMNO dahulu jauh berbeza pegangan mereka berbanding dengan UMNO sekarang yang dikatakan lebih mementingkan kebendaan dari perjuangan? Rakyat yang setia dengan UMNO menjadi risau dan binggung dengan apa yang berlaku pada UMNO hari ini.

Seoalah-olah para pemimpin UMNO lebih mementingkan jawatan dalam parti berbanding penyatuan dan kerjasama dalam parti. Sepatutnya UMNO perlu belajar dan jadikan Mac 2008 sebagai ikhtibar tetapi sebaliknya berlaku.

UMNO semakin ‘sakit’ kerana masing-masing lebih mengutamakan kebendaan berbanding memperkasakan UMNO untuk menawan kembali negeri-negeri yang telah dirampas oleh Pakatan Rakyat. Benarlah kata Tun Mahathir, negeri-negeri yang di tawan oleh Pakatan Rakyat jika tidak dirawat dengan segera nescaya Kelantanlah jadinya.

Rakyat akan lebih tertarik dengan pakej-pakej yang ditawarkan oleh Pakatan Rakyat bukan saja dari segi tindakan dalam pengurusan dan pentadbiran merka tetapi dari segi pemaufakatan dalam parti.

Walaupun mereka mempunyai masalah dalam parti, susah untuk rakyat melihatnya berbanding dengan UMNO. Tidak dinafikan PAS, DAP dan PKR tidak sehaluan dalam banyak hal, namun mereka masih saling ‘cover’ antara satu sama lain semata-mata untuk kepentingan politik mereka.

Apa yang berlaku sekarang ini seperti di Kedah, Selangor dan Perak jelas menunjukkan ketidaksefahaman dalam Pakatan Rakyat kerana masing-masing mempunyai agenda dan perjuangan yang berbeza. Namun, apa yang berlaku dalam UMNO adalah sebaliknya, lihat sajalah isu politik wang dalam kempen pemilihan UMNO dan perbalahan dalam pemilihan pucuk pimpinan, sebenarnya memberi impak dan pandangan negatif pada rakyat.

Tidak mustahil jika UMNO terus bergolak dan mempersia-siakan ‘injured time’ untuk memulihkan kembali sokongan rakyat terhadap UMNO, nescaya UMNO boleh terkubur. Terkuburnya UMNO bukan disebabkan oleh kelemahan UMNO, tetapi kealpaan dan rasa tidak bertanggung jawab serta sikap mementingkan diri sendiri yang susah untuk dibuang oleh pemimpin UMNO dalam usaha untuk memancu UMNO ke landasan yang betul.

Apa yang dilihat sekarang, para pemimpin UMNO tidak menunjukan usaha untuk memulihkan UMNO. Lihatlah di Kedah, Selangor, Perak dan Pulau Pinang, apakah tindakan dan usaha-usaha yang telah di buat oleh pemimpin-pemimpin UMNO di negeri-negeri tersebut? Sudah hampir 11 bulan negeri tersebut di rampas, UMNO masih tidak ‘bergerak’ untuk merampas kembali negeri-negeri tersebut.

Adakah UMNO masih di buai mimpi? Atau adakah pemimpin-pemimpin UMNO beranggapan bahawa kemenangan Pakatan Rakyat di negeri-negeri tersebut kerana undi protes kepada UMNO? Dengan kata lain, jika sikap ‘ambil mudah’ dalam UMNO masih menebal, rakyat juga akan ‘ambil mudah’ untuk terus bersama dengan pembangkang.

Yang pasti jika pemimpin-pemimpin UMNO yang terdahulu, yang berjuang dalam UMNO untuk membawa kepada kemerdekaan Negara, memperjuangkan Negara dari belengu komunis, membangunkan Negara sehingga rakyat hidup aman dan selesa, kemakmuran dan membawa kepada keamanan hasil perkongsian hidup pelbagai kaum dan sebagainya, jika mereka semua masih ada, sudah pasti mereka sungguh kecewa dan menangis bukan kerana kelemahan UMNO, kerana tetapi sikap pemimpin UMNO.

Osman@Mansor

Friday, 21 November 2008

Politikus bawa RM75j dengan jet persendirian

PERNAH dengar ketawa besar. Ketawa ala orang Umno, kaya, berkuasa dan tidak hairan kepada sesiapa.

Kalau hendak dengar gaya orang Umno (kebanyakannya berperut gendut) ketawa silalah ke coffee house di hotel-hotel lima dan empat bintang di KL atau bandar besar lain. Ketawa macam ni jarang kedengaran di Warta Citra Cafe. Sekali-sekala tu adalah juga kedengaran.

Gaya penuh kesombongan cauvinis Melayu ini diungkit seorang blogger dalam ruangan Dari Blog akhbar kerdil Mingguan Watan dalam membincangkan isu politik wang dalam Umno.
Tajuk kisah ini amatlah menarik “Wang rasuah RM750 juta dibawa dengan jet persendirian”. Namun siapa dan bila sejumlah besar wang itu diterbangkan dan ke mana
pula tidak didedahkan.
Laporan itu membebel mengenai keadaan Umno yang tersangatlah parah ketika ini memandangkan untuk satu kawasan di Kelantan saja orang tengah meminta RM150 bagi setiap perwakilan. Kali 500 perwakilan sudah mencapai RM75,000.
Ini tidak ambil kira perwakilan yang meminta RM500 hingga RM1,000 seorang kata orang tengah yang bertindak sebagai pengurus kempen seorang calon jawatan tertinggi.
Dulu kisah berbuku-buku wang tunai dibawa dalam beberapa beg bimbit (briefcase) adalah cerita biasa bagi ahli politik di Sabah yang giat berkempen di kawasan bandar dan mungkin pedalaman menjelang pilihan raya.
Ada kisah seorang wartawan (Almarhum) dari Semenanjung diberikan amanah membawa beg-beg itu bagi pemimpin Parti Berjaya yang berkempen.
Oleh kerana sikapnya yang ‘lurus bendul’ wang itu sampai juga kepada kumpulan aktivis Berjaya yang tolong menjayakan kempen parti.
Wartawan veteran ini menceritakan jika beliau ‘kaki kapur’ sebuah beg bimbit sudah mencukupi untuk beliau terus bersara dan pulang lantas hidup mewah di KL.
Pertukaran tangan beratus ribu malah mungkin berjuta wang tunai dalam apa yang hari ini diistilahkan sebagai kegiatan politik wang sememangnya wujud sejak 1980-an lagi itupun di Sabah saja. Cara pemberiannya lain tetapi matlamatnya sama – rasuah politik!
Dulu di Sarawak kisah wartawan dapat kawasan konsesi balak selepas sesuatu pilihan raya juga biasa kita dengar.
Di Selangor, pada awal 70-an memang ada sesetengah wartawan akhbar ditawarkan habuan tetapi bukan berupa wang tunai, cuma ada diberikan lot tanah dengan premium paling rendah (itupun tidak payah dibayar).
Namun, kewujudan wartawan dibalas jasa kerana memberi pendedahan (ada kalanya melampau) kepada seseorang pemimpin semakin menjadi-jadi sejak pertengahan 1990-an ketika Anwar Ibrahim dikatakan melancarkan ‘operasi’ menggulingkan pucuk pimpinan Umno bukan setakat Tun Ghafar Baba malah ada orang kata Tun Dr Mahathir Mohamed sekali mahu disingkirkannya.
Ketika hayat politiknya, ada antara konco Anwar ini ‘dibuka pintu’ oleh beliau hingga menjadi jutawan menguruskan bisnes, membina banglo dan tinggal di luar negara. Cuma hari ini mereka sudah lesap ditelan masa dan keadaan atau dipinggirkan.
Kini kisah RM75juta pula timbul. Siapa politikus yang memiliki jet persendirian membawa rasuah sebanyak itu. Di Sabah zaman Berjaya agaknya atau hari ini sememangnya ada politikus jutawan balak di negeri bawah bayu itu.