JUJURKAH PEMECATAN ZULKIFLI NOORDIN

Ahli Parlimen Kulim Bandar Bharu, Zulkifli Noordin telah dipecat keahliannya dari PKR berkuatkuasa serta merta (6 Mac 2010) dan beliau menyatakan ia adalah detik hitam dalam perjuangan reformasinya untuk menegakkan keadilan dan memperjuangkan Islam. Kedegilan beliau yang lantang dan berlawan arus dalam pejuangan PKR mempertahankan isu khalimah Allah mengundang kepada pemecatan sebagai ahli PKR.

Istiqomah Zulkifli untuk mempertahankan kenyataanya berhubung isu khalimah Allah didakwa ditidak senangi oleh firaun-firaun kecil dalam PKR. Beliau menyatakan firuan-firaun kecil inilah yang mempengaruhi keputusan pemecatan beliau dan mempunyai agenda, rancangan yang sempit lagi anti Islam. Walaupun beliau tidak dedahkan siapakah firaun-firaun kecil ini tetapi kenyataan Zulkifli bahawa firaun-firaun kecil ini mempunyai agenda dan rancangan sempit lagi anti Islam membuatkan kita cukup risau dan tertanya-tanya, kenapa masih ada pemimpin-pemimpin dalam PKR dan Pas yang lantang melaungkan dan memperjuangkan Islam tidak mempertahankan Zukifli dan tetap bersetongkol dengan firaun-firaun kecil ini?

Tindakan pemimpin-pemimpin PKR dan Pas tidak mempertahankan Zulkifli dalam istiqomahnya mengenai khalimah Allah membuktikan bahawa pemikiran mereka sudah dikuasai oleh duniawi dan kelazatan dunia seperti firman Allah yang dapat dihuraikan bahawa, diakhir zaman umat Islam diumpamakan seperti bui-buih dilautan. Walaupun umat Islam semakin ramai namun mereka tidak bersatu, tiada istiqomah dalam mempertahankan dan kesepakatan dalam agama Islam, sehinggakan pada masa itu bukan Islam dapat mempengaruhi setiap pemikiran umat Islam. Inilah yang dirisaukan oleh Zulkifli ke atas firaun-firaun kecil namun ia hanya dipandang sepi oleh sah kepimpinan Islam PKR dan Pas kerana mereka sudah lena dan seronok dengan kelazatan dunia.

Namun apa jua berlaku, ia mendedahkan akan pergolakan dan semakin pupusnya sokongan rakyat kepada PR terutama PKR. Walaupun rakan-rakan dalam PR masih mempertahankan Anwar namun dengan apa yang sedang terjadi dalam PKR sedikit sebanyak rakyat sudah buka mata. Rakyat boleh menilai siapa pemimpin yang bekerja, ambil berat dan membela mereka berbanding pemimpin yang terlena dengan kelazatan dunia.

Tapi dalam kes Zulkifli ada sedikit keistimewaanya, bukan mempertikaikan istiqomah dan perjuangan Zulkifli, tapi dalam politik semuanya boleh berlaku. Kenapa Zulkifli susah sangat nak istiharkan keluar parti dan menjadi ahli parlimen bebas? Sedangkan terang lagi bersuluh seperti beliau nyatakan dalam tulisanya bahawa wujudnya firaun-firaun kecil dalam PKR yang beliau tidak senangi dan ingin menjatuhkan beliau? Sehingga beliau diumumkan dipecat dari PKR, beliau masih berteka-teki dan mengulangi masih setia dengan Anwar dan PKR. Sedangkan partinya sudah tidak memerlukannya lagi jadi apa lagi yang ditunggu oleh Zulkifli?

Atau ini juga mungkin strategi Anwar dan Zukifli, setelah dipecat dan diasak supaya melepaskan jawatan Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu oleh jawatan kuasa disiplin parti dan AMK Kedah, maka Zulkifli akan istihar dirinya bukan lagi Ahli Parlimen. Maka akan adalah satu pilihanraya kecil untuk menguji kekuatan BN dan PKR siapa yang masih mendapat tempat. Zulkifli mungkin akan bertanding tapi atas tiket bebas ditaja oleh PKR. Populariti dalam pilihanraya kecil ini juga amat penting setelah dilihat BN semakin mendapat tempat dan kekecohan berlaku dalam PR boleh mengukur siapa di hati rakyat.

Mungkin inilah yang dirancang oleh Anwar dan sekutunya, tiada siapa yang tahu kerana dalam politik ada saja boleh berlaku. Kerana terlalu inginkan kelazatan dunia, manusia sanggup lakukan apa saja sehinggakan yang haram pun boleh dihalalkan.

Akok@Baulu

LIM KIT SIANG TAK FAHAMI ISLAM

Setelah hukuman sebat dilaksanakan oleh Kerajaan BN ke atas pesalah yang melakukan zina maka muncullah suara-suara sumbang mempertikaikan hukuman sebat tersebut. Alasan mereka hukuman yang dilaksanakan adalah penindasan buat kaum hawa dan tidak mampu menghalang atau menginsafkan pesalah berkenaan. Lebih menyedihkan apabila bantahan itu diluahkan oleh umat Islam sendiri. Kedangkalan sesetengah umat Islam dalam mempertikaikan hukuman Islam menunjukkan tidak konsistennya Islam itu sendiri pada pandangan bukan Islam.

Jadi, apabila melihat wujudnya perbezaan pendapat dan percangahan menetatapkan sesuatu fakta, ia memudahkan serangan bukan Islam ke atas umat Islam. Maka janganlah kita melenting dan menjadi jaguh apabila adanya bukan Islam seperti Lim Kit Siang membantah tindakan hukuman sebat kepada pesalah zina Islam. Tindakan pihak pembangkang seperti Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang meraih simpati pemimpin luar negara terutamanya di Australia bukanlah perkara biasa, kerana negara lain sudah tidak menerima kehadiran mereka jadi Australia lah satu-satunya tempat bagi mereka menyerang dan menghina negara kelahiran mereka sendiri semata-mata untuk mencapai cita-cita peribadi mereka.

Bukankah Nik Aziz juga sudah mengajar kita bahawa bukan Islam seperti Lim Kit Siang ini tidak memahami Islam, jadi tak usahlah memarahi Lim Kit Siang. Biarlah Lim Kit Siang memburukkan nama negara, mempersenda hukuman sebat dan Islam ini kerana Nik Aziz ‘membenarkan’. Sebab itulah Nik Aziz sehingga sekarang mengambil sikap untuk ‘tutup mulut’ berhubung hukuman sebat. Lagipun beliau ‘takut’ pada Karpal Sigh (Singh Is King) Raja buat pengikut Sigh di Malaysia. Kerana Raja Sigh ini pernah berkata pada Nik Aziz, langkah mayat dia dulu kalau nak tubuhkan negara Islam.

Sebab perintah/titah dan ‘larangan’ langkah mayat Raja Sigh itulah maka Nik Aziz ambil pendirian ‘membela’ dan ‘membelakangkan’ Islam semata-mata akur dengan arahan Raja Sigh tersebut. Jadi adakah bukan Islam seperti Lim Kit Siang akan cuba memahami hukam Islam sedangkan umat Islam sendiri seperti Nik Aziz tidak mempertahankan hukum Islam yang mereka perjuangkan sebelum ini?

Jadi jika perkara ini di jaja ke luar negara, terutamanya negara-negara yang sentiasa menanti untuk meruntuhkan umat Islam, sudah pasti ia memberi kemenangan buat mereka. Sebabnya, umat Islam di dalam negara kita sendiri mempunyai pendirian yang berbeza dalam melaksanakan hukum Islam. Inilah maruah yang terpaksa dibayar oleh rakyat Malaysia setelah politik menguasai agama dan agama dipergunakan untuk menjayakan cita-cita politik.

Akok@Baulu

THE FUTURE WILL DETERMINE PAS UMNO CO-OPERATION

PAS presiden , Datuk Seri Abdul Hadi is now seen to be balancing PAS’s political game-plan in the wake of Pakatan Rakyat’s facing critical turbulence which may dash all its political hopes and dreams.

Datuk Seri Hadi’s opposition to the involvement of Australian law-makers in the sodomy trial of Datuk Seri Anwar Ibrahim,the Parti Keadilan Rakyat’s advisor, was a slap in the face to the DAP and would also greatly upset Anwar Ibrahim especially when he needed all the support.

But Hadi has his own rationale. He does not want to be with the group that will erode the people’s confidence towards justice and impartiality of the country’s judicial system.

Hadi has to take this course of action because PAS’s supporters have begun to feel that the party’s image and morale will be further eroded by the Pakatan Rakyat’s current style of political struggle which is seen to be more provocative and abusive than PAS itself.. This then would place PAS as a second fiddle in the coalition.

If this state of affairs continue, then PAS will face a tragic disaster in the next election.

PAS’s strength rely greatly on its extremist and hard-line religious struggle to shape the country’s Islamic image.

Nik Aziz, PAS’s spiritual advisor, has always denied and challenged all Islamic principles advocated by the BN and with this stand he will be able to maintain the influence he has on his traditional supporters who are archaic, more old-fashioned and very dogmatic.

However since associating himself with the DAP and Keadilan, Nik Aziz has realised that whatever he has been vociferously advocating or even his Islamic policies, will never be enforced in a multiracial country like Malaysia.

Whatever it is, the professionals in PAS felt that if “ Nik Aziz’s style” were to continue, PAS will ultimately sink together with Pakatan Rakyat because their policies and struggles for the Malays and Islam have clearly diminished and become irrelevant. It was actually this policy that had given PAS the support all this while.

Nik Aziz is seen to be more bent on seeking revenge rather than politically fighting for the Malays and Islam. He seems to be more afraid of a political punishment rather than the wrath of Allah.

To spare the feelings of Nik Aziz, Haji Hadi had to come out with a statement that PAS will never collaborate with the BN to form the government as it did in the 70s.

Regardless of whatever statements he has been making, people have started to see Hadi’s political approach as being more rational, intelligent, accommodative and no longer extremist ; national politics notwithstanding.

The political process that had forced PAS to co-operate with PKR and the DAP had matured the party’s political approach which in the past had been misplaced in a multi-racial society ; a policy that defies reality ! UMNO had not been able to initiate changes in PAS. On the other hand, the DAP and Keadilan were successful in changing several of its political approaches and policies. Thus , PAS is no longer the ‘old’ PAS. It has a new image !

Admittedly, PAS with its moderate, rational and non-extremists attitude ,now no longer talk about the ‘Hudud’ laws or even condemn other Muslims as being un-Islamic. This would make it easier for a PAS and UMNO co-operation when the right time comes.

It is true that PAS’s hard-line and extremist attitude was the reason why the party and UMNO could not work together before. PAS would be more effective to uplift UMNO’s morale through this new form of co-operation ; unlike the kind of coalition as described earlier, which was really weak and formed purely for political interests, without giving due thoughts to the question of security, religion and country !

HIKAYAT SERIBU SATU CERITA

Konsep 1Malaysia yang diterjemahkan oleh Perdana Menteri boleh dikatakan berjaya menawan hati rakyat Malaysia tapi usahlah leka kerana ada golongan masih ‘tertutup hatinya’ kerana ikatan dan perpaduan mereka begitu utuh untuk pertahankan golongan ‘mereka’ berbanding satu golongan yang sudah terpecah dua. Jika konsep Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan terus menjadi amalan, sudah pasti Kerajaan pimpinan Najib akan terus memperolehi sokongan padu rakyat di masa hadapan.

Namun, jika wujud ‘pelesit’ dan ‘langsuir’ dalam Kerajaan sudah pasti segala apa yang dirancang akan mendapat tentangan. Kerana ada saja perkara akan didedahkan atau ‘telanjangkan’ oleh ‘pelesit’ dan ‘langsuir’ ini untuk melemahkan Kerajaan. Tidak salah jika kesilapan dan kesalahan yang dilakukan oleh Kerajaan didedahkan untuk pengetahuan rakyat bagi memberi pengajaran di atas kesilapan yang dilakukan supaya ia diperbaiki dan tidak diulangi. tetapi kadangkala sesuatu perkara yang didedahkan meruntuhkan keyakinan dan dilihat sengaja mendedahkan kelemahan pentadbiran Kerajaan.

Pendedahan mengenai isu rasuah, pembahagian projek dan salah laku lain dalam pentadbiran memang dialu-alukan tetapi jika kesalahan itu lebih kepada kesilapan akibat teknikal didedahkan ia seumpama cuba ‘menjatuhkan’ Kerajaan yang sedia ada ataupun hanya sekadar meraih populariti untuk mendapat lebih ‘kuasa’. Pendedahan demi pendedahan di Kementerian Pertahanan seperti kes kehilangan enjin pesawat pejuang, kapal selam yang tidak boleh menyelam dan terbaru kerosakkan enjin pesawat Sukhoi di Gong Gedak, Kelantan akibat kerosakan landasan yang dibina tidak mengikut spesifikasi seperti mendedahkan kelemahan Kerajaan.

Sedangkan kehilangan enjin jet dan kerosakan kapal selam dan enjin pesawat sukhoi akibat kerosakan landasan tidak perlu didedahkan kerana ia lebih kepada kerahsiaan ketenteraan negara. Kerana apabila didedahkan untuk umum, maka senanglah bagi musuh-musuh negara yang memang sentiasa mengintai kelemahan kententeraan negara merangka strategi jika ‘peluang’ ada untuk mereka. Buat parti pembangkang dalam negara ia seumpama ‘pucuk dicita ulam mendatang’ kerana inilah senjata yang mereka akan guna untuk meruntuhkan Kerajaan yang sedang dibina di bawah konsep Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan.

Ada orang berkata sejak pemerintahan Kementerian Pertahanan di bawah Zahid Hamidi, isu-isu yang disebutkan di atas didedahkan oleh pihak tertentu. Pendedahan pertama kehilangan enjin jet oleh Jabatan Audit Negara, namun ada yang menyatakan sebenarnya ia didedahkan oleh laman blog. Namun, akibat kecekapan Jabatan Audit dan Jabatan Peguam Negara ia dapat menyakinkan rakyat akan apa yang berlaku bukannya oleh kesilapan Kerajaan namun akibat sikap tamak individu tertentu.

Berbanding pendedahan kerosakkan kapal selam yang kononnya diselongkar oleh blogger, ia menunjukkan kelemahan Kerajaan dalam menguruskan dan mendapatkan aset negara. Begitu juga dengan kes terbaru kerosakan enjin pesawat Sukhoi akibat landasan yang dibina tidak bermutu didedahkan oleh blogger menurut menterinya. Adakah benar blogger yang mendedahkan kerosokkan teknikal ini atau ia datangnya dari sumber-sumber dalaman yang sememangnya mempunyai niat tersembunyi.

Ketiga-tiga kes yang berlaku ini semuanya adalah berlaku, diperolehi dan dilaksanakan semasa di bawah pemerintahan Perdana Menteri ketika beliau menjawat jawatan Menteri Pertahanan. Kenapa baru sekarang ia didedahkan? Adakah ia sengaja untuk menjerat Perdana Menteri dengan apa yang berlaku setelah isu Altantuya tidak mendapat tempat di hati rakyat? atau mungkin ada ejen ‘Pak Syiekh’ dalam pentadbiran Najib? Tidakkah pendedahan demi pendedahan di Kementerian Pertahanan ini boleh memberi kesan dan impak kepada pentadbiran dan keperibadian Perdana Menteri?

Untuk dikongsi bersama, Zahid Hamidi naik jadi Pemuda UMNO kerana mendapat sokongan ‘Pak Syiekh’ dan sokongan padu pada ‘Pak Syeikh’ terbukti ketika isu 1998 dimana beliaulah antara orang kuat ‘Pak Syeikh’ yang turut lari meninggalkan negara namun pulang menyertai semula UMNO dengan harapan baru. Ketika pilihanraya umum 2008, beliau dikatakan dipanggil oleh pihak berkuasa kerana dikatakan menyalurkan peruntukan buat ‘Pak Syeikh’ dan beliau juga dikatakan telah memaklumkan ‘Pak Syeikh’ tarikh pembubaran Parlimen oleh Pak Lah sebelum Pak Lah umumkan pada umum.

Banyak persoalan timbul pada hari ini akibat pendedahan demi pendedahan dalam Kementerian Pertahanan. Adakah pendedahan ini perlu kerana ia adalah disebabkan masalah teknikal? Adakah pendedahan ini akan memberi kelebihan buat Kerajaan dan Najib? Atau adakah kelebihan ini hanya memberikan kelebihan buat Zahid Hamidi? Tapi persoalan yang paling besar ialah siapakah sebenarnya disebalik siri pendedahan ini? Yang nyata juga pembangkang sudah ada senjata untuk menggasakan Perdana Menteri terutama pada Mac nanti di Parlimen akan menjadi saksi.

Akok@Baulu