Grand Debate: SHABERY vs ANUAR IBRAHIM

HARI INI MEMERINTAH, ESOK TURUN HARGA MINYAK

Semenjak pilihanraya 8 Mac lalu, terdapat arus perubahan besar dalam sistem media dan ketelusan kerajaan dalam mendekati rakyat jelata. Meskipun berdepan dengan serangan dari pembangkang dan masyarakat dalam isu kenaikan harga minyak, barangan dan inflasi, kerajaan masih lagi membuka pentas yang luas untuk rakyat menyampaikan pendapat mereka. Jika anda perhatikan, sausana ini tidak dinikmati di era pemerintahan Tun Dr Mahathir di mana sebaran maklumat menjurus kepada komunikasi satu hala. Segala bentuk cadangan dan kritikan hanya akan terpapar dalam akhbar pembangkang.

Namun, kesedaran kerajaan dalam era teknologi moden menyaksikan pintu demokrasi media dibuka lebih luas untuk memberi peluang kepada pihak pembangkang menyampaikan buah fikiran mereka. Langkah ini dilihat memberi keterampilan dan definisi ketelusan terhadap media yang sering dimomokkan pro-kerajaan.

Terbaru, debat yang bakal berlangsung pada hari ini, 15 Julai di antara Menteri Penerangan Malaysia, Dato’ Shabery Cheek akan yang bertemu dengan Anwar Ibrahim, Ketua Umum PKR. Sebelum ini Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Elwal Pengguna, Dato’ Shahrir Samad berdebat bersama Salahuddin Ayub dalam perbahasan kenaikan harga minyak, pihak Kerajaan dengan yakin dan berani menghuraikan dan menjelaskan mengenai peranan pertonas di dalam membantu kerajaaan serta faktor-faktor kenaikan harga minyak dunia. Kerajaan kini dilihat lebih yakin untuk memberi hujah logik dan positifnya demi menentang pelan yang bakal dikemukakan oleh Anwar.

Pertemuan kali ini dilihat lebih menarik kerana Anwar memang terkenal sebagai pemidato yang hebat. Beliau mampu menghimpunkan ratusan ribu manusia menerusi slogan reformasinya 10 tahun lalu. Kembalinya beliau dalam politik Malaysia juga dilihat sebagai hero di kalangan rakyat, tambahan pula dalam keadaan harga petrol yang naik 40 peratus Jun lalu.

Namun hakikat bahawa bahanapi adalah masalah global adalah sesuatu yang tidak boleh diketepikan. Dalam situasi semasa, masalah dunia ini tidak mengecualikan mana-mana negara. Kenaikan harga akibat dari spekulasi pasaran masa hadapan Amerika Syarikat dan kurangnya tahap pengeluaran di kalangan negara sumber juga menjadi faktor dominan terhadap situasi yang terjadi hari ini.

Apakah yang anda harapkan dari sesi perbahasan ini? Pertamanya, ia mungkin mendedahkan data-data yang selama ini kita tidak tahu, ia juga mungkin dapat menjelaskan dengan lebih terperinci tentang angka dan nombor yang mungkin boleh dijadikan asas serta panduan logik bagi mereka yang selama ini dilemparkan dengan hujah yang sangat subjektif. Kita semua maklum bahawa bekalan petroleum negara akan kering dalam kurang 10 tahun lagi, jadi apakah rancangan jangka panjang Petronas dalam menyiapkan Malaysia menjadi sebuah negara pengimport sepenuhnya satu hari ini?

Rakyat mungkin ingin tahu bagaimana negara pengeluar bahanapi di Timur Tengah, atau setidak-tidaknya Brunei mampu menyerap kenaikan ini. Rakyat juga mungkin ingin tahu keuntungan syarikat Petronas sejak kenaikan mendadak harga petroleum sejak lima tahun kebelakangan ini. Bukan setakat angka-angka umum seperti kenaikan kos perkhidmatan 200 peratus, kos cari gali, itu dan ini. Ada baiknya Shabery bersedia dengan hujah-hujah berdasarkan fakta dan angka kerana ia akan kembali kepada akauntabiliti dan ketelusan syarikat milik negara dan milik rakyat Malaysia.

Anwar juga perlu berhati-hati dalam mendakwa bahawa ketika beliau menjadi Menteri Kewangan, harga minyak tidak dinaikkan. Eranya sudah berbeza. Masyarakat tidak melihat serta mengkaji kejatuhan saham di bursa saham utama, Air sirap 30 sen di zaman 90-an sudah tidak ada lagi kini. Zaman berubah dan kos semakin meningkat. Sumber Petroleum makin terhad dan suasana geo-politik dunia hari ini juga sangat berbeza. Beliau perlu bersedia dengan fakta terperinci dan kajian menyeluruh dengan negara bandingan yang hampir sama sifatnya dengan Malaysia. Jadi perbandingan epal dengan epal boleh dilakukan. Beliau perlu menafsirkan sebuah negara bandingan dengan pengeluaran bahanapi yang sama dengan Malaysia, jumlah penduduk dan juga tahap pembangunan industri automotif serta fakta yang berkaitan untuk dikemukakan

Debat ini juga haruslah positif dalam memberi kebaikan kepada semua, bukan kepada kerajaan dan pembangkang, tetapi kepada keseluruhan rakyat Malaysia amnya. Tiada siapa yang berkehendakkan kehidupan yang susah. Krisis ekonomi 10 tahun lalu masih segar dalam ingatan kita. Banyak yang bankrap, ekonomi merudum, kadar pengangguran meningkat dan sesi pemulihan yang perit untuk dihadapi sekali lagi.

Sesi perbahasan ini harus melihat kepada sebaran maklumat berguna kepada rakyat dan bukannya pentas meluahkan emosi dan perasaan. Baik di pihak Shabery atau Anwar, kedua-duanya harus sama-sama memberikan perincian berguna untuk dibincangkan pada peringkat berikutnya. Hujah bukan setakat siapa yang paling bagus, tetapi berkenaan dengan buah fikiran yang hendak disampaikan. Poin-poin yang positif, tak kira dari mana-mana pihak harus disenaraipendek dan dijadikan asas untuk penambahbaikan situasi yang berlaku sekarang ini.

Sesi perbahasan ini akan disiarkan secara langsung oleh stesen televisyen NTV9, Astro Awani dan BERNAMA TV. Debat ini juga akan disiarkan oleh TV3 pada jam 11 malam. Sudah tentunya audiennya akan mencecah bilangan jutaan orang. Rakyat akan menilai setiap tutur hujah yang disampaikan. Rakyat juga tidak ingin melihat siapa kalah dan siapa yang menang. Apa yang paling penting, mengetahui fakta dan hakikat sebenar terhadap dunia semasa. Buat seketika, ketepikan prinsip politik masing-masing, sampaikan apa yang dirasakan benar dan betul, berhujahlah secara positif dan matang untuk kebaikan negara.

ANUAR IBARAT AYAM JANTAN BERKOKOK

HARAP-HARAP sejuta penyokong hadir di Perhimpunan Protes Sejuta Rakyat,Protes Sampai Turun di Stadium Kelana Jaya, Petaling Jaya, petang Ahad lalu, tetapi menjelang malam kira-kira 15,000 saja muncul.

Penyokong, pengampu dan kononnya pengikut setia Parti Keadilan Rakyat (PKR) pun lemas agaknya berpanas di tengah stadium Kelana Jaya, Selangor itu. Seperti dijangka Datuk Seri Anwar Ibrahim dan pemimpin pembangkang lain menyalahkan sekatan jalan raya polis hingga matlamat mereka tinggal impian saja.

Sebenarnya ketika bergelut dengan himpitan hidup akibat kenaikan harga barangan keperluan harian seperti beras, ayam dan sayuran selain minyak kereta, laungan dan kelantangan Anwar mencerca dan cuba mengganyang kerajaan saja tidak cukup bagi mengubati kesempitan rakyat jelata.

Hakikatnya, antara 1993 hingga 1998, Anwar tidak perlu menjelajah ke seluruh pelusuk negara seperti dijanjikannya hari ini. Dulu media arus perdana baik akhbar mahupun elektronik memberi pendedahan dan liputan seluas-luasnya kepada apa saja dilakukan Anwar.

Ketika itu, beliaulah pejuang rakyat miskin, kononnya pencetus idea kebangkitan Islam hingga terbinanya Universiti Islam Antarabangsa, Muzium Islam. Pada masa itu, Anwar disanjung, dipuja dengan hidup penuh glamour maklumlah Timbalan Perdana Menteri.

Liputan akhbar dan media elektronik hari ini dengan dulu ibarat langit dengan bumi. Dulu dengan edaran akhbar arus perdana mencapai hampir setengah juta setiap hari, ucapan Anwar yang sentiasa di Muka 1 tentunya dibaca hampir tiga juta pembaca akhbar dan berjuta lagi penonton tv.

Sebaliknya liputan hampir semua media pada 7 Julai sebelum Anwar berucap tidaklah lain daripada aksi penyanyi kugiran underground, Carburetor Dung, menonggeng sambil cuba melondehkan seluarnya. Mungkin perbuatan jijik untuk si jijik agaknya.
Pada awal 90-an, siapa sangka Anwar sebenarnya sudah siapkan agenda menonjolkan dirinya sebagai de facto pemimpin No 1 negara.

Dalam sekelip mata saja, Anwar sudah menempatkan konco-konconya memegang jawatan penting di pejabat-pejabat media arus perdana ketika itu.

Di pejabat sebuah akhbar , dalam lagak seperti polis Nazi, Gestapo, konco Anwar yang memanggil beliau sebagai syeikhul terus mengumpulkan ahli-ahli Angkatan Belia Islam (Abim) dan rakan sekerja khusus yang menyertai usrah saja untuk dinaikkan pangkat.
Sesiapa saja yang sememangnya senior di Jabatan Pengarang tetapi dicap sebagai bukan ahli usrah atau tidak mungkin menyokong Anwar, terajang dari jawatan mereka dan digantikan dengan orang Anwar.

Sejak itu, berita Anwar baik ucapan merasmikan sekolah, mesyuarat, projek perumahan murah bagi rakyat dipaparkan dengan gambar sama ada di muka satu atau berita bergambar di muka 3.

Ini diputuskan oleh Ketua Pengarang atau lebih tepat lagi orang Anwar walaupun sebenarnya berita itu tidak layak di muka depan atau hanya berita kecil saja.
Segalanya indah belaka mengenai Anwar sehingga beliau dianggap pejuang Melayu, pejuang setinggan yang merancang pembinaan rumah pangsa.

Inilah sebabnya apabila Anwar ditangkap pada 2 September 1998 atas tuduhan salahguna kuasa dan salahlaku seks, rata-rata ramai tidak percaya.Kini pun beliau menggambarkan dirinya sekali lagi menjadi mangsa komplot menidakkan haknya menjadi PM.

Hari ini, sebagai penasihat dan ditonjolkan sebagai juara pembangkang memanglah mudah bagi Anwar mengecam dasar kerajaan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Kecam saja tanpa mengemukakan cara mengatasi masalah rakyat dibelenggu kesan kenaikan harga minyak mentah dunia.

Hari ini, hai Anwar hidupmu ibarat kata pepatah Melayu: Ayam jantan kokok berderai-derai, tahi tersangkut di gelenggar. - TOK NUJUM

--

Anak Kera Disusukan Anak Sendiri Kelaparan

Sebenarnya isu tumbuhnya pasaraya atau ‘hyper market’ tanpa kawalan semenjak tahun 2000 lagi, tetapi perkara ini tidak diendahkan oleh pihak berkenaan walaupun banyak rungutan dan aduan dibuat. Dengan bertambahnya pasaraya atau ‘hyper market’ seperti Jaya Jusco, Tesco, Careffour dan sebagainya sebenarnya telah lama membunuh peruncit-peruncit di seluruh Negara terutamanya di bandar-bandar besar seperti di P.Pinang, Selangor, Kuala Lumpur, Johor, Melaka dan beberapa negeri lain.
Ada kebenaran kata-kata dan luahan Presiden DPPM, Syed Ali Alattas yang menyatakan bahawa pembinaan pasaraya ini di buat tanpa mengikut syarat yang telah di tetapkan. Contohnya walaupun kerajaan menetapkan syarat pembinaan setiap pasar raya perlu berada dalam lingkungan 10 kilometer dari bandar, tetapi kebanyakannya tidak dipatuhi dan ini termasuk pembinaan pasar raya di kawasan seperti di bandar- bandar kecil.
Kenapa ini boleh berlaku? Tidakah mana-mana pembinaan pasaraya berkenaan perlu melalui pihak yang berkaitan? Tetapi persoalannya ialah kenapa ini masih boleh terjadi? Apa pegawai yang berkaitan buat semasa proses permohonan dan kelulusan tersebut?

Tidakah setiap pasar raya yang ingin didirikan diadakan perbincangan terlebih dahulu dengan pihak-pihak berkaitan seumpamanya seperti para peruncit terutama sekali. Tujuan perbincangan dengan para peruncit ini perlu diadakan untuk mencapai kata persetujuan demi kepentingan para peniaga runcit di masa hadapan. Tapi apa yang dilihat, sebenarnya para peruncit ini telah diabaikan dan dipandang sepi sehingga tiada siapa yang peduli dan tiada tempat yang boleh mereka mengadu nasib.

Para peruncit ini adalah rakyat Malaysia yang mencari rezeki di bumi sendiri, tapi cuba kita lihat pada pasar raya-pasar raya tersebut, siapakah pemilik yang sebenarnya. Nampaknya ada pihak sanggup mengadai maruah anak bangsa semata-mata untuk memenuhi tuntutan nafsu sehinga anak sendiri dipinggirkan kelaparan tetapi anak kera di hutan disusukan.

Saya begitu terkilan dengan kenyataan seorang Menteri Kabinet yang menyatakan bahawa wujudnya pasar raya seperti cendawan tumbuh pada hari ini adalah disebabkan gaya hidup rakyat Malaysia yang sudah berubah. Kita tidak nafikan semua orang ingin membeli-belah dalam keadaan selesa dan semua ada dalam satu bumbung, tapi itu hanya dari segi satu sudut, dari sudut yang lain pula, apakah kesan dan risiko yang terpaksa di tanggung oleh peruncit-peruncit di seluruh Negara. Ditambah lagi dengan kemungkinan kenaikan harga minyak yang akan diumumkan oleh Perdana Menteri, apakah akan terjadi pada peruncit-peruncit di seluruh Negara.

Dengan modal yang kecil sudah semestinya begitu sukar untuk menyaingi pasar raya besar seperti Careffour dan sebagainya. Berbanding dengan saiz pasar raya yang besar, membolehkan ia menghimpunkan pelbagai produk di bawah satu bumbung untuk memudahkan orang ramai membeli-belah yang mana sememangnya tidak mampu disaingi oleh peniaga kecil. Dengan modal yang sedikit, mampukah peruncit membeli secara pukal seperti amalan oleh pihak pasar raya? Ini adalah kerana pasar raya besar yang dimiliki oleh syarikat gergasi ini berkemampuan membeli secara pukal terus dari kilang-kilang dengan harga yang lebih murah.

Sepatutnya Kerajaan patut mencari penyelesaian untuk membantu peruncit-peruncit ini dan bukannya menyalahkan peruncit kerana tidak mengubah cara perniagaan mereka. Mulut senang bercakap kerana Menteri berkenaan tidak berada dalam situasi sebenarnya peruncit hadapi sekarang.

Walaupun Perdana Menteri telah mengadakan perjumpaan untuk mengambil hati para peruncit tetapi lebih dari itu harapan para peruncit ini. Janganlah hanya sekadar melepaskan batuk ditangga dan janglah hanya selepas perjumpaan itu Kerajaan dan pihak berkaitan diam membisu seribu bahasa.

Mujurkan setakat ini belum ada syarikat gergasi luar negara buat pasaraya kopitiam. Kalau tidak WARTA CITRA CAFE pun akan bungkus.

Rakyat Merana Kerajaan Tidak Popular

Kerajaan telah mengambil langkah drastik apabila Pak Lah dalam sidang akhbarnya telah mengumumkan kenaikan harga petrol dan diesel hampir kepada 100%. Jadi rakyat seluruh Negara terpaksa menelan keputusan yang telah diumumkan oleh Kerajaan yang dipilih untuk mentadbir Negara.

Petang pengumuman kenaikan harga minyak oleh Pak Lah, Warta Citra Cafe dipenuhi dengan pelanggan tetap dan rakan-rakan mereka memberikan reaksi terhadap pengumuman Pak lah. Dilihat dari reaksi pelanggan dari semua kaum, Melayu, Cina dan India, rata-rata mereka sebenarnya akur akan kenaikan harga pasaran minyak dunia. Namun mereka mempersoalkan janji Kerajaan BN sebelum pilihanraya bahawa tiada sebarang kenaikan harga minyak sehingga akhir tahun 2008.

Tetapi apa yang berlaku adalah sebaliknya, dan rata-rata rakyat mula mengeluh dan menyatakan Kerajaan pimpinan Pak Lah cakap tak sama seperti yang dijanjikan dan mereka rasa tertipu. Sehingga hari ini kemarahan rakyat masih tidak reda.

Pengumuman saat-saat akhir ini juga mendedahkan kelemahan pentadbiran Pak Lah kata mereka. Pengumuman tanpa sebarang tanda ini bukan sekali di buat oleh Pak Lah tetapi pada masa pilihanraya lalu pun perkara sama telah terjadi dan akibatnya UMNO tersungkur dan BN ditolak oleh rakyat. Mereka mempersoalkan sikap Pak Lah yang tidak bercakap benar dalam pentadbiran Negara. Kenapa rakyat tidak dimaklumkan lebih awal atau memberikan tanda-tanda yang akan Kerajaan menaikan harga, namun sebaliknya berlaku dan rakyat yang menjadi mangsa.

Walaupun mereka yang dapat saya dekati menyatakan betapa mereka bersyukur Malaysia tidak lagi di bawah pentadbiran Tun Mahathir, namun dari segi pentadbiran, Tun Mahathir adalah yang terbaik.

RTM 1 telah menyiarkan rancangan Isu Semasa di mana Datuk Shahril Samad di panggil untuk menjelas dan meredakan kemarahan rakyat akibat kenaikan harga minyak. Namun beliau hanya menyatakan tentang betapa Kerajaan perihatin kepada rakyat kerana masih memberi subsidi sebanyak 30 sen dan Kerajaan terpaksa menangung bebanan subsidi sebanyak RM5.16 bilion. Itulah yang asyik diperkatakan dan diperjelaskan oleh beliau dan juga media-media Kerajaan.

Namun rata-rata rakyat terkilan kerana media dan Sharil Samad tidak langsung melahirkan rasa simpati atas bebanan yang terpaksa di pikul oleh rakyat yang pendapatan di bawah RM1000 sebulan yang secara purata mempunyai tangungan 3 anak. Dengan pendapatan di bawah RM1000 sebulan mampukah rakyat untuk ‘survive’ di kota besar seperti Kuala Lumpur ini. Dengan kos sewa rumah dari RM300-500 sebulan, perbelanjaan isi rumah untuk makan/minum dan pakaian anak-anak, mampukah mereka mengharungi arus kehidupan di kota.

Di manakah kelantangan, ketegasan dan keperibadian Shahril Samad yang sentiasa mempertahankan hak rakyat jika situasi ini berlaku dan menyusahkan rakyat berbanding sebelum dilantik sebagai Menteri Kabinet? Nampaknya mata dan telinga beliau telah ditutup dan mulutnya telah di ‘remote control’.

Kerajaan sekali lagi menunjukan kelemahan apabila tidak memberikan keyakinan kepada rakyat akan kawalan terhadap bekalan makanan atau bahan mentah dan apa jua perkhidmatan seperti pengangkutan dari mengalami kenaikan harga kesan dari kenaikan harga minyak.

Pada malam diumumkan kenaikan harga minyak, rakyat sudah menjangka akan berlaku kenaikan harga barang dan perkhidmatan dan Kerajaan hanya membisu tanpa memberi sebarang jaminan kawalan terhadap harga barangan dan perkhidmatan. Hari ini di dada-dada media, laporan menyatakan pihak-pihak yang terlibat dalam sektor perkhidmatan masing-masing sudah berlumba untuk menaikan harga perkhidmatan mereka.

Apa akan jadi pada rakyat berpendapatan sederhana dan rendah, merekalah yang terpaksa menangung bebanan kesan kenaikan harga minyak.

Gaji masih di takuk lama, kos hidup semakin meningkat dan ini menyebabkan kuantiti kehidupan bertambah bebanannya dan kualiti kehidupan semakin merosot.

Satu lagi kemarahan rakyat ialah pembatalan pembelian petrol dan diesel oleh penduduk Negara jiran. Sebelum ini Kerajaan menyatakan rakyat asing hanya boleh mengisi petrol atau diesel melebihi 50km dan larangan tersebut mula dilaksanakan oleh semua pengusaha stesen minyak di sempadan seluruh Negara. Namun ia hanya sementara, sebaliknya rakyat menjadi mangsa. Warga asing menarik nafas lega kerana mereka masih dapat menikmati subsidi minyak sama dengan rakyat Malaysia.

Jadi perlukah Kerajaan dengan bangga memaklumkan betapa Kerajaan terpaksa menangung bebanan subsidi bagi keperluan rakyat sebanyak RM5.16 bilion ? Hakikatnya jumlah subsidi tersebut termasuk subsidi yang dinaikmati oleh rakyat asing.

Jadi berapakah subsidi yang sebenarnya dinikmati oleh rakyat Malaysia dan rakyat asing? Kerajaan patut mengambil tindakan agar subsidi minyak hanya dinikmati oleh rakyat Malaysia dan bukannya dikongsi sama rata dengan warga asing. Sebaliknya Kerajaan hanya membiarkan perkara ini terjadi, nampaknya benarlah kata pepatah ‘anak kera dalam hutan disusukan, anak sendiri dibiarkan kelaparan’.



Pelbagai alasan diberikan oleh Kerajaan apabila sesetengah rakyat mempersoalkan keuntungan yang diperolehi oleh Petronas. Janganlah ingat semua yang berada di Petronas itu adalah semua penyokong Kerajaan. Dari maklumat tidak sah yang diperolehi, rata-rata ramai yang berkerja di Petronas menyokong pembangkang tetapi mendaftar ahli UMNO. Kenapa ini terjadi, dari maklumat tidak sah, katanya antaranya ialah mereka mengetahui apa yang berlaku dalam Petronas.

Jadi bagi mengimbangi keadaan sedemikian dan asas untuk meredakan kemarahan rakyat, Petronas hendaklah mengkaji semula pemberian bonus diantara 4-6 bulan kepada kakitangan mereka. Sedangkan semua wang tersebut adalah hak rakyat dan jika diagihkan untuk projek-projek pembangunan masyarakat terutamanya di luar bandar sudah tentu tindakan ini sedikit sebanyak dapat mengubah persepsi masyarakat terhadap Petronas dan Kerajaan khasnya.

Kerajaan perlulah melaksanakan mekanisme popular untuk memenangi hati rakyat. Walaupun tidak dapat membendung kenaikan harga minyak, sekurang-kurangnya tindakan popular ini menunjukkan rasa tanggungjawab dan ingin menyelami kesusahan rakyat pada hari. Antaranya ialah memotong elaun Menteri Kabinet, Timbalan Menteri, Ahli Parlimen, KSU dan pegawai-pegawai Kerajaan berpangkat JUSA C hingga JUSA A.

Selain itu juga, kemudahan seperti minyak percuma, Touch N Go percuma dan beberapa kemudahan lain hendaklah ditarik balik. Serta beberapa tindakan popular lain yang boleh menunjukan keperihatinan dan rasa tanggungjawab Kerajaan kepada rakyat.