Wednesday, 26 November 2008

Harga Minyak Turun: Hikmah Debat Ahmad Shabery vs Anwar Ibrahim


By Koran

1. Hampir seluruh rakyat Malaysia tidak percaya harga subsidi bahan api yang distrukturkan semula oleh Kerajaan pada 5 Jun 2008 telah membawa rahmat yang berterusan kepada rakyat keseluruhannya. Keputusan Kerajaan untuk menetapkan harga subsidi bahan api di pasan tempatan dengan berasaskan harga pasaran minyak mentah dunia adalah satu tindakan yang komprehensif!

2. Pendekatan berani dan bijaksana Kerajaan telah melimpahkan rahmat yang berterusan kepada rakyat. Semasa harga minyak RM2.70/liter, Kerajaan pada masa yang sama melaksanakan pakej bantuan ekonomi melalui sistem rebat kepada pemilik-pemilik kenderaan bermotor. Pakej ini terus dilaksanakan walaupun harga minyak telah diturunkan sebanyak 5 kali!

3. Namun demikian apakah rakyat semua masih ingat bagaimana seriusnya isu kenaikan harga minyak di Malaysia..? Kemuncaknya ialah DEBAT KHAS ANTARA MENTERI PENERANGAN BERSAMA DSAI secara live. Sesungguhnya program debat tersebut adalah permulaan kronologi kepada plot penurunan harga minyak di Malaysia.

4. Siapa kalah atau menang bukanlah persoalan utama, namun keberanian dan ketelusan serta kebertanggungjawaban untuk membantu dan menjelaskan rakyat adalah lebih penting. Semasa Kerajaan memaklumkan bahawa harga minyak pasaran tempatan adalah berasaskan harga pasaran minyak mentah dunia..semua rakyat terpinga-pinga kerana tidak faham proses dan transaksi antarabangsa. Semasa itu jugalah pembangkang mendakwa dan menuduh Kerajaan menzalimi rakyat, PETRONAS mengaut untung dan sebagainya!

5. Lihat hari ini..di mana suara-suara yang menuduh, memaki hamun dan segalanya itu? Suara yang melemparkan fitnah turut mendapat nikmat daripada tindakan Kerajaan. Di mana maruahnya..?

6. Teringat kata-kata Anwar Ibrahim semasa kempen PRK Permatang Pauh..antaranya harga minyak tidak mungkin turun di bawah BN! Malah tindakan Kerajaan menurunkan harga minyak pada 23 Ogos 2008 (beberapa hari sebelum hari mengundi) didakwa sebagai strategi BN untuk mengalahkannya di Parlimen Permatang Pauh.

7. Kerajaan tidak berdendam dengan rakyat walaupun menyokong pembangkang. Kerajaan tetap memberikan hak rakyat sebagaimana hak mutlaknya. Orang BN atau orang PAS, PKR, DAP atau apa-apa sahaja tetap mendapat harga minyak yang sama! Tidakkah mereka itu malu dan tidak bermaruah untuk menggunakan minyak dengan harga yang lebih murah..? Umpama meludah ke langit terpalit ke muka sendiri.

8. Walau bagaimana sekalipun..penurunan harga minyak hari ini mempunyai kaitan langsung yang amat relatif dengan keberanian dan kebertanggungjawaban Dato' Ahmad Shabery berdebat dengan DSAI. Implikasi debat tersebut telah melakar satu senario baru dalam penentuan dan ketetapan harga minyak pasaran tempatan! Hikmahnya adalah nikmat dan rahmat kepada rakyat tanpa mengira apa pegangan agama dan politiknya!

Tuesday, 25 November 2008

OBAMA SEDARKAN ORANG MELAYU


Last sunday was an uneventfull day. Few customers drop by,I wonder why. One of my kitchen helper said its because of the school holiday. Most people took leave out of town. May be his observation is true.

Speaking about the truth, I cant help agreeing with Mansor Puteh observation about how Obama has help waking up the Malays from their slumber. The articles published in Mingguan Malaysia entitled "Obama Sedarkan Orang Melayu" must have caused some stir among those who have voted for the opposition especially the the Malays who placed the non Malays in parlimen and those who think that they could not make any difference....I think rather than I summarise the article, its better you read it for yourself and it you have comments, lets share it..read on..

Mingguan Malaysia 23 Nov 2008: Obama sedarkan orang Melayu

Ramai orang, khususnya bukan Melayu mendapat sedikit perangsang dan semangat secara tiba-tiba dengan kemenangan Barack Hussein Obama sebagai Presiden Amerika Syarikat (AS) ke-44. Mereka membuat pelbagai andaian dan menyatakan badai perubahan melanda bukan sahaja di AS bahkan di seluruh dunia. Dan kemungkinan bukan Melayu menjadi Perdana Menteri Malaysia juga tidak lagi merupakan sesuatu yang mustahil. Tetapi tidak pula mereka mahu katakan bahawa orang Melayu juga boleh jadi Ketua Menteri Pulau Pinang. Ini semestinya satu perubahan yang menarik, kalau berlaku boleh mencerminkan kematangan pemikiran pengundi dan orang Cina dan bukan Melayu lain di negeri itu. Tetapi kenapa bukan Melayu tidak mahu menganggap perubahan seperti ini sebagai perubahan yang pelik dan tidak mustahil boleh berlaku seperti mana kemenangan Obama?

Soalan yang sama telah juga diajukan kepada Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong yang tidak menyangkal kemungkinan negaranya mempunyai Perdana Menteri keturunan Melayu. Bagaimanapun, beliau merasa sangsi ia akan berlaku, kerana menurut beliau, pemilihan orang Melayu sebagai Perdana Menteri tertakluk kepada pemilihan daripada pengundi-pengundi di Singapura yang rata-rata bukan Melayu.

Beliau juga memberitahu bahawa walaupun Obama menang dalam pilihan raya Presiden AS yang lalu, namun pengundi bukan keturunan Afrika tidak sepakat menyokongnya; Obama mendapat sokongan padu daripada pengundi keturunan Afrika atau berkulit hitam dan lebih kurang 46 peratus daripada kaum lain. Tetapi, apa yang Hsien Loong tidak mahu katakan ialah: Apakah Singapura tidak boleh melantik Melayu sebagai Timbalan Perdana Menteri? Ia tidak tertakluk kepada pemilihan pengundi, tetapi dipilih oleh parti yang menang dan bagaimana pula kalau seorang wanita Cina jadi Perdana Menteri di Singapura? Adakah ini satu pembaharuan yang pelik dan baik di Singapura? Bolehkah pembaharuan seperti ini berlaku?

Sedangkan kita sering mendengar bahawa wanita Melayu dan Islam tertekan, mereka tidak boleh bersaing dengan kaum lelaki. Tetapi hakikatnya di Malaysia dan beberapa negara Islam, ada wanita menjadi menteri; ini berbanding dengan negara bukan Islam termasuk Singapura sendiri yang kurang mempunyai wanita sebagai pemimpin utama dalam Kabinet. Tidakkah ini membuktikan bahawa agama Islam itu tidak menghalang kaum Hawa daripada maju - dari segi pemikiran dan pendidikan dan bukan 'maju' dari segi keruntuhan akhlak dan moral?

Dan kenapakah apabila orang bukan Melayu di Malaysia dan sejumlah kecil orang Melayu yang kononnya liberal bercakap tentang perubahan ini, mereka hanya mahu dan sanggup bercakap tentang penghakisan kuasa Melayu sahaja sebagai satu "perubahan" yang penting dan baik untuk negara? Mereka anggap pembaharuan itu berlaku apabila Parlimen dikuasai bukan Melayu dan negeri-negeri jatuh ke pembangkang. AS tidak ada pembangkang, walaupun ada parti politik yang bertanding dalam pilihan raya. Mereka adalah parti politik yang bersaing dan bukan membangkang. Mereka bertarung hanya ketika ada pilihan raya dan bukan selepas itu. Itulah sebabnya setiap calon Presiden yang kalah, akan berundur dan biar yang menang mentadbir negara.

Di Malaysia, parti politik bertindak lebih ganas dan keras apabila kalah. Mereka tidak tahu berlagak sebagai orang yang kalah. Malah, mereka juga tidak tahu bertindak dan berlagak kalau mereka menang.

Ramai yang berkata tidak mustahil Malaysia mempunyai Perdana Menteri bukan Melayu. Ini amat melucukan sama sekali. Ia satu igauan yang hanya boleh dialami kalau seseorang itu tidak sedar dengan alam sekeliling dan menolak hakikat dan faktor penting yang mencorak dan membentuk sesebuah negara, khususnya seperti Malaysia.

Tetapi apakah kenyataan menyokong impian ini? Tentu sekali tidak ada. Alasannya sama seperti yang diberi oleh Hsien Loong tentang kenapa Singapura juga belum tahu bila kemungkinan seperti ini berlaku di negara mereka.

Dan kalau kaum sedikit atau minoriti mentadbir negara, maka sebuah sistem apartheid akan berlaku seperti di Afrika Selatan pada suatu ketika dahulu, atau semasa Inggeris dan Jepun berkuasa. Mereka mengguna kuasa kuku besi dan tidak demokratik. Akhirnya mereka tumpas dan Melayu menguasai negara.

Mustahil

Tentu sekali amat sukar dan hampir mustahil Malaysia mempunyai Perdana Menteri bukan Melayu. Malah untuk bukan Melayu menjadi Timbalan Perdana Menteri juga mustahil kerana Malaysia sebenarnya adalah sebuah kesultanan dan Perdana Menteri semestinya orang Melayu.

Lagipun, siapa kalangan bukan Melayu yang kita ada sekarang yang ada keupayaan mentadbir sebuah negara Islam seperti Malaysia? Dalam suasana apabila ramai bukan Melayu belajar di sekolah jenis kebangsaan di peringkat rendah, masakan ada sesiapa kalangan mereka itu yang mahir dalam hal-hal tentang Islam dan Melayu untuk membolehkan mereka menjadi Perdana Menteri.

Perdana Menteri di Malaysia tidak dapat disamakan dengan Perdana Menteri atau Presiden di negara lain yang tidak ada peranan untuk menjaga hak kaum dan agamanya. Itulah sebabnya Obama layak dan boleh dipilih oleh pengundi di negaranya untuk menjadi Presiden, sebab beliau tidak ada peranan selain mentadbir negara.

Perdana Menteri Malaysia ada peranan-peranan khas dan beliau adalah juga simbol penting untuk orang Melayu di Malaysia dan agama Islam. Peranan seperti ini tidak dilakukan oleh Perdana Menteri di negara-negara jiran. Oleh sebab itu, orang Cina boleh dipilih menjadi Perdana Menteri di Thailand dan Presiden di Filipina sebab isi bangsa.

Ada banyak faktor lain yang berlaku dalam perhitungan yang tidak memberi kemungkinan seperti ini dari berlaku. Ia akan tetap terperap dalam alam dongengan. Tetapi, malangnya, perubahan yang memberi kebaikan dan keseronokan kepada Melayu tidak disentuh.

Ia seperti kemungkinan perubahan yang akan berlaku di Malaysia apabila Melayu memperoleh kuasa ekonomi sehingga 80 peratus dan tidak hanya 30 peratus sahaja.

Ya, tidak mustahil Melayu menguasai 80 peratus ekuiti di negara sendiri. Ia boleh dilakukan kalau Melayu jadi marah dan menggunakan kemarahan ini dengan baik serta mengukuhkan kedudukan ekonomi dengan bergabung tenaga dan saling bantu-membantu, sama dengan budaya dan semangat yang dipupuk oleh orang Cina, yang selama ini telah menyebabkan ekonomi mereka maju.

Orang Melayu sudah mempunyai kepakaran dalam pelbagai bidang. Tetapi yang kita tidak ada ialah semangat untuk bersatu. Kita perlu menolong perusahaan sendiri. Kita kena buka kedai-kedai menjual barang-barang yang kita perlukan, supaya kita boleh galak pertumbuhan ekonomi secara makro. Melayu mesti mempunyai pusat bandar atau bandar sendiri di mana semua jenis perniagaan dijalankan oleh Melayu, supaya orang Melayu berdikari dan tidak perlu berurusan dengan orang lain.

Kenapa mesti kita sokong perusahaan orang lain yang apabila ekonomi mereka meningkat, mereka sudah pandai menuntut yang bukan-bukan? Bandar-bandar di mana Melayu memonopoli seperti Kota Bharu, Kuala Terengganu, Shah Alam dan lain-lain harus dikembangkan. Ia harus dijadikan contoh bandar Melayu yang baik.

Ini boleh berlaku, sebab Melayu sekarang rata-rata telah mendapat semangat yang baru dari kemenangan Obama baru-baru ini. Dan kalau Obama dapat memberi semangat kepada orang Melayu, ia adalah untuk Melayu berdikari. Dan ramai Melayu mula sedar apakah masalah dan kelemahan mereka sehingga kini. Mereka telah terlena dengan mimpi sendiri sehinggakan kuasa mereka hampir lupus di hadapan mata.

Ramai Melayu kini mendapat perangsang daripada kemenangan Obama dan mereka tahu bagaimana mahu menggunakan kuasa pengundi mereka dalam pilihan raya umum akan datang. Oleh sebab itu saya yakin dalam pilihan raya umum nanti, negeri-negeri di bawah pentadbiran sementara parti pembangkang akan dapat dirampas balik.

Kemungkinan besar, kuasa politik Melayu akan melonjak ke hadapan dan kawasan-kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri yang kini ' digadaikan' kepada bukan Melayu akan dirampas balik. Melayu telah disedarkan dengan kemenangan Obama. Tidak mustahil Melayu akan memiliki kuasa ekonomi sehingga 80 peratus dan bukan sahaja memperoleh 30 peratus seperti yang diidam-idamkan oleh pemimpin Melayu dan ini akan dilakukan tanpa meminta balik kuasa ini daripada orang lain, tetapi dengan mengguna kuasa akal dan kebijaksanaan. Melayu akan bangkit di negara sendiri dan perubahan besar boleh berlaku kalau orang Melayu mendapat kesedaran baru ini dan tahu untuk menggunakannya sebaik mungkin.

Tidak mustahil Melayu yang merupakan 65 peratus dari jumlah penduduk di Malaysia sekurang-kurangnya memiliki ekuiti sebanyak 65 peratus juga. Ada beberapa cara yang Melayu boleh digunakan untuk mempertingkatkan tahap ekonomi mereka. Salah satu darinya ialah untuk meluaskan asas ekonomi mikro. Orang Melayu mesti digalakkan untuk membuka kedai runcit dan yang menjual barang-barang yang mereka perlukan, tanpa mendapatkannya daripada pihak lain.

Nampaknya kaum Cina lebih mendekati sunnah Nabi dengan bergiat dalam bidang perdagangan, walhal, kaum Melayu lebih suka menjadi pekerja di pejabat kerajaan dan makan gaji, dan akhirnya Melayulah yang menjadi pembeli barang-barang daripada syarikat Cina. Oleh sebab itu kaum Cina akan terus memajukan perdagangan mereka dalam semua bidang sementara kaum Melayu masih menghambakan diri untuk terus menyokong menjayakan perusahaan Cina. Inilah silapnya, Melayu yang merupakan jumlah penduduk terbesar di Malaysia telah dijadikan penyokong syarikat dan perusahaan kaum Cina dan lalai serta gagal untuk memajukan syarikat sendiri.

Jadi tidak ada guna bagi kerajaan dan agensi Melayu lain untuk terus menggalakkan orang Melayu mendapat pendidikan tinggi di universiti dalam dan luar negara, sebab akhirnya mereka akan jadi 'pekerja' untuk perdagangan kaum Cina. Apa yang harus dilakukan oleh kerajaan dan agensi Melayu ialah menggalakkan orang Melayu menceburkan diri dalam perniagaan secara kecil-kecilan serta digalakkan membuka kedai runcit dan kedai-kedai lain yang menjual barang-barang yang mereka perlukan.

Usahawan

Kita mesti membuka pekan baru yang dikuasai oleh perniagaan dan usahawan Melayu, supaya kita tidak bergantung dari perusahaan kaum lain. Kenapa kuasa ekonomi diserahkan begitu sahaja untuk memajukan kaum lain, yang akhirnya sanggup mencemuh orang Melayu dan menganggap mereka malas dan tidak ada kuasa untuk bersaing? Sudah tiba masanya semua kawasan perumahan Melayu mempunyai kedai yang dijalankan oleh Melayu sendiri. Inilah sahaja caranya yang dapat kita guna untuk memajukan orang Melayu dan tidak perlu melaungkan slogan kosong.

Apa yang diperlukan ialah orang Melayu yang berkebolehan sahaja dilantik sebagai pemimpin supaya mereka yang hanya pandai menjaga temolok sendiri disingkir. Kemenangan Obama minggu lalu, juga baik untuk orang Melayu mendapat kesedaran baru. Dan perubahan yang ramai orang katakan itu, tidak semestinya yang merugikan orang Melayu, tetapi yang menguntungkan kita semua.

Keputusan Pilihan Raya Umum ke-12 pada 8 Mac lalu telah membuka mata ramai orang Melayu, yang sehingga kini telah terlena dengan keselesaan yang mereka dapat rasakan. Dan keputusan ini telah memberi banyak pelajaran kepada kita. Jadi, tidak ada guna untuk pemimpin dan orang Melayu melaung-laungkan slogan kosong tentang ketuanan Melayu, padahal mereka tidak memberi saranan dan cadangan yang membina untuk memajukan orang Melayu, bukan sahaja di Malaysia bahkan di seluruh Nusantara.

Yang harus kita diterima ialah perpecahan Melayu menguntungkan bukan Melayu apabila pengundi Melayu dibahagi tiga, kepada UMNO, Pas dan PKR. Sekiranya perpecahan itu kepada dua pihak, kedudukan Melayu dalam Parlimen kukuh seperti apa yang telah berlaku sebelum pilihan raya umum lalu. Tetapi apabila berpecah kepada tiga bahagian, maka Melayu yang mengalami keazaban teramat teruk. Kemenangan Obama di AS hanya boleh berlaku apabila kaum kulit hitam atau Afrika bersatu dan seramai 90 peratus daripada mereka mengundi untuk Obama. Sementara kaum kulit putih memberi sumbangan tambahan untuk menguntungkan Obama.

PERSAUDARAAN ANTARA KAUM DI MALAYSIA

Sejak 51 tahun Negara mencapai Kemerdekaan, seluruh rakyat tanpa mengira bangsa hidup aman dan sentosa. Menikmati arus pembangunan, kestabilan politik dan sekali sekala dugaan dalam arus pekembangan ekonomi.

Tetapi jika dilihat dari segi hidup kepelbagaian bangsa di Negara kita dengan pelbagai kaum dan etnik, pelbagai kebudayaan dan pelbagai agama, sudah pasti secara kasarnya ianya cukup indah dan harmoni.
Boleh dikatakan permaufakatan antara kaum di Negara amat membanggakan jika dibandingkan dengan Negara-negara lain.

Rakyat dari pelbagai kaum dan berbeza agama di Negara kita dapat hidup aman dan sentosa namun, kekadang ada juga pihak tidak menghargai dan tidak mengenang budi meminta supaya tuntutan mereka dipenuhi. Itu adalah asam garam bagi rakyat dalam sesebuah Negara yang mengamalkan demokrasi sebagai pentadbirannya.

Apabila Negara kita Merdeka, Islam adalah agama rasmi, Bahasa Melayu adalah bahasa kebangsaan. Walaupun sedemikian, rakyat berbilang bangsa masih berhak dan bebas untuk menganut agama lain dan masih boleh bertutur bahasa ibunda masing-masing.


Namun, masih ada pihak yang tidak puas hati dan cuba manipulasi rakyat supaya menidakkan apa yang telah termaktub dalam Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan. Tindakan Kerajaan Pulau Pinang yang berdegil dengan meneruskan penggunaan papan tanda dalam bahasa lain selain bahasa Melayu menunjukan keangkuhan pemimpin DAP dan sikap sedemikian jelas memberi gambaran atau ‘signal’ bahawa ‘kuku besi’ adalah ramuan dalam pentadbiran mereka tanpa memperduli perasaan orang Melayu.

Begitu juga dengan percubaan para pemimpin DAP di Perak yang cuba mewujudkan provokasi keatas orang Melayu apabila cuba menukarkan nama Jalan Silibin kepada Jalan P.Patoo, iaitu bekas Pengerusi DAP Perak. Besarkah pengorbanan dan apakah sumbangan Dato’ P. Patoo kepada negara dan juga negeri Perak?

Sebaliknya kenapa tiada bentuk penghargaan contohnya nama jalan, bangunan atau sebagainya bagi mengenang jasa-jasa besar yang disumbangkan oleh Tun Ghaffar? Sesungguhnya apa yang telah dipersetujui dan termaktub dalam perlembagaan Negara sedang uji kesabarannya.

Dalam bab agama pula, contohnya di Selangor sudah ada garis panduan yang perlu dipatuhi sebelum sesuatu rumah ibadat itu dibangunkan. Namun, sejauh mana peraturan yang diumumkan itu dilaksanakan? Mengikut apa yang diumumkan oleh Exco Selangor baru-baru ini bahawa jika terdapat rumah ibadat yang didirikan tanpa permit dan kebenaran PBT ia akan dirobohkan.

Jadi, hinggakan sekarang sudah berapa banyak rumah-rumah ibadat yang didirikan tanpa kebenaran telah robohkan? Walau bagaimanapun, rakyat tidak melihat sebarang tindakan yang dinyatakan oleh Exco Selangor tersebut kerana sehingga kini masih terdapat rumah-rumah ibadat yang tumbuh bagai cendawan ditepi-tepi jalan raya sekitar Selangor yang sesetengahnya menghalang lalulintas.

Bahkan lebih mendukacitakan, terdapat rumah-rumah ibadat tersebut didirikan tanpa kelulusan dan tanpa kebenaran di atas tanah Kerajaan. Terdapat juga rumah kediaman dijadikan tempat sebagai rumah ibadat yang telah menggangu penghuni yang lain. Kenapa Kerajaan Selangor tidak bertindak?

Jika perkara ini tidak ditanggani dengan betul, nescaya ada pihak akan cuba mengambil kesempatan untuk menimbulkan suasana huru hara dalam Negara. 51 tahun rakyat Malaysia hidup aman sentosa tanpa sebarang pertelingkahan dan jadikanlah peristiwa 13 Mei sebagai pengajaran dalam mengeratkan lagi perhubungan dan persaudaraan antara kaum.

Namun yang menariknya, jika kita amati sedalam-dalamnya, adakah persaudaraan antara kaum dalam Negara kita ini berlandaskan kejujuran atau simbolik semata-mata? dalam Perkara 153 Perlembagaan Negara rakyat tidak berhak mempertikaiannya tetapi sekarang ini lain nadanya. Pelbagai pihak mula mempertikaikan Perkara 153.

Kenapa ini terjadi? Kenapa rakyat kita tidak seperti Indonesia yang semuanya kaum Cinanya dan lain-lain telah di ‘Indoensiakan’ dan begitu juga dengan Singapura, masyarakat Cina hanya pada kulit sahaja. Bagaimana Kerajaan kedua-dua Negara tersebut boleh mengubah perkara ini? Ada yang berkata ia berpunca dari sistem pendidikan awal terutamanya di peringkat sekolah rendah dan menengah.

Kalau kita perhatikan pada awal 70an hingga pertengahan 90an, ramai anak-anak Cina dan India bersekolah di sekolah kebangsaan, tetapi akhir 90an hingga kini hampir 99% sekolah kebangsaan dipenuhi oleh satu kaum sahaja. Kaum Cina dan India hari ini 99% bersekolah di sekolah (jenis) kebangsaan atau sekolah yang mengutamakan bahasa ibunda mereka.

Kenapa ini terjadi? Adakah sistem pendidikan atau Dasar Pendidikan Negara gagal? Atau adakah kerana sikap Kerajaan yang terlalu lembut dalam menanggani masalah ini? Dikatakan semangat perkauman atau jurang persefahaman antara kaum semakin ketara adalah kerana anak-anak kita tidak didedahkan lebih awal atau terdapatnya ‘halangan’ yang memisahkan persefahaman antara mereka. Ini adalah kerana Melayu dengan Sekolah Kebangsaannya manakala Cina dan India pula dengan sekolahnya (jenis)nya.

Apa salahnya jika di Malaysia ini hanya ada sekolah kebangsaan saja? Kenapa perlu ada sekolah lain selain dari sekolah kebangsaan? Bagaimana kita ingin memupuk persefahaman antara kaum jika dari peringkat rendah dan menengah mereka tidak didedahkan dengan adat atau cara pergaulan dan hormat-menghormati di antara kaum? Janganlah pula kita mempersalahkan generasi akan datang jika mereka sudah tidak lagi menghormati antara sesama kaum kerana kitalah hari ini yang membentuk mereka.

Pendekatan dan tindakan Kerajaan melaksanakaan program PLKN adalah satu cara atau kaedah yang sememangnya tepat tetapi jika dilihat dari satu sudut ia sudah terlewat. Kerana seluruh kaum di Malaysia dikumpulkan hanya dalam masa yang singkat tidak cukup untuk memupuk semangat persaudaraan dan persefahaman dalam tempoh program yang dilaksanakan.

Jika kita amati, kebanyakkan masyrakat Cina dan India contohnya yang lahir di era sebelum 90an kebanyakkannya fasih bertutur dalam bahasa Malaysia berbanding hari ini.

Akibat kelemahan inilah maka adanya pihak-pihak cuba menangguk di air yang keruh dengan cuba menimbulkan suasana apa yang dikatakan ‘perasaan curiga antara kaum’ dan sememangnya ia merugikan negara.

Osman@Mansor

Sunday, 23 November 2008

UMNO DAN MASA DEPANNYA


Apa sudah jadi dengan UMNO? Semakin dekat dengan perhimpunan semakin pusing kepala Pak Lah di buatnya. Nampaknya masing-masing berlumba menjadi ketua. Jika sebelum ini peralihan kuasa pucuk pimpinan Presdien UMNO menjadi topik hangat yang dbicarakan kali ini pucuk pimpinan wanita pula hangat di perbualkan.

Jika sebelum ini Presiden UMNO terpaksa akur dengan kehendak akar umbi supaya peralihan kuasa dari Jun 2009 dipercepatkan kepada Mac 2009 dan kini tiba giliran Ketua Penggerakan Wanita pula digasak supaya berundur lebih awal dari tarikh perjanjian yang telah dipersetujui lebih awal. Kenyataan yang dikeluarkan oleh Ketua Penggerakan Wanita, Tan Sri Rafidah Aziz agak tegas tapi beliau perlu akur apabila Presiden UMNO sendiri membenarkan jawatan tersebut dipertandingkan (Utusan Malaysia:22Nov. 2008).

Adakah pertelingkahan yang wujud ini baik untuk UMNO? Itulah persoalan yang timbulkan oleh oranag ramai yang melihat apa yang berlaku pada UMNO hari ini seperti penyakit ‘kencing manis’ yang semakin merebak. Jika tidak dijaga dengan betul, penyakitnya akan merebak dan boleh membawa maut kepada UMNO.

Tidakkah pada saat ini UMNO perlu perkuatkan jentera untuk menebus kembali Tsunami Mac lalu? Tidakkah pada saat ini UMNO perlu berusaha untuk menyakinkan kembali rakyat terhadap UMNO? Tidakkah UMNO perlu berusaha memulihkan kembali semangat berpasukan dikalangan ahli parti kerana rasuah politik dalam UMNO telah mengubah persepsi rakyat pada UMNO?

Tidakkah UMNO patut berusaha untuk memulihkan kembali sokongan parti-parti komponen seperti MCA, MIC, Gerakan dan lain-lain setelah beberapa isu menyebabkan renggannya hubungan dan kepercayaan kaum lainpada UMNO? Tidakkah semua ini perlu diutamakan dari merebut jawatan untuk kepentingan peribadi?

Itulah persoalan yang bermain difikiran rakyat yang memerhati apa yang berlaku pada UMNO pada hari ini. Benarkah UMNO dahulu jauh berbeza pegangan mereka berbanding dengan UMNO sekarang yang dikatakan lebih mementingkan kebendaan dari perjuangan? Rakyat yang setia dengan UMNO menjadi risau dan binggung dengan apa yang berlaku pada UMNO hari ini.

Seoalah-olah para pemimpin UMNO lebih mementingkan jawatan dalam parti berbanding penyatuan dan kerjasama dalam parti. Sepatutnya UMNO perlu belajar dan jadikan Mac 2008 sebagai ikhtibar tetapi sebaliknya berlaku.

UMNO semakin ‘sakit’ kerana masing-masing lebih mengutamakan kebendaan berbanding memperkasakan UMNO untuk menawan kembali negeri-negeri yang telah dirampas oleh Pakatan Rakyat. Benarlah kata Tun Mahathir, negeri-negeri yang di tawan oleh Pakatan Rakyat jika tidak dirawat dengan segera nescaya Kelantanlah jadinya.

Rakyat akan lebih tertarik dengan pakej-pakej yang ditawarkan oleh Pakatan Rakyat bukan saja dari segi tindakan dalam pengurusan dan pentadbiran merka tetapi dari segi pemaufakatan dalam parti.

Walaupun mereka mempunyai masalah dalam parti, susah untuk rakyat melihatnya berbanding dengan UMNO. Tidak dinafikan PAS, DAP dan PKR tidak sehaluan dalam banyak hal, namun mereka masih saling ‘cover’ antara satu sama lain semata-mata untuk kepentingan politik mereka.

Apa yang berlaku sekarang ini seperti di Kedah, Selangor dan Perak jelas menunjukkan ketidaksefahaman dalam Pakatan Rakyat kerana masing-masing mempunyai agenda dan perjuangan yang berbeza. Namun, apa yang berlaku dalam UMNO adalah sebaliknya, lihat sajalah isu politik wang dalam kempen pemilihan UMNO dan perbalahan dalam pemilihan pucuk pimpinan, sebenarnya memberi impak dan pandangan negatif pada rakyat.

Tidak mustahil jika UMNO terus bergolak dan mempersia-siakan ‘injured time’ untuk memulihkan kembali sokongan rakyat terhadap UMNO, nescaya UMNO boleh terkubur. Terkuburnya UMNO bukan disebabkan oleh kelemahan UMNO, tetapi kealpaan dan rasa tidak bertanggung jawab serta sikap mementingkan diri sendiri yang susah untuk dibuang oleh pemimpin UMNO dalam usaha untuk memancu UMNO ke landasan yang betul.

Apa yang dilihat sekarang, para pemimpin UMNO tidak menunjukan usaha untuk memulihkan UMNO. Lihatlah di Kedah, Selangor, Perak dan Pulau Pinang, apakah tindakan dan usaha-usaha yang telah di buat oleh pemimpin-pemimpin UMNO di negeri-negeri tersebut? Sudah hampir 11 bulan negeri tersebut di rampas, UMNO masih tidak ‘bergerak’ untuk merampas kembali negeri-negeri tersebut.

Adakah UMNO masih di buai mimpi? Atau adakah pemimpin-pemimpin UMNO beranggapan bahawa kemenangan Pakatan Rakyat di negeri-negeri tersebut kerana undi protes kepada UMNO? Dengan kata lain, jika sikap ‘ambil mudah’ dalam UMNO masih menebal, rakyat juga akan ‘ambil mudah’ untuk terus bersama dengan pembangkang.

Yang pasti jika pemimpin-pemimpin UMNO yang terdahulu, yang berjuang dalam UMNO untuk membawa kepada kemerdekaan Negara, memperjuangkan Negara dari belengu komunis, membangunkan Negara sehingga rakyat hidup aman dan selesa, kemakmuran dan membawa kepada keamanan hasil perkongsian hidup pelbagai kaum dan sebagainya, jika mereka semua masih ada, sudah pasti mereka sungguh kecewa dan menangis bukan kerana kelemahan UMNO, kerana tetapi sikap pemimpin UMNO.

Osman@Mansor

Friday, 21 November 2008

Politikus bawa RM75j dengan jet persendirian

PERNAH dengar ketawa besar. Ketawa ala orang Umno, kaya, berkuasa dan tidak hairan kepada sesiapa.

Kalau hendak dengar gaya orang Umno (kebanyakannya berperut gendut) ketawa silalah ke coffee house di hotel-hotel lima dan empat bintang di KL atau bandar besar lain. Ketawa macam ni jarang kedengaran di Warta Citra Cafe. Sekali-sekala tu adalah juga kedengaran.

Gaya penuh kesombongan cauvinis Melayu ini diungkit seorang blogger dalam ruangan Dari Blog akhbar kerdil Mingguan Watan dalam membincangkan isu politik wang dalam Umno.
Tajuk kisah ini amatlah menarik “Wang rasuah RM750 juta dibawa dengan jet persendirian”. Namun siapa dan bila sejumlah besar wang itu diterbangkan dan ke mana
pula tidak didedahkan.
Laporan itu membebel mengenai keadaan Umno yang tersangatlah parah ketika ini memandangkan untuk satu kawasan di Kelantan saja orang tengah meminta RM150 bagi setiap perwakilan. Kali 500 perwakilan sudah mencapai RM75,000.
Ini tidak ambil kira perwakilan yang meminta RM500 hingga RM1,000 seorang kata orang tengah yang bertindak sebagai pengurus kempen seorang calon jawatan tertinggi.
Dulu kisah berbuku-buku wang tunai dibawa dalam beberapa beg bimbit (briefcase) adalah cerita biasa bagi ahli politik di Sabah yang giat berkempen di kawasan bandar dan mungkin pedalaman menjelang pilihan raya.
Ada kisah seorang wartawan (Almarhum) dari Semenanjung diberikan amanah membawa beg-beg itu bagi pemimpin Parti Berjaya yang berkempen.
Oleh kerana sikapnya yang ‘lurus bendul’ wang itu sampai juga kepada kumpulan aktivis Berjaya yang tolong menjayakan kempen parti.
Wartawan veteran ini menceritakan jika beliau ‘kaki kapur’ sebuah beg bimbit sudah mencukupi untuk beliau terus bersara dan pulang lantas hidup mewah di KL.
Pertukaran tangan beratus ribu malah mungkin berjuta wang tunai dalam apa yang hari ini diistilahkan sebagai kegiatan politik wang sememangnya wujud sejak 1980-an lagi itupun di Sabah saja. Cara pemberiannya lain tetapi matlamatnya sama – rasuah politik!
Dulu di Sarawak kisah wartawan dapat kawasan konsesi balak selepas sesuatu pilihan raya juga biasa kita dengar.
Di Selangor, pada awal 70-an memang ada sesetengah wartawan akhbar ditawarkan habuan tetapi bukan berupa wang tunai, cuma ada diberikan lot tanah dengan premium paling rendah (itupun tidak payah dibayar).
Namun, kewujudan wartawan dibalas jasa kerana memberi pendedahan (ada kalanya melampau) kepada seseorang pemimpin semakin menjadi-jadi sejak pertengahan 1990-an ketika Anwar Ibrahim dikatakan melancarkan ‘operasi’ menggulingkan pucuk pimpinan Umno bukan setakat Tun Ghafar Baba malah ada orang kata Tun Dr Mahathir Mohamed sekali mahu disingkirkannya.
Ketika hayat politiknya, ada antara konco Anwar ini ‘dibuka pintu’ oleh beliau hingga menjadi jutawan menguruskan bisnes, membina banglo dan tinggal di luar negara. Cuma hari ini mereka sudah lesap ditelan masa dan keadaan atau dipinggirkan.
Kini kisah RM75juta pula timbul. Siapa politikus yang memiliki jet persendirian membawa rasuah sebanyak itu. Di Sabah zaman Berjaya agaknya atau hari ini sememangnya ada politikus jutawan balak di negeri bawah bayu itu.

Friday, 14 November 2008

Maharaja Bloggers Visit Warta Citra Cafe.


Recently, MaharajaBlogger visited Warta Citra Cafe. This what he has to say:.....


TUN MAHATHIR TIDAK PATUT LAGI BERTANYA.


Taraf liberalism dan permissiveness rakyat Malaysia setaraf dengan negara negara Barat dan negara negara maju di dunia. Moral tidak lagi menjadi nilai untuk pemilihan seseorang bagi menjadi pemimpin kerana itu adalah hak atau soal individu.

Pelakon video lucah seperti Dr.Chua Soi Lek (MCA), penggemar liwat (PKR), perasuah (BN) dan pembohong (Pas) telah diterima oleh rakyat sekalipun mereka telah didedahkan terlibat atau pernah menjalani hukuman penjara.

Penerimaan terhadap perbuatan immoral oleh pemimpin pemimpin politik itu dari kalangan Barisan Nasional dan juga parti parti pembangkang telah dibuktikan oleh rakyat dengan memberikan kemenangan kepada mereka dalam Pilihanraya Umum lalu.

Pemimpin pemimpin Pas mungkin dianggap tidak terlibat dalam kes jenayah,rasuah, liwat,khalwat dan sebagainya tetapi Tok Guru mereka atau Mursyidul mereka adalah pembohong besar kerana menghalalkan yang haram dan mengharamkan yang halal secara terang terangan untuk kepentingan politik. Dia mengharamkan UMNO berkawan dengan kafir tetapi sekarang menubuhkan kerajaan dengan golongan kafir. Pemimpin Islam yang berbohong adalah tidak berakhlak.

Sesungguhnya tidak relevan lagi bagi bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir mempersoalkan kredibiliti calon yang bertanding bagi jawatan Timbalan Presiden UMNO yang katanya, mempunyai sejarah buruk tetapi layak untuk bertanding pada saat saat terakhir sekalipun pada mulanya jauh ketinggalan.

Dr.Mahathir sendiri lupa sejarah negara yang buruk.

Sebenarnya rakyat Malaysia tidak dididik dan dibentuk dengan konsep moral yang kuat untuk menjadi rakyat yang berpegang kepada nilai yang baik, dari pekara yang sekecil kecilnya hingga yang besar, dari rasuah hingga kepada skandal, dari soal rumah tangga hingga di luar rumah tangga.

Ini berbanding dengan Singapura yang tidak membenarkan perjudian,mengharamkan budaya kuning, tegas terhadap penyelwengan dan rasuah pegawai kerajaan dan menteri menteri.Walaupun telah ada kelonggaran dalam semua kemaksiatan ini sekarang di pulau itu tetapi rakyat telah disebatikan dengan nilai nilai yang baik terutama dalam soal rasuah dan kejujuran berpolitik.

Ini dilakukan menerusi sistem perkaderan yang ketat dan keras terhadap bakal pemimpin.

Sistem latihan kepimpinan di Malaysia ialah semua pemimpin UMNO yang bertanding dari peringkat cawangan, bahagian , Presiden,Timbalan Presiden, Naib Presiden dan ahli Majlis Kerja Tertinggi mestilah pandai menaburkan wang untuk mencari sokongan dengan menyembunyikan tangan.

Mereka yang menaburkan wang paling banyak mestilah pandai meneriakan kutukan terhadap "politik wang" dengan suara paling nyaring.

Ini adalah latihan untuk bijak menggunakan wang negara bila menjadi pemimpin negeri atau negara bagi membantu menaikan sahabat karib , tokoh tokoh koporat dan bagi menyelamatkan mereka dalam kegawatan ekonomi.

Dalam zaman Mahathir tokoh tokoh yang diselamatkan banyak yang mempunyai "very bad record" dengan membayar nafkah isteri yang diceraikan sehingga RM 5 juta dan ada isteri kehilangan barang kemas beratus ribu ringgit di London. Banyak majlis kahwin yang berlangsung seperti diatas kayangan. Pembaziran adalah kebudayaan kerana kepercayaan Mahathir semakin banyak wang dibelanjakan semakin pesat ekonomi berkembang.

Mahathir telah berjaya mengwujudkan kemakmuran dan kemewahan hidup dikalangan rakyat Malaysia tanpa dapat membezakan nilai murni kerohanian dan kesyaitanan materialisme.Pada Mahathir nilai moral yang tinggi ialah kereta mewah, rumah besar dan wang berjuta dan berbillion. Beliau berjaya mengubah nilai tradisi orang Melayu.

Dalam hal ini jika dibandingkan dengan Singapura, Perdana Menterinya yang pertama Lee Kuan Yew walaupun percaya kepada kapitalisme tetapi mengawalnya dengan disiplin moral yang ketat. Dari sejak tahun 60an dia telah menghantar mesej yang keras kepada menteri menterinya supaya tidak terlibat dengan rasuah dan skandal dan mesti berkerja keras untuk rakyat.

Seorang menterinya yang rasuah telah membunuh diri sebelum dibicarakan, seorang lagi menteri dihantar ke luar negara kerana berkahwin dua dan setiausaha parlimen bagi sebuah kementerian yang pergi ke rumah urut ketika di Kuala Lumpur telah dipecat.

Mahathir tidak seharusnya membuat penilaian dari segi moral seseorang untuk layak bertanding bagi kepimpinan UMNO tetapi mestilah menilai dari segi berapa banyak seseorang dapat menunjukan kekayaan dan kemurahannya dalam masa pertandingan.

Maharaja masih ingat dalam pertandingan pucuk pimpinan UMNO semasa Mahathir, Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin pernah berkata "mereka ada duit,belanjalah."

Tun Daim adalah juga orang yang direstukan nilai kekayaaannya oleh Mahathir maka Mahathir tidaklah seharusnya tekejut jika seorang yang ketinggalan pada mulanya didalam pencalonan untuk melayakan diri menjadi calon Timbalan Presiden UMNO telah dapat melayakan dirinya bertanding pada saat saat terakhir.

Ini bukan hanky panky. Ini pembahagian rezki. " Mereka ada duit belanjalah".

Abdullah Badawi sekadarkan mengistiharkannya sebagai dasar liberlisasi atas apa yang telah digalakan di zaman Mahathir.

BARACK OBAMA DAN KULITNYA, LIM KIT SIANG APA TUJUANNYA

Sepanjang kempen pilihanraya pemilihan presiden Amerika Syarikat, Warta Citra Cafe sentiasa penuh dengan pelanggan yang menyaksikan siaran langsung laporan keputusan pilihanraya tersebut. Rasanya mereka leih selesa dapat menonton bersama sambil berbincang dengan rakan-rakan tentang kemungkinan satu sejarah dalam politik Amerika Syarikat tercipta apabila seorang berkulit hitam menjadi bakal presiden sebuah negara yang paling berpengaruh di dunia. Ternyata harapan dunia terhadap Obama bagi mencorakkan halatuju dunia begitu tinggi. Obama telah mencipta sejarah dengan kemenanganya. Pentadbiran Amerika Syarikat Januari nanti akan melihatkan satu perubahan dan tercatat dalam sejarah apabila President barunya Barack Obama berkulit hitam satelah lebih 250 tahun sejarah kewujudan negara Amerika .

Ekoran dari pada kejayaan Obama, memberikan semangat baru kepada mereka yang bercita-cita untuk menerajui kepimpinan negara. Maka dengan bangganya dan angkuhnya Lim Kiat Siang bangun dalam sidang Dewan Rakyat baru-baru ini mencabar dan mempersoalkan adakah Kerajaan Malaysia sanggup menerima perubahan seperti yang berlaku di Amerika. Petikan kenyatan Lim Kit Siang dalam Dewan Rakyat seperti berikut:-

“Tuan Pengerusi, saya sebut pertama Butiran 200,000 Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional dan mengenai Biro Tatanegara. Kita dapati berita bahawa Barack Obama dipilih sebagai Presiden United States dengan majoriti yang terbesar dan saya ucapkan tahniah kepada beliau dan Parlimen kita pun perlulah ucapkan tahniah kepada Barack Obama tanpa berbincang mengenai dasar-dasar beliau. Tentulah ini satu break through, satu historic win untuk Barack Obama dan di mana seorang orang hitam boleh menjadi Presiden USA. Seorang yang agak pun baru-baru ini bahawa ini boleh berlaku. Oleh kerana 150 tahun dahulu orang kulit hitam masih menjadi hamba, slave di Amerika. Tentu ini ada lebih sama kuat dengan Malaysia. Bolehkah di Malaysia seorang Tionghoa, India, Kadazan, Iban menjadi Perdana Menteri di Malaysia?

Mengikut Perlembagaan tidak ada halangan sesiapa warganegara Malaysia boleh menjadi Perdana Menteri. Bukankah ini Perlembagaan Federal. Ini dalam Perlembagaan, tetapi......tetapi nampaknya suara di sini ‘tidak boleh’. Yang menentang Perlembagaan Malaysia, menentang social contract?”
(Hansard Dewan Rakyat, 5 November 2008)

Lim Kit Siang mungkin sudah lupa, maklumlah beliau sudah tua sebab itulah bila menjawab dalam Parlimen dia tidak boleh duduk diam meloncat-loncat seperti ‘kera kepanasan’. Obama itu warna kulitnya saja hitam namun kita belum mengetahui apa yang beliau akan laksanakan. Samalah apa yang Lim Kit siang nyatakan ‘..tanpa berbincang mengenai dasar-dasar beliau” sebab Lim Kit Siang tahu dasar Amerika sebab itulah awal-awal lagi dia sebutkan. Cuma dia lebih tekankan dan mempersoalkan Perlembagaan negara berhubung perlantikan Perdana Menteri.

Wednesday, 12 November 2008

PKR BERJUANG UNTUK KEPENTINGAN DIRI

Pak Abu Jalil seperti setiap pagi Ahad akan singgah untuk sarapan pagi roti bakar dengan serikaya. Ahad lalu dia diteman kawan lamanya , Meor Yang Shamsuddin bersarapan salepas berjogging di taman berdekatan. Mereka duduk agak lama berbual hal-hal keluarga dan isu-isu semasa. Saya terdengar sekali-sekala, Pak Abu Jalil meninggikan suaranya bagai mengiayakan kesungguhannya menjelaskan pendapatnya kepada Meor Yang. Bila di amati apa yang dibincangkan ternyata mereka rasa terkilan dengan Pakatan Rakyat yang pada pendapat mereka hanya berjuang untuk kepentingan peribadi dan bukan untuk rakyat. Sebab itulah pada pendapat Pak Abu, mereka mencari tempat selamat untuk memancing undi setiap kali pilihan raya. Lihat sajalah Ahli Parlimen Wangsa Maju dari PKR yang berasal dari Kelantan.

Kenapa beliau tidak bertanding di kawasan kampung halamannya yang dia tahu selok belok kawasan tersebut? Beliau juga sebenarnya adalah ahli DAP tetapi di tolak oleh Lim Kit Siang lalu masuk PKR. Beberapa lagi Ahli Parlimen Pakatan Rakyat yang bukan orang asal dari kawasan diwakilinya dan ia berbeza dengan BN mewakili rakyat di kawasan mereka sendiri.

Pakatan Rakyat juga adalah sebuah parti anak beranak. Bermula dengan Lim Kit Siang dan Lim Guang Eng, Karpal Singh dan anaknya Ahli Parlimen Puchong, Anwar dan anaknya Ahli Parlimen Lembah Pantai dan beberapa lagi ahli Parlimen.

Hakikatnya Pakatan Rakyat sedar gunung yang mereka kejar semakin jauh dari pendangan mereka. Akibat desakan dan permasalahan dalaman Pakatan Rakyat membuatkan rakyat sedar dan tidak mustahil gunung yang diidamkan itu akan hilang dana lenyap dari pandangan. Meor Yang Shamsuddin terpaku mendengar hujahan Pak Abu dan sekali-sekala mencelah mengiakan pendapat Pak Abu. Akhirnya, Meor Yang akur bahawa pendapat pak Abu itu ada benarnya kerana segala tindak-tanduk PKR sejak diakhir ini mengesahkan pendapat tersebut.

GUNUNG DIKEJAR, HARAPAN BERKECAI

Walaupun badai Tsunami melanda Barisan Nasional pada Mac lalu masih dirasakan, sekurang-kurangnya angin perubahan juga mula menampakkan kembali sokongan rakyat terhadap BN. Keyakinan rakyat kembali setelah melihat kejujuran dan keikhlasan pucuk pimpinan parti BN iaitu UMNO, MCA dan MIC dalam menghadapi arus Tsunami yang melanda.

UMNO dan MCA sudah memulakan langkahnya untuk mengembalikan semula keyakinan rakyat dalam pelbagai perkara. Ia bermula dengan peralihan kuasa dalam UMNO yang akan dterajui oleh Najib dan perlantikan gandingan Ong Tee Keat dan Chua Soi Lek diharapkan membawa lebaran baru dalam memperkemaskan kembali jentera BN. Walau bagaimanapun MIC masih angkuh dan ’tidak sedar diri’ walaupun sudah terang dan jelas kaum India menolak MIC.

Dari apa yang di dengar, kaum India hakikatnya bukan menolak MIC tetapi mereka menolak Sammy Vellu yang sudah lama dan ’berkarat’ dalam MIC dan dikatakan tidak membawa apa-apa perubahan kepada kaum India. Jadi sudah sampai masanya Sammy Vellu menyerahkan kepimpinan MIC kepada yang lebih muda, berintregasi dan mampu memancu masa depan masyarakat India.

Dari kelemahan dan keangkuhan pemimpin-pemimpin BN inilah menyebabkan rakyat memilih Pakatan Rakyat dan menghukum BN. Jika BN masih dibuai mimpi enak dan masih bercakaran serta tuduh menuduh sesama sendiri dan tidak mempedulikan ’signal’ yang ditunjukkan oleh rakyat, tidak mustahil UMNO akan keseorangan MCA dan MIC serta parti komponen lain akan lari meninggalkan UMNO.

Walau apapun, permaufakatan dan diplomasi sesama rakan dalam parti perlu dilakukan secara berhemah. Jangan pula ada pihak akan tersinggung dan jangan pula memenangkan satu pihak. Jika ini berlaku, ia tidak akan mengubah apa-apa dalam parti.

Kekeliruan dan kecelaruan perjuangan Pakatan Rakyat mula disedari oleh rakyat. Pelbagai tindakan dan pendirian terhadap sesuatu perkara yang di bangkitkan oleh Pakatan Rakyat tidak mencerminkan perjuangan sebenar apa yang mereka laungkan semasa PUR lalu.

Pelbagai tindakan yang dibuat oleh Pakatan Rakyat terutama di Selangor, Perak dan P. Pinang telah menyinggung perasaan dan membangkitkan kemarahan orang Melayu. Pakatan Rakyat mula merasai bahangnya sejak pengumuman peralihan kuasa dalam UMNO.

Pakatan Rakyat bertambah parah dan gusar apabila Najib semasa menggulung belanjawan di Parlimen baru-baru ini telah mengumumkan satu pendekatan dengan mengistiharkan suntikan kewangan sebanyak RM7 bilion bagi meringankan beban rakyat dalam berhadapan dengan cabaran krisis ekonomi dunia.

Puncak kelemahan Pakatan Rakyat ialah apabila belajawan yang di bentangkan oleh Anwar Ibrahim pada Oktober lalu di Parlimen tidak mendapat liputan oleh media termasuk media pembangkang. Sebenarnya selepas belanjawannya dibentangkan lagi Anwar sudah risau. Kerana beliau sedar bahawa belanjawan Pakatan Rakyat yang dibentangkan hanyalah belanjawan ‘kosong’ dan tidak mampu memberi ransangan kepada pertumbuhan ekonomi negara dan kesejahteraan rakyat.

Sebab itulah apabila Najib menyatakan belanjawan yang dibentangkan oleh Anwar itu belanjawan menguncup, Anwar lintang pukang di buatnya dan muka pucat seperti mayat. Beliau cuba untuk mempertahankan dan mengajak rakan-rakannya dalam Dewan Parlimen bangkit menangkis kata-kata yang dilontar oleh Najib, tapi rakan-rakannya tidak memberi sebarang respon.

Jadi jalan terbaik bagi Anwar untuk tidak dimalukan di dalam Dewan Rakyat dan di hadapan rakan-rakannya ialah bangkit dan keluar dari Dewan. Seperti lembu dicucuk hidung, rakan-rakan mereka juga ikut serta keluar dewan walaupun mereka sedar tindakan sebenar Anwar bukannya marah dengan apa yang dikatakan oleh Najib sebaliknya Anwar marah kerana tidak mendapat sokongan rakannya dalam dewan.

Tindakan Anwar keluar Dewan pada masa Najib menggulung belanjawan pada hari itu adalah untuk mengelak dimalukan dan beliau sebaliknya memusingkan cerita semasa membuat kenyataan akhbar dengan mendakwa Pakatan Rakyat tidak berpuas hati dengan suntikan belanjawan yang diumumkan oleh Najib.

Ramai dikalangan rakyat dan penyokong Pakatan Rakyat terkejut melihat reaksi Anwar ketika Najib mendakwa belanjawan Pakatan Rakyat adalah belanjawan menguncup. Kenapa beliau tidak setenang Najib, walaupun Najib dilontarkan dengan pelbagai cemuhan dan kritikan serta sindiran di atas belanjawan yang dibentangkan.

Sebaliknya Anwar seperti manusia hilang pedoman dan terkelu lidahnya apabila di dakwa belanjawannya adalah belanjawan menguncup. Penyokong Pakatan Rakyat mempersoalkan kenapa Anwar tidak mempertahankan dan memperjelaskan kepada Dewan akan dakwaan Najib keatasnya? Sebaliknya Anwar mengambil singkat dengan keluar dari Dewan. Tindakan Anwar bukan saja dikecam dan mendapat sindiran penyokong mereka bahkan juga Ahli-ahli Parlimen yang dicucuk hidungnya serta Exco Pakatan Rakyat di seluruh negara.

Walau apapun, itulah Pakatan Rakyat, mereka berjuang bukan untuk rakyat tetapi untuk kepentingan peribadi.

AKHBAR PAPAR KHAIRY JAMALUDDIN (KJ) MACAM MENTERI




Minggu lalu, seorang lelaki yang pertama kali berkunjung ke Warta Citra Cafe memberikan komen yang agak menarik. Saya lupa bertanya namanya. Tetapi dari gaya cakapnya beliau adalah seorang pemerhati media dan pernah terlibat dalam dunia persuratkhabaran atau mungkin juga seorang penulis sambilan. Sambil minum kopi Cham dan menatap beberapa naskah akhbar tempatan, beliau memberikan komen terhadap apa yang dilihatnya sebagai keterlaluan.

“Jika dikira kekerapan berita beserta gambar seorang menteri dipaparkan di akhbar dengan berita dan gambar Khairy Jamaluddin lebih dikenali sebagai KJ, tentu sekali menteri akan cemburu” katanya.

Seterusnya ujar beliau, “pembaca tentu akan tertanya-tanya apakah KJ ni setaraf menteri sehingga akhbar dan media elektronik arus perdana termasuk terbaru Astro pun pasti perlu menyiarkan laporan lengkap dengan gambar wajah KJ.

Kekerapan KJ terpampang di dada akhbar dan kaca tv tidak kira apa pun rancangan dan bentuk berita itu semakin ketara dan lebih jelas lagi sejak beliau menerima pencalonan kurang bagi merebut jawatan Ketua Pemuda Umno.

Kini akhbar kerdil atau disebut’mosquito paper’ pun ‘dipaksa’ memberi ruang kepada KJ. Sebagai contoh Mingguan Watan keluaran 2-8 November bertempek “Khairy Mangsa Sentimen’ dengan tiga muka penuh wawancara khas menjelang pemilihan pada Perhimpunan Agung Umno Mac, 2009. Siapa baca Watan. Edarannya 2,000.

Jika di syarikat-syarikat akhbar arus perdana, KJ menggunakan ‘red hotline’ menghubungi ketua pengarang kumpulan bahawa beliau ada berucap atau mahu membuat ulasan, kini di akhbar kerdil dan saluran tv arus perdana pun beliau diwajibkannya memberi ruang.

Wajahnya tidak lagi dipaparkan di TV3 dan yang sekongkol dengannya saja malah kini terjamin 100% Astro pun akan memanggil KJ untuk program tertentu.

Apa yang menarik adalah walaupun berita di akhbar perdana mengenai dua lagi calon Ketua Pemuda, iaitu Datuk Mukhriz Mahahtir dan Datuk Seri Khir Toyo dengan KJ disebut sekali lalu pun, gambar menantu PM itu juga dipaparkan. Sehinggakan gambar yang dianggap sebagai untuk album saja pun kini dipaparkan.

Dengarnya bagi sesetengah pengarang kanan, tempoh khidmat mereka dijangka tamat tidak lama lagi kerana ia berdasarkan kontrak, jadi KJ dengan kekuatan hubungan baiknya dengan Kalimullah Hassan memastikan berita dan wajahnya pasti disiarkan semua akhbar dari Balai Berita. Jika tidak alamat pengarang berkenaan gulung tikar.

Begitu juga keadaan di Jalan Chan Sow Lin dan di Bukit Jalil dan Damansara. Agaknya sebut saja KJ mahu berita dan gambarnya dipaparkan maka kelam kabutlah bilik berita dengan arahan usah ingkar.

Apa yang berlaku ini macam sama saja ketika Anwar Ibrahim berkuasa pada tahun-tahun 90-an apabila apa saja berita beliau pasti mendapat tempat lengkap dengan gambar sekali. Jelas apabila seseorang dianggap pemimpin disanjung begitu tinggi apabila dia terjatuh, sukar baginya untuk bangkit semula.

Ketika itu, bagi komisar-komisar Anwar, kata-kata beliau itu keramat dan gambarnya boleh jadi idola semua. Namun pada masa itu, malang tidak berbau.
Sehingga hari ini pun, Mukhriz yang tegas dan tidak menarik balik kenyataannya meminta Presiden Umno berundur terus mendapat pencalonan dengan KJ di belakangnnya. Mujur Rembau mencalonkan KJ.
Akhbar Mingguan Malaysia dan Berita Minggu, 9 November menyiarkan berita pencalonan itu lengkap dengan gambar (tidak ada nilai pun) sedangkan The Star hanya beberapa perenggan.

Apakah KJ mengharapkan paparan berita dan wajahnya akan membuat perwakilan Pemuda Umno swing kepada beliau pada hari pemilihan atau Mukhriz dianggap lebih berwibawa, berani, tegas dan berprinsip seperti bapanya Dr Mahathir Mohamad sehingga dipecat dari Umno, pada 1969, muncul mengetuai Pemuda.

“Ada kalanya paparan melampau boleh membuat orang meluat dan menyampah”, tambahnya sambil melambaikan tangan kepada pelayan cafĂ© untuk membawakan bil minuman kepadanya.

Friday, 7 November 2008

DEMI POLITIK, AGAMA ISLAM DI JADIKAN ALAT UNTUK SOKONGAN

It seems the warning by the Majlis Raja-raja has not gone down well among members of the public. The question on ketuanan Melayu and the special priviledge of the Malays as enshrined in the constitution are still a bone of contention. At Warta Citra Cafe, this topic is still a hot topic, not because it is the the most frequent topic discussed but it always end up in heated arguements and once into a fist fight. The aftermath of the fiasco, I was left with a few broken chairs and cups. Hey...its not easy to get an authentic kopi tiam chairs and cups nowadays...

Nevertheless, I transcibed an arguement by one regular customer named Osman Mansor.

Pepatah Melayu ada mengatakan ‘indah khabar dari rupa’, ‘cakap tak serupa bikin’ begitu juga peribahasa Ingggeris “don’t judge a book by it cover’ mengingatkan saya akan perjuangan sebuah parti politik yang mendukung Islam sebagai madah perjuangan mereka iaitu Parti PAS. Peribahasa itu digunakan adalah tepat kerana keluhan oleh masyarakat kita hari ini terutamanya yang beragama Islam yang mula mempertikai dan meragui akan madah perjuangan Parti PAS pada hari ini.
Kalau sebelum ini agama Islam dijadikan tonggak perjuangan PAS yang bercita-cita untuk mendirikan sebuah Kerajaan Islam, sehinggakan politik ‘kafir-mengkafir’ dan ‘halal haram’ ciptaan PAS untuk memperjuangkan agama Islam malah bagi menguatkan madah perjuangan mereka dijadikan senjata untuk menarik sokongan masyarakat Melayu. Untuk menyakinkan lagi masyarakat Islam, PAS mengistiharkan akan melaksanakan Hukum Hudud di Kelantan. Namun, pada masa itu ramai yang berkata, apa yang di buat oleh PAS itu hanyalah semata-mata helah politik mereka dan ianya hanya dijadikan sebagai alat untuk menarik sokongan politik sahaja.
Namun, semua itu tinggal kenangan, ramai tertanya-tanya dimana laungan untuk menubuhkan sebuah negara Islam dan Hukum Hudud yang menjadi teras dalam kecemerlangan pentadbiran? Kelantan di tadbir hampir 18 tahun lamanya tapi sehingga kini Hukum Hudud tidak terlaksana juga. Jelas dan ternyata bahawa, perjuangan PAS sebelum ini hanyalah mainan politik mereka saja. Ini kerana mereka sedar, jika Islam dijadikan teras perjuangan dalam parti mereka, cita-cita untuk mentadbir negara hanyalah mimpi semata-mata.
Madah perjuangan mereka tidak mampu menarik semua yang beragama Islam menyokong mereka, kerana majoriti beragama Islam adalah Melayu yang telah berpecah dua kepada UMNO, sebaliknya madah perjuangan PAS sedikit sebanyak telah menakutkan bukan Islam.
Atas kesedaran itulah dan demi untuk mencapai cita-cita dalam politik, pada hari ini mereka sanggup menjilat ludah sendiri hanya kerana impian dan cita-cita besar dalam politik dan sanggup bersetongkol dengan DAP. Oleh kerana ingin menjaga kesepakatan dalam parti Pakatan Rakyat, PAS mula menjauhi perjuangan mereka. Jika sebelum ini segala bentuk hiburan dan sukan yang berbentuk perjudian adalah haram, namun kini nadanya adalah berlainan. Hiburan dan sukan snooker sudah di‘halal’ kan dan jika sebelum ini semua orang UMNO dituduhnya ‘kafir’ kerana berkawan dengan MIC dan MCA, tetapi apa yang terjadi hari ini mereka pula berkawan rapat dengan DAP.
Lebih menyedihkan apabila terdapat beberapa pemimpin DAP dan PKR dalam hujah mereka bercakap mengenai Islam dan semata-mata menarik sokongan masyarakat Islam, pemimpin DAP itu berkata dia sanggup masuk Islam, tapi ada syaratnya itupun selepas kematian ayahnya. Maka bertaburanlah pujian, bertepuk tangan dan senyum gembiralah para penyokong PAS kerana mereka bangga pemimpin DAP pandai menyentuh mengenai Islam dan hasrat memeluk Islam itu satu satu pengorbanan besar ertinya.
Begitulah anggapan para penyokong PAS, tetapi kita perlu ingat dan semua pasti ingat dalam sebuah cerita lakonan allahyarham P. Ramlee ‘Madu Tiga’, antara dialognya ialah ‘baik tuan rumah itu ya pak’ maka si bapak membalas ‘ya baik, tapi baik ada makna’.
Namun semua itu terpulanglah pada masing-masing punya pemikiran, kerana apa yang dilihat dan didengar, para pemimpin DAP dan yang bukan Islam yang berkawan dengan PAS ini dikatakan hanya semata-mata untuk mendapatkan sokongan masyarakat Islam saja dalam politik mereka. Mereka akan menggunakan helah apa saja, dan dikatakan kalau disuruh melaungkan azan pun mereka sanggup semata-mata untuk mendekatakan diri dan menyakinkan masyarakat Islam.


to be continued tommorrow......

Tuesday, 4 November 2008

Najis PKR , PAS Tukang Cuci

Satu isu yang terpaksa PAS menutup hidung dek najis yang keluar dari DAP dan PKR ialah mengenai perlantikan Ms Low, Pengurus Besar sementara PKNS. Perlantikan Ms Low ini bukan saja mendapat bantahan rakyat Selangor malah kakitangan PKNS sendiri menentang perlantikan ini bahkan dua EXCO PAS, Y.B Dato’ Hassan Ali dan Exco Perumahan, Pengurusan Bangunan dan Setinggan Selangor, Y.B Iskandar Abdul Samad turut melahirkan rasa tidak puas hati berhubung perlantikan Ms Low oleh MB Selangor.

Namun yang paling penting ialah rakyat Selangor mula mempersoalkan kenapa Ms Low dilantik dan adakah beliau benar-benar dilihat bersih dari amalan korup? Ada yang mempertikaikan bahawa suami Ms Low adalah seorang kontraktor. Puncak kemarahan PAS Selangor ialah dikatakan perlantikan Ms Low adalah keputusan muktamad dari MB Selangor sendiri tanpa dibincangkan dan di bawa ke pengetahuan Exco-Exco PAS namun perlantikan ini dikatakan telah dibincangkan dengan Exco-Exco DAP.

Rakyat Selangor yang cerdik pandai mula mempersoalkan, kalaupun benar kuasa melantik pengurusan tertinggi PKNS adalah prerogatif MB Selangor, tidakkah beliau sedar, jika berlaku apa-apa, bukan beliau dan barisan Exconya yang kena jawab, tetapi seluruh rakyat Selangor terpaksa menjelaskan kepada anak cucu mereka satu hari nanti.

Atas kesedaran inilah, PAS Selangor yang diketuai oleh Y.B Dato’ Hassan Ali dan Y.B Iskandar Abdul Samad meluahkan perasaan tidak puas hati mereka yang sudah lama terpendam. Inilah sikap sebenar DAP dan PKR, mereka hanya mempergunakan PAS untuk meraih sokongan kaum Melayu dan PAS telah dipergunakan secukupnya semasa PUR ke12 yang lalu.

Sekarang ini rakyat Selangor mendakwa kerajaan Pakatan Rakyat jauh berbeza dengan Kerajaan BN, kerana Pakatan Rakyat sebelum pilihan raya pelbagai janji manis di tabur pada kaum Melayu, tetapi apabila sudah berkuasa mereka mula tidak mengambil kira sensitiviti orang-orang Melayu. Ia bermula dengan isu ladang babi RM100 juta, kemasukan pelajar bukan Melayu ke dalam UiTM, penggantungan pegawai Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ), amaran untuk merobohkan surau-surau tanpa izin dan terbaru perlantikan pengurus besar PKNS.

Apakah sebenarnya propganda Pakatan Rakyat terhadap orang Melayu di Selangor? Tidakah MB Selangor mempunyai perasaan dan kenapa beliau tidak menyelami perasaan orang Melayu? Rakyat Selangor rata-rata mula melahirkan rasa bimbang dan gusar. Nampaknya MB Selangor lebih menjaga hati kaum lain berbanding kaum sama dengannya. Sensitiviti dan perasaaan orang Melayu selangor langsung tidak dijaga. Mereka bukan batang kayu yang tidak bernyawa!

Tindakan MB Selangor lebih menganggap orang ‘Melayu bodoh’ kerana undi Melayu dapat dipancing untuk kemenangan Pakatan Rakyat dalam PUR Mac lalu dan sebaliknya mendakwa kemenangan Pakatan Rakyat adalah hasil dari peningkatan sokongan dan undi kaum Cina dan India. Oleh sebab itulah, pada hari ini banyak keputusan dan tindakan yang di buat oleh MB Selangor dilihat lebih memihak dan memberi keuntungan kepada bukan Melayu.

Walau apa jua yang berlaku rakyat Malaysia hendaklah bersatu. Sedikit api kemarahan mampu menggugat kemakmuran dan keamanan yang dibina oleh nenek moyang kita berpuluh tahun lamanya. Janganlah kita dengan mudah merobohkan perpaduan yang sudah sekian lama terbina hanya kerana KUASA.

Sunday, 2 November 2008

BILA SUDAH TUA, NAJIS MERATA-RATA:PAS PENING KEPALA

Kekadang apabila seseorang itu mula diserang sakit tua menyebabkan ia kadang-kadang ingat, kadang-kadang lupa. Kekadang sakit tua yang dihinggapi ini boleh menyebabkan orang sekeliling kita termasuklah anak bini dan saudara mara naik ‘fade up’ kerana sikap lupa yang kekadang melampui batasnya. Kerana kekadang bila sakit tua itu menyerang, mereka tidak sedar dan kadang kala tidak mampu mengawal kencing atau pembuangan air besar.

Begitulah yang berlaku pada DAP dan PKR diibaratkan orang sakit tua kerana setiap hari asyik kencing dan berak merata-rata. Oleh kerana penyakit tuanya, mereka sering lupa dan tidak sedar apa yang dilakukan sehinggakan golongan marhain dari PAS terpaksa mengambil alih tugas membersihkan najis supaya tidak berselerak merata-rata. Namun kesabaran itu ada tahapnya kerana takkan lah setiap hari PAS kena bersih najis yang bertompok-tompok ada pada DAP dan PKR.

Namun ia perkara biasa apabila orang mengidap sakit tua, mereka sedar kerana kemenangan mereka dalam pilihan raya umum lalu bukanlah kerana sokongan 100% dari rakyat tetapi mendapat tempias kerana krisis dalaman BN.


Oleh kerana sering dan menjadi tukang cuci najis, PAS mula sedar dan buka mulut kerana sudah tidak tahan menghidu bau busuk najis angkara DAP dan PKR. Buat masa ini belum ada lagi berita atau kenyataan dan komen dari para pemimpin DAP berhubung isu kereta Proton Perdana V6 Exco Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan Selangor, Ronnie Liu Tan Khiew.

Sebelum ini Lim Kit Siang semasa sidang dewan Rakyat pada Oktober lalu telah mendakwa ada pihak dengan sengaja menulis sebuah artikel dalam akhbar Perdana mengenai rancangan pembunuhan Teressa Kok.

Dakwanya, tulisan dalam artikel yang disiarkan dalam akhbar perdana tersebut seolah-olah menggalakkan keganasan dan ditujukan khas buat Teressa Kok. Kerana sebelum ini Teressa Kok sering kali menyentuh isu-isu yang membangkitkan kemarahan pihak-pihak tertentu.

Tak mustahil para pemimpin DAP akan mencari jalan mengaitkan isu hud kereta Ronnie Liu yang tercabut dan menyebabkan cermin hadapan pecah itu dengan tindakan untuk mencederakan beliau. Tidak mustahil juga mereka akan mendakwa dan menjaja cerita sedemikian kepada rakyat yang sama warna kulit dengan mereka dari sudut jalan cerita yang jauh berbeza. Tujuan adalah untuk menimbulkan kemarahan golongan sama warna kulit dengan mereka terhadap kaum Melayu dan seterusnya menimbulkan isu perkauman.

Ada juga berpendapat kerana kereta yang beliau pakai itu adalah milik EON dan EON adalah milik Kerajaan BN, tentulah perasaan syak wasangka dan curiga boleh berbuah hasil dari strategi DAP untuk menjahanamkan industri kereta Nasional yang menguasai pasaran dalam negara. Sebab itulah isu AP yang berbangkit sebelum ini adalah dikatakan hasil buah fikiran DAP untuk memecahkan penguasaan industri automotif dikalangan orang Melayu.

Tapi ada juga yang berkata, apa yang berlaku pada Ronnie Liu ini juga tidak mustahil perancangan DAP untuk meraih lagi simpati dan sokongan rakyat kepada mereka.

Akibat dari insiden itu, Ronnie dan tindakan MB Selangor telah mengambil tindakan awal untuk menguji ‘pasaran’ apabila mengeluarkan kenyataan bahawa mereka akan mengkaji penggunaan kenderaan Proton kepada kenderaan lain. Sepatutnya Kerajaan Negeri perlu menyiasat terlebih dahulu perkara yang sebenarnya dan barulah diambil tindakan. Siasatan juga perlu dijalankan kenapa bayaran tertunggak kenderaan SUK itu tidak dijelaskan dan bukannya dengan angkuh mengeluarkan kenyataan yang Kerajaan Negeri mempunyai peruntukan sehingga berjuta-juta ringgit. Tapi yang peliknya, kalau duit banyak kenapa bayaran tertunggak?