Agenda sebenar Khalid Ibrahim

DALAM masa kira-kira lima bulan saja, Menteri Besar Selangor daripada kerajaan Pakatan Rakyat, Tan Sri Khalid Ibrahim, berulangkali mendapat tempat di hampir semua akhbar arus perdana dan juga televisyen.
Dengan tercetusnya isu pembukaan ladang babi menelan belanja RM100 juta dekat Sepang beliau dilemparkan pelbagai tuduhan dan dikutuk. Apatah lagi sebelum ini pun Khalid dikecam kerana mempertikaikan pelaksanaan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang menurutnya perlu dikaji semula dan dimansuhkan.
Belum pun isu DEB reda, soal ladang babi pula timbul. Maka Khalid secara tidak langsung dan sedar tidak sedar menonjol di persada politik dengan namanya bermain di bibir kebanyakan orang baik di kedai kopi, kafe, restoran mamak dan di pejabat-pejabat kerajaan dan swasta.
Khalid tidak semena-mena diangkat menjadi juara oleh bukan Melayu khususnya Cina dan India setelah sekian lama dinobatkan sebagai antara ahli korporat Melayu yang bijak dan mampu bersaing.
Beliau sekali lagi mengusik dan mencetuskan kemarahan orang Melayu apabila sekonyong-konyong mengulas ada baiknya jika 10 peratus tempat di Universiti Teknologi Mara (UiTM) dibuka kepada bukan Melayu.
Apa lagi bersorak-sorailah DAP dan bukan Melayu melihatkan gelagat anak Melayu ini yang cuba menampilkan diri sebagai juara Cina dan India apatah lagi Parti Keadilan Rakyat turut mengecam ISA dan penahanan pemimpin-pemimpin Hindraf.
Jelas Khalid bijak bermain api dan memasang joran. Setakat ini belum lagi dia terbakar tangannya dan jorannya sentiasa mengena.
Beliau sedar betapa Melayu mudah lupa. Tunjuk perasaan pelajar UiTM, kata-kata nista dan kecaman orang Melayu terhadap semua diketengahkanya sudah tidak kedengaran lagi. Malah orang tidak lagi marah kepada Khalid.
Apakah sebenarnya agenda Khalid Ibrahim? Sebagai orang yang begitu licik dan bijak selain berpengalaman dalam dunia perniagaan, Khalid sebenarnya sudah membuat perhitungan mengenai kedudukannya pasca Anwar Ibrahim lawan Saiful Bukhari Azlan di mahkamah kelak.
Tindak-tanduk Khalid dalam menghadapi episod Anwar lawan Saiful ini, mudah saja. Selagi masa membenarkannya, inilah peluang baginya untuk menjadi pemimpin paling menonjol yang mampu menggantikan Anwar jika perlu kelak.
Malah sebuah rencana dalam akhbar Buletin Rakyat keluaran 1 September yang membuat andaian ini mendedahkan segala taktik Khalid selama ini menuju ke matlamat itu.
Malah kalau boleh, Khalid mahu cepat-cepat diangkat menjadi Presiden PKR dan dilantik sebagai Presiden Pakatan Rakyat. Beliau agaknya sudah pun membuat perhitungan jangka panjang iaitu segala-galanya bersandarkan kemungkinan Anwar dapat membentuk kerajaan baru sebelum kes mahkamahnya selesai.
Jika episod seterusnya tidak menyebelahi Anwar, bagi Khalid sebagai juara Cina-India dan tokoh korporat Melayu pula, beliaulah paling layak menjadi Perdana Menteri baru kerajaan Pakatan Rakyat dengan Azmin Ali menggigit jari. Mungkin beliau sedang menyusun langkah selanjutnya bagi mententeramkan hati orang Melayu. Siapa tahu!

GERAKAN PENDATANG HARAM CINA DALAM BARISAN NASIONAL.

Seorang pelanggan tetap cafe bernama Munsyi Abdullah semalam menyuarakan rasa marahnya terhadap Parti Gerakan. Sambil minum kopi, beliau menyatakan apabila orang Melayu menyuarakan sesuatu berkaitan dengan politik orang Cina maka dianggap sebagai berbau perkauman. Namun apabila orang Cina bercakap tentang politik Melayu, orang Melayu yang sakit hati tetapi mereka tidak memberikan reaksi sehingga boleh menimbulkan masalah kepada negara.


Beliau seterusnya berkata,"Kalangan politikus Cina termasuk seorang ahli jawatankuasa Pemuda Gerakan Pulau Pinang Dr Thor Teong Gee telah meminta supaya tindakan displin diambil terhadap Ketua Umno Bukit Bendera Datuk Ahmad Ismail kerana telah mensifatkan orang Cina sebagai pendatang dan kerana itu tidak layak untuk mendapat persamaan hak di negara ini".

Ahmad Ismail telah membuat kenyataan itu dihadapan Timbalan Perdana Menteri Datuk Sri Najib ketika berkempen di pilihanraya kecil di Permatang Pauh baru baru ini.

Dr Thor berkata kenyataan itu menunjukan Umno masih lagi menggunakan ideologi perkauman untuk mencapai agenda politiknya.Bagaimanapun kenyataan itu dirasakan tepat untuk melepaskan geram jika ditujukan kepada DAP dan Gerakan dan bukannya kepada MCA dan orang Cina Malaysia seluruhnya


Pengerusi Barisan Nasional Datuk Seri Abdullah Badawi telah memberikan jaminan bahawa beliau akan meminta Datuk Ahmad supaya tidak lagi mengulangi kenyataan seumpama itu.

Saya sendiri tidak bersetuju dengan kenyataan yang bersifat sensitif ,tidak bijak dan tidak perlu dibuat itu tetapi saya simpati dengan Ahmad Ismail yang tidak tahan melihat dihadapan matanya sikap tidak setia,khianat dan musang berbulu ayam seorang demi seorang orang Cina Gerakan sebaik sahaja BN runtuh di Paulau Pinang.

Pak Lah mahu nasihakatkan Ahmad Ismail supaya tidak mengulangi kenyataan itu tetapi berapa banyak kenyataan yang telah dibuat oleh Pemuda Gerakan Pulau Pinang dan beberapa orang pemimpin Gerakan lain yang amat menyakitkan hati orang Melayu yang tidak pernah menghadapi tindakan dari pihak pemimpin tertinggi Gerakan dan Barisan Nasional?.

Ini harus dikumpulkan oleh Ahmad Ismail untuk diserahkan kepada Pak Lah sebagai Pengerusi Barisan Nasional.Sikap Pak Lah sekarang betul betul macam sikap Perdana Menteri pertama Tunku Abdul Rahman yang banyak “ Tak Pa”,tolak ansur,tolak ansur,tolak ansur hingga berlaku 13 Mei.

Suara suara marah dari pertubuhan Melayu dan UMNO sendiri dibiarkan berlalu bagitu sahaja sehingga menghakiskan keyakinan Melayu kepada pucuk pimpinan UMNO.

Pak Lah sepatutnya tidak melayan langsung atau tidak memberikan sebarang reaksi kepada kemarahan orang Gerakan itu.Pak Lah masih memikirkan dengan memberikan jaminan itu akan mengembalikan keyakinan orang Cina kepada BN.Hakikatnya setiap hari seorang demi seorang orang penting Gerakan meninggalkan BN.

Gerakan adalah sebuah parti yang telah sekian lama menjadi duri dalam daging dalam Barisan Nasional ,yang menikam UMNO dari belakang, yang masuk ke dalam BN dengan jiwa DAP dan PAP (People Action Parti Singapura).Maka itu suaranya dari masa kemasa lebih bersifat perkauman Cina yang kadang kadang terlihat lebih hebat dari DAP sendiri.Tujuannya adalah untuk memenangi hati orang Cina dengan menyaingi MCA.Gerakan adalah sebenarnya pendatang haram Cina dalam Barisan Nasional.

Bagaimanapun apa yang jelas Gerakan di tolak oleh orang China Pulau Pinang sendiri yang sifat dan peribadi mereka dari dahulu lagi tidak tahu mengenang budi dan suka menggigit tangan yang memberi. Apalah perlu bagi Pak Lah nak mengambil berat suara sebuah parti yang sebenarnya tidak ujud lagi.

Terimalah hakikat bahawa Gerakan tidak lagi memberikan faedah kepada Barisan Nasional.Orang orangnya telah membuktikan terdiri dari mereka yang hanya sanggup bersama kawan ketika senang dan lari dari kawan ketika susah.

"Persetankan parti Gerakan yang pada hakikatnya sudah berkubur dan tidak mempunyai masa depannya lagi di negara ini"ujarnya sambil menegok kopinya yang hingga habis seperti berasa puas dapat meluahkan perasaannya.

MOB RULE TO JUSTIFY DEMOCRACY

Monday, August 25, 2008
Post Elections Malaysia (15) - Mob Rule to justify democracy?
By Roh

Question for the day... In our quest for power, should we result to mob power or democratic means? Or does the means justify the ends? At times, it is a bit hard to grasp Malaysian politics, where one person has become a cult figure and has admirers and sympathisers who practically worship this fellow. This person, in his bid to become Malaysia's leader, has justified his actions by saying it is what the people want, and he has no moral scruples in forming the government by way of defection. The question of betraying the people who have voted someone else does not really matter to this fellow or his staunch supporters. What is paramount is that this fellow must be prime minister. So much for being the champion of democracy and transparency.

At times, it makes me wonder the difference between this fellow and Noriega. Read on this piece from my friend Veera.

The Star Online > Along the watchtower
Thursday August 14, 2008

Uphold democracy, not mob rule

ALONG THE WATCH TOWER By VEERA PANDIYAN

We need leaders who can forge meaningful national unity based on democratic principles and responsible dialogue.

SOMETHING must be very wrong if we cannot sit down and talk frankly about issues that affect us, even after 51 years of living together.

Aug 31 is just two weeks away but it would be meaningless to celebrate yet another Merdeka Day, pretending not to see the alarming cracks, fissured along racial and religious lines.

The fragility of our much touted national unity has been exposed, again, as shown by the ruckus at Saturday’s Bar Council forum, Conversion to Islam: Article 121(1A) of the Federal Constitution, Subashini & Shamala Revisited.

The talks, aimed at highlighting the plight of families embroiled in legal disputes arising from conflicts in the civil and syariah legal systems, came to an abrupt end after a mob threatened to storm the Bar Council building.

Among the Muslim legal experts inside were former Suhakam Commissioner Prof Mehrun Siraj, Zarizana Abdul Aziz of the Women’s Centre for Change, former Syariah Judge Dr Mohd Naim Mokhtar and Institut Kefahaman Islam Malaysia (Ikim) Syariah Law Centre director Dr Wan Azhar Wan Ahmad.

Five families facing legal problems arising from one spouse converting to Islam were also at the forum to share their experiences, along with their lawyers, participants and the media.

The agitated horde outside comprised members of several Muslim non-governmental organisations – Muslim Organisations in Defence of Islam (Pembela), Malaysian Islamic Propagation and Welfare Organisation (Pekida), Muslim Consumers Association of Malaysia (PPIM), Peninsular Malay Students Federation (GPMS), – besides Umno, PAS and PKR members.

The more prominent among them were PKR Kulim-Bandar Baharu MP Zulkifli Noordin, PAS Youth chief Salahuddin Ayub, who is also Kubang Kerian MP, and GPMS vice-president Jais Abdul Karim.

Unlike in other incidents of public order, the police accompanied the mob’s leaders as they trooped up to the first floor where the forum was held and confronted the organisers.

Bar Council head Datuk Ambiga Sreenevasan had little choice but bring the talks to a close, but only after stressing that the organisation of lawyers had “no enmity with anyone”.

Tempers, however, remained frayed with harsh words hurled at the participants.

Elsewhere in Bukit Damansara, two petrol bombs were tossed into Wanita Umno vice-chief Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil’s house.

The Molotov cocktails, which fortunately did not do much damage, were clearly meant for Ambiga, who had lived there three years ago.

What provoked such seething anger? And, honestly, was it justified? Perhaps, as Ambiga herself has admitted, the council should have been more careful with the name of the forum.

The words “Conversion to Islam” could have given the wrong impression to the mob that conversion of non-Muslims to Islam was being challenged; although the council had clearly stated that it was to discuss the plight of families embroiled in legal wrangles arising from conflicts in the civil and Islamic laws and for views from both sides of the religious divide to be aired.

From Saturday’s episode, it is obvious that we are still a long way from holding mature discourses. It’s tragic, but when it comes to religion, emotion rather than rationality rules.

Even political lines are easily blurred. As DAP adviser Lim Kit Siang noted in his blog, “elements of Umno, PKR and PAS united on a fictitious issue – the non-existent challenge (to) the position of Islam in Malaysia as provided (for) in the Constitution”.

Responses from both leaders at the pinnacle of power as well as from the much-hyped head of the government-in-waiting were strangely similar.

Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Abdul Razak who had called for the open forum to be scrapped and be replaced with a closed meeting, blamed the council for the fracas, chiding it for not listening to advice.

Home Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar warned that certain things were “out of bounds for public discussion, even if held in a private place”.

PKR’s Datuk Seri Anwar Ibrahim, who will contest the Permatang Pauh by-election on Aug 26, echoed equivalent views, saying it would be better if such events were held behind closed doors.

With sentiments easily aroused for the much-needed political points for both sides, the guarded stances are fathomable. But do they reflect leadership in the true sense of the word?

What this country needs are leaders, both Muslim and non-Muslim, who can help forge meaningful national unity, based on sound and fair democratic principles.

They must be able to face the issues squarely and promote sensible and responsible dialogues, not give the impression that they condone the actions of rabble-rousers who threaten the use of violence to get their way.

As Malcolm X said: “Wrong is wrong, no matter who does it or says it.”

The only means that Malaysians, Muslims and non-Muslims alike, can truly come together is through open and honest dialogues. As such, those who claim leadership must have both the courage and ability to persuade their supporters to embrace civil discussions over issues, however sensitive they are.

The voices may seem to be louder when it comes to expressing dissent these days, but Malaysians are, by large, reasonable people who abhor violence and all forms of disharmony. We prefer to talk things out, listen to the other side and accept fair decisions.

In this case, the pivotal point is this: If a non-Muslim converts to Islam, solutions have to be found for his or her family members affected by the conversion because of differences in jurisdiction between the syariah and civil courts.

We cannot ignore the anguish and discord caused when one spouse converts without the knowledge of the other. Or when one spouse converts children without the knowledge or consent of the other.

Then there are other agonising matters, such as the division of properties, custody battles for the children and, at the end, heart-rending conflicts over burial rites for the deceased.

Instead of just continuing to treat this as a taboo subject, leaders should face up to reality and devise workable solutions.

For a start, re-jig or tweak the existing laws covering marriages and divorces, taking conversions into consideration.

As Islam and its laws are very sensitive for Muslims, the Government must, of course, tread carefully. But it must not hesitate to take those steps.

There is much more at stake here than just politics and its predictable players.

Associate Editor M. Veera Pandiyan likes this quote from Dwight Eisenhower: “You do not lead by hitting people over the head – that’s assault, not leadership.”

© 1995-2008 Star Publications (Malaysia) Bhd (Co No 10894-D)

Posted by roh at 12:44 PM

PERMATANG PAUH:ANTARA MARUAH AGAMA DAN PERJUANGAN BANGSA

By Osman@mansor

Bahang pilihan raya kecil P.44, Parlimen Permatang Pauh semakin hangat dengan gelagat dan suasana para penyokong mempamerkan sokongan yang tidak berbelah bagi kepada calon dan parti yang disokong oleh mereka. Boleh dikatakan kawasan Permatang Pauh yang sebelum ini sepi bertukar menjadi meriah dan sibuk sekali sehinggakan menjadi tumpuan media-media dari dalam dan luar negara melaporkan perkembangan terkini pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh sehingga hari pengundian pada 26 Ogos nanti.

Sedikit sebanyak sepanjang kempen pilihan raya kecil ini menambah rezeki penduduk tempatan terutama para peniaga dan juga pengusaha hotel dan rumah penginapan di Parlimen Permatang Pauh dan tempiasanya juga dapat dinikmati oleh kawasan berjiran dengannya. Motel dan rumah-rumah tumpangan yang menawarkan harga yang tidak kurang menariknya tumbuh bak cendawan selepas hujan.
Dengan kehadiran pelbagai golongan masyarakat dari pemimpin tertinggi hinggalah rakyat biasa menghangatkan lagi suasana kempen bagi pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh. Dalam kerancakkan dan kemeriahan kempen berjalan, hati tersentuh dan terkilan kerana masih ada masyarakat yang tidak menggunakan akal yang waras dan tidak bertamadun dalam tingkah laku dan sikap semata-mata sokongan terhadap parti atau pemimpin mereka.

Lebih menyedihkan dan menyakitkan hati ialah kerana sikap segelintir manusia yang buta hati dan sanggup berkelakuan dan bersikap biadab keatas sesama bangsa dan sesama agama. Sehingga ada wanita dimalukan dan dihina sehingga ada yang diselak kainnya, diraba, dipukul dan dicaci sepanjang kempen berjalan.
Walaupun kita taksub kepada parti dan setia kepada pemimpin, janganlah pula kita menggadai hubungan seagama dan sebangsa kerana hanya cita-cita seorang manusia yang kononnya membela nasib kita. Tidak salah menyokong, memuji dan mengagungkan pemimpin dan parti yang kita puja, tetapi kita perlu ingat persaudaraan sesama bangsa dan sesama agama haruslah dijaga kerana hubungan sesama bangsa dan sesama agama tidak ternilai harganya walaupun digantikan dengan nyawa.
Namun apabila semua ini sudah tiada, kerana wang dan kuasa, bangsa dan agama digadai tanpa mempedulikan nasib anak cucu kita, negara hancur dan kita merepek di bumi sendiri.

Perlukah kita jika ingin berjaya dan mendapat sokongan menggunakan perkataan kesat, menghina dan mencaci sesama bangsa dan sesama agama? Perlukah kita sesama bangsa dan sesama agama mengaibkan sesama kita dengan perkataan dan perbuatan serta melemparkan fitnah semata-mata untuk pangkat dan kuasa? Perlukah kita berdusta semata-mata untuk meraih simpati sesama bangsa dan semasa agama? Hanya kita, kita yang mempunyai akal dan fikiran yang waras sahaja mampu menentukan hala tuju untuk bangsa dan agama.
Jika tersalah kita tentukan, hancurlah agama musnahlah bangsa dan jika pemimpin yang dipilih sanggup menggadai maruah bangsa dan agama kepada negara luar demi mengejar cita-cita mereka. Berkawan dengan Gus Dur yang tiada kreabilitnya dan dakwaan terdapat pelabur asing dari negara Arab akan melabur sebanyak RM5 biliion jika dia berkuasa hanyalah mainan mulut sebagai gula-gula memaniskan ketika berbicara.
Jika benarlah apa yang dikata, kenapa tidak dibawa pelabur itu untuk labur di 5 buah negeri di bawah pentadbiran Kerajaan Pakatan? Sekarang beliau perlu buktikan akan kebenaran apa yang dikata bukan hanya pandai berhelah dan berdusta kerana mementingkan kuasa.

Kita sesama bangsa dan sesama agama bertikam lidah menuduh, mencaci dan menghina sesama kita. Tapi mereka yang lain tersenyum bangga dan tidur dengan lena kerana racun mereka telah meresapi minda bangsa kita. Mana tidaknya, oleh kerana perselisihan faham dalam hal agama Islam dan terbaru mengenai sumpah Mohd Saiful mengenai dakwaan liwat oleh calon dari PKR yang akan bertanding di Permatang Pauh mula di persenda kerana kita tidak sepakat dan profesional menyelesaikan masalah agama.

Tidak cukup di Permatang Pauh, isu sumpah ini menjadi senjata PKR untuk mempersenda agama. Pagi ini bertarikh 23 Ogos 2008 bertempat di luar pagar Pasar Bandar Baru Bangi, Fasa 1, satu majlis ceramah yang dipanggil ’usrah pagi’ yang dianjurkan oleh pejabat Adun Bandar Baru Bangi dan penceramahnya ialah Ustaz Badrol Amin, Ahli Pimpinan Tertinggi PKR telah diadakan walaupun tidak sampai 15 orang yang duduk bersila atas tikar di hadapan beliau. Pada awal sesi pengenalannya cukup indah apabila ayat-ayat suci al-quran berkumandang sebagai pembukaan majlisnya.
Para pengunjung di Pasar yang sibuk membeli ikan, ayam, sayuran dan sebagainya untuk keperluan harian mula berbisik-bisik bertanya akan suara dan ceramahnya yang mereka dengari itu. Kenapa mereka memilih untuk mengadakan ceramah di bawah pohon pokok diatas jalan bertar dan menghadap pasar yang orang ramai sibuk membeli barang-barang keperluan harian.

Dalam pembuka bicara beliau memuji dan berterima kasih kepada penduduk Bandar Baru Bangi yang telah memilih mereka pada pilihanraya umum lalu dan sekarang ini mereka tidak takut lagi untuk berhadapan dengan masyarakat setempat untuk mengadakan usrah. Dalam keindahan ayat suci al-quran berkumandang, secara tiba-tiba beliau mula bercerita mengenai sumpah yang di buat oleh Mohd Saiful dan beliau memperkecilkan tindakan sumpah saiful itu seperti pemimpin-pemimpin PKR yang lain.
Apa yang menarik dalam ucapan beliau pada pagi itu ialah beliau menyatakan bahawa dalam kes dan isu liwat yang di dakwa oleh Mohd Saiful keatas Anwar Ibrahim ini perlu kepada 4 orang saksi dan bukti bagi membuktikan akan kebenaran Anwar terlibat. Namun sehingga kini pihak Kerajaan (UMNO) katanya belum mengemukkan bukti dan dalam islam sekurang-kurangnya perlu 4 orang saksi. Namun yang mencurigakan akan sikap beliau ialah apa bila Ustaz Badrol Amin ini mendakwa bahawa tidak mustahil Mohd Saiful ini menerima wang berjumlah RM1 juta, RM5 juta bahkan RM10 juta untuk isu ini dan sumpah yang di buatnya.

Beliau juga mendakwa bahawa pada awalnya sumpah yang dilakukan oleh Mohd Saiful ini akan diadakan di Masjid Negara, namun ia tidak dipersetujui dan tidak dibenarkan oleh Ketua Pengarah JAKIM dan sebab itulah sumpah tersebut di buat di Masjid Wilayah Persekutuan. Dan beliau juga secara sinis menyindir saudara Ramlang Porigi, Imam Masjid Wilayah Persekutuan yang menjadi saksi semasa sumpah yang di buat oleh Mohd Saiful. Katanya Ramlang Porigin hanyalah Pembantu Hal Ehwal Islam sahaja sambil tersenyum dan memusingkan kepala kepada Adun Bandar Baru Bangi.
Mungkin nada dan senyuman yang beliau lemparkan ini mempunyai maksud yang tersendiri dan mungkin beliau cuba menunjukkan bahawa beliau lagi hebat dalam ilmu Islam berbanding Ramlang Porigi, sebab itulah beliau mempersendakan sumpah yang dibuat oleh Mohd Saiful ini.

Jadi beberapa orang yang mendengar sambil membeli barang keperluan bertanya akan apa yang diucapkan oleh Ustaz Badrol Amin mengenai bukti dan 4 orang saksi kes liwat ini. Adakah beliau juga mempunyai bukti dan 4 orang saksi bagi menyokong akan apa yang didakwa oleh beliau itu yang berkemungkinan Mohd Saiful menerima wang sejumlah demikian? Dan adakah dengan mempersoal akan sumpah yang di buat pada khalayak akan dapat menyelesaikan masalah yang dibangkitkan? Tidakah tujuan ’usrah pagi’ hanyalah semata-semata bermotifkan politik? Yang pasti masyarakat yang berada di Pasar Bandar Baru Bangi mual dan ’fadeup’ dengan cara beliau bercakap menggunakan keindahan ayat-ayat suci al-uran untuk menghina dan mencaci sesama bangsa dan sesama agama.
Nampaknya Pakatan Rakyat tidak mengenal masa dan tempat untuk melemparkan fitnah dan hasutan semata-mata untuk mencapai cita-cita politiknya, Pakatan Rakyat tidak akan mempedulikan sesama bangsa dan sesama agama semata-mata untuk berkuasa, Pakatan Rakyat tidak mempedulikan kestabilan dan keharmonian negara sebaliknya Pakatan Rakyat cuba menimbulkan keserabutan politik yang boleh menghancurkan bangsa, agama dan negara.

LOGO PKR SIMBOL GERAKAN BISEKSUAL

Persamaan logo PKR dengan gerakan Biseksual

Cerita pilihanraya kecil Permatang Pauh menjadi topik hangat disetiap meja cafe. Macam -macam cerita, ulasan dan analisa. Permatang Pauh berada kira-kira 230 km dari warta citra cafe, tetapi cerita, ulasan dan analisa politik permatang pauh seolah-olah cafe berada dalam kawasan pilihanraya. Inilah kesan daripada mudahnya pelanggan mendapat maklumat melalui media dan alam siber.

Satu topik yang paling hangat diperkatakan adalah soal bendera Parti Keadilan Rakyat yang bersamaan dengan simbol gerakan kumpulan biseksual di Eropah khususnya di Germany. Kedua-duanya menggunakan bulan sabit disusun sebegitu rupa agar nampak berlainan dan digunakan warna-warna tertentu. Apabila dikaji dan dianalisa, maka persamaannya semakin ketara. Dikalangan pengamal komunikasi subliminal, ini adalah teknik komunikasi secara tidak sedarkan diterapkan dalam pemikiran sasaranya. Mungkinkan perjuangan PKR yang berteraskan keadilan juga memperjuangkan keadilan kepada pengamal biseksual.

Mungkin kebetulan, tetapi perkembangan akhir-akhir ini berkaitan dengan Penasihat PKR menberi tanggapan bahawa inilah mendasari perjuangan PKR. Di Amerika, penggunaan simbol-simbol tertentu secara tersirat amat lazim dalam menerapkan sesuatu mesej secara dibawah sedar kepada sasaran mereka. Contohnya matawang dollar Amerika yang mempunyai satu mata dipuncak piramid adalah simbol kejahatan dan keinginan menguasai umat sejagat.

Mungkinkah????....

PAS DALAM PAKATAN, PKR MENGINTAI PELUANG

Sudah pasti kita masih ingat, akan cadangan supaya diadakan mubahalah atau sumpah laknat yang lahir dan tercetus dari pandangan dan pendapat Mufti Perlis dan disokong oleh Menteri Besar Kelantan. Namun hari ini pelbagai pihak tampil memberi pandangan dan komen yang beza berhubung sumpah yang telah dibuat oleh Mohd Saiful Bukhari Jumaat lalu. Tindakan ini sebenarnya telah menimbulkan kekeliruan pada umat Islam dan menunjukkan kelemahan umat Islam pada pandangan bukan Islam akan kelemahan perundangan Islam dalam menyelesaikan sesuatu masalah.

Inilah kelemahan pada umat Islam pada hari ini. Yang peliknya kenapa pada awal cadangan untuk diadakan muhabalah yang dikemukakan oleh Mufti Perlis dan dipersetujui oleh Menteri Besar Kelantan ini semua alim ulamak, ahli akademik dan mereka yang berpengetahuan mendalam mengenai Islam berdiam diri? Kenapa tidak ditunjukan cara dan adab untuk mubahalah ? Tetapi apabila muhabalah itu sudah di buat, maka timbul lah pelbagai komen dan pandangan yang telah mengelirukan umat Islam.

Lebih mengelirukan dan menyedihkan apabila seorang yang diiktiraf sebagai Tok Guru dan juga tunjang utama pemimpin yang memperjuangkan Islam mengeluarkan kenyataan bahawa sumpah yang di buat oleh Mohd Saiful adalah suatu kebodohan terhadap Islam dan dakwanya lagi atas dorongan politik (Mingguan Malaysia:17 Ogos 2008) tetapi kenyataan beliau bertentangan dengan pandangan Mursyidul Am PAS dan juga Menteri Besar Kelantan yang menyatakan bahawa sumpah Mohd Saiful adalah sah mengikut Syariat Islam cuma cara yang dilakukan saja tidak mengikut nas Islam.

Tidak berakhir disitu saja, bagi menguatkan lagi dan memburukan keadaan, pandangan orang ‘luar’ dipinta, tujuannya untuk mendapatkan sokongan dari luar yang lebih menampakkan neutral, kononnya. Tapinya malangnya, yang membuat kenyataan itu sebenarnya sudah hilang kreabilitinya dan keperibadiannya memang diketahui dunia. Tidak semena-mena bekas Presiden Indonesia, Gus Dur pula mengeluarkan kenyataan di Ibu Pejabat Keadilan di Kuala Lumpur menyatakan sumpah yang dibuat oleh Mohd Saiful tidak betul disisi agama Islam. Layak ke Gus Dur mengengeluarkan kenyataan sedemikian? Tidakkah kita semua rakyat Malaysia tahu akan keperibadian Gus Dur semasa menjadi Presiden Indonesia dan kenapa beliau digulingkan? Tidak kah beliau juga mempunyai skandal seks dengan wanita-wanita Indonesia apabila gambarnya terpapar di akhbar-akhbar dan majalah seluruh Indonesia termasuk Malaysia?

Amat duka cita sekali apabila kita sesama Islam bertikam lidah dan berselisih pendapat secara terbuka mengenai pendekatan Islam. Tidakkah Agama Islam ini pada hakikatnya mudah, tetapi ini umat Islam lah yang merumitkan Agama Islam itu sendiri. Akibat kelemahan umat Islam dalam menyelesaikan masalah ini menyebabkan mereka yang bukan Islam telah berani mempertikaikan kedudukan dan kesucian Islam. Lihat lah apa yang berlaku di Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan, apabila telah membenarkan seorang mualaf yang memeluk Islam hampir 14 tahun keluar daripada Islam (Berita Harian Online:18 Ogos 2008). Kenapakah ini terjadi?

Keputusan Mahkamah Tinggi Syriah Kuantan adalah tuntutan yang dikehendaki dan diperjuangkan oleh Majlis Peguam. Inilah agenda mereka sehingga mereka dengan beraninya mengadakan Forum membincangkan perihal memeluk Islam baru-baru ini dan yang sebenarnya adalah berpunca dari kelemahan umat Islam sendiri. Isu muhabalah ini jelas menunjukkan akan kelemahan pada mereka yang mendakwa beragama Islam apabila masing-masing mempunyai pendapat yang berbeza dan hakikatnya mengaibkan agama Islam. Akibatnya yang bukan Islam mengambil kesempatan di atas kelemahan umat Islam sendiri.

Inikah yang dikehendaki sesetengah pemimpin kita yang sanggup mengadai maruah Agama, bangsa dan negara? Siapakah pemimpin-pemimpin itu? Sama-sama lah kita renungkan, mudahan bangsa kita dan Agama Islam yang menjadi amalan sejak sekian lama di negara ini tidak lenyap ditelan oleh kerakusan manusia yang bercita-cita untuk berkuasa.

SIKAP STAR TERHADAP BN

Semalam ramai pelanggan-pelanggan Cafe membincangkan sikap akhbar The Star yang tidak seimbang dalam laporannya terhadap layanan berita dan gambar keganasan penyokong PKR memaki hamun jurugambar dan wartawan akhbar dan agensi berita di hari penamaan calon pilihanraya kecil Permatang Pauh.Berita ini diperkecil kecilkan.

Jika ini dilakukan oleh penyokong penyokong Barisan Nasional maka pastinya akhbar ini akan menyiarkan secara besar besaran di muka satu dan juga turut mengutuknya.Bukan sekali penyokog PKR melakukan keganasan ini.Sebelum ini seorang jurugambar akhbar Cina telah dibelasah oleh mereka.

Di muka dalam pula pada hari yang sama iaitu sehari selepas penamaan calun,akhbar ini menyiarkan Anwar disambut meriah oleh penyokong penyokong Pas.

Abdullah Ahmad Badawi tidak lagi mendapat simpati dari akhbar ini sekalipun didalam keadaan yang runcing dan genting. Ketua Pengarangnya lebih mencintai Ketua Menteri Pulau Pinang.Survival Anwar adalah survival Pakatan Rakyat dan dan survival Pakatan Rakyat adalah Malaysian Malaysia.

Kesimpulannya, atas kepentingan sendiri, akhbar yang memperjuangkan kebebasan bersuara juga bergelumang ekornya dengan tahi.

PERJANJIAN SULIT ANTARA ABDULLAH DAN HAJI HADI

Semalam akhbar the Star warta citra cafe naik lusuh dek terlalu di selak terutamanya mengenai pandangan Ketua Pengarang Akhbar The Star Dato' Wong Chun Wai tentang mengapa President Pas Dato'Sri Haji Hadi Awang tidak mahu Anwar Ibrahim menjadi Perdan Menteri Malaysia merupakan asas maklumat menarik untuk diberikan perhatian dan dilihat lebih jauh lagi.

Ini adalah oleh kerana Wong dalam blognya memberikan beberapa fakta yang sejajar dengan sikap firebrand Haji Hadi dan juga dasar Pas mahu menegakan negara Islam di Malaysia.Antara lain Wong menyatakan Hadi bimbang dengan bertambahnya kawasan majoriti bukan Islam di Sabah dan Sarawak.

Hadi juga telah memberitahu Convention Pas di Pulau Pinang bahawa Pas akan meninggalkan Pakatan Rakyat sekiranya anggota Parlimen bukan Islam melebihi anggota Parlimen Islam(maksudnya dalam Pakatan Rakyat)

Berasaskan kepada kebimbangan inilah maka Hadi sekalipun seorang yang dianggap keras pendiriannya tetapi beliau merasa perlu untuk berunding dengan UMNO bagi perpaduan Islam untuk mempastikan seorang yang bagitu liberal seperti Anwar Ibrahim tidak menjadi Perdana Menteri.

Menurut Wong pendirian Hadi ini tidak dapat dinapikan kerana beberapa fakta mengenainya disiarkan sendiri oleh Harakah suara rasmi PAS.

Maka itu sukarlah untuk kita menerima kenyataan Anwar Ibrahim didalam blognya yang mendakwa beliau selamanya mempunyai hubungan yang istemewa dengan Hadi .

Muktamar Pas sendiri menolak kenyataan ini apabila memperlihatkan ada dua pandangan dalam soal Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri Malaysia keenam.

Menteri Besar Kelantan dan juga Mursyidul Pas Nik Aziz Nik Mat membisu dan demikian juga Naib Presiden Pas dan bakal pengganti Nik Aziz sebagai MB Kelantan Dato Husam sebaliknya suara penyokong Hadi sebagai bakal Perdana Menteri adalah amat nyaring dan menyerlah.
.

Berasaskan kepada fakta fakta ini maka yang sudah pasti jika kerajaan BN ditumbangkan pada 16 September ini , mimpi Anwar Ibrahim akan hancur berkecai dan Hadi pasti akan menjadi Perdana Menteri.

Tidakah ini sudah ada dalam perkiraan di pertemuan rahsia antara Hadi- Abdullah?.

Comments from Lim Kit Siang's Blog

kanda Says:
August 14th, 2008 (2 days ago) at 14: 12.13

While freedom of speech is something that we should defend, as responsible people we must know when to stop, when not to offend others.What was the goal or intention of Bar Council when they planned the froum on Conversion to Islam?
Was it to vent their dissatisfaction and tell the world that they think Malaysian laws regarding conversion to Islam is unfair?Or maybe they want to say that it is wrong fro Islam to try and stop Muslims from converting to other faiths. Do note that the operative there is ‘try’.
Let us look at the process of conversion to Islam and try to understand how it works.
First we have to understand that Malaysia has a rather peculiar method of dealing with people who want to convert into Islam - we make it hard for people to join the faith.
While I do not personally agree with this I can understand theri rationale, the religious authorities do not want conversion to be a petty and casual decision, they wanto to make sure that the person converting has really changed their faith
Go to any religious department office to tell them that you want to be a Muslim and they will grill you to make sure that you are serious.Even after you have expresed your determination to become a Muslim, they would continue with their probe by telling you all the restrictions of the religion. They will tell you; You can’t eat pork, you can’t drink alcohol, you can’t sleep around, you have to pray five times a day or you will end up in Hell and basically tell you that Islam is quite a demanding faith.
If you still think that Islam is for you after hearing all the restrictions, they make you sit for religious classes so that the potential convert would be better prepared for life as a Muslim.
To give you an impression of how rigorous the religious education is, most converts enter the faith better equipped than a born Muslim who goes through the normal education system.
If their best effort to persuade you to reconsider your decision is nto successful and you manage to endure months of religious classes then they will accept your two shahadah, or proclamations of faith.
I do understand there may be difficulties when it comes to minors but the legislation and case history is quite clear, no one can make the decision to convert until they have come of age, in the case of children, parents can make the decision for them.
If you don’t agree parents cannot make decision on faith then you also have to accept that parents cannot make decisions on behalf of their children on anything else and where would we end up if this is the case.
Back to the conversion process.
I don’t agree with this rigorous screening because I think people should be allowed to enter the faith by just expressing intent and then making the proclamation but the authorities figured if it is going to be hard to leave, they want to make sure that you are truly convinced before admitting you into Islam.
Once the convert enters the faith they fall under the jurusdiction of the syariah court and they remain there until the court release them from their jursidiction. That is the law of the country.
While the Bar’s executive council may think that the law governing conversion into Islam is not to their liking, they should probably for a committee and find out if Malaysian lawyers think this is a problem.
Just because a few people in office don’t like the law, it does not mean that most of the legal profession agree with them.
If they find that the majority of Malaysian lawyers do not agree with the law then they should make a representation to the Minister responsible. Since Zaid Ibrahim is chummy with the Bar council these days, it should not be a problem.
Once the matter has been brought up, let the minister do his work and bring it up with the cabinet and wait for your cue from there.
It is likely that cabinet will decide that this is a matter that does not bear public discussion and I agree with them.
The issue of conversion to Islam should be determined by Muslims and no one else because I am sure that no one would like Muslims to have a forum on the validity of the holy trinity or have the Malays old a forum on the rights of non Malays in Malaysia.
Who is to say the bar council’s topic for discussion is more valid than the two that I suggested?
The only thing we know for sure, these are sensistive subjects and we really do not want it to be discussed in public.
The Bar Council President is showing surprising shallowness by insisting that the forum goes ahead, as if she does not realise or perhaps does not care about who she offends.
Malays, rightly or wrongly, do not take issues that that concern their faith lightly. Conversion does not form the core of their concerns but it does mark the outer limits of their teolerance. I know no Muslim family that would allow a family member from leaving the religion without fighting it to the end. Conversion away from islam is probably the worst thing that could happen to a Muslim.
Conversion into Islam is celebrated as the end of ignorance, it is a happy occasion.
The thing is we understand if you want to convince your family members not to become a Muslim but don’t put your nose in the administration of Islam.
This is really not a subject for open discussion.
# Godfather Says:
August 14th, 2008 (2 days ago) at 18: 15.19

This person Kanda is really talking cock. First of all, the forum was not an “open” forum in the true sense of the word. Attendees have to register and pay a fee. Yes, it was open to the public in terms of attendance but only upon registration. Once the forum commences, the doors were closed.

The problem is that once there was knowledge that such a forum was going to take place, these extremists were never going to allow it to happen. Tomorrow if there were 10 of us going to have a roundtable discussion on the same subject, these guys will find a way, with the connivance of the police, to disrupt it.

Certain people in PAS have said that the forum should have been allowed to happen. Anwar has said that the discussion should have been allowed. Who are you to say that it is really not a subject for open discussion ? What are you so fearful of ? Inability to refute the comments or inability to control your emotions ?
# ReformMalaysia Says:
August 14th, 2008 (2 days ago) at 21: 18.35

Can we call LAW in the country as Law when not everyone in the country are applied with the same LAW?
# katdog Says:
August 14th, 2008 (2 days ago) at 23: 36.07

I agree Kanda is talking cock.

“I am sure that no one would like Muslims to have a forum on the validity of the holy trinity…”

Firstly, the forum is to discuss the legal obligations when a person converts to Islam. No one is discussing the ‘validity of Islam’. Only the opportunists who want to fan religious sentiments are so quick to jump and claim that this forum is anti-Islam.

“…but don’t put your nose in the administration of Islam.”
Well said Kanda. Again the sentiments of those seeking to use Islam as spring board to get popular support and to fool those who are not so mature and critical in their thoughts. Again no one is telling you how to administer Islam. I think the discussion is on the legal implications of one converting to Islam.

“This is really not a subject for open discussion.”
And i believe this is what was the main purpose of the forum. To gauge the maturity of the Malaysian society is engaging people of different faiths and religion to have a meaningful discussion. And as Kanda has shown, Malaysian society is not yet ready, preferring to hide behind statements of “this subject is not open to discussion”.
# undergrad2 Says:
Yesterday at 23: 46.23

katdog Says:

Yesterday at 23: 36.07
I agree Kanda is talking cock.

Kanda has evey right to ‘talk cock’. His cock ups are his to make.
# lopez Says:
Today at 07: 54.18 (6 hours ago)

A bunch of weeds tied together can never be as strong as a bunch of bamboo.
So what are u , weeds or bamboo?

only culturally strong values inherent to you developed by your forefathers and his forefathers and his his forefathers gives you the direction and focus of who you are today.

if at some point of time you got misled either due to peer pressure or miseducated and misinformed you shall be that torn and sorry doom of your offsprings future.

Beautifully planned and strong armed executed presented in the manner of limited choices you shall be influenced and bound into admission.
Stricken by natural instinct for food on the table you subdue your forefathers values in return of short term gains.
You have sold your soul and any remains of.
For those who have been to heaven and or hell, please share your expereinces, for those who want to go to these , please get it from the horse mouths , get the original and not second hand information.

OTH
religions also have marketing plans too , their promotions are pepetual , but you have to qualify…..conditions apply….

Wow, got free gift or lot …..and actually yes …..

So spiritually submissions/admissions = materially gain or another form reimbursed.

dont sweep this under the carpet, it is too filt up already, and no more space.

KEMANA HALA TUJU PAS DALAM PAKATAN RAKYAT

Muktamar Tahunan PAS kali ke-54 yang berlangsung di Ipoh, Perak hangat dan panas apabila isu layanan, harapan dan persahabatan PAS dalam Pakatan Rakyat mula dipersoalkan dan menjadi bahan perbincangan para perwakilan. Ucapan-ucapan penuh semangat dan panas para perwakilan merupakan signal amaran kepada Pakatan Rakyat akan kerisauan perwakilan PAS dengan situasi polemik politik pakatan yang lebih memihak kepada PKR.

Para perwakilan lantang bersuara meluahkan ketidakpuasan hati mereka akibat kelebihan yang ada pada PKR. Layanan, tumpuan dan harapan banyak tertumpu kepada PKR dan kehebatan perjuangan Anwar Ibrahim sehinggakan Haji Hadi dan Nik Aziz dan pejuang-pejuang PAS lain yang telah lama berjuang menegakkan perjuangan Islam mula di pinggirkan. Ia seumpama pokok yang layu tidak disiram dengan air dan ditaburi dengan baja.

Akibatnya Muktamar Tahunan PAS menjadi medan para perwakilan meluahkan perasaan mereka akan ketidak adilan layanan dan ketidak telusan persahabatan terhadap PAS dalam Pakatan. Namun, terdapat beberapa permimpin tertinggi PAS cuba mententeramkan perasaan para perwakilan mereka dari meneruskan kritikan mengenai hubungan PAS dalam Pakatan tapi ia tidak dapat memadamkan api kemarahan yang semakin membuak-buak.



Ia dihangatkan lagi apabila Ketua Dewan Ulama PAS Pusat menyatakan dalam ucapannya bahawa Presiden PAS adalah orang yang paling layak untuk menjadi Perdana Menteri selepas 16 September nanti dan ketika ditanya mengenai pertikaian kelayakan Anwar Ibrahim, beliau menegaskan bahawa pemilihan seseorang pemimpin adalah berdasarkan kepentingan yang boleh disumbangkan kepada Islam dan menguntungkan Islam itu sendiri (HarakahDaily.Net:14 Ogos 2008).

Ketegasan pendirian Presiden PAS juga harus di puji kerana beliau berhasrat ingin menjadikan PAS sebagai parti yang memimpin, bukannya parti yang menumpang (Utusan Online:15 Ogos 2008) dan tindakan Presiden PAS mengistiharkan PAS akan keluar dari Pakatan Rakyat sekiranya Pakatan Rakyat gagal untuk melaksanakan misi Islam selepas 16 september ini merupakan signal yang cukup jelas akan pendirian PAS tidak akan tunduk kepada tekanan sama ada dari DAP atau Parti Keadilan dalam Pakatan Rakyat.

Pendirian yang diambil oleh Presiden dan Ketua Dewan Ulama Pas adalah disebabkan wujudnya perasaan tidak puas hati dan kerisauan sejak akhir-akhir ini oleh para pemimpin dan juga mendapat bantahan dari ahli-ahli PAS mengenai tindak tanduk pemimpin-pemimpin dari DAP dan PKR. Sebab itulah para perwakilan mengambil kesempatan dalam Muktamar Tahunan ini untuk membongkar dan mendedahkan kepincangan dan layanan rakan dalam Pakatan kepada PAS.

Para pemimpin dan ahli-ahli PAS juga mendakwa bahawa terdapat pihak-pihak tertentu dalam Pakatan melarang ahli PAS memperkatakan mengenai perjuangan negara Islam oleh PAS demi menjaga hati rakan dalam Pakatan. Selain itu mereka juga mendakwa terdapat beberapa keputusan yang di buat oleh Presiden PAS tidak lagi dihirau dan dipedulikan sebab itulah seorang perwakilan dari Selangor dalam ucapanya menyeru dan seterusnya mengajak ahli dan para penyokong PAS menjatuhkan pemimpin tersebut.

Selain itu terdapat para pemimpin dan ahli serta penyokong PAS tidak puas hati dan turut membidas dan mendakwa berita-berita dalam Harakah tidak lagi mengutarakan berita-berita mengenai berkaitan PAS tetapi lebih memaparkan berita ‘orang lain’. Siapakah ‘orang lain’ yang dimaksudkan ini hanya mampu dijelaskan oleh para pemimpin dan ahli PAS sahaja dan juga rakan dalam Pakatan.

Para pemimpin, ahli dan penyokong PAS juga melahirkan perasaan marah dan kecewa terhadap Menteri Besar Selangor dan Pulau Pinang. Kekecewaan timbul akibat kegagalan beberapa Pemimpin PAS untuk bertemu dengan kedua-dua Menteri Besar tersebut untuk berbincang akan masa depan dan hala tuju Pakatan Rakyat walaupun telah berulang kali mengutuskan surat ke pejabat walaupun sudah lebih 100 hari Pakatan Rakyat memerintah Selangor dan Pulau Pinang.

Perwakilan Selangor mendakwa layanan Menteri Besar terhadap ahli PAS hanyalah sekadar penjaga parking, pengutip sampah dan menampal poster sahaja apabila sesuatu ceramah atau apa-apa aktiviti Pakatan Rakyat diadakan. Selain itu ahli Pas juga didakwa hanya layak menjadi pemerhati di pinggiran sahaja.

Selain itu tuduh menuduh mengenai bantuan dan kerjasama semasa PUR ke 12 lalu mula dibangkitkan dan Keadilan mendakwa PAS tidak banyak membantu mereka membawa kemenangan, wal hal sebelum PUR ke 12 mereka seumpama sehabat sejati sehidup semati tetapi rupanya bila kenyang, kenyang seorang diri (HarakahDaily.Net:15 Ogos 2008).

Lebih menyedihkan semasa sambutan 100 hari pemerintahan di Selangor baru-baru ini, Perwakilan Selangor ini mendakwa tiada satu pun bendera PAS digantung.

Nampaknya, jelaslah bahawa pada hakikatnya Pakatan Rakyat terutamanya PAS sedang alami gelombang kesedaran akibat janji manis dari rakan dalam Pakatan. Ia diakui sendiri oleh Naib Presiden PAS, Mohamed Sabu yang mengakui bahawa adanya berkaitan masalah dalaman yang dihadapi oleh PAS dalam Pakatan Rakyat. Beliau mengakuinya semasa menyampaikan ucapan merasmikan Muktamar Dewan Muslimat PAS (Harakahdaily.Net:13 Ogos 2008).

Perasaan tidak puas hati para pemimpin dan ahli PAS ini adalah berpunca dari sikap para Pemimpin PKR yang lebih radikal dan meminggirkan perjuangan Islam yang diperjuangkan oleh PAS selama ini. Manakala DAP lebih kepada pendekatan mereka yang langsung dan terang-terangan tidak boleh menerima pemerintahan Islam yang diamalkan oleh PAS seperti di Kelantan.

Ucapan Ketua Dewan Ulama PAS Pusat “Percubaan dari beberapa pihak selepas PUR ke 12 baru-baru ini mencabar keputusan Sultan dengan cara yang tidak beradab adalah sesuatu yang di luar adab dan tatacara masyarakat Melayu” (Harakahdaily.Net:14 Ogos 2008) secara sinis mengambarkan tiada persefahaman dalam Pakatan Rakyat. Ucapan tersebut mungkin difahami dengan jelas oleh ahli PAS Perak terutama sekali Menteri Besar nya.

Jadi benarlah apa yang dikatakan oleh rakyat Selangor sebelum ini dan dikuatkan lagi dengan kenyataan dari Perwakilan PAS Selangor bahawa pemimpin dan penyokong PKR angkuh dan sombong, kerana mereka mendakwa kemenangan Pakatan Rakyat yang turut dianggotai oleh PAS dan DAP adalah sebenarnya adalah kerana sokongan rakyat ke atas PKR dan kredibiliti Anwar Ibrahim.

Tanpa kekuatan PKR dan Anwar, nescaya DAP dan PAS tidak mungkin mampu menawan Selangor, Perak, Kedah, P.Pinang dan Kuala Lumpur. Tanpa Anwar juga,nescaya DAP dan PAS mungkin mengalami nasib seperti keputusan pilihanraya 2004 apabila BN hampir melenyapkan mereka.

Namun, apabila Anwar kembali ke pentas politik menerajui PKR sokongan rakyat terbukti kembali pada pembangkang apabila BN tersungkur dan terpaksa menyerahkan 5 negeri kepada Pakatan Rakyat. Mereka berkata PKR lah yang mengatur dan menyusun strategi sehingga kejayaan merampas 5 negeri.

Dimanakah perjuangan Ulamak yang dilaung-laungkan oleh PAS sebelum ini. Mungkin demi menjaga hati dalam Pakatan, PAS sanggup mengadaikan Islam. Dan adakah PAS mampu mempertahankan kenyataan Presidennya jika 16 September ini menjadi kenyataan? Sanggupkah Anwar Ibrahim membiarkan begitu sahaja? Bagaimana pula dengan DAP? Sedangkan hari ini Perak dan Selangor pemimpinnya dijajah secara diam oleh DAP?

Rakyatlah penentu segala, demi maruah bangsa dan negara samalah kita mempertahankan hak kita agar tidak terlepas kepada mereka yang mampu menghancurkan bangsa dan agama kita.

RINGANKAN BEBAN RAKYAT, MEMACUKAN EKONOMI NEGARA

My regular customer Osman @mansor could not help disagree and try contained his views on the discussion on the next table. He manage to be patient, however only for a few moments. He just stood up, walk a few steps toward the next table and start lecturing my other customers on the said table and for the rest of the cafe customers to hear: I manage to transcribe the gist of his "lecture".

Setiap perkara yang kita lakukan mestilah berasaskan apa yang kita fikir barulah kita laksanakan. Kekadang perlaksanaan dalam tindakan kita mendahului apa yang kita fikirkan. Maka akibatnya kecelaruan timbul hasil dari perlaksanaan mendahului apa yang kita fikirkan. Sebab itulah dalam apa jua tindakan dan perbuatan yang kita lakukan perlulah terlebih dahulu difikirkan sebelum kita laksanakan.

Perdana Menteri sebelum ini telah membayangkan menurunkan harga petrol jika harga runcit petrol di pasaran antarabangsa mengalami penurunan harganya. Dan hari ini, 14 Ogos 2008 sekali lagi beliau telah menunjukkan hasrat besar Kerajaan apabila menyatakan bahawa harapan untuk menurunkan harga minyak amat cerah berdasarkan penurunan harga petrol di pasaran antarabangsa (Berita Harian, 14 Ogos 2008).

Berapa banyak pengurangan atau penurunan bagi harga petrol masih Perdana Menteri belum umumkan, tetapi keyakinan dan janji Kerajaan untuk menetapkan subsidi sebanyak 30 seliter bagi petrol pada rakyat walaupun harga petrol terus turun haruslah kita melihat ia sebagai satu bentuk pergorbanan. Tetapi adakah hasrat PM yang ingin menurunkan harga petrol itu satu bentuk pengorbanan? Dan adakah dengan penurunan harga minyak ini boleh mengurangkan beban yang ditanggung oleh rakyat?

Rata-rata masyarakat sekeliling duduk bercakap dan berpendapat berbaloikah menurunkan harga petrol, padahal harga barangan masih tetap sama bahkan semakin melambung tinggi melangit. Adakah dengan penurunan harga petrol akan menurunkan harga ikan, ayam, sayuran dan lain-lain keperluan harian rakyat? Jika di masa akan datang harga petrol mengalami kenaikkan, adakah Kerajaan mampu mengawal dari berlakunya kenaikkan harga barangan keperluan harian satu hari nanti?

Harga barangan keperluan harian akan terus dan tetap naik tetapi Kerajaan tidak mampu mengawalnya. Walaupun harga petrol sekarang ini RM2.70 seliter tetapi jika Kerajaan mampu mengawal dan menurunkan harga barangan keperluan harian amatlah dihargai dan ia banyak dan mampu meringankan bebanan rakyat.

Bayangkanlah jika hari ini kita terpaksa berbelanja sehingga RM15 untuk mendapat seekor ayam, harga ikan purata RM10 sekilo dan hanya mampu mendapat 3 atau 4 ekor ikan sahaja, bagi sebuah keluarga besar, amat membebankan jika RM14 hingga RM18 sekilo untuk mendapatkan daging dan begitu juga dengan harga barangan lain yang melambung tinggi.

Duka rakyat akan terubat jika Kerajaan mampu mengawal kenaikkan harga barangan keperluan terutamanya makanan. Rata-rata rakyat berpendapat jika penurunan harga petrol berlaku keuntungan tersebut bukan hanya dinikmati oleh rakyat Malaysia bahkan juga rakyat asing sama ada yang berkerja atau yang berada disempadan Negara.

Subsidi petrol yang diberikan oleh Kerajaan yang dinikmati oleh bangsa asing sebanyak 30 sen itu jika di hitung dengan jumlah jutaan rakyat asing berada di Negara ini dan berada di sempadan sekurang-kurangnya jumlah subsidi tersebut mampu digunakan untuk membangun atau membaiki perkhidmatan atau dengan kata lain mampu memberi faedah kepada rakyat. Ini belum diambil kira berapa billion setiap tahun wang negara mengalir keluar kerana pekerja asing menghantar wang ke negara masing-masing.

Sebenarnya kita patut berasa bangga dengan pentadbiran negara yang mampu membawa negara maju setapak hari ini kemercu antarabangsa. MAHA 2008 bukti negara semakin bergerak kehadapan dalam bidang pertanian moden. Sebenarnya bidang pertanian mampu menjana ekonomi negara untuk memancu ekonomi kearah yang lebih bejaya. Pertanian itu perniagaan tepat pada masanya memandangkan pada hari ini krisis makanan sedunia dan peningkatan harga barang keperluan membebankan kita.

Kemajuan dan pertumbuhan ekonomi negara terbukti bertambah baik apabila Kerajaan hari ini membenarkan semua aktiviti-aktiviti dan program-program diadakan di Hotel-hotel sekitar negara. Sememangnya ia melegakan pengusaha hotel dan menggalakkan pengaliran wang dan kecairan wang negara. Pertumbuhan ekonomi ini walaupun sedikit mampu menaruh keyakinan pelabur asing kembali melabur di dalam negara. Berbelanja besar bukan bererti kita membazir wang, tetapi menggalakan pertumbuhan ekonomi negara.

Itulah yang dilaksanakan oleh Tun Mahathir apabila dia berkuasa. Bukan membazirkan wang rakyat tetapi membantu rakyat hidup lebih selesa dan aman dek arus pembangunan. Tengoklah apabila Tun membangunkan Petronas, KLIA, Putrajaya dan lain-lain, walaupun di hentam, dicaci dan di fitnah dan dengan dakwaan kononnya membazirkan wang rakyat. Tapi hari ini kitalah sebagai rakyat menikmatinya hasil kebijaksaan Tun yang membelanjakan wang negara yang untuk faedah generasi kita mendatang.


Osman@mansor

Agent provocateurs at work in Permatang Pauh already?
5 08 2008
by Susan Loong

I believe some of those in Anwar Ibrahim’s party can be overzealous at times. They go all out to protect their “supreme” leader, at whatever cost. But then, it should not be at the expense of innocent parties.

These people can be quite annoying. I experienced it myself at the party’s headquarters in Petaling Jaya. They can be quite rude. They do not know that a little manners can get them quite far.

At a time when the party needs all the support it can get, we hear stories of violence against photograhers?

Embarassing, and only legitimises Home Minister Syed Hamid Albar’s claim that we need more police in Permatang Pauh. See earlier post.

On Sunday night, Guang Ming Daily Loh Hoay Hoon, 25, was allegedly kicked, choked and hit on the head by a group of PKR security personnel. She was allegedly assaulted by a group of men who tailed her at the carpark after a ceramah by PKR supreme leader Anwar Ibrahim in Seberang Jaya, Penang (Malaysiakini).

But PKR is saying that the men who allegedly assaulted Loh was not from the PKR camp. Like I said earlier, could this be ‘agent provocateurs” at work already in Permatang Pauh?

PKR’s Tian Chua has issued a statement saying that the party regrets and condemns the incident.

That the party has investigated the matter and found that the man who allegedly assaulted Loh was not a member of the Security Squad. The party’s Chief Security, Mazlan Mohd Zaid, confirmed the matter.

Tian Chua said that it was probably planned by ‘certain’ parties to create chaos in a gathering which saw about 30,000 participants; and that the party was willing to assist the police invstigation in locating this ‘mystery man’.

He furthered said that it was unlikely that it was the party’s men who did it, as they had always welcomed the press, to cover their events.

PKR was committed to a peaceful and will ensure the safety of the people, particularly, the press, so that the incident will not repeat.

Party president Wan Azizah Wan Ismail has contacted Loh, and assured her that the incident would not happen again.

I do not know if by now, Loh has accepted the apologies. She has lodged a police report and the Malaysian Association of Chinese Photographers is planning to boycott PKR’s campaign. Seems like these incidents have been repeatedly happening?

MCPA deeply regrets that PKR’s top leadership has failed to look into their shortcomings and allowed similar acts of violence to be perpetuated. This is highly unprofessional,” said the statement.

PKR really has to buck up and be more vigilant when it comes to things like this. All eyes are on Permatang Pauh and their ’supreme leader’.

Extra care must be taken to protect the people who are attending those PKR events, not Anwar Ibrahim.

As any opportunity to show PKR as a violent party is on the top agenda of those who do not wish to see Anwar become MP of Permatang Pauh.

PKR DI AMBANG PERPECAHAN?

BEBERAPA orang pelanggan cafe semalam membincangkan tentang ancaman Ahli Parlimen Kulim Bandar Bahru, Zulkifli Noordin, untuk meninggalkan Parti Keadilan Rakyat (PKR) bersama-sama golongan sealiran dengannya, Pada pendapat mereka ini sudah pasti membimbangkan Anwar Ibrahim.

Zulkifli yang dilaporkan hilang mendedahkan beliau dan ramai lagi AP Keadilan amat terkilan dengan sikap Datuk Seri Anwar yang semakin membelakangkan kepentingan Islam.

Krisis dalaman itu timbul sedang Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang dilaporkan memberi amaran parti itu akan keluar daripada Pakatan Rakyat jika kerajaan baru selepas 16 September ini tidak menjadikan Islam teras kepimpinan menerajui negara.

Beliau berkata demikian di depan 100 ahli ketika merasmikan Konvensyen Pas Negeri Selangor di Shah Alam, minggu lalu.

Betapa Anwar yang juga penasihat PKR semakin dingin dan tidak mempedulikan tuntutan Islam pula dinyatakan Zulkifli ketika berucap kepada jemaah di Surau Al-Ehsaniah, Ampang Jaya, lewat bulan Julai.

Zulkifli memberitahu setelah kira-kira 20 tahun beliau berjuang menegakkan prinsip Islam apa dilihatnya kini adalah PKR tidak begitu mempedulikan keperluan umat dan pengundi Islam.

Ini, katanya, jelas daripada dasar terbaru PKR khususnya berkaitan rancangan pembinaan rumah ibadat di setiap bandar dan taman perumahan baru di Selangor yang diperintah oleh Pakatan Rakyat.

Kumpulan Ahli Parlimen beragama Islam, katanya, berasa amat tertekan dengan tindak-tanduk pucuk pimpinan PKR sehingga membuat mereka mahu memberontak sebagai protes terhadap Anwar dan konco-konconya.

Malah, menurut Zulkifli, beliau tidak begitu hirau sangat dengan keputusan mahkamah mengenai kedudukannya dan sudah bersedia untuk keluar PKR bersama rakan-rakan AP yang lain.

Walaupun tidak memberitahu jumlah sebenar AP Islam dalam Keadilan yang akan meninggalkan parti itu, tindakan mereka sudah pasti mengejut dan menggagalkan rancangan Anwar untuk menubuhkan kerajaan baru didakwanya akan disertai 30 AP Barisan Nasional dari Sabah dan Sarawak.

Sebelum timbul desas-desus mengenai sikap meluap-luap Zulkifli dan golongan sealiran dengannya, Anwar dengan bongkaknya meramalkan beliau akan menang mudah di Permatang Pauh, 26 Ogos ini dan menubuhkan kerajaan pada pertengahan September.

Kini beliau sedar betapa sikap sombongnya sudah mula memakan diri, Anwar
menyalahkan unsur fitnah kononnya ditabur oleh pemimpin kerajaan dan golongan tertentu hingga mampu membuat dia tewas di lubuknya itu.

Terbaru, video Anwar menari dangdut dengan seorang wanita di sebuah hotel dan betapa beliau sebenarnya boleh berjalan dengan tegap di bilik hospital diedarkan melalui isuhot.com.

Jelas di depan orang ramai dia mengadu dan mengerang kesakitan dengan dipapah dan dibantu menaiki kerusi roda, tetapi di dalam bilik hospital, dia menjadi segar bugar dan mundar mandir.

Itupun belum pun menang di Permatang Pauh, beliau sudah pun mengumumkan akan menurunkan harga minyak 70 sen, membebaskan semua tahanan politik dan membela rakyat termiskin.

Kabinet Bayangan pun sudah ditubuhkan dengan pemimpin-pemimpin DAP menjadi tunjang kerajaan PKR. Menurut satu laporan DSAI akan menjadi Perdana Menteri, dengan Lim Kit Siang sebagai Timbalan PM dan Karpal Singh Menteri Dalam Negeri.

Selain jawatan Perdana Menteri, Anwar juga akan memegang potfolio Menteri Kewangan sementara Kit Siang pula mengambilalih Menteri Pertahanan. Jawatan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (JPM) pula akan diketuai oleh Tian Chua, dan barisan jemaah lain adalah Ghobalakrisnan, Irene Fanandez, Yong Teck Lee dan William Leong!!

Sementara Tony Phua akan menjadi Menteri Kewangan II dan Karpal Singh akan dilantik sebagai Menteri Dalam Negeri. Struktur kabinet bayangan ini juga terdapat dalam blog MP Ipoh Barat, M Kulasegaran!! Jika dilihat kepada stuktur 'Kabinet Bayangan' itu jelaslah bahawa Pakatan Rakyat telah menolak Pas. Tidak seorang pun pemimpin kanan Pas disenarai memegang jawatan kanan dalam barisan Kabinet itu.

UiTM: BANGSA TIDAK MENGENANG JASA

Sekian hari kehidupan kita semakin rimas dan amat menyulitkan. Arus pembangunan dan era teknologi yang semakin kompleks menyebabkan manusia hari ini berfikiran terlampau jauh kehadapan tanpa memikirkan kesan dan akibatnya kepada bangsa dan keturunan sendiri.

Paling menyakitkan hati apabila adanya bangsa sendiri sanggup menghina dan cuba menghapuskan keturunan yang walaupun dari segi warna kulit dan rambutnya adalah berbeza tetapi yang tidak dapat membezakan ialah nenak moyang dari bangsa dan keturunan yang sama. Fitnah, hasutan dan busuk hati sesama bangsa atau kaum sendiri semakin menular pada bangsa kita sendiri sehingga sanggup mengadai maruah bangsa untuk mencapai cita-cita.

Tidak disangka seorang Menteri Besar, berbangsa Melayu atau Bumiputra (mungkin) yang dipilih oleh rakyat sanggup mencadangkan supaya UiTM di buka ruangnya atau kouta kepada pelajar bukan Bumiputra. Adakah apa yang dicadangkan oleh MB Selangor ini hanya sekadar gimik politik atau mencari publisiti murahan? Atau hanya sekadar untuk meraih sokongan masyarakat bukan Melayu semata-mata menjelangnya pilihan raya kecil Permatang Pauh pada 26 Ogos nanti?


Tindakan MB Selangor mengemukakan cadangan supaya kaum bukan Bumiputra di beri ruang atau kouta untuk belajar di UiTM hanyalah mengundang perasaan marah dan cuba memainkan isu perkauman. Siapakah sebenarnya tunjang dan moderator atau bayangan disebalik pentadbiran MB Selangor? Tidak kah tindakan atau isu cadangan memberi ruangan atau kouta kepada pelajar bukan Bumiputra di UiTM ini sedikit sebanyak mampu mengeruhkan lagi hubungan dan persaudaraan sesama orang Melayu. Kerana kaum Bumiputra yang paling ramai menghuni di UiTM adalah Melayu.

Tidak cukupkah lagi dengan polemik yang sedang dihadapi oleh bangsa kita, terutamanya Melayu yang beragama Islam? Sedarkah MB Selangor agama Islam yang beliau anuti sekarang ini sedang di ancam dan dipersendakan? Atau tindakan Majlis Peguam membincangkan secara terbuka hal berkaitan Islam seperti memeluk Islam hanya perkara remeh yang tidak perlu dirisaukan? Jika inilah pemimpin yang kita ada nescaya dan tidak mustahil hak-hak bangsa bumi kita akan terlepas begitu saja.

Sebaliknya MB Selangor harus meniti dan melihat kembali sejarah macam mana betapa susahnya pejuang-pejuang kita memperjuangkan penubuhan UiTM sehingga gah dalam bidang pendidikan seperti hari ini. Sejak penubuhan UiTM iaitu hampir 52 tahun, sudah terdapat suara-suara sumbang seperti MB Selangor yang mempunyai motif dan agenda yang tersembunyi.

Kenapa hak kaum Bumiputra di pertikaikan? Tidak cukupkah lagi dengan bilangan Universiti-universiti yang ada di Negara kita? Yang universiti awam mahupun swasta. Bahkan, hampir 90% universiti-universiti di Malaysia ini adalah dimiliki oleh kaum bukan Bumiputra dan ini menunjukkan bahawa dominasi kaum lain selain dari Bumiputra mengawal bidang pendidikan. Jadi kenapa ada bangsa sendiri yang sanggup menggadai dan menawarkan UiTM kepada bukan Bumiputra? Ia seperti menjual maruah bangsa sendiri dan menafikan hak kaum Bumiputra dalam pendidikan.

Walaupun kaum Bumiputra adalah majoriti di Negara ini namun, keupayaan dan penguasaan yang dimilikinya dalam sektor pendidikan adalah sangat kecil dan ia lebih bersifat minoriti.

Adakah dengan membenarkan bukan Bumiputra memasuki UiTM baru menggalakkan persaingan? Adakah persaingan itu hanya wujud bila bukan Bumiputra berada disebelah kita? Mungkin sebab persaingan dalam parti Pakatan lah, MB Selangor terpaksa akur dan sanggup menggadai bangsa sendiri. Kalau setakat nak bersaing, Kerajaan Negeri Selangor bersama UiTM duduk semeja dan merangka pelan tindakan bagi memastikan pelajar-pelajar UiTM mampu jauh kehadapan mendahului pelajar dari Universiti lain.

Mungkin juga strategi MB Selangor cuba mencari kelemahan Naib Chancellor UiTM, yang berpegang teguh dan telah membela dan memancu masa depan anak Bumiputra dalam pendidikan. Ketegasan beliau dalam bidang pendidikan tidak dapat ditandingi dan terbukti sebagaimana beliau membela kerana ingin melihat anak Bumiputra terus maju melalui pendidikan dan bukan seperti MB Selangor.

Rakyat Selangor sepatutnya sedar, jika para pelajar sanggup pertaruhkan maruah bangsa sendiri, inikan kita yang mempunyai kudrat dan sesetengahnya pula punyai kuasa. Jika kita sanggup berkorban dan membantah kenaikan harga minyak dengan mengadakan demontrasi secara besar-besaran, sanggup meredah hujan dan panas, sanggup berteriak hingga kering anak tekak tetapi kenapa kita hanya membiarkan anak bangsa kita yang masih belajar berjuang keseorangan.

Jadi lah sebagai bangsa yang sanggup mempertahan dan sanggup mengadaikan nyawa untuk bangsa sendiri tetapi janganlah jadi manusia yang sanggup membunuh dan meragut nyawa bangsa sendiri.

THE MERCEDES MAN

One of my regular customer pasionately known as Pak Mansor @ Osman was against the idea of using Mercedes Benz for the state of Trengganu. Though the issue has somewhat cool down, he still talked about it. Nevertheless, I share it with you all the same:

Kita saban hari di dedahkan dengan watak-watak super hero sama ada di kaca televisyen dan juga dalam komik-komik. Jika di barat mereka terkenal dengan super hero seperti Batman, Superman, Hulk, Spiderman dan lain-lain. Manakala kalau di jepun pula terkenal dengan Ultraman, Doraemon dan sebagainya.

Di negara kita tidak kurang hebatnya watak super hero cuba ditonjolkan seperti Cicak Man. Seluruh Rakyat Malaysia tahu bagaimana kehebatan Cicak Man memerangi musuh-musuhnya, dan hari ini muncul lagi sebuah watak super hero yang di tunggu-tunggu iaitu The Mercedes Man, inilah gelaran popular hari ini di sekitar Kuala Terengganu kepada Menteri Besar mereka. Gelaran ini diberikan kepada MB Terengganu kerana kehebatan beliau melawan Kerajaan Pusat dan akhirnya PM sendiri terpaksa akur dengan kehendak beliau.

Cubaan pertama beliau ialah apabila secara diam-diam berjaya mencuri hati Yang di-Pertuan Agong dan seterusnya dilantik menjadi MB. Beliau sedar dan yakin dengan kekuatan yang ada dibelakangnya, beliau mengorak selangkah kehadapan seumpama lagak seorang pahlawan mendesak supaya Kerajaan Pusat menyerahkan royalti minyak kepada Terengganu. Seluruh rakyat Terengganu gembira dan bangga apabila kehebatan The Mercedes Man membuatkan Kerajaan Pusat akur akan kehendak beliau. Tidak sampai dua bulan pun kepahlawanan beliau mendapat pujian rakyat Terennganu, kali ini ia kembali memaksa Kerajaan Pusat akur dengan kehendak beliau.

Walaupun dalam saat semua ahli UMNO membuat percaturan memilih bakal pemimpin-pemimpin masa hadapan, The Mercedes Man terus melangkah dan kali ini beliau membelasah kereta Nasional Negara, Proton secukupnya. Namun, tindakan beliau kali ini menampakkan sedikit keangkuhan beliau, sumber dari Kuala Terengganu memberitahu, rata-rata rakyat negeri Terengganu melahirkan perasaan dukacita di atas kenyataan, The Mercedes Man.

Rakyat Terengganu dan Malaysia khasnya, amat terkilan berhubung kenyataan The Mercedes Man ke atas Proton yang jelas dan nyata akan merugikan bangsa kita sendiri. Semua orang tertanya-tanya kenapa The Mercedes Man tidak menggunakan akal fikiran yang waras apabila mengeluarkan sesuatu kenyataan yang jelas kenyataann beliau itu mampu menjatuhkan maruah negara dan juga masa depan perniagaan kereta nasional, iaitu Proton.

Media menghangatkan lagi cerita ini, namun rakyat seluruh negara terkejut apabila keangkuhan The Mercedes Man mengeluarkan kenyataan mempersenda dan memperlekehkan kenderaan Proton, produk keluaran negara yang dibangunkan untuk masa depan generasi bangsa kita. Ketika menjawab soalan media, The Mercedes Man, dengan reaksi dan mimik muka bersahaja dan tanpa rasa bersalah, beliau memperlekeh dan mempersenda produk kebangaan negara tetapi bangga menjulang nama Mercedes yang sudah lama menjadi idaman beliau dan keluarganya.

Semua orang berkata, kenyataan yang dikeluarkan oleh The Mercedes Man seumpama manusia yang tidak menggunakan akal yang waras. Sebagai tokoh politik negara dan seorang Menteri Besar yang mempunyai pengaruh yang besar terutama di Terengganu, sepatutnya beliau tidak perlu membuat kenyataan sedemikian. Sedikit sebanyak ia menguriskan perasaan rakyat kita yang cintakan negara. Memperlekeh dan mempersenda kereta nasional itu seumpama menghina negara, itulah yang diutarakan masyarakat yang cintakan negara.

Yang nyata, kemenangan sentiasa berpihak kepada super hero. Namun, rakyat keliru adakah tujuan pembelian dan pengantian Mercedes kepada Proton V6 adalah untuk menyahut seruan Kerajaan Pusat dalam mengadakan penjimatan? Adakah benar penjimatan akan berlaku jika kenderaan Mercedes digunakan sebagai kenderaan rasmi? Atau hanya sekadar helah bagi menutup keangkuhan beliau?

Namun, semua itu sudah lenyap, kerana PM telah membuat keputusan. Proton V6 kekal menjadi kenderaan rasmi manakala 14 buah Mercedes E200 Compressor yang telah dibeli oleh The Mercedes Man akan digunakan hanya untuk tetamu Kerajaan Negeri. Setakat mana ia akan dipatuhi sama-samalah kita lihat dan janganlah hanya semata-mata kerana kenderaan Mercedes, Kerajaan UMNO Terengganu di cemuh.

Dari sumber pejabat SUK Terengganu menyatakan bahawa, Mohamed Said sebenarnya mengidam menaiki Mercedes S Class. Sumber memaklumkan bahawa, hanya S Class beliau yang belum tiba termasuk 3 buah Toyota Camry untuk kegunaan 3 pegawai kanan SUK. Sebab itulah beliau sanggup memperlekeh dan mempersenda Proton V6 semata-mata inginkan Mercedes S Class.

Walaupun cerita ini sudah selesai apabila PM hanya membenarkan penggunaan kenderaan Mercedes itu hanya untuk tetamu negeri sahaja, tetapi rata-rata orang-orang politik tertanya-tanya, apakah tujuan The Mercedes Man memburukan Proton? Adakah ini sebahagian serangan ke atas Tun Mahathir yang merupakan orang bertanggungjawab dalam membina industri automotif negara dan membangunkan Proton? Atau strategi politiknya terhadap Idris Jusof? Dari sumber yang di percayai dari SUK Terengganu sendiri, dikatakan bahawa sebanyak 4 buah Mercedes telah digunakan oleh Exco Negeri semasa Kerajaan Negeri Terengganu di bawah pimpinan Dato’ Seri Idris Jusoh.

Apabila kita sudah berkuasa, janganlah pula kita lupa pada yang lama. Kadang-kadang manusia ini mudah lupa, walaupun bersama berjuang menegakkan kemenangan, tetapi hanyut dibawa arus kuasa. Sekali lagi The Mercedes Man cuba menjadi pahlawan perkasa apabila beliau meminta BPR membongkar desas-desus berlakunya penyelewengan dalam penganjuran kejohanan perahu layar piala Monsoon Cup dan projek Taman Tamadun Islam di Pulau Wan Man. Nampaknya The Mercedes Man memang ingin menjadi super hero atau siapakah yang sebenarnya dibayangi dalam pentadbiran beliau.

Osman@Mansor

Politik Desperado

Apabila seseorang berada dalam keadaan terdesak, mereka akan buat apa saja dalam memastikan segala yang dihajati akan dikecapi. Mereka yang desperado atau desperate ini sudah tidak ambil pusing dalam apa jua bentuk tindakan atau kelakuan yang mereka telah dan sedang lakukan. Yang penting bagi mereka ialah kepuasan nafsu dapat dihajati. Namun, dalam politik, apa jua bentuk tindakan dan kelakuan, dalam apa jua bentuk keadaan, ia boleh terjadi tanpa diduga ataupun tanpa disedari.

Kalau kita lihat apa yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim dan Isterinya dalam karier politiknya hari ini boleh dikatakan tindakan desperate dalam politk. Tidak mustahil, oleh kerana desperate dalam politik demi mengejar cita-citanya menjadi Perdana Menteri menjelang 16 september nanti, isteri terpaksa berkorban melepaskan jawatan kerana Permatang Pauh sajalah kawasan selamat untuk beliau mengejar cita-citanya.

Tapi rata-rata rakyat Permatang Pauh semuanya terkilan, tertipu dan melahirkan rasa tidak puas hati diatas tindakan Ahli Parlimen yang di pilih oleh rakyat Permatang Pauh pada PUR yang lalu. Apa tidaknya, belum pun sempat apa-apa janji ditunaikan, rakyat sekali lagi diajak untuk mengundi, tapi kali ini calonnya adalah Anwar Ibrahim.

Tindakan desperate Anwar ini juga dilihat akibat sokongan dan simpati rakyat kepada beliau semakin hilang. Pelbagai cubaan beliau lakukan dalam usaha meraih sokongan rakyat tetapi rakyat tidak keluar untuk memberi sokongan. Antaranya cubaan beliau ialah dengan mengadakan road show atau ceramah ke pelusuk negara dan menghasut rakyat supaya mengadakan demontrasi.

Beberapa cubaan untuk mengadakan perhimpunan rakyat, untuk menunjukan sokongan keatas beliau juga tidak mendapat sambutan. Walaupun beberapa perhimpunan diadakan, tetapi tidak mendapat simpati rakyat seperti tahun 1998. Anwar cuba mewujudkan situasi tahun 1998 untuk mengejar cita-cita politiknya. Sikap desperate Anwar dan rakan-rakannya dalam politik ditelanjangkan dihadapan penyokong beliau sendiri apabila himpunan sejuta rakyat tidak dapat sambutan, tetapi dimalukan apabila sebuah kumpulan menyanyikan lagu yang liriknya lucah dan aksi menunjukkan punggung semasa mereka membuat persembahan menimbulkan perasaan marah penyokong mereka dan juga ahli-ahli PAS.

Selain itu juga, desperatenya Anwar dalam politiknya boleh dilihat dengan jelas. Dengan isu liwatnya terhadap Mohd Saiful belum selesai dan sudah tentu beliau tahu akan apa yang akan berlaku seterusnya dan dengan sepantas kilat ia mengumumkan hasratnya untuk bertanding di Permatang Pauh. Perkiraan tindakan beliau cukup senang, ia cuba memerangkap minda rakyat dengan memburukkan Kerajaan dan mengatakan Kerajaan menghalang beliau untuk bertanding dalam pilihanraya jika pihak berkuasa menangkap beliau berhubung kes liwat ini.

Apa yang di nyatakan oleh Tun Mahathir dalam Buletin TV3 pada 3 Ogos 2008 amat jelas bahawa Anwar cuba menzahirkan tindakan Kerajaan keatas beliau adalah satu bentuk tindakan yang kejam kerana menghalang beliau untuk bertanding dalam Pilihan Raya kecil di Permatang Pauh di dalam sebuah negara demokrasi. Jadi sedikit sebanyak, tindakan beliau ini seolah-olah akan menimbulkan dan membangkitkan kemarahan rakyat diatas sebarang tindakan undang-undang yang akan dikenakan keatas beliau oleh Kerajaan.

Itu desperate di satu pihak, tapi pengumuman Perdana Menteri mengenai kajian penstrukturan semula harga petrol pada setiap awal bulan bermula September ini mungkin boleh ditafsirkan politik desperado? Kenapa dalam masa dan situasi begini PM mengumumkan hasrat Kerajaan untuk menurunkan harga petrol? Nampaknya Kerajaan UMNO juga sedikit sebanyak terikut-ikut dengan permainan politik pembangkang.

Adakah keputusan untuk menurunkan harga petrol ini sudah difikirkan masak-masak? Sudahkah difikirkan akan kesan terutama perasaan rakyat jika 2 atau 3 bulan selepas Kerajaan menurunkan harga petrol, tiba-tiba harga petrol di pasaran dunia melambung tinggi dan Kerajaan terpaksa menaikkan kembali pada harga sekarang iaitu RM2.70? Tidakkah ini akan menimbulkan lagi kemarahan rakyat?

Hari ini rakyat sedang dan sesetengahnya sudah memahami akan tindakan Kerajaan menaikkan harga petrol, namun pengumuman menurunkan harga petrol ini akan memberi satu harapan baru kepada rakyat tetapi adakah harga barang di pasaran akan turun jika harga petrol nanti diturunkan? Apakah harapan dan jaminan di atas penurunan harga petrol oleh Kerajaan keatas harga barang-barang kerperluan rakyat? Janganlah Kerajaan terikut dengan rentak politik mainan pembangkang, kerana dalam sejarah negara, apabila berlaku kenaikkan harga petrol akan diikuti oleh kenaikkan harga barang-barang pengguna namun tidak pernah dalam sejarah negara apabila harga petrol turun, harga barang akan turut turun.

Kalau harga petrol turun tapi harga barang-barang tetap sama dan mungkin akan naik lagi, ia tidak memberi sebarang makna kepada rakyat.

Apa yang dinyatakan ini adalah berdasarkan kenyataan oleh Pengerusi Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan (LPKP), Datuk Markiman Kobiran (Berita Harian, 3 Ogos 2008). Beliau berkata “pelaksanaan tambang baru bas ekspres dan bas henti-henti bukan hanya mengambil kira harga bahan api tetapi juga kos operasi termasuk kenaikan alat ganti, gaji pekerja, tol dan sewa terminal”. Adakah rakyat akan menerima alasan sebegini? Bagaimana dengan nasib rakyat berpendapatan rendah yang bergantung sepenuhnya pada pengangkutan bas?

Jadi jelas, penurunan harga petrol tidak memberi sebarang makna kepada pengguna. Petikan dalam Berita Harian bertarikh 3 Ogos 2008 jelas maksudnya “Kerajaan akan memenuhi janjinya kepada pengusaha bas ekspres dan bas henti-henti untuk menaikkan tambang mungkin selepas Aidilfitri ini walaupun harga minyak mentah dunia mulai susut ke bawah paras AS$125 setong”.

Kerajaan sebaliknya perlu melaksanakan tindakan lain yang lebih menguntungkan rakyat. Jika harga petrol diturunkan, penurunan ini juga akan turut dinikmati dikongsi oleh pekerja asing dan rakyat asing dari Singapura dan Thailand yang bersempadan dengan Perlis dan Kelantan.



Sebaliknya adalah lebih baik jika Kerajaan memberikan rebat tunai kepada rakyat seperti diberikan sebelum ini dari menurunkan harga petrol. Dengan wang rebat tunai itu, sekurang-kurangnya ia mampu menggalakan rakyat berbelanja dan ia mampu menjana ekonomi negara dan yang pastinya rebat tunai ini hanya dapat dinikmati oleh rakyat Malaysia sahaja.

Sesungguhnya sesiapa sahaja apabila berkeadaan desperate akan melakukan apa jua. Namun, jika tersalah dan tersilap langkah yang dilakukan nescaya ia boleh mengundang masalah dan buruk padahnya. Menerima kesannya ialah rakyat yang akan menanggung segalanya.

www.malaysiaaktif.com