KEMELUT POLITIK NEGARA KEMANA HALA TUJUNYA

Nampaknya sekali lagi rakyat di Galas dan Batu Sapi akan keluar mengundi menentukan nasib bagi masa depan kawasan mereka. Boleh dikatakan penggal 2008-2013 merekodkan sejarah baru dalam pilihanraya negara kerana paling banyak pilihanraya kecil diadakan sejak pilihanraya umum pada Mac 2008. Walaupun begitu, situasi politik negara masih bercelaru dan tiada hala tuju, tapi apa yang dilihat ialah perpecahan dikalangan rakyat semakin ketara. Walaupun teguran dan nasihat dari kalangan cendiakawan dan juga Raja-Raja Melayu yang melahirkan rasa bimbang perkembangan politik negara tetapi ia tidak diendahkan.

Lebih membimbangkan situasi politik negara selain perpecahan dikalangan rakyatnya, pemain politik sanggup menjual agama hanya semata-mata untuk popular dan mendapatkan kuasa. Agama dijadikan alat dan lebih memilukan dipijak-pijak maruahnya hanya semata-mata kepentingan politik dunia. Bukan setakat agama, maruah negara juga dijual dan dijaja serata dunia. Mereka sanggup memburukan nama negara di luar negara dengan melemparkan fitnah secukup rasa tanpa rasa bersalah. Lebih memalukan mereka sanggup mengheret dan menghasut serta ‘membayar’ pemimpin-pemimpin luar supaya turut sama ‘menghentam’ negara demi kepuasan mereka semata-mata.

Situasi politik negara jauh berbeza dengan politik negara-negara maju. Jika di negara maju, selesai saja pilihanraya umum parti Kerajaan dan pembangkang lebih menumpukan kerja-kerja seperti apa yang dijanjikan kepada pengundi. Rakyat dibela, janji ditunaikan dan segala masalah rakyat didekati kerana itulah yang dijanji semasa kempen sebelum mengundi. Lebih menarik lagi apabila parti kerajaan dan pembangkang bersama-sama duduk semeja membincangkang agenda membangunkan ekonomi negara, menyelesaikan segala masalah yang timbul dalam negara dan sebagainya.

Tapi semua ini tidak berlaku dalam negara kita kerana pembangkang lebih suka melihat ekonomi negara jatuh merudum, rakyat berpecah belah dan sebagainya. Bilakah cerita politik kotor dan tidak bertamadun ini akan dihentikan? Bilakah semua pihak akan lebih matang untuk memajukan negara dan negeri-negeri di bawah tadbir masing-masing.

Jika diamati sampai bila cara berpolitik sebegini akan berhenti? Sedangkan kemelut ekonomi dan kesejahteraan rakyat perlu di utamakan dan bukannya hanya pandai bercakap politik seperti pendekar di kedai kopi. Pendekatan Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan hendaklah dijadikan panduan dalam memastikan kesejahteraan rakyat dan pembangunan ekonomi yang berterusan. Gendang pembangkang tidak usah dipedulikan kerana mereka hanya pandai menabur janji dan tidak pernah mereka tepati.

Akok@Baulu

NIK AZIZ BUAT APA YANG MAHATHIR BUAT.

Politik adalah kesenian untuk menjadikan pembohongan sebagai kebenaran dan menjadikan kebenaran sebagai pembohongan. Kesetiaan hanyalah dibibir dalam politik,tidak sahaja diperingkat bawah yang boleh dibeli tetapi juga di peringkat kepimpinan tertinggi.

Politik adalah untuk mencapai matlamat samada secara bersih atau secara kotor. Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir sanggup keluar parti untuk menghacurkan kepimpinan Tun Abdullah Badawi dan mengembalikan kekuatan UMNO. Beliau berjaya dalam melakukan pembedahan yang paling nekat dan paling berani. Tidak ada bezanya antara kesetiaan Ibrahim Ali dengan kesetiaan Mahathir.

Menteri Besar Kelantan Nik Aziz menghadapi ancaman paling besar terhadap kepimpinannya di Galas dan terhadap masa depan Pas di Kelantan . Maka itu beliau memberikan zakat dalam masa pilihanraya walaupun zakat boleh diberikan di luar masa pilihanraya supaya tidak timbul sebarang prasangka.

Tetapi bagi Nik Aziz menggunakan kesenian agama untuk mencapai matlamat politik tidak salah kerana perbuatan atas nama agama dapat melindungi penipuan dan kejahatan. Nik Aziz merasakan bahawa dia mesti mengambil langkah berani walaupun salah untuk menyelamatkan Pas seperti keberanian Mahathir keluar parti kerana hendak menyelamatkan UMNO.

Ketidaksetiaan Nik Aziz kepada agama juga untuk sementara sahaja. Politik adalah kesenian dan keberanian untuk mencapai matlamat sekalipun berolok olok dengan Allah.

Munsyi Abdullah

UMNO dan PERKASA?

Excerpt from the STAR today or your information.

Nobody threatened him – not from our side. If he is not guilty, he should not be scared. I think he is just giving excuses. We should leave it to the judicial system to decide.

Is Umno making a mistake by whacking Perkasa?

We are not whacking anybody. We respect any NGO, including Perkasa, whether we support them or not. We respect their stand but we have our own agenda.

Article 152 (on Malay as the national language) and 153 (Malay special rights) are in the Federal Constitution as a social contract among the three races in the country and we should respect this.

Why is it that only when Malay NGOs are trying to protect the interest of Malays that people question it.?

Why did the Chinese not question Chinese NGOs like the Dong Zong (when they raised issues of Chinese interest)?

What do you think of the racist comment made by the Biro Tata Negara assistant director Hamim Husin at the Puteri Umno function?

Is that the principle of BTN? I don’t think so. It was a mistake made by one person. There are many BTN officers who do not use that kind of terminology.

When the Gerakan Wanita chief (Datuk Tan Lian Hoe) made her policy speech (in 2008 which questioned ketuanan Melayu), she was not asked to resign.

But when (Penang) Umno’s Datuk Ahmad Ismail defended the Malays (by describing Chinese as immigrants and squatters), he was asked to leave the party.

We belong to a plural society. We have to get along and discuss sensitive issues rationally, not emotionally.

Resolusi Mesyuarat Agung Pergerakan Pemuda MCA

Mesyuarat Agung Pergerakan Pemuda MCA Ke-46 pada 9 September 2010 telah meluluskan 14 resolusi merangkumi empat bidang utama di bawah usul hal ehwal parti, politik, ekonomi serta pendidikan.

Dalam masa ucapan dasarnya, Ketua Pemuda MCA YB Dr Wee Ka Siong mengesa agar siapa yang menpersoalkan kewujudan sekolah Jenis Kebangsaan Cina hendaklah diambil tindakan undang-undang kerana menghasut. Dalam waktu yang sama, Pemuda MCA juga ada menyentuh banyak perkara dalam perlembagaan dan mempersoalkan perkara-perkara dalam perlembagaan khususnya hak orang Melayu. Kemasukan ke Universiti mengikut quota adalah manifestasi kepada hak orang melayu seperti termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Kita lihat kontradiksi beteraskan kepentingan kaum masing-masing hingga melukakan hati kaum lain. Apa pandangan anda?

14 resolusi Mesyuarat Agung Pergerakan Pemuda MCA Ke-46 pada 9 September 2010 antaranya :

1. Menggesa Kerajaan merangka garis panduan baru bagi mewujudkan sistem insentif dan hukuman terhadap semua pegawai awam. Mengikut sistem itu, Kerajaan mempunyai kuasa untuk mengambil dan menyingkirkan pegawai awam bagi membendung rasuah, salah guna kuasa dan kepincangan dalam pentadbiran Kerajaan.
2. Perwakilan bersetuju menyokong penuh terhadap kepimpinan Datuk Seri Dr Chua Soi Lek sebagai presiden parti dan timbalannya Datuk Seri Liow Tiong Lai.
3. Memberi tumpuan keada Pelan Tindakan Lapan Perkara yang diputuskan oleh kepimpinan parti pusat serta menyatupadukan semua ahli dalam menghadapi cabaran pada pilihan raya umum ke-13 akan datang.
4. Kepimpinan parti perlu memilih dan melatih tenaga muda dalam mewarisi kepimpinan masa depan parti.
5. Meminta Kerajaan mengkaji semula sukatan latihan Biro Tata Negara dengan menghapuskan kemungkinan kandungan bercorak rasis, menyemaikan semangat kesetianegaraan di kalangan semua petugas awam serta badan itu menjalankan tanggungjawabnya secara adil tanpa mengira kaum dan agama.
6. Semua pihak tidak mempolitikkan isu perkaumanan atau sengaja mendesak pemansuhan sekolah Cina.
7. Pemuda MCA akan melindungi hak asasi semua kaum dan memastikan mana-mana individu atau pertubuhan yang cuba merampas hak-hak tersebut dibawa ke muka pengadilan bagi memastikan Malaysia terus kekal sebagai negara ideologi kesederhanaan dan kepentingan semua warga dilindungi.
8. Menyokong penuh konsep 1Malaysia "Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan" yang diilhamkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
   
9. Memberikan pengitirafan kepada UEM (sijil peperiksaan umun sekolah swasta aliran Cina) secepat mungkin untuk membolehkan penuntut-penuntut dengan kelulusan UEM yang sesuai masuk ke universiti tempatan, Maktab perguruan demi berkhidmat untuk negara.
10. Kerajaan perlu mengambil tindakan tegas dan segera terhadap kakitangan awam yang membuat kenyataan berbaur perkauman.
11. Meminta Kerajaan Barisan Nasional (BN) supaya tegas dalam pendirian menjauhkan diri daripada pertubuhan bukan Kerajaan seperti Pertubuhan Pribumi Perkara Malaysia (Perkasa) bagi meredakan ketegangan antara kaum.
12. Menyokong penuh Program Transformasi Ekonomi dan Model Baru Ekonomi yang menggalakkan perkongsian kepentingan ekonomi nasional tanpa mengira bangsa dan mengukuhkan kerjasama antara sektor awam dan swasta bagi menjana pertumbuhan ekonomi.
13. Melaksanakan system gaji minimum
14. Tawaran biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) perlu berdasarkan meritokrasi.

Rais dituduh Menyalahgunakan Kuasa oleh Rocky Bru

Blogger Big Dog atas arahan Rocky Bru yang kemudianya menyiarkan semula dalam blog Rocky Bru.com satu tuduhan melulu terhadap Menteri Penerangan DSU Dr Rais Yatim dan KSU KPKK. Kononnya anak-anak mereka mendapat habuan kontrak membekalkan komputer 1Malaysia. Kita lihatlah sekarang ni, pengamal media yang berwibawa seperti Dato Akhiruddin Atan aka Rocky Bru pun amat mudah meninggalkan amalan kewartawanan yang baik nya dan merendahkan martabatnya ke taraf blogger GOBLOK ( istilah yang icipta oleh Dato A kadir jasin terhadap blogger yang lempar batu sembunyi tangan). Adalah amat mudah untuk menuduh sesaorang rasuah dan menyalah gunakan kuasa. Kalau benar dan mereka ada bukti kenapa tak buat saja laporan polis. Pastinya mereka tidak tahu akan proses tender kerajaan yang cukup telus dan teliti terutama yang melibat tender besar seperti ini.

latest Update: 11 Okt 2010

Khabarnya DSU Menteri KPKK telah membuat laporan polis terhadap tuduhan melulu Rocky Bru dan mengeluarkan kenyataan media menafikan tuduhan melulu tersebut. Syabas DSU Dr Rais Yatim, berani kerana benar.

NIK AZIZ SENDIRIAN DI GUA MUSANG

Pembuangan undi bagi pilihan raya kecil Dun Galas telah ditetapkan pada 4 November 2010 manakala penamaan calon pada 26 Oktober 2010. Walaupun belum ada parti yang akan bertanding menamakan calon mereka, tetapi BN dari awal lagi meletak nama Tengku Razaliegh atau Ku Li sebagai calon pilihan utama. Pas masih berteka-teki berhubung calon mereka dan sudah pasti Pas tidak akan umumkan calon mereka sehingga BN berbuat demikian.

Yang peliknya apabila nama Ku Li disebut-sebut sebagai calon BN maka Nik Aziz dilihat cuba menafikan dan melaga-gakan Ku Li dengan pemimpin BN pusat. Kononnya tindakan mencalonkan Ku Li bertanding di Dun Galas dilihat cuba menjatuhkan maruah Ku Li yang datangnya dari keluarga di Raja dan juga pernah menjawat jawatan sebagai Menteri Kewangan. Cara atau tindakan Nik Aziz dilihat seperti keanak-anakan kerana boleh dikatakan setiap hari beliau mengeluarkan kenyataan dan mengulas hasrat BN meletakkan Ku Li sebagai calonnya.

Kenapa Nik Aziz takut dengan Ku Li? sehinggakan bagi pilihan raya kecil ini beliau sendiri yang menyerang dan mengeluarkan kenyataan berhubung calon BN berbanding pilihanraya kecil Manek Urai yang lalu. Adakah Nik Aziz bakal menerima ‘nasibnya’ kerana terdapat unsur-unsur dalaman Pas negeri yang ingin menghalau Nik Aziz dari kerusi empuknya dan Dun Galas akan dijadikan sebagai penanda aras untuk Nik Aziz sama ada terus memerintah dan berkuasa atau sebaliknya. Kemenangan tipis Pas dalam pilihan raya kecil Manek Urai sebenarnya adalah langkah awal usaha untuk menyingkir secara ‘senyap’ Nik Aziz dari jawatannya.

Jadi Dun Galas adalah tempat sesuai untuk menjatuhkan Nik Aziz seperti apa yang dinyatakan oleh beberapa pemimpin dan penyokong kuat Pas bahawa Nik Aziz sebenarnya sudah lama diminta oleh rakan-rakan dalam Pas negeri supaya letak jawatan dan memberi ruang kepada golongan muda untuk mentadbir dan menguruskan negeri Kelantan. Ramai yang mempertikaikan kerana sejak beliau mula menjadi Menteri Besar hampir 18 tahun tiada apapun pembangunan yang dilakukan oleh pentadbirannya sebaliknya tembelang amalan ‘kronisme’ dalam keluarganya yang semakin bertambah kaya raya telah pecah.

Keinginan pemimpin dan penyokong Pas negeri semakin kuat untuk menyingkirkan Nik Aziz sejak kemelut dan isu menantunya dibongkarkan. Pemimpin Pas negeri risau amalan kronisme yang jalankan oleh Nik Aziz dan menantunya dalam parti akan menghukum Pas kemudian hari. Kerana sebelum ini Nik Aziz adalah antara mereka yang dalam Pas iaitu dalam siri ceramah politiknya sentiasa mencerca dan mencela BN kononnya mengamalkan kronisme.

Sebaliknya, apa yang diucapkan atau dikatakan oleh Nik Aziz sebelum ini seumpama meludah ke langit dan jatuh ke muka sendiri. Boleh lah dikatakan juga dengan terdedahnya sikap kronisme menantunya, segala tuduhan dan fitnah yang beliau lontarkan pada pemimpin BN sebelum ini telah menimpa diri dan keluarganya sendiri.

Dengan kata lain, tindakan mengeluarkan kenyataan berhubung dan menyerang Ku Li menjelang pilihanraya kecil Dun Galas adalah dilihat bahawa Nik Aziz terpaksa berkerja bersendirian. Pemimpin-pemimpin Pas Kelantan lain dilihat berdiam diri dan tidak mengeluarkan kenyataan sebaliknya Nik Aziz dilihat terkial-kial dan terpaksa mencari media untuk mempertahankan popularitinya. Kemenangan tipis di Dun Manek Urai adalah strategi atau usaha pihak tertentu dalam Pas untuk menjatuhkan maruah Nik Aziz dan sebab itulah bagi Dun Galas ini Nik Aziz terpaksa menggalas sendiri menyerang BN.


Akok@Baulu

TERJEMAHAN MERDEKA REVIEW: Hata Wahari tertanya-tanya: Siapa Ibrahim Ali dalam Utusan?

Merdeka Review
OLEH Chen Shaua Fui | Sep 30, 2010 06:01:43 pm

Mungkin sesuatu yang sukar dibayangkan, apabila UMNO ditikam lidah sendiri setelah Setiausaha Agungnya menyatakan pendirian untuk menjauhi PERKASA. Malah, Presiden PERKASA Ibrahim Ali dijulang lebih tinggi, seolah-olah lebih berpengaruh ke atas Utusan Malaysia, jika dibandingkan dengan sesetengah pemimpin UMNO.

Keadaan ini mencungkil kesangsian ramai, yang mungkin tertanya-tanya apakah yang membuatkan Ibrahim Ali begitu popular, sehingga dilihat terserlah dalam ruang dada Utusan Malaysia? Bahkan kadang-kala Ibrahim Ali, pemimpin politik veteran yang pernah ditendang keluar UMNO, diberi liputan yang lebih besar dalam Utusan Malaysia, berbanding dengan pemimpin UMNO sendiri.

"Itu you kena tanya Editor, apa tujuannya, saya sendiri pun tengah mencari-cari. Kenapa Utusan utamakan PERKASA, kenapa tak utamakan UMNO, sedangkan pemilik akhbar UMNO? Kita pun pelik tentang ni, Ibrahim Ali ada saham banyak kat Utusan, banyak sangat ke?"

Keraguan ini dikongsi bersama Hata Wahari, Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) Malaysia baru, yang telah 15 tahun berkhidmat di Utusan Malaysia sebagai wartawan. Dalam satu wawancara bersama MerdekaReview kelmarin (28 September), Presiden NUJ yang mencungkil kontroversi sejak terpilih pada 17 September 2010 ini mendedahkan bagaimana dirinya menerima layanan dingin, selepas kenyataan untuk mengkritik majikannya dikeluarkan.

Isu yang dibawa Ibrahim Ali remeh temeh

Biarpun terkenal dengan lonjakan dari parti ke parti, Ibrahim Ali akhirnya diberi nafas baru untuk melanjutkan hayat politiknya apabila menubuhkan PERKASA, badan bukan kerajaan (NGO) yang lantang mempertahankan kepentingan Melayu. Namun demikian, perjuangannya dipertikaikan oleh seorang wartawan Utusan Malaysia bernama Hata Wahari.

Hata Wahari yang mendakwa dirinya "pakar dalam parlimen" seketika dahulu, kerana ditugas khas untuk membuat liputan parlimen dan politik, kini dilarang untuk berbuat demikian. Beliau yang pernah menolak untuk menulis berita Ibrahim Ali (gambar kiri) tidak pasti sama ada peristiwa ini menjadi punca larangan tersebut.

"...saya pernah menolak menulis berita Ibrahim Ali, dia berucap di Parlimen dan saya tak tulis, editor suruh tulis tapi saya tak tulis. (Mengapa?)... sebab benda dan isu tu remeh temeh, tidak penting, tak membina dan membangunkan minda, news (berita) lain lagi bagus."

Mengapa Ibrahim Ali mempunyai pengaruh yang begitu besar terhadap Utusan Malaysia, tanya wartawan MerdekaReview.

"You tanya saya, saya pun hairan juga, siapa Ibrahim Ali dalam Utusan? Ibrahim Ali punya pencapaian, saya tak nampak pun, apa yang dia bantu orang Melayu, perjuangannya ada menyebabkan orang Melayu kaya ke? Tak nampak lagi. Ada menyebabkan lebih orang Melayu dapat biasiswa ke? Tak nampak lagi, itu masalahnya. Tak ada dia punya sumbangan sangat terhadap orang Melayu, kenapa kita nak utamakan dia, apa masalah?"

"Kalau you tanya, kenapa Utusan utamakan Ibrahim Ali, soalan ini saya tertanya-tanya sejak dua tiga tahun ni!" tambah beliau.

Malah, Hata Wahari tidak faham mengapa dibangkitkan isu artikel 153, "Kalau dia (Ibrahim Ali) nak perjuangkan artikel 153, benda itu ada dalam Perlembagaan. Siapa nak pertikaikan? Saya tak berani pertikaikan Perlembagaan. Mungkin you akan tanya, tapi siapa pertikaikan Perlembagaan? Benda tu memang dalam perlembagaan!"

"Presiden sepenuh masa"

Hata Wahari membeliakkan khalayak ramai apabila mengeluarkan tiga kenyataan yang sudah semestinya tidak menyenangkan pihak majikannya (pengarang kanan) dan bosnya, UMNO.

Bermula dengan kritikan terhadap Ketua dan pengarang kanan kerana "berkhidmat untuk memenuhi keperluan tuan politik", disusuli pula dengan kritikan terhadap kedua-dua Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat dalam isu larangan media, Hata Wahari (gambar kiri) baru-baru ini menyangkal pula tulisan Awang Selamat. Hata Wahari memberi tamparan sengit apabila berterus-terang bahawa "laporan berat sebelah" merupakan punca sebenar penurunan edaran Utusan Malaysia.

Keberanian dan kelantangan Hata Wahari disambut dengan pujian dan tepukan. Namun, di sebalik "semangat berkobar-kobar" yang diperlihatkan dari Hata Wahari, ramai mungkin tidak mengetahui bahawa beliau telah "dibekukan" oleh pihak atasannya setelah kenyataan tersebut dikeluarkan.
"Saya memang tidak diberi apa-apa tugasan, saya sekarang ni seperti Presiden (NUJ) sepenuh masa, " Hata Wahari sempat menyindir dirinya. "Sudah masuk hari kelima saya tidak diberi apa-apa tugasan atau susulan, selepas kenyataan...(dikeluarkan). Sebelum kenyataan (dikeluarkan) memang tiap-tiap hari saya ada buat berita. Sebenarnya, pada hari saya buat kenyataan, saya ada dapat berita eksklusif..."

Namun, tiada lagi berita untuk Hata Wahari pada keesokannya. "Saya tidak diberi apa-apa berita, saya duduk senyap dalam office (pejabat), masuk pukul 10 pagi dan balik pukul 6 petang. Saya tak kisah, hak dia orang nak bagi tugasan, pada masa sama saya cari berita, sama ada mereka nak pakai atau tidak, terpulang kepada editor." (Bahagian pertama, bersambung)

KES SOSILAWATI: SIASAT DAP, HINDRAF DAN PR

Pendedahan oleh para pengamal blog dan sebuah akhbar utama negara berhubung suspek utama pembunuhan Datuk Sosilawati adalah ahli Dap seumur hidup dan juga penyumbang utama kewangan serta peguam bagi pertubuhan haram Hindraf perlu dihayati oleh rakyat. Apabila pendedahan ini dibuat oleh blog dan media utama maka para pemimpin-pemimpin dari Dap mula melompat dan menafikan suspek utama tersebut adalah ahli Dap seumur hidup. Sebaliknya pemimpin Dap untuk menutup kenyataan sedemikian, akan mengambil tindakan seperti menyaman media berkenaan berdasarkan tuduhan yang dilemparkan.

Sehingga hari ini, para pemimpin Dap dan PR tidak bersuara dan berdiam diri berhubung isu kematian usahawan kosmetik ini. Sebaliknya ketika isu Kugan dan Tan Beng Hock merekalah perancang utama menghasut rakyat dan memfitnah pihak berkuasa di atas kematian tersebut. Sebaliknya dalam kes kematian Datuk Sosilawati, mereka membisu dan cuba menyalahkan Kerajaan dengan mengaitkan sentimen perkauman apabila kes melibatkan kaum Melayu tumpuan diberikan sepenuhnya berbanding jika melibatkan kaum lain. Inilah agenda yang sedang di spin oleh Dap dan PR terhadap BN bagi menutup dakwaan suspek utama adalah ahli Dap seumur hidup dan penyumbang wang utama kepada pertubuhan haram Hindraf yang ditaja oleh Dap dan PR.

Paling menyedihkan untuk menghalalkan dan menafikan pembabitan Dap dalam kes ini, ada juak-juak dalam geng pak janggut dan pak serban menyatakan kematian arwah Sosilawati mungkin balasan dari yang maha Esa dari apa yang dilakukan semasa hayatnya di dunia. Begitu dangkal dan biadab mereka yang mengaku perjuangkan Islam tetapi apabila umat Islam sendiri disembelih sedemikian rupa masih lagi mengangkat dan memuja syaitan yang sahih neraka adalah tempatnya.

Sehingga kini pemimpin tertinggi Pas dan PKR yang beragama Islam diam seribu bahasa dan tidak mengulas isu suspek utama kes pembunuhan ini yang dikatakan ahli Dap seumur hidup dan juga dermawan serta peguam bagi pertubuhan haram Hindraf. Mahu tidak mahu PR terutamanya Dap sedang menyusun strategi mengarahkan Nik Aziz atau mereka yang seangkatannya dari PKR menafikan kenyataan sedemikian sebaliknya memainkan sentimen perkauman bagi mengheret dan menyalahkan BN. Kemungkinan satu hari Nik Aziz dan para pengikutnya akan menyatakan, ini adalah permainan politik kotor BN untuk menarik perhatian dan meraih simpati orang Melayu dan cuba meruntuhkan Dap. Kemungkinan kenyataan ini keluar dari pemimpin Pas terutama Nik Aziz adalah tidak mustahil kerana sebelum ini pun Nik Aziz sanggup membela Dap walaupun mereka menghina Islam dan juga isu penggunaan khalimah Allah.

Dalam politik, Pas dilihat sanggup lakukan apa saja asalkan hajat mereka untuk berkuasa dapat dipenuhi walaupun mereka sedar bahawa mereka hanyalah ‘monyet’ umpanan bagi Dap untuk melebarkan kuasa mereka. Dalam kes suspek utama pembunuhan Datuk Sosilawati ini pihak berkuasa hendaklah menyiasat parti Dap dan PR serta Hindraf sebelum bukti-bukti penting dihapuskan oleh mereka. Adakah kematian rakan karib Sosilawati di P.Pinang hari ini (berita harian 19 September 2010) ada kaitan dengan pembunuhan Sosilawati serta pendedahan suspek utama adalah ahli Dap seumur hidup? Begitu pelik seorang rakan baik mati gantung diri dengan alasan tertekan atau sebenarnya wujud perkara lain kerana si mati mungkin banyak mengetahui maklumat berhubung kes kematian Sosilawati.

Apa yang ingin diulas disini ialah apabila kematian sebegini melibatkan orang Melayu, para pemimpin Pas, PKR dan juga Dap serta media-media ekstrim mereka diam seribu bahasa. Walaupun ada berita yang disiarkan oleh media mereka, ia hanyalah berita sisipan sekadar mengisi ruangan yang ada. Sebaliknya jika kematian itu melibatkan kaum bukan Melayu, heboh satu dunia digoncang dan war-warkan kononnya bagi menuntut pembelaan di atas kelemahan pihak berkuasa Kerajaan dan menuduh wujudnya konspirasi BN dalam sesuatu kejadian. Maka berhimpunanlah mereka, beraraklah mereka disegenap jalan utama bersama dengan lilin bagi memperingati si mangsa, tapi bila melibatkan orang Melayu mereka mengambil sikap diam seribu bahasa kononnya tidak mahu menggangu siasatan pihak berkuasa.

Inilah wadah perjuangan pemimpin ‘bangsat’ yang sanggup menjual maruah agama, bangsa dan negara biarpun tahu ianya boleh menyebabkan kita merempat dibumi sendiri di suatu masa. Kerana yang merempat dan terseksa nanti bukanlah mereka sebaliknya rakyat yang mereka tipu dan telah terperdaya dengan janji manis mereka.

POLITIK MEMBABI BUTA UMAT ISLAM BINASA

Di bulan Ramadhan ini ramai mengambil kesempatan untuk menambah pahala. Ada yang melipat kali gandakan amalan ibadat mereka kepada yang Esa, ada yang membayar zakat untuk menyuburkan harta mereka, ada yang menghulurkan bantuan kepada mereka yang memerlukannya dan sebagainya. Tidak ketinggalan ada juga yang membuat jamuan, gotong-royong atau program berbuka puasa di masjid-masjid untuk menambahkan lagi pahala mereka. Selalunya ahli-ahli politiklah yang selalunya sibuk mengadakan program dan sebagainya di bulan Ramadhan yang mulia ini.

Tapi paling mendukacitakan apabila niat untuk merapatkan ukwah dan membantu sesama umat Islam yang kurang bernasib baik di bulan Ramadhan ini dinafikan dan lebih meloyakan lagi dipolitikan semata-mata kepentingan politik sempit. Inilah yang terjadi dibeberapa kawasan ahli Parlimen/Adun UMNO apabila hasrat mereka untuk mengadakan program sempena bulan Ramadhan dinafikan oleh ahli jawatankuasa masjid atau surau yang dikuasai oleh PR. Yang peliknya kenapa perkara sebegini wujud hanya pada umat Islam? Kalau dilihat di rumah-rumah ibadat bukan Islam, siapa saja boleh datang untuk mengadakan program dan menghulurkan bantuan tidak kira walaupun mempunyai fahaman politik yang berbeza.
Tapi yang berlaku pada umat Islam amatlah berbeza, walaupun Ahli Parlimen UMNO mempunyai niat murni untuk menghulurkan bantuan atau merapatkan ukhwah sesama umat Islam tapi ia dinafikan oleh pemimpin/pengikut PR yang mempunyai pemikiran dangkal dan sempit politiknya. Paling meloyakan apabila jawatankuasa masjid yang dikuasai oleh PR ini menafikan program oleh Ahli Parlimen/Adun UMNO dengan alasan tidak membenarkan politik di dalam masjid, itulah kata mereka.

Tapi yang peliknya, apabila pemimpin politik dari PR tidak pula mereka nafikan sebaliknya mereka mengalu-alukan diadakan program di masjid atau surau mereka. Inilah politik yang sedang melanda dalam negara, oleh kerana terlalu taksub kepada satu-satu parti ada pihak sanggup ketepikan ajaran agama yang mereka anuti. Semua ini berlaku kerana mereka-mereka ini sudah termakan dan tertipu dengan dakyah pihak tertentu yang ingin melihat ukwah umat Islam hancur binasa.

Jika sebelum ini politik negara dihanyirkan dengan keadaan seperti adanya sembahyang Jumaat 2 Imam, wujudnya masjid Pas dimana ahli Pas tidak akan mengerjakan sembahyang di masjid/surau BN, perceraian atau putus persaudaraan kerana fahaman politik berbeza tapi semua ini sudah beransur hilang dalam politik negara. Tetapi sejak Pas mula berkawan dengan rakan dari PKR dan Dap sertaa mereka mulai mempunyai ‘kuasa’ sikap sedemikian kembali menguasai diri mereka.

Perkara ini bukan berlaku di semua negeri, sebaliknya hanya beberapa negeri yang pengikutnya begitu taksub kepada parti mereka secara membabi buta. Apatah lagi dibelakang mereka adanya juak-juak yang sengaja ingin melihat umat Islam hancur binasa bertelingkah semasa mereka. Umat Islam terutamanya pengikut Pas tidak sedar akan strategi pihak bukan Islam dari PKR dan Dap yang sanggup turun padang menghadiri program berbuka puasa dengan mereka dan dengan berbuat demikian, maka semakin bertambah yakinlah juak-juak Pas terhadap pemimpin bukan Islam dari PKR dan Dap serta ditambah lagi jika mereka memperagakan baju Melayu dan berkain pelikat ketika menghadiri program berbuka puasa.

Strategi yang dijalankan oleh PKR dan Dap ternyata amat berkesan dan berjaya kerana apa yang berlaku pada umat Islam sudah pasti seperti yang telah mereka rencanakan. Kalau boleh mereka ingin jadikan umat Islam di Malaysia sama seperti apa yang berlaku di Iran dan Iraq serta di Timur Tengah lain di mana wujudnya pertelagahan umat Islam kerana mempunyai perbezaan ideologi dalam politik dan agama. Apabila pertelingkahan umat Islam ini semakin menjadi-jadi, di mana umat Islam yang berbeza fahaman politik sudah tidak boleh duduk semeja, permusuhan dan pembunuhan sesama umat Islam akan terjadi dan sebagainya maka senanglah mereka merampas mana yang ada.

STRATEGI PR KE PUTRAJAYA SEMAKIN TERDESAK

BN pada 2008 PR seSejak Tsunami politik melanda hingga kini duduk menjaja cerita yang mereka akan ke Putrajaya menguasai pentadbiran negara. Bermula dengan September 2008 cita-cita PR yang diterajui oleh Anwar Ibrahim sehingga kini tidak menampakkan hasil. Sebaliknya tindakan keluar parti pemimpin dan ahli PR terutamanya dari PKR telah mendedahkan dan melondehkan sikap Anwar betapa terdesaknya beliau sehingga sanggup menipu penyokong mereka hanya semata-mata mengejar cita-cita peribadinya.

Jika BN dilanda Tsunami, PR terutamanya PKR juga turut mengalami perkara sama. Semakin ramai para pemimpin dan penyokong mereka keluar parti jelas menunjukkan PKR adalah parti rapuh. Begitu juga isu-isu yang melanda Dap berhubung penyalahgunaan kuasa seperti isu pasir, isu penyelewengan wang/projek dan sebagai sedang melanda dan menanti tersungkurnya PR menyembah bumi. Sedar terdedahnya sikap buruk mereka kepada rakyat, PR melalui siri ceramahnya berterusan memperdaya penyokong mereka berhubung hasrat ke Putrajaya bagi menutup segala permasalahan dan keburukan sikap mereka yang terdedah kepada umum.
Jika sebelum ini mereka menabur pelbagai janji kepada rakyat jika mereka berjaya ke Putrajaya seperti menurunkan cukai pendapatan, tidak naikkan tol, harga petrol dan barangan keperluan harian tidak naik dan sebagainya kali ini mereka pergi lebih jauh. Lebih menyedihkan apa yang dicanangkan oleh pemimpin-pemimpin PR dalam siri ceramah mereka langkah untuk ke Putrajaya berjaya memperdaya sesetengah pengikut mereka.

Oleh kerana terdesak dan takut dengan langkah pentadbiran Najib yang mesra rakyat dan menjaga kepentingan dan kebajikan pegawai-pegawai Kerajaan, apa yang dicanangkan oleh pemimpin PR ialah jika mereka menang, kuarters Kerajaan seperti rumah/apartment yang sedang diduduki oleh kakitangan Kerajaan di Putrajaya akan dijual kepada kakitangan Kerajaan yang menduduki kuaters tersebut dengan harga jauh lebih murah dan tidak membebankan kakitangan Kerajaan. Bahkan jumlah keseluruhan elaun rumah yang telah dipotong oleh Kerajaan selama kakitangan Kerajaan tersebut menetap di kuarters berkenaan akan di tolak dari harga kuaters berkenaan. Tumpuan mereka bukan hanya di Putrajaya tetapi dicanangnya ke seluruh negara.

Untuk menarik kembali sokongan dari golongan muda PR masih menggunakan isu PTPN untuk menarik sokongan. Pada 2008 isu PTPN yang mereka bawa boleh dikatakan antara sebab menarik sokongan muda menyokong mereka. Melihat Kerajaan di bawah Najib peka isu PTPN dengan menukar pinjaman PTPN kepada biasasiswa jika pelajar mendapat kelas pertama maka mereka mencanang lebih dari itu. Apa yang mereka tawarkan lagi hebat, jika mereka berjaya ke Putrajaya sesiapa yang telah dan masih menanggung hutang pinjaman PTPN akan dibebaskan. Mereka juga mencanangkan mereka akan bayar kembali jumlah yang telah di bayar oleh bekas peminjam PTPN tapi dalam jumlah tertentu yang akan ditentukan kemudian. Itulah wardah PR untuk ke Putrajaya untuk menarik sokongan dari kalangan kakitangan Kerajaan dan golongan muda.

Bukan setakat dua perkara di atas saja tapi banyak lagi yang mereka janjikan jika mereka berjaya ke Putrajaya tapi 2 benda yang dinyatakan di ataslah bakal penentu undi mereka kerana mereka sudah boleh berkira-kira pengundi Cina sudah dalam gengaman mereka. Isu menegakkan agama Islam tidak boleh lagi dijadikan senjata untuk menarik pengundi Melayu kerana Pas dan PKR sendiri telah jual agama. Sebab itulah mereka menggunakan cara terdesak untuk menarik sokongan dengan menjanjikan pelbagai omongan kosong yang boleh mengugat kerajaan.

APAKAH NASIB ORANG MELAYU PULAU PINANG?

Bak kata orang-orang tua, untung sabut timbul untung batu tenggelam tapi bagi orang Melayu Pulau Pinang adakah nasib mereka timbul atau terus tenggelam dan dilenyapkan begitu saja tanpa adanya pembelaan daripada mana-mana pihak. Jika sebelum ini peduduk kampung Buah Pala disentap oleh tindakan kerajaan negeri Pulau Pinang tapi kali ini penduduk kampung Asam pula bakal menjadi mangsa.

Jika penduduk kampung Buah Pala boleh menarik nafas lega jika dibayar pampasan sehingga ratusan ribu ringgit, namun nasib malang menimpa penduduk kampung pokok Asam apabila hanya kurang RM70 ribu saja pampasan yang dijanjikan untuk diberikan kepada penduduk yang majoritinya Melayu dan bekerja sebagai nelayan. Dengan pampasan hanya RM70 ribu, orang Melayu tidak mampu membeli kediaman di Pulau Pinang sebaliknya mereka hanya mampu membeli kediaman di luar Pulau Pinang seperti di Kedah. Namun, belum pun isu kampung pokok Asam selesai sebuah lagi perkampungan Melayu bersebelahan dengan kampung pokok Asam iaitu kampung Tengah pula dikatakan telah diberikan notis ‘pengusiran’.
Dengan apa yang berlaku dan akan terus dilakukan oleh kerajaan negeri di bawah pimpinan ‘Khalifah Umar’ tak tahu bagaimana nasib orang Melayu di Pulau Pinang kerana kampung pokok Asam dan kampung Tengah bukanlah satu-satunya kampung yang akan ‘diranapkan’ atas nama pembangunan di negeri itu, difahamkan terdapat empat hingga lima buah kampung Melayu lagi juga akan menimpa nasib serupa.

Nampaknya semakin hari orang Melayu di Pulau Pinang semakin tertekan di bawah pentadbiran ‘Khalifah Umar’ yang disanjung oleh pemimpin Pas dan PKR. Apa yang berlaku ini adalah disandarkan dengan segala bentuk alasan ‘tsunami pembangunan’ yang akhirnya bakal menyaksikan orang Melayu diusir secara sistematik dari tanah tempat tumpah darah mereka sendiri.

Namun dari satu sudut, ia bukan hanya strategi sistematik merampas tanah milik orang Melayu, sebaliknya satu strategi bagi memecahkan undi Melayu dengan menghapuskan kawasan-kawasan majoriti penduduk Melayu dan membawa dan mempelawa masuk bukan Melayu. Dengan kata lain ia sama seperti apa yang dilakukan oleh Zionis ke atas penduduk Palestine, penduduk asal dinafikan hak mereka dan tanah mereka dirampas tanpa belas ehsan hanya semata-mata untuk meluaskan dan pertahankan kuasa mereka.

Sebelum ini para penduduk kampung Melayu tersebut begitu memuja dan memuji pentadbiran ‘Khalifah Umar’ setelah mereka ‘kerjakan’ kerajaan BN kerana pemintaan mereka untuk menggantikan jalan kampung berlopak digantikan dengan jalan baru ditunaikan. Tapi keseronokan mereka hanyalah sementara apabila jalan siap diturap, notis berpindah pula mereka diberikan. Maka berkeliaranlah penduduk kampung mencari penyelamat.

Tapi secara terangnya, usaha kerajaan negeri adalah hanya semata-mata untuk memecahkan undi melayu dan jika undi kelompok Melayu dapat dipisahkan, maka undi Melayu akan menjadi lemah. Kawasan yang telah ditinggalkan oleh orang Melayu akan diisi oleh bukan Melayu dan akan diperlebarkan keluasannya sehingga mereka boleh mengistiharkan negeri tadbiran mereka sebagai sebuah Negara Republik.

DAP MENYUSUN STRATEGI, PAS DAN PKR MENGIGIT JARI

Ibarat jatuh ditimpa tangga, Hassan Ali sekali lagi diserang oleh puak endorgan dalam PR ekoran pendedahan beraninya berhubung perjumpaan secara sulit dengan Mufti Perak bagi membincangkan isu perpaduan umat Islam. Walaupun beliau telah menjelaskan kepada media bahawa perjumpaan tersebut bukanlah untuk membincangkan bentuk kerjasama UMNO-Pas sebaliknya lebih kepada membincangkan mengenai kesejahteraan dan kemajuan umat Islam dikedua-dua buah negeri, beliau tetap di ‘belasah’.

Sebenarnya perjumpaan antara Hasan Ali dengan Mufti Perak ini telah menimbulkan rasa takut bukan saja puak endorgan tetapi para pemimpin Dap. Dap takut strategi ‘melembukan’ PKR dan Pas tidak akan tercapai menjelang PRU 13 nanti jika umat Islam negara ini bersatu padu dan UMNO-Pas berkerjasama. Kerana mereka sedar bahawa jika tanpa sokongan orang Melayu, Dap sudah pasti tidak akan dapat menguasai politik negara dan berjaya seperti hari ini.

Dap lebih memahami Perlembagaan negara berbanding PKR dan Pas. Perlembagaan negara jelas dan tidak tertulis didalamnya bahawa Perdana Menteri adalah mesti orang Melayu dan beragama Islam. Ini adalah kenyataan dan jelas dalam Perlembagaan negara kita kecuali negeri-negeri yang cerdik seperti Perak yang jelas berjaya menyelamatkan bumi Melayu di ‘jajah’ oleh Dap.

Oleh kerana Perlembagaan tidak menyatakan orang Melayu atau beragama Islam jadi Perdana Menteri, sebaliknya Perdana Menteri adalah dilantik dari parti yang memenangi majoriti kerusi Parlimen. Jadi inilah strategi yang digunakan oleh Dap ‘melembukan’ PKR dan Pas untuk menghapuskan UMNO atau dengan kata lain ‘menggali kubur’ untuk orang Melayu. Di Selangor, Melaka, Perak, P.Pinang, Sarawak dan Negeri Sembilan Dap sedang menyusun strategi untuk melebarkan kerusi mereka dalam PRU 13 nanti. Di negeri-negeri tersebut Dap akan menuntut kerusi Parlimen dan DUN lebih dari PKR dan Pas, alasan mereka kerana majoriti kawasan tersebut pengundi Cina atau pengundi Cina di kawasan tersebut adalah penentu kemenangan PR.

Seperti telah dinyatakan, Perlembagaan tidak nyatakan Perdana Menteri mesti orang Melayu atau beragama Islam, sebaliknya Perdana Menteri dipilih berdasarkan Parti yang mendapat majoriti dalam Pilihanraya Umum. Jadi, cuba kita renungkan, dalam PR parti manakah yang memperolehi kerusi paling banyak? Bukankah Dap? Jadi strategi-strategi yang dinyatakan di ataslah yang sedang digunakan oleh Dap untuk mengusai majoriti kerusi Parlimen dan seterusnya menafikan PKR dan Pas untuk menjadi penerajui utama.

Jika Dap memperolehi majoriti kerusi Parlimen, adakah sanggup mereka biarkan jawatan Perdana Menteri diserahkan kepada orang Melayu dari PKR dan Pas? Bolehkah orang Melayu dalam Pas dan PKR menyekat hasrat Dap tersebut mengikut undang-undang? Cuba lihat apa yang terjadi di Perak. Dap cuba untuk memerintah Perak kerana mereka memenangi Dun dengan majoriti, tetapi undang-undang negerilah yang menyekat mereka dari ‘menjajah’ Perak. Jika Perak berada di bawah Dap, sudah pasti orang-orang Melayu Perak akan menerima nasib yang sama seperti orang Melayu di P. Pinang. Apatah lagi jika mereka menguasai negara, sudah pasti lebih dari itu mereka akan lakukan ke atas orang Melayu, mungkin sama nasib dengan orang Melayu di Singapura.

Untuk mengukuhkan lagi pengaruh mereka, selain dari negeri-negeri yang disebutkan tadi, Dap akan berusaha untuk meletakan calon Melayu/India bertanding di bawah parti mereka. Inilah muslihat dan strategi Dap untuk menguasai negara yang tidak disedari oleh PKR dan Pas.

Akok@Baulu

Kesan ketara meritokrasi ke IPTA: Pelajar Melayu hanya 26 peratus

Nasib Melayu dibumi sendiri semakain terancam. Sekarang hanya 26 peratus sahaja pelajar Melayu yang dapat menjejaki menara gading. Selebihnya 74 peratus adalah pelajar bukan Melayu. Ini jauh merosot daripada matlamat asal. Sudahlah biasiswa keluar negeri semakin mengecil, yang didalam negeri pun semakin tidak mendapat tempat. Pelajar Bumipuitra nak belajar ke mana lagi......


Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAILrencana@utusan.com.my

HEBOH seketika dulu apabila jumlah pelajar wanita ke insititusi pengajian tinggi (IPT) bagi sesi kemasukan 2009/2010 mengatasi pelajar lelaki. Daripada 40,366 calon yang ditawarkan mengikuti program ijazah pertama di Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) bermula Jun lalu misalnya, 65 peratus atau 26,200 orang daripada mereka ialah pelajar wanita.

Namun, ia bukanlah sesuatu yang menghairankan kerana sejak beberapa tahun kebelakangan ini, trend pelajar perempuan mendominasi IPT sudah menjadi sesuatu yang biasa. Ia turut berlaku di kebanyakan negara apabila kebanyakan wanita hari ini mempunyai akses yang sama rata kepada sistem pendidikan.

Tetapi ada perkara lain daripada jumlah pengambilan pelajar baru ke IPTA di negara ini yang sepatutnya lebih mendapat perhatian. Secara komposisi kaumnya, daripada jumlah keseluruhan pelajar ke IPTA sesi kali ini, sebanyak 27,829 orang adalah calon bumiputera. Seramai 10,116 orang pula merupakan pelajar kaum Cina manakala selebihnya iaitu sebanyak 2,421 terdiri daripada pelajar kaum India dan kaum lain.

Pada dasarnya, kemasukan pelajar bumiputera masih tinggi berbanding pelajar bukan bumiputera. Tetapi apa yang tidak kelihatan ialah bagaimana pecahan sebenar komposisi pelajar itu jika dilihat daripada kaedah kemasukan iaitu berdasarkan prinsip meritokrasi?
Sejak 2003, pengambilan pelajar ke IPTA tidak lagi berdasarkan kuota yang mana 55 peratus tempat diperuntukan kepada bumiputera manakala 45 peratus yang lain kepada bukan bumiputera. Sebaliknya, kerajaan memperkenalkan prinsip meritokrasi yang membuka peluang sama rata kepada pelajar pelbagai kaum berdasarkan kemampuan pelajar.

Ketika diperkenalkan, sistem meritokrasi antara lain dirujuk sebagai satu bentuk pengajaran kepada kaum bumiputera supaya tidak mensia-siakan peluang pendidikan yang telah disediakan oleh kerajaan. Dengan pelaksanaan itu juga, para pelajar akan dipilih berdasarkan 90 peratus markah akademik dan 10 peratus markah kokurikulum.

Pemilihan itu pula dibuat oleh sebuah badan yang ditubuh khas iaitu Bahagian Pengurusan Kemasukan Pelajar (yang dahulu dikenali Unit Pusat Universiti atau UPU). Ketika peringkat awal pelaksanaannya, kemasukan pelajar bumiputera ke IPTA dicatatkan sebanyak 68.9 peratus. Ia memeranjatkan banyak pihak terutamanya mereka yang menentang pelaksanaannya kerana bimbang sistem itu akan dibolot oleh pelajar bukan bumiputera yang diketahui lebih pandai dan cemerlang.

Rekod penguasaan pelajar bumiputera itu terus dipertahankan untuk tahun-tahun berikutnya iaitu 62.6 peratus pada sesi 2003/2004 dan 63.8 peratus pada 2004/2005. Bagaimanapun selepas kira-kira lapan tahun pelaksanaannya, jumlah pelajar bumiputera itu menunjukkan perbezaan yang sangat ketara.

Tahun ini, iaitu bagi pengambilan pelajar sesi 2009/2010 yang bermula Jun lalu, jumlah pelajar bumiputera yang layak berdasarkan prinsip meritokrasi dikatakan hanya sebanyak 26 peratus sahaja. Bakinya iaitu 74 peratus tempat yang lain, dibolot oleh pelajar-pelajar bukan bumiputera.

Meskipun fakta ini tidak didedahkan oleh agensi kerajaan yang bertanggungjawab dalam urusan pengambilan pelajar ke IPTA, namun ia mempunyai asas yang kukuh untuk diyakini.
Ini bermaksud, apa yang dibimbangi oleh banyak pihak sebelum ini mengenai akan berlakunya tempat yang dibolot oleh pelajar bukan bumiputera menjadi kenyataan.

Asas kebimbangan itu sebenarnya sangat jelas kerana pelajar bukan bumiputera mempunyai kelebihan dari sudut pencapaian akademik kerana beberapa faktor. Antaranya kerana kedudukan ekonomi mereka yang lebih baik yang membolehkan pelajar bukan bumiputera mendapatkan pendidikan tambahan di luar sesi persekolahan.

Malah, ada yang mampu mengupah guru persendirian khusus untuk mengajar anak-anak mereka secara peribadi. Sudah semestinya, keputusan peperiksaan mereka jauh lebih baik jika dibandingkan dengan pelajar-pelajar bumiputera yang rata-ratanya hanya bergantung kepada pendidikan asas di sekolah biasa.

Ketidakadilan itu lebih dirasai oleh pelajar-pelajar di luar bandar yang mana akses mereka kepada pendidikan tambahan lebih terhad. Belum pun satu dekad prinsip meritokrasi itu dilaksanakan, jurang antara pelajar bumiputera dan bukan bumiputera yang layak ke IPTA sudah kelihatan begitu besar.

Tidak mustahil, tiada lagi pelajar bumiputera yang layak ke IPTA berasaskan sistem merit sekiranya dasar ini dikekalkan untuk satu jangka masa panjang. Kerana itu adalah wajar bagi kerajaan mengkaji semula dasar ini dengan mengambil kira survival pendidikan tinggi bumiputera.

Perkara ini bukan tidak disedari oleh pihak kerajaan kerana khabarnya, kerajaan terpaksa menambah bilangan pelajar di Universiti Teknologi Mara (UiTM) bagi mengimbangi jumlah pelajar bumiputera dan bukan bumiputera di IPTA.

Ini kerana UiTM ketika ini merupakan satu-satunya universiti khusus milik bumiputera dan tidak mengamalkan sistem merit sepenuhnya dalam pengambilan pelajar. Akan tiba masanya, UiTM juga tidak lagi mampu menampung lebihan pelajar berkenaan dan ketika itu, ke mana pelajar-pelajar bumiputera akan ditempatkan?

Soal menjamin pendidikan kepada bumiputera adalah sesuatu yang jelas dalam Perlembagaan dan menjadi tanggungjawab kerajaan. Tidak perlu ada rasa bersalah dalam memastikan bumiputera mendapat kelebihan kepada akses pendidikan yang sempurna termasuk di peringkat pengajian tinggi kerana itu merupakan hak mereka.
Sementelah, kaum bumiputera juga berdepan dengan persekitaran yang tidak adil untuk diajak bersaing secara terbuka menerusi pelaksanaan prinsip meritokrasi. Ini kerana mereka tidak berkemampuan untuk ke sektor pengajian swasta seperti kaum lain sekiranya gagal ke IPTA kerana kos pengajian yang terlalu tinggi.

Kaum bukan bumiputera pula seharusnya sedar bahawa sistem kuota yang dilaksanakan sebelum ini tidak sedikit pun menafikan hak mereka untuk melanjutkan pelajaran ke IPTA. Dengan komposisi kemasukan pelajar mengikut kaum yang terlalu kecil, kuota 45 peratus yang disediakan kepada bukan bumiputera ke IPTA masih meninggalkan baki yang tidak dipenuhkan.

Selain itu, mereka juga disediakan beberapa buah universiti khusus untuk kaum tertentu yang dananya disalurkan oleh kerajaan. Sebagai contoh Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR), Universiti Terbuka Wawasan, Kolej New Era dan beberapa universiti lain. Begitu juga dengan lambakan universiti dan kolej universiti swasta yang majoriti pelajarnya terdiri daripada bukan bumiputera.

Dalam erti kata yang lain, kaum bukan bumiputera sebenarnya tidak mempunyai banyak masalah untuk melanjutkan pelajaran di peringkat tertinggi di negara ini meskipun ketika amalan kuota diguna pakai.

Malah jika faktor itu juga diambil kira, kita akan menyedari bahawa kaum bumiputera sebenarnya berdepan dengan peluang yang sangat terhad untuk mendapatkan pendidikan tinggi. Sekiranya keadaan ini dibiarkan berterusan, bukan hanya kekuasaan ekonomi yang akan terlepas daripada tangan kaum bumiputera. Malah kita juga akan kekurangan kumpulan cerdik pandai yang akan menguruskan negara pada masa depan.

Lenggong Valley: Hanya yang kurang waras tidak percaya Anwar berjuang utk Yahudi

Terjemahan Lenggong Valley:

Macam mana untuk mendapat sambutan "permaidani merah" di Pentagon?

Kontroversi terbaru Ketua pembangkang yang tidak berparti, Anwar Ibrahim, apabila dihentam habis-habisan oleh media arus perdana Amerika berikutan pendirian anti-Yahudinya di Dewan Rakyat kini semakin rancak.

Kontroversi tersebut membakar dirinya dengan marak walaupun dia bersusah payah menghilangkangkan diri daripada gerombolan Pakatan Rakyat di Malaysia yang menghadapi pelbagai masalah dan cabaran.

Kini, Anwar macam cacing kepanasan membelit cerita selain cuba menepis pelbagai persoalan dan isu dalam usaha memboloskan diri daripada perangkap yang diletaknya sendiri, tetapi memakan tuan.Minggu lalu semasa berucap di persidangan Perdana Global Foundation Peace Organisation (PGPO), mantan Perdana Menteri ke 4 Malaysia Tun Mahathir berkata," Sekiranya Anwar setia kepada tuannya, iaitu Yahudi, dia tidak mungkin akan dapat menunjukkan kesetiaan ikhlas kepada Malaysia."

Lantaran itu, kerana terdesak dan seperti dijangka, dia memutar belit fakta hingga sanggup berbohong kononnya dia bukanlah "anak emas Yahudi."Kini, tidak dapat dinafikan Anwar sebenarnya "Anak Emas Yahudi Neo Con" di Malaysia.

Semasa dia menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan pada 1997, Setiausaha Pertahanan Amerika William Cohen memberikannya "Layanan Permaidani Merah" ketika membuat lawatan ke Pentagon. Dia mempunyai hubungan rapat dengan bekas Setiausaha Perbendaharaan Amerika Robin E. Rubin, bekas Setiausaha Negara Amerika Madeleine Albright, bekas Presiden Bank Dunia Paul Wolfowitz dan James Wolfensen.

Setelah keluar dari penjara berikutan pembalikan hukuman liwat oleh Mahkamah Persekutuan pada 2004, Anwar berlepas ke Munich, Jerman untuk kononnya menjalani rawatan ortopedik. Semasa dia di hospital, Albright bergegas terbang dari Washington DC untuk menziarahnya.Sekarang pecahlah tembelang Anwar. Pelbagai organisasi cetusan ideanya yang berselindung di sebalik usaha berasaskan komuniti seperti siri perbincangan intelek di Malaysia untuk kononnya memperjuangkan "Demokrasi, Kebebasan bercakap, dll." sebenarnya dibiayai oleh organisasi-organisasi didalangi Yahudi, termasuk Heritage Foundation dan Foundation of the Future.

Bertolak daripada ini, PKR sendiripun mendapat pembiayaan terus daripada tokoh korporat dunia, seperti George Soros.Perkaitan dan kepentingan Anwar dengan lobi Yahudi di Amerika begitu penting hinggakan pada setiap ceramah politik yang di hadiri Anwar, seorang atase politik dari keduataan Amerika di Kuala Lumpur pasti akan hadir sama.

Kehadiran atase politik tersebut jelas membuktikan pembabitan rapat CIA dengan agenda politik Anwar Ibrahim.Tiris sekali alasan Anwar apabila berdepan dengan pendedahan ini. Mungkin hanya mereka yang kurang waras mempercayai Anwar bukan petualang Yahudi di Malaysia.

-Terjemahan post blog Big Dog.

PERPADUAN UMNO/PAS AGENDA PENYATUAN MELAYU

Isu perpaduan dan kesepakatan antara UMNO/Pas untuk penyatuan orang Melayu sudah lama diutarakan dan pada satu seketika kedua-dua pihak dilihat bersetuju untuk menubuhkan sebuah Kerajaan perpaduan. Namun terencat kerana tekanan yang diterima oleh pemimpin Pas menyebabkan usaha mewujudkan Kerajaan perpaduan terbantut. Sedangkan beberapa pemimpin tertinggi Pas bersetuju dengan hasrat menubuhkan Kerajaan perpaduan tersebut. Pas bukan saja menerima desakan dari dalaman, bahkan desakan dari rakan dalam pakatan terutamanya Dap.

Namun, atas semangat untuk mewujudkan perpaduan dan penyatuan orang Melayu, UMNO sekali lagi berusaha dan memulakan langkah menyuarakan hasrat untuk duduk semeja berbincang dan bermusyawarah demi kepentingan masa depan orang Melayu. Walaupun UMNO sudah membuka ruang dan sedia duduk semeja, pemimpin tertinggi Pas yang diketuai Nik Aziz menolak hasrat murni UMNO tersebut. Nik Aziz secara terangan menyatakan Pas tidak akan berkerjasama dengan UMNO dan sudah lama diputuskan sebaliknya hanya sedia bersemuka dengan UMNO untuk membincangkan isu royalti minyak di Kelantan.

Adakah Nik Aziz tidak sedar jika perpecahan orang Melayu dalam UMNO/Pas akan merugikan bangsa sendiri? Tidakkah Nik Aziz sedar bahawa rakan mereka Dap secara jelas dan berulang kali menyatakan bahawa tidak akan wujud sebuah negara Islam jika PR berjaya ambil alih pucuk pentadbiran negara. Jelas bahawa perbezaan dasar kedua-dua belah pihak iaitu Pas dan Dap dalam hala tuju agenda politik mereka. Adakah Pas akan dapat menyekat kuasa Dap jika benar satu hari PR menguasai negara? Jika hari ini diperhatikan pun, Dap menguasai kerusi di Parlimen berbanding dengan Pas. Tidakkah Pas sedar akan strategi yang digunakan oleh Dap semasa proses pelantikan Menteri Besar Perak?

Jika Pas sedang mengembangkan sokongan mereka kepada bukan Melayu melalui penubuhan Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) sebagai sayap kanan parti, Dap juga tidak berdiam diri. Di Selangor dan Pulau Pinang, Dap sedang mengatur strategi memindah dan menyusun semua pengundi mereka. ada juga pihak menyatakan bahawa Dap juga akan meletak calon mereka berbangsa Melayu untuk menguasai Adun dan Parlimen di seluruh negara. Kenapa Dap meletakkan calon orang Melayu? Ini kerana pemimpin Dap yakin bahawa calon-calon mereka di Dun/Parlimen majoriti kaum Cina akan memihak kepada mereka, jadi untuk melebarkan penguasaan mereka untuk Dun/Parlimen terutama kawasan majoriti Melayu, calon Melayu adalah pilihan terbaik kerana selain mendapat undi Melayu, Dap yakin 80% undi bukan Melayu memihak kepada mereka.
Apabila Dap menguasai majoriti Dun/Parlimen, sudah pasti mereka akan menuntut untuk mengepalai jentera Kerajaan. Dengan kata lain, inilah antara strategi yang sedang disusun oleh Dap menjelang PUR 13 untuk mengusai pentadbiran negara.

Apabila Dap menguasai Kerajaan adakah Dap akan mendengar teguran/nasihat rakan dalam PR terutama Pas? Kita lihat apa terjadi pada Dato’ Hassan Ali, niat untuk perjuangkan Islam dinafikan sebaliknya perkara kufar dijulang dan pemimpin Melayu dalam PR terpaksa akur dengan kehendak Ronnie Liu dalam isu arak dan sebagainya. Orang Melayu di Selangor dilaga-lagakan oleh Dap dan perpecahan orang Melayu semakin ketara tetapi kaum mereka sedang mengaut untung dan walaupun baru 2 tahun menguasai Selangor, mereka sudah kaya raya. Begitu juga di Pulau Pinang, orang Melayu disingkirkan tanpa belas ehsan manakala pemimpin Melayu dalam PKR dan Pas diam seribu bahasa tidak berani berkata-kata.

Jika PR menguasai Kerajaan Persekutuan adakah Pas boleh menubuhkan negara Islam? Jika pun Pas ingin menubuhkan sebuah Kerajaan Islam mereka perlu mendapat persetujuan 2/3 Dewan Rakyat. Tapi Pas perlu melangkah mayat Karpal Sigh terlebih dahulu jika ingin tubuhkan negara Islam, sanggupkah Pas berbuat demikian?
Hari ini Pas hanya pada nama saja sebuah parti yang memperjuangkan Islam, hakikatnya tidak. Dengan kata lain, demi politiknya Pas yang ditunjangi oleh Nik Aziz sanggup gugurkan tuntutan menubuhkan negara Islam kerana Dap. Ini jelas dari beberapa kenyataan sebelum dan selepas Nik Aziz berkawan dengan Dap yang menunjukkan betapa politik menguasai Pas berbanding perjuangan asal mereka.
“Orang-orang Islam yang berkongsi dengan orang-orang kafir untuk memerintah negara, menjadi kafir atau haram.” Hukum Dewan Ulama Pas Kelantan, Ogos 1993.
“Jika ada parti lain yang menentang kepimpinan Pas yang menjalankan pemerintahan cara Islam, ia adalah haram.” Harakah, 23 April 1994.
“Menentang Pas adalah haram mengikut Al Quran.” Berita Minggu, 24 April 1994.
“Kita bersyukur dengan pendirian Dap sekarang, kerana mereka sudah berubah sikap dan sanggup bekerjasama dengan Pas, asalkan tidak mendirikan negara Islam.” Berita Harian, 12 Mei 1999.
“DAP kalau nak hina Islam (tidak apa) pasal dia bukan Islam.”
Pada 30 Jun 2010, HarakahDaily melaporkan Nik Aziz sebagai berkata, “You (Karpal) sebut Islam tak betul dengan hujah yang tak pasti, tetapi selagi you tak boleh menyebut Islam ini tak betul sama ada dari segi akidah, muamalah, saya nak tinggal Islam pun tak boleh…”
Lebih memeranjatkan lagi ialah apabila New Straits Time melaporkan pada 9 Julai 2010 kenyataan Nik Aziz yang saya terjemahkan seperti berikut, “Saya sudah sebut banyak kali. Kalau mereka yang tak boleh terima polisi kita boleh tunjukan saya bukti terdapat kesilapan dengan Islam, saya sendiri akan tolak Islam. Kalau tidak kamu tidak boleh bagi bukti, maka saya tidak ada alasan untuk meninggalkan Islam, (kenyataan asal, I have mentioned this many times. If those who cannot accept our policies can show me what is wrong with Islam, then I personally will reject Islam. If you cannot give proof, the I have no reason to leave my religion,”.
Mengapa tidak boleh Pas terus berjuang ke arah menubuhkan negara Islam dengan UMNO? Sebaliknya Nik Aziz sanggup melacurkan Islam hanya kerana kepentingan politiknya dan menjaga rakannya Dap yang jelas menolak Islam.


Akok@Baulu

RAHMAT UNTUK PENEROKA FELDA

Disebalik penipuan dan fitnah pihak PR kononnya FELDA bankrap disanggah apabila Najib mengumumkan ‘duit raya’ buat semua peneroka FELDA seluruh negara sejumlah 112, 635 peneroka. Itulah tanda FELDA bankrap sehinggakan FELDA boleh memberikan sumbangan sebegitu rupa untuk seluruh peneroka FELDA di seluruh negara. Bukan itu saja, mercu kejayaan FELDA semakin bertapak dan gah di persada negara apabila terbinanya MRSMF di Trolak dengan kemudahannya setaraf dengan universiti.

Adakah FELDA bankrap? Kalau dilihat seperti apa yang dijelaskan oleh Najib yang bankrap itu adalah pihak PR. Mereka bankrap idea dan isu untuk menjatuhkan BN dan pasti nanti isu lain akan timbul dan isu yang timbul itu lebih kepada serangan atas kepentingan Najib. Semua yang mempunyai kaitan dengan Najib seperti adik beradiknya, suadara maranya, anak-anaknya dan termasuklah isterinya diintai dan dicari apa saja perkara yang boleh dijadikan isu untuk diketengahkan oleh PR dalam usaha meraih sokongan rakyat.

Mungkin rakyat tidak sedar akan kejayaan FELDA bukan saja dalam negara bahkan juga di peringkat antarabangsa. Dalam negeri saja peneroka FELDA perlu berbangga kerana FELDA sudah mempunyai sebuah Hotel 4 bintang di Kuala Terengganu. Itu belum lagi tempat-tempat peranginan dan resort yang dimiliki oleh FELDA diseluruh negara dan juga paling membanggakan FELDA mempunyai cateringnya yang bertaraf antarabangsa iaitu D’Saji yang semakin melakar namanya bukan saja di dalam negara bahkan di luar negara. Serta banyak lagi kejayaan FELDA dalam mermartabatkan dan memperjuangkan nasib orang Melayu dalam dunia perniagaan. Tapi Melayu dalam PR mudah lupa seperti apa yang dinyatakan oleh Tun Mahathir.


Namun disebalik pendedahan dan penjelasan isu FELDA bankrap ini sedikit memberi ruang kepada Dap untuk mengubah ceritanya. Jika penjelasan dan pendedahan kejayaan FELDA mampu mendedahkan penipuan PR, sebaliknya bagi Dap ia adalah isu yang mereka akan jaja untuk meraih sokongan bukan Melayu untuk terus menyokong mereka. Kenapa? Sebabnya ia telah mendedahkan betapa ‘sayangnya’ Kerajaan terhadap FELDA betapa FELDA adalah ‘anak emas’ Kerajaan. Inilah yang sudah didengari, mungkin agen-agen dari Dap yang sedang menjelaskan dan mengapi-apikan kepada bukan Melayu dengan sensitiviti perkauman sempit mereka bahawa bukan Melayu disisihkan, bukan Melayu tidak dijaga seperti Kerajaan menjaga FELDA dan sebagainya.

Sikap cauvanis dan perkauman sempit Dap memang tidak berubah dan strategi komunis yang diwarisi oleh pemimpin mereka diteruskan dan dijadikan alat untuk meraih sokongan bukan Melayu. Mereka ‘mengkeldaikan’ PKR dan Pas untuk menyerang BN dan melaga-lagakan orang Melayu bertujuan supaya Kerajaan mendedahkan segala kebenaran dan orang Melayu sudah pecah belah maka senanglah mereka meraih sokongan bukan Melayu dan seterusnya menguasai politik negara.

Jadi PR sudah pasti tidak akan senyap dengan isu-isu yang akan mereka bawa untuk memburukkan BN. Jika sebelum ini mereka gagal dalam isu Altantuya dan isu APCO, maka FELDA adalah target mereka. Tapi mengenai isu FELDA mereka tidak akan menyerah kalah kerana FELDA adalah institusi yang dekat di hati Najib. Peneroka FELDA harus buka mata dan telinga, pendedahan Ahli Parlimen Kulim Bandar Bharu bahawa pembohongan, maki hamun, fitnah, hina orang dan sebagainya adalah cara dan strategi PR untuk melemahkan Kerajaan. Inilah yang dilakukan oleh PR tetapi tidak disedari oleh penyokong mereka.



Jadi bukan hanya peneroka FELDA tetapi seluruh rakyat Malaysia hendaklah keluar dari mentaliti PR dan hendaklah bersama-sama terus mempertahankan FELDA sebuah organisasi yang telah banyak berjasa kepada orang Melayu dan juga mempertahankan institusi lain yang dimiliki oleh orang Melayu agar ia tidak lenyap dimuka bumi ini angkara firaun-firaun kecil yang sedang merangka strategi mereka.

RETORIK 16 SEPTEMBER DIULANG LAGI

Kekakangan waktu sejak akhir ini begitu menghambat. Maaf kepada semua. Dalam pada itu terlalu banyak isu yang timbul dan saya akan cuba mengulas dan memberikan pandangan. Soal 16 September sekali lagi Anwar Ibrahim mencipta retoriknya apabila menyatakan jika beliau menjadi PM beliau akan melantik TPM II dari parti Dap dan sekiranya ada keperluan dalam politik, tidak salah baginya untuk melantik TPM III. Jika sebelum ini Anwar telah menjatuhkan maruah perjuangan Dap dan Pas berhubung 16 September dengan mencanangkan cerita puluhan anggota Parlimen dan Dun BN akan melompat keluar BN menyertai PR dan merampas pentadbiran di Putrajaya, namun sekali lagi beliau mengambil langkah berani dengan mengistharkan beliaulah bakal PM dan wakil dari Pas dan Dap akan menjadi TPM.

Beliau tanpa segan silu telah istiharkan dirinya sebagai PM tanpa memikirkan hati dan perasaan rakan beliau dalam Pas. Tidakkah Anwar sedar pendirian Dewan Ulama Pas yang inginkan Haji Hadi menjadi PM? Inilah pendirian yang dinyatakan dan disampaikan dengan jelas oleh Dewan Ulama Pas kepada rakan-rakan mereka dalam PR ketika isu 16 September sehinggalah hari ini.

Ketika Muktamar Pas di Ipoh, Perak pada 2008, Haji Hadi juga pernah menjelaskan,

“Mat Jenin, baru panjat pokok kelapa saja, belum dapat buah dah bercita-cita nak jadi raja.” Itu antara kata Datuk Seri Abdul Hadi Awang ketika berdepan dengan para wartawan yang nak tahu apa pendiriannya berhubung pandangan dalam Muktamar PAS bahawa beliau lebih layak menjadi Perdana Menteri jika pakatan pembangkang benar-benar dapat membentuk kerajaan pada 16 September ini seperti didakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim. Dewan Ulama PAS sendiri mahukan Presiden PAS itu jadi Perdana Menteri. (Agendadaily.com)

Maka benarlah apa yang dikatakan oleh seluruh rakyat Malaysia, rupanya Anwar ini tidak ubah seperti Mat Jenin dan ini disokong pula oleh Haji Hadi. Walaupun jelas Anwar semakin kurang mendapat sokongan dari pengikutnya apabila para pemimpin dan penyokongnya semakin ramai keluar PKR tapi beliau tidak malu dan tidak segan menyatakan beliaulah yang layak menjadi PM. Bukankah kalau nak jadi PM sepatutnya dia mendapat sokongan padu partinya terlebih dahulu? Sedangkan apa yang berlaku kepada beliau dan parti yang diterajuinya semakin hilang kepercayaan ke atas kewibawaannya untuk menjadi PM.

Jika wakil Pas dan Dap menjadi TPM dan beliau juga berkata jika ada keperluan politik beliau akan melantik TPM III. TPM III yang akhir sekali disebut ini mungkin wakil dari kaum India dan ia adalah senjata akhir Anwar untuk mendapatkan sokongan kaum India jika sokongan terhadap PR masih tidak kuat.

Jika wujudnya TPM lebih dari seorang jelas menunjukkan Anwar sebenarnya tiada bakat untuk menjadi pemimpin menerajui kepimpinan negara. Tindakan melantik TPM lebih dari seorang bukannya sebab PR lebih terbuka dan mementingkan semua kaum, sebaliknya Anwar tidak mampu untuk menguruskan hal-hal pentadbiran negara. Segala hal pentadbiran akan dilakukan oleh timbalan-timbalannya, sebaliknya tugas beliau hanyalah berada dipentas media melebarkan retoriknya politiknya dan angan-angan mat jeninya untuk menghancurkan negara.

Tapi ada desas-desus mula menjadi bualan dan perbincangan penyokong-penyokong mereka di Sabah dan Sarawak. Mereka ada yang bertanya, tiadakah wakil dari mereka untuk kaum bumiputra di Sabah dan Sarawak yang akan mewakili mereka. Mereka bukan hanya mahukan wakil mereka itu hanya dalam barisan Kabinet dan menjadi timbalan menteri saja, bahkan mereka juga inginkan wakil mereka sebagai TPM supaya kaum bumiputra di Sabah dan Sarawak lebih terbela. Mereka juga berkata lagi, jika Anwar memberi ruang kepada kaum Melayu (Pas),Cina (Dap), India (mungkin PKR) menjadi TPM, jadi apa salahnya berdasarkan keperluan politik Anwar melantik kaum Bumiputra Sabah/Sarawak sebagai TPM.

Adalah benar, jika ramai menyatakan tindakan Anwar hanya sekadar strategi politiknya untuk meraih sokongan kaum Cina. Melihat ketidak percayaan pengikutnya dalam PKR yang keluar parti, meningkatnya sokongan kaum Cina dalam 2 PRK di Hulu Selangor dan Sibu, adalah cara untuk ‘mengikat’ kaum Cina supaya terus menyokong mereka dengan ‘memancing’ perkara sedemikian rupa. Kerana Anwar pun sedar akan tindakan Pas yang sudah meragui ‘ikatan’ dengan PKR dan Dap apabila menubuhkan Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) sebagai sayap kanan parti tersebut yang tidak lagi bergantung kepada PKR dan Dap untuk mendapat sokongan bukan Melayu.

PAS MULAKAN LANGKAH MENYINGKIR DAP?

Timbul persoalan dikalangan pemain politik berhubung niat sebenar Pas hari ini yang berhasrat untuk menubuhkan Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) sebagai sayap kanan parti tersebut. Dikatakan penubuhan DHPP ini bertujuan untuk menarik sokongan dan penglibatan masyarakat bukan Islam untuk menerima perjuangan Pas.

Tidak cukupkah peranan yang dimainkan oleh Dap dan PKR untuk menarik sokongan masyarakat bukan Islam selama ini bagi memberi sokongan kepada PR atau Pas mempunyai strategi lain dengan menubuhkan DHPP ini?

Ada menyatakan tindakan Pas selain bertujuan supaya penyokong bukan Islam menerima perjuangan Islam Pas, ia juga dilihat tindakan yang meragui jalinan persahabatan antara Pas dengan Dap dan PKR. Tindakan Pas menubuhkan DHPP ini dilihat seperti tidak menaruh keyakinan ke atas Dap dan PKR. Jadi jalan penyelesaian ketidak percayaan inilah akhirnya Pas memutuskan menubuhkan DHPP untuk menarik sokongan bukan Islam.

Ada juga menyatakan tindakan menubuhkan DHPP ini adalah disebabkan penyokong akar umbi Pas mula membuka mulut dan tidak kurang juga sudah ‘berpaling tadah’ menyokong UMNO kerana meluat dengan tindakan pemimpin-pemimpin Pas yang membuta-tuli menyokong dan mengiakan apa saja yang dikatakan dan diucapkan oleh pemimpin Dap dan PKR. Sehinggakan asas perjuangan sebenar Pas sudah mula melencong jauh dan Pas mula dijauhi oleh kaum Melayu.

Sebab itulah dikatakan atas desakan akar umbi supaya Pas jangan terlalu bergantung kepada Dap dan PKR untuk mendapat sokongan bukan Melayu, maka Pas akhirnya mendapat jalan penyelesaian dengan menubuhkan DHPP sebagai sayap kanan parti untuk menarik sokongan bukan Melayu.

Tetapi ada juga menyatakan tindakan Pas menubuhkan DHPP ini adalah antara langkah awal mereka untuk menyingkirkan Dap dan PKR dalam ‘persahabatan’ mereka. tindakan menyingkir Dap dan PKR melalui penubuhan DHPP ini adalah dikatakan berpunca sikap keterlaluan pemimpin Dap dan PKR dalam siri kempen dan ceramah mereka dalam siri PRK bermula di Hulu Selangor dan terkini di Sibu. Sikap Dap dan PKR yang terlalu rasis dan melontarkan sentimen perkauman untuk mendapatkan sokongan bukan Melayu dilihat oleh akar umbi Pas sesuatu yang memualkan. Sehinggakan ada pemimpin dan penyokong Pas tersinggung dengan kata-kata yang dilontarkan oleh pemimpin Dap dan PKR tersebut.

Jadi dengan menubuhkan DHPP ini sekurang-kurangnya Pas tidak lagi perlu bergantung kepada Dap dan PKR untuk mendapat sokongan bukan Melayu dan ia juga adalah langkah awal Pas untuk melarikan diri dari dari cemuhan akar umbi di atas sikap cauvanis dan ekstremis Dap dan PKR dalam membangkitkan sentimen perkauman.

PKR Jaja Kempen Murahan

Oleh: Muhamad Irfan

Nampaknya Parti Pakatan Rakyat (PKR) berjaya memperdaya penyokongnya dengan menggunakan banner Debat Perdana antara Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak di Stadium Kuala Kubu Bharu malam esok. Ironinya, PKR sendiri sedia maklum Perdana Menteri tidak akan melayan kempen murahan tersebut malah melalui hebahan media di bilik gerakan PKR, tapak yang dikatakan berlangsung debat tersebut akan diisi oleh Anwar, Zahid Ibrahim dan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Aziz Nik Mat.

PKR mendakwa telah menghantar surat jemputan ke Pejabat Perdana Menteri dan bersedia untuk menanti kemunculan Perdana Menteri bagi menjawab semua tuduhan Anwar terhadap kerajaan dan Datuk Seri Najib berhubung isu APCO. Sedangkan mereka sendiri tahu bahawa Perdana Menteri akan menyertai P. Kalamanathan di Majlis Grand Finale 1Malaysia di Taman Bunga Raya, Bukit Beruntung pada masa yang sama.

Daripada segi strateginya dan perancangannya, nampak PKR berjaya. Boleh dikatakan ke semua penceramah yang hadir di pentas PKR di Stadium Kuala Kubu Bharu di sini malam tadi, menyebut isu serupa – mencabar Perdana Menteri untuk hadir dan menjawab segala dakwaan tersebut.

Kerana awal-awal lagi mereka sudah tahu akan jawapannya, mereka mendakwa daripada segi moralnya, mereka sudah menang kerana mereka tahu Perdana Menteri sememangnya tidak akan hadir. Bagi menguatkan hujah, mereka menuduh pula Datuk Seri Najib takut untuk berdepan dengan Anwar. Jika pemimpin sudah berkata begitu, penyokong apatah lagi, tentunya menerima bulat-bulat.

Tapi yang terperdaya dan terpesona dengan pembohongan pemimpin-pemimpin PKR ini rasanya bukanlah di kalangan pengundi tempatan. Sebahagian besar yang memenuhi grandstand stadium terdiri daripada petugas PAS dan PKR dari luar. Khabarnya bilangan mereka sudah ditambah kepada 5,000 orang menjelang pengundian Ahad ini berbanding 3,000 orang sebelum ini.

Yang peliknya, mereka langsung tidak menyentuh tentang isu gagasan 1 Malaysia. Mungkin mereka sedar agak sukar untuk mematahkan dasar yang sudah mula diterima baik oleh rakyat pelbagai kaum di negara ini. Buktinya, setiap kali kunjungan Perdana Menteri di Hulu Selangor sambutan yang diberikan cukup luar biasa. Laungan 1 Malaysia cukup sinonim dengan beliau.

Kehadiran beliau di pekan Hulu Yam Baru petang semalam diberikan sambutan luar biasa oleh pengundi Cina apabila hampir 500 orang menunggu. Walaupun hanya singgah di sebuah restoran atas ikhsan pemiliknya, beliau sempat menyampaikan mesej kepada pengundi Cina agar bersedia untuk bersama-sama Barisan nasional (BN) untuk melakukan perubahan di Selangor.

Seperti kata beliau, perubahan di negeri Selangor harus bermula di Hulu Selangor dan beliau melahirkan keyakinan bahawa pengundi Cina akan terus bersama menyokong kerajaan. Pengundi Cina membentuk majoriti di Hulu Yam Bharu dengan 1,197 orang dan usaha untuk menarik semula sokongan pengundi Cina ketika ini menjadi keutamaan memandangkan ketika pilihan raya umum lalu, PKR berjaya mendapatkan sokongan 63 peratus undi Cina.

Walaupun sukar untuk menentukan dengan jelas kecenderungan pengundi Cina ketika ini berbanding pengundi Melayu dan India yang sudah mula memihak kepada BN, harapan untuk menyaksikan pengundi Cina kembali menyokong BN tetap ada berdasarkan kepada penerimaan mereka terhadap perubahan demi perubahan yang cuba dibawa oleh Datuk Seri Najib Tun Razak.